1 243
2 209

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Ну, строго говоря, тут необязательно делать реле большими – главное их просто разнести так, чтобы диверсант не мог, врезав одну микросхему-ретранслятор в одно место получить полный контроль над всеми устройствами.


Как пример: банальное управление освещением контролируется релешками в каждой отдельной лампе, из-за чего и взломать становится слишком сложно – проще будет физически уничтожить.


Сгрузить всё в одну комнату – по сути, ничем не отличается от создания специализированного процессора для управления домом или обычного процессора с той «не взламываемой» программой от рукожопа, которую недавно ломанули – проблема не в том, что «ломануть» релешки не получится, проблема в том, что диверсант может ломануть или перехватить контроль у любой техники к которой добрался и у релешки – в том числе.


Взлом ведь был осуществлён по проводной связи – не беспроводной! Что уже предусматривает то, что диверсант получил физический контакт с проводом, подменив сигналы из гаража на сигналы от того суперискина, скорее всего врезав ретранслятор или что-то вроде этого.


«Не взламываемость» релешек проистекает из того, что они – не цельный кристалл, выходные сигналы которого так же можно подменить, они – отдельные устройства, которые могут быть расположены хоть по всему зданию, а количество диверсантов и их времени всегда ограничено. Ну взломает он отдельный лифт – ну и что? Всё взломать он в любом случае не успеет.


P.s. сорри за первый коммент – начал писать проглядев половину)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Прелесть какая!

Завтра, я так понимаю перерыв (вроде бы; ибо глава выложена поздно, а интервал обычно более 24 часов) ? Впрочем, пофиг, и так больше раза в неделю выходят – сильно больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Ну так-то да. Это тупо. И вот этому по сути, нет оправданий.

Можно было бы сказать, что люди (особенно те, что обладают властью «по праву рождения», сиречь аристократы и наследники) и правда бывают фанатичны в своих действиях, да и сценарий, при котором такие идиоты всё равно будут держать при себе власть не сказать, чтобы самый невероятный или невозможный... Но в меру умные противники – это всё же очень важный для произведения элемент.

Не скажу, что этому произведению нужны именно гениальные противники гг – не тот жанр/направленность у этого чтива – для подобного нужно было бы писать произведение про интригана, а не инженера. Но вот в меру умные противники были бы очень весомым плюсом к произведению.

И с этой точки зрения есть и серьёзный.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Этому есть кое-какое объяснение в книге (но между строк) – заметили стиль обращения Ринаты, или постоянные фразы вроде «а сколько денег уже потрачено на этот проект...»? 


то в совокупности даёт тот факт, что у корпоратив психика, по сути, обычных людей-аристократов, где типичное человеческое «нежелание «пускать коту под хвост» кучу уже приложенных усилий» раздуто до очень высоких величин; плюс проф-деформации по части социального взаимодействия; слабые по отдельности, но вместе – довольно сильные психические отклонения на тему эго, оставшиеся ещё от аристократической системы и дополнительно раздутые в условиях внутрикорпоративной борьбы...


По сути, руководители корпораций, как и среднее звено, является обычными людьми с теми проблемами психики, которые у обычных людей и так есть... Просто тут часть этих проблем усилена вначале аристократической, а затем, аристократическо-корпоративной системой.


Это, вообще, довольно занятное по части социального лора произведение – то есть подобные «фишки» врагов гг есть в любой боярщине... Но далеко не в каждой боярщине попадаются детальки с объяснением этих моментов.

Написал(-a) комментарий к посту Обложка для нового произведения "Сквозь Паутину Обмана"

Ну, честно говоря, я вообще хз, с нейроартами дел почти не имел до этого, так что звиняйте))

P.s. судя по количеству комментов и количеству просмотров, такая проблема не у меня одного :D

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Огня

Кхм... Дочитал книгу и понял, что это было не просто забавное совпадение, а вполне себе продуманное забавное совпадение... Неожиданно.

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Король Севера

Пожалуйста, автор, добавь тег "боярка". Потому что то, что ты делаешь с королевством севера (коему уделена большая часть внимания) – это чистое, аж светящееся, бояръ-аниме. Кланы магов; аристократия, выставляющаяся чем-то лучшим (пусть даже оно так и работает... пусть так); право сильного в самом мерзком своём виде; куча оголённых девиц (да-да, их появление в целом довольно логично, но и они – часть жанра); обязательные гаремы у аристократии; обилие боёвки... Тут МНОГО элементов боярки и это прям заметно. Поэтому, пожалуйста, прошу вас, добавьте этот сверхважный для данного произведения тег в список оных, вот прям надо.


Не то, чтобы я был так уж против бояръ-аниме, да и произведение мне весьма зашло, что аж вторую часть теперь жду, но... Предупреждать надо о таком.

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Воу, спасибо!

Теперь я хотя бы уверен, что это был не рандомный вброс одиночной породы! :D

Так что есть смысл перечитать произведение)


UPD: а ещё я только что увидел совет одного хорошего человека, что рассказал мне о том, что и для этой работы на бусти есть доп глава, а не только для остальных работ. У меня аж с глаз спала пелена моей замшелости. Теперь иду на бусти))

Написал(-a) комментарий к произведению Змей

Вау, спасибо! Это прям очень приятно, как для того, кто давно ждёт проды к этому произведению, уж точно.

Искренне благодарен.

Написал(-a) комментарий к произведению Механокультиватор

На@р. Извините, конечно (действительно извините, а не как обычно в таких фразах), но н@ер. Уж очень специфичны произведения со сверхмогущественными сущностями на каждом шагу, где весь смысл главного героя – быть игрушкой разных сверхсущностей.

Остановился на 11 главе.


Оставляю этот комментарий не чтобы что-то доказать или оскорбить, а, скорее, чтобы предупредить тех, кто обладает вкусами, схожими с моими.

Ещё раз извините за экспрессию, всё остальное в произведении или очень хорошо или как минимум неплохо, но не написать об этой конкретной особенности – не мог.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова эти кланы...

Парселтанг же. Невыгодно убивать при наличии парселтанга – договориться легче. Ну и вообще, в мире культиваторов могучие духовные звери обычно куда более договоро-способны, чем местные люди

Написал(-a) комментарий к произведению И снова эти кланы...

Ну, что-то в целом чувствуется. Но если стояка нет – то можно спутать с частью ноги и паха. Ощущается просто наличие плоти в такой-то  области, притом с не самой высокой детализацией – пальцы, например, ощущаются куда детальнее. Это как условное «размытие изображения» – **й просто находится в «на размытом участке экрана» ))


Хотя если трусы облегают – легче чувствовуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс

Хей, а пункт первый надеюсь подразумевает, что косяки с физикой, биологией и прочим являются частью этого мира, а не нежеланием лезть в Википедию?))


А то у тебя я таких косяков вроде не встречал, но всё бывает в первый раз 😜


Да и вообще, уж лучше пусть такие моменты будут скрепляться жучиной слюной в виде магии и лора, чем нет)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс

Не переживай, Кибер уже делал боярку и это было неплохо. Правда тогда боярка представляла собой лютый, даже лютейший биопанк, смешанный с магическим пост-апокалипсисом... Но это была боярка. И это было прям классно.


Так что и тут может оказаться очень даже неплохо. Не как в «Коллоидном Мире», но уровень Тесселиса точно возьмут))

Написал(-a) комментарий к произведению И снова эти кланы...

Знавал я одного персонажа, со схожими... *особенностями*, что и Гин. И если я прав, то он откопает какую-то особенно странную, стрёмную, извращённую и поломанную технику.


С какими-то особыми свойствами, которые на* не вс*ись большинству боевиков, но ему будут весьма к месту.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

В который раз убеждаюсь, что Аггелосу не место где-либо, кроме Вархаммера или, на крайняк, пост-апокалипсиса. Уж больно жёсткие у него методы... Ой жёсткие...


Только в Ваху с такими методами.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Потому-то и написал «хоть и вряд ли сделает».

Я прекрасно понимаю суть культа механикус.


Другое дело, что даже не выходя за рамки его запретов, это осуществимо. Они ведь создали PL-NL, да и биоразнообразие земли они восстанавливали, как и создавали новые микроорганизмы для терраформирования Венеры. Как раз на стыке этой и прошлой части.


А потому и «может ... хоть и вряд ли сделает» – создавать изменённые организмы для помощи людям они не считают ересью, пока те не разумны. И изменять человеческое тело биологически и на весьма и весьма глубоком уровне – тоже, см. пункт про PL-NL.


Но да. Вряд ли. По той же причине, по которой и не используют эффект массы – неэффективно и может быть заменено имеющимися технологиями. Так в этом случае ещё и контролировать творение пусть и возможно, но весьма сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Я сейчас параллельно перечитываю «Эволюцию» от mr dog, и у меня возникла странная идея. О том, что по идее, Алиссия может создать Изначальных Зергов. Чисто технически – может, пусть и вряд ли сделает.


Но ведь какая идея! Чисто биологическое развитие на основе врождённой способности манипулировать собственным геномом.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

К тому же, чем больше естественная продолжительность жизни, тем медленнее развитие. Как индивидуальное, так и в рамках общества.


Просто отсутствует мотивация спешить, прививаемая необходимостью в первые сто-двести лет добиться продления собственной жизни. Мотивацию, конечно, можно и воспитанием привить, но в таком случае развал системы воспитания может закрепить эту «неспешную» философию естественных долгожителей, как наиболее естественную.


В таком случае пятьсот лет – это уже самый максимум, после которого риск стагнации становится уже слишком большим

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Да даже если это и было настоящее тело того техножреца, а не так, как говорится в соседнем ответе, то почти наверняка выжил.


Его посчитали трупом? Посчитали.

Он перед этим мог говорить? Мог.

Значит выживет!))


По крайней мере это весьма вероятно. Ну, в случае, если он был более-менее глубоко аугментирован.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Хм... Подозреваю (в основном на смутных ощущениях от того, как их представили в произведении), что их в лучшем случае отбросят в каменный век.


Ну или на D10 выпадет 7 и в честь такого уникального числа к ним отнесутся потеплее.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Фух, это даже хорошо. И так слишком много читов для такой небольшой вселенной.


Читы это прекрасно, но тогда и вселенную надо бы посложнее. Хотя мне и так норм)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Ну, вообще, да. Хотелось бы более активного вмешательства АМТ. Как вариант, хотя бы задействовать наниты для дополнительного влияния на политику. Всё же об использовании нанитов писалось только в части про исследование протеанских руин.


Ну или начать массово продвигать генные модификации скрыто ослабляющие половое влечение к ксеносам. Всё же в генном моде сложнее обнаружить маленький нюанс, человеческий организм банально сложный – в том смысле, что один маленький параметр может повлиять на кучу всего.

Наверх Вниз