Написал(-a) комментарий к посту Магия, инквизиция, реалРПГ
Мда... Невероятно интересное описание и столь же ужасное разочарование – и тут система. Единственная вещь в произведениях на АТ, что хуже гарема – это системы и РПГ.
Заходил(-a)
Мда... Невероятно интересное описание и столь же ужасное разочарование – и тут система. Единственная вещь в произведениях на АТ, что хуже гарема – это системы и РПГ.
Хм... А вот теперь понял. Внутренне меня, конечно, всё ещё коробит от того, что цивилизация, создавшая нанитов не смогла или не захотела создать качественный электронный вычислитель, но теперь ситуация выглядит уже вполне логично: если это – базис их технологий, доказавший эффективность в целом ряде областей, они вполне могут посчитать нормальным использовать этот принцип и там, где он уже не идеален – просто не стали развивать новое направление, посчитав недостатки имеющейся технологии приемлемыми, особенно, если при этом технология действительно показала себя более эффективной в направлениях, которым они уделяют больше внимания (да хоть тот факт, что это позволяет более полноценно взаимодействовать с полу-алхимическими артефактами или гораздо меньше ограничено тактовой частотой, чем электроника... ну или ещё что).
Спасибо, что объяснили, а то у меня уже ум за разум заходил в попытке разрешить эту странность без клише вроде «их религия предполагает...» и без просто странных элементов вроде того, что у космической цивилизации настолько жёсткая вертикаль власти и контроль над обществом, что правящий класс может деградировать до какого угодно уровня и их бредовые пожелания всё равно будут исполнять. Да и другие «стрёмные» варианты у меня мелькали, хоть я и понимал, что это очевидно – не совсем ваш с Олегом стиль.
Мде-е-е...
Бред какой-то с ИИ в этом произведении.
Такое ощущение, что с ИИ там творится такая же лажа, как и у нас – вместо разработки строго логических и последовательных «экспертных систем», начали клепать наполовину рандомные нейронки, перейдя от строгой математики к статистике потому, что «это проще реализовать».Я как-то вообще не вижу причин делать столь нелогичные и странные ИИ, как там – да, это может быть проще, чем довести до ума экспертные системы с их строгой и последовательной формальной логикой, но пихать личности, а тем более эмоции в ИИ... Ну фигня же. Это как использование современных нейросетей – их цепочки мышления принципиально невозможно понять и разобрать человеку, потому что мы их не программируем (то есть прописываем всю логику с самого начала и до самого конца), а «тренируем» на датасетах, по сути – просто запихиваем в алгоритм обучения данные с надеждой на то, что получим в итоге результат. И как итог – непредсказуемая работа и случайные флуктуации: нейросетевая модель может просто случайно «перепутать» что-то или «галлюцинировать» (применительно к LLM), ошибочно воспринимая факты и входную информацию... Вместо логичности и последовательности экспертных систем, у которых единственный минус – это сложность программирования, люди разрабатывают ИИ «по-быстрому», забросив экспертники.
А тут (в произведении) – вообще какая-то совершенно невыносимая хрень получается. Ладно – Икси, хорошо, допустим – это была больше потребность в «мощном ИИ здесь и сейчас» с относительно высокой безопасностью – можно понять такую потребность и её результат. Ладно – колонии нанитов с их «псионическим программированием» – я даже могу представить, в каких случаях это лучше чистой «цифры», в конце концов, речь идёт о мире, где есть алхимия, возможно, эта хрень – действительно самый удобный способ синтезировать самые сложные и нестандартные «эфирные штуки» в виде веществ и артефактов, может быть. Всё же наниты могут произвольно менять свою конфигурацию и действительно удобны в производстве.
Но Текитлато... Это просто пи*дец. Это нерациональность и неэффективность, возведённые в десятую степень – даже на нейросетях можно было сделать более эффективный аналог с такой же хорошей защитой от взлома, а уж на строгой математической логике – и подавно. Незачем было пихать в робота эмоции – это нужно другим системам (и то, почти никогда не нужно в таком виде, как у текитлато), но не роботу. Просто бессмысленно и крайне нелогично. Нерационально. Бессмысленно.
«Робот, который вымещает злость на сельве», блин.
Вот зачем вообще было делать «робота с эмоциями» вместо нормального робота с правильной программой?
Да, многие системы можно взломать, но, НО(!).
Такого «эмоционального» робота точно так же можно взломать – развести его на эмоции. Банально, но взлом – это всегда про „подачу данных, вызывающую неадекватное, но выгодное злоумышленнику поведение программы“. Эта формулировка верна всегда. Вообще все виды взлома, существующие сейчас основаны на этом: XSS, DDOS, инъекции, взлом через социальную инженерию, buffer overflow, подмена прав доступа, и даже брутфорс во всех его видах – все виды взлома (не только эти, но эти наиболее известны) – это про „подачу данных, которая вызвала неадекватное поведение“. Так что да, «взломать» можно и «эмоционального робота» и нейросеть и даже человека, просто это будет выглядеть менее похоже на «стереотипный взлом из кино» и более похоже на Дун Моч или (что более вероятно) использование прикладной психологии.
И это делает технологии н'гхаров вдвойне бессмысленными, ведь они жертвуют логикой и эффективностью ради того, чтобы... Взламывать их системы приходилось чуть другим алгоритмом? Зачем??
Не трогали вас, уважаемый автор, в основном, потому что «норма уже выполнена» – тут вон, существуют авторы, которые пишут реже, чем раз в месяц, а кто-то просто – раз в месяц. У вас же, уважаемый Киберъ, «план перевыполнен»... Вот и не теребят вас особо... По крайней мере сейчас. Хрен его знает, как там у людей ум за разумом повернётся, но по всему видится, что пока – так.
Просто вселенная расширяется.
Блин... Очень надеюсь, что Марк не станет очередным идиотом, пускающим слюнки на «помахаться мечом»... Он шикарен и идеален именно как рациональный инженер, а не «путь меча» или даже «помахаться ради удовольствия»... Тут уж или «помахаться ради супруги» или «помахаться ради непосредственной выгоды», но никак не вот эти вот заморочки от «ментальных паразитов».
Вот точно Н'гхары знали, что к чему и правильно алгоритмы своему нанорою прописали – при обнаружении «ментального паразита» тогда ещё не отформатированная нанохрень попыталась того уничтожить вместе с носителем, как опасную и вредоносную болезнь.
А Марк... Марк – это Марк. Он в первую очередь инженер и «становление на путь меча»... Да как-то подпортит это его образ, вот и всё. Мечемахательство лучше выделить в отдельное произведение, чем перекроить Марка.
Так!
Все, срочно, голосуем за «Вжика»!
Срочно надо!
Это... Хм... Занятно. Весьма-весьма.
Единственное «НО» – это возможное расследование, которое может включать также и обладателей разных стрёмных даров вроде способности считывать недалёкое прошлое объектов или ещё какой странной хрени.
Всё же на примере Косого видно, что Дары имеют свойство появляться совершенно новые и даже уникальные. Поэтому риск того, что у Импи найдётся какой-нибудь стрёмный чел, «читающий прошлое», пусть даже с кучей ограничений... На это Марк если и пойдёт, то только в двух случаях.
Либо у него прям совершенно Эпически пригорит.
Либо корабль уже будет полностью готов на момент инцидента.
Он – прирождённый капиталист! Но(!) с принципами.
Аналогично, бро!
Может и так...
Но приятнее считать это случайностью.
Там и так случайностей много – на общем фоне это ничего не поменяет. А вот лишнее вмешательство остроухих сволочей... Ну такое. Рановато наверное, да и не самое это приятное явление.
Хм... Такие серии в принципе есть? Поделишься ссылочкой?
Чел, ты сделал мой день! Спасибо)
Хм? Многомерной, говоришь... Кинешь ссылочку, а то у меня книги заканчиваются, я их как в три горла проглатываю))
Ёоооооп. Капец. Не, ну пздц просто, скажу я вам)) Но за то, что ответили, всё равно спасибо)
Скинешь ссылку?
Смирился? Возможно. Спился? Вряд ли)
Не на всю, но на расчищенную часть – да, см. прошлые главы (не помню, в какой конкретно, но точно в этой части и скорее всего, глава 2 или 3). Это упоминалось, но вскользь, как раз перед началом «циркового строительства»
Вообще, да – обычно, такое либо отсутствует полностью, либо подаётся очень малыми дозами и редко: как пример можно привести «Укуренный Мир», но даже там это – весьма редкий элемент, в отличие от нашей Саги О Марке, где такое встречается частенько.
Я вообще, по сути, ни в одном произведении не видел, чтобы это появлялось в сюжете более-менее часто – в этом сие произведение более, чем уникально.
Забубенно! Класс!!!



Да ну нах такую прокачку
И хорошо, ибо маленькие Марки – это меньше внимания к основному действу и Марку №1
Кибернетические аугментации, техношаманы, общающиеся с духами машин... Я только начал понимать, на что вы намекали, но теперь и мне страшновато.
С Марка станется и портал в имматериум открыть для каких-то своих, Марковских целей))
Не, без обид, но от разного РПГ в книгах уже тошнит. Я только три РПГ-произведения осилил и то в двух из них гг развивается без прямой помощи системы, а в третье сконцентрировано на юморе настолько, что мир, логика и сюжет становятся лишь дополнениями к нему.
Кста-а-ати... А что скажет Артемий, посмотрев на способы взлома Икси? Он-то вполне нормальный программист, без поглощённого опыта трансцендентных сущностей.
У меня ещё с прошлой главы появилась навязчивая идея собрать гигалиард искинов и запереть их в ловушке на как можно дольше всех разом, а потом смотреть, что получится. И сейчас это желание стало только сильнее, ы-ы-ы)))
Знаю, что это дурацкая идея, но почему-то посмотреть на техноапокалипсис кажется мне очень заманчивым занятием.
Особенно после того, как эта хрень стала Богом Из Машины.
Это Марк.
Просто... Вау. Нет слов, господа авторы. Это шикарно))
Марк будет делать маленький Рог Изобилия Проблем, он по другому не умеет, когда дело касается социалки)
А уж дети... Это будет жопная мигрень всего Марка... пока он не скинет это всё Икси, то есть, примерно минут пять. Может четыре. Потом это будет жопой мигренью Икси, с периодическими лажами и всеобщим напрягом...
Да, дерьмовые пока аугментации у нас( Омниссия не был благосклонен к этому СШК... или техножрец был галимый 
К большому сожалению, есть 85% вероятность, что сразу после этого нас ждёт финал переменной открытости, а после ещё один цикл от Олежи («лучший мира для вставьтеназвание»
) и очередное незаконченное произведение Кибера, с одной только частью в сюжете(
Но да ладно, пока что есть Марк, да и потом всяко будет чего почитать...
Аве кибердед! У нас есть прода!
А ещё хомяком-оборотнем, да))
Одобрямс!)
Хех, теперь это похоже на эстафету...
Утречка)
А вообще, он, похоже спит.
И тебе того же самого)
А я тут спать собираюсь... Чего и автору советую. Сбитый режим – он у всех одинаково работает, всё таки)
Да вообще не проблема, главное, что проды в принципе есть и выходят чаще раза в неделю – это уже поднимает тебя выше ...идесяти процентов авторов.
Ля, сижу щас как голодная псина под окнами и хожу взад-вперёд в ожидании проды. Охренительно затягивающая шняга вышла))
Ну, строго говоря, тут необязательно делать реле большими – главное их просто разнести так, чтобы диверсант не мог, врезав одну микросхему-ретранслятор в одно место получить полный контроль над всеми устройствами.
Как пример: банальное управление освещением контролируется релешками в каждой отдельной лампе, из-за чего и взломать становится слишком сложно – проще будет физически уничтожить.
Сгрузить всё в одну комнату – по сути, ничем не отличается от создания специализированного процессора для управления домом или обычного процессора с той «не взламываемой» программой от рукожопа, которую недавно ломанули – проблема не в том, что «ломануть» релешки не получится, проблема в том, что диверсант может ломануть или перехватить контроль у любой техники к которой добрался и у релешки – в том числе.
Взлом ведь был осуществлён по проводной связи – не беспроводной! Что уже предусматривает то, что диверсант получил физический контакт с проводом, подменив сигналы из гаража на сигналы от того суперискина, скорее всего врезав ретранслятор или что-то вроде этого.
«Не взламываемость» релешек проистекает из того, что они – не цельный кристалл, выходные сигналы которого так же можно подменить, они – отдельные устройства, которые могут быть расположены хоть по всему зданию, а количество диверсантов и их времени всегда ограничено. Ну взломает он отдельный лифт – ну и что? Всё взломать он в любом случае не успеет.
P.s. сорри за первый коммент – начал писать проглядев половину)
Какой диджей – такая и музыка))
Да, я крепко подсел на эту шнягу
Прелесть какая!
Завтра, я так понимаю перерыв (вроде бы; ибо глава выложена поздно, а интервал обычно более 24 часов) ? Впрочем, пофиг, и так больше раза в неделю выходят – сильно больше.
Ну так-то да. Это тупо. И вот этому по сути, нет оправданий.
Можно было бы сказать, что люди (особенно те, что обладают властью «по праву рождения», сиречь аристократы и наследники) и правда бывают фанатичны в своих действиях, да и сценарий, при котором такие идиоты всё равно будут держать при себе власть не сказать, чтобы самый невероятный или невозможный... Но в меру умные противники – это всё же очень важный для произведения элемент.
Не скажу, что этому произведению нужны именно гениальные противники гг – не тот жанр/направленность у этого чтива – для подобного нужно было бы писать произведение про интригана, а не инженера. Но вот в меру умные противники были бы очень весомым плюсом к произведению.
И с этой точки зрения есть и серьёзный.
Этому есть кое-какое объяснение в книге (но между строк) – заметили стиль обращения Ринаты, или постоянные фразы вроде «а сколько денег уже потрачено на этот проект...»?
то в совокупности даёт тот факт, что у корпоратив психика, по сути, обычных людей-аристократов, где типичное человеческое «нежелание «пускать коту под хвост» кучу уже приложенных усилий» раздуто до очень высоких величин; плюс проф-деформации по части социального взаимодействия; слабые по отдельности, но вместе – довольно сильные психические отклонения на тему эго, оставшиеся ещё от аристократической системы и дополнительно раздутые в условиях внутрикорпоративной борьбы...
По сути, руководители корпораций, как и среднее звено, является обычными людьми с теми проблемами психики, которые у обычных людей и так есть... Просто тут часть этих проблем усилена вначале аристократической, а затем, аристократическо-корпоративной системой.
Это, вообще, довольно занятное по части социального лора произведение – то есть подобные «фишки» врагов гг есть в любой боярщине... Но далеко не в каждой боярщине попадаются детальки с объяснением этих моментов.
Не гарантированно
Почему-то подумалось, что было бы весело увидеть сымитированный Марком Прорыв Хаоса... или Пришествие Некронов...
И, это в принципе, не совсем ошибка, мало ли, может оба элемента в состав входят, но некоторое недопонимание момент вызывает.


Написал(-a) комментарий к посту Магия, инквизиция, реалРПГ
Хм... Это уже интереснее. В основном боялся именно того, что всё развитие магии как таковое будет идти *только* через систему, но учитывая, что «окошек» менее десятка... Надо поглядеть.