1 087
6 406

Заходил

Написал комментарий к произведению Дорогой Солнца. Книга вторая

Первая книга серии мне понравилась. Больше понравилась. Положительный главный герой, рассудительный, без лишних попыток в героизм; ситуации, в которых автор пусть и подыгрывает герою, но оставляет момент острым, с возможностью негативного исхода; понятные мотивы, простые и естественные реакции; внезапные, но ещё не слишком фантастические открытия. Остросюжетно, и притом критическое мышление не вопит истошно. А во второй книге для меня оказалось слишком много теории заговора, слишком много двойного дна и умыслов, слишком много вопросов о компетенции людей, руководящих действиями с той и этой стороны заговора. Слишком много тонких мест в планах, ставок на одного человека, побед в последний момент. Света в конце истории добила меня окончательно! 

Сюжет был достаточно интересным, чтобы дочитать до конца, но повернул так, что третью читать пока нет желания. Впрочем, не первый постапокалипсис, который я бросаю на стадии "герой разобрался в ситуации и теперь просто идёт воевать", так что отнесу это на свой вкус. 

Отзыв, как всегда, не в упрек автору, а для читателей, кто, как и я, оценивает книги перед чтением и по комментариям в том числе. 

Написал комментарий к посту Искусство или бардак? Триумф уборщиц над современным искусством

В самом деле? В ней не было иронии над современным искусством и разницей в восприятии и оценке с точки зрения представителей разных классов общества? А что было, на ваш взгляд?))

Написал комментарий к посту Искусство или бардак? Триумф уборщиц над современным искусством

В "1+1" была отличная сцена на этот счёт, когда авангардная картина с мазками красной краски стоила под сорок пять штук евро, и герой из трущоб сильно удивлялся этому, предлагая написать такую же и даже бесплатно добавить синий! Вроде бы это показывает бедность духовную у малообразованного населения, но и оторванность "высокого искусства" от понимания обычного  человека отражает здорово! А искусство иногда сворачивает в странные дебри, да)))

За случаи из истории отдельное спасибо, посмеялись с женой за ужином!

Написал комментарий к произведению Белый слон

Хороший детектив, читать было интересно. Служебные заметки в начале каждой главы (частично повторяющиеся) делают начало текста более сложным для восприятия, опасаешься получить сухой отчёт вместо живого художественного текста. Впрочем, с какой-то главы привыкаешь из заметок подмечать лишь место и обоснование, пропуская кажущиеся несущественными повторения (а вдруг из-за этого я упустил что-то важное?). Ну а финал...
что ж, не зная ничего о диагнозе, мне сложно привести аргументы против, но верится в такой поворот сюжета (очень кинематографичный, да) с трудом. Может, правда, в этом и одна из причин добраться до конца - недоверие к  тому, что такая версия действительно возможна, желание получить более достоверную альтернативу в конце (а ведь намек на убийцу дан в начале).

Спасибо автору за интригующую историю и приятно проведенное за ней время!

Написал комментарий к произведению Странники. Рубеж Каина

Финал оказался не совсем таким, как я прикинул к середине)) Я то думал, что Джонсон в конце устроит ультранасилие (ну, в своем стиле, да и противник под стать), а оно вон как вышло! 

Лайк, буду ждать следующую. Надеюсь, Каина со странниками в ней будет достаточно, чтобы сбалансировать бравурную безбашенность Джонсона))

Написал комментарий к произведению Восемь миллионов секунд

Я вот только после этого комментария понял, насколько тема религии вовлечена в сюжет, и как сильно Заповеди должны были влиять на решения и поведение Матео, а я как-то и не принимал их в расчет! *бьётся головой о стол* 

Не так-то и внимательно я читал, как оказалось, но теперь стало понятнее. Спасибо! Наверное, вышел неплохой пример восприятия подобного рода персонажей людьми, далёкими от религии))

Написал комментарий к произведению Восемь миллионов секунд

Читать было интересно, спасибо! А должно быть продолжение, или тут уже все сказано (и я, выходит, не все понял)?


Главный герой разочаровал. Он уже знает, что Рихард гад, понимает при этом, что физически только тот же Рихард может оказать ему сопротивление, имеет шокер, имеет не одну возможность пустить его в дело, но ждёт до последнего, теряя тем самым людей и шансы. Да, его осторожность находит понимание в свете желания выжить и выкрутиться (многие функции корабля и миссии завязаны на капитана), но его бездействие разочаровывает сильнее. Не вышло симпатии к персонажу, и оттого наплевать и на него, и на миссию на Фебе. Из чистой вредности хочется, чтобы у КПА ничего не вышло, но вот прям болеть за это не выходит.


Написал комментарий к посту О "фишках"

Что мне всегда нравилось в творчестве Павла, фишка в любой из его серий и книг - это умение ловко выстроить отношения главного героя среди окружения. Насколько бы ни был крут персонаж, он всегда взаимодействует с другими группировками, какими-то сформировавшимися силами описываемого мира и времени, учитывает баланс сил, лавирует среди возможностей и неприятностей, играет на чужих интересах, а не просто превозмогает и побеждает всех в одиночку. 

Написал комментарий к произведению Живым или мертвым. Часть 1 и 2

Супер! Ну а рок группа в рабстве - это завсегда хорошо! И контент на песни, опять же, про угнетение и свободу всегда в наличии. План-капкан, в общем)) 


Про брата: мнение о его опытности проистекло из того что он а) старше, то есть начал ездить/стрелять/договариваться раньше; б) несколько лет выживал один, то есть решал все вопросы без прикрытия клана и остался условно жив (тут слабое место, да); в) в городе в первой книге Раттана как раз показывает себя не столько опытной, сколько харизматичной и находчивой, а брат упоминается в разговорах с фиксерами то есть, уже приобрел какую-то известность и опыт. Вилами по воде, да? Ну, впечатление то сложилось. Ну и про оружие - я все не могу связно донести, что Винай должен был проявить инициативу в его получении, чисто рефлекторно/на инстинктах/опыте еще до выезда из города, получить на это какой-то набор контрпричин и пытаттся преодолевать их далее. А не принимать роль груза со смирением)))


Написал комментарий к произведению Живым или мертвым. Часть 1 и 2

Спасибо большое за ответы!)

Видимо, Винай куда сильнее не в форме, чем я себе это представил (а еще за руль просился!)). Однако, "кочевник без оружия - это не существенно" в его отношении мне принять сложно. В целом с кочевниками это сложно. Ну взгляните сами, у них даже машины с пулеметами, то есть жизнь не сладкая сказка в спокойном саду, стычка может случиться в любой момент, и способность в этот момент защищать себя и других дорогого стоит. Ты можешь быть поваром, но возможность выстрелить в сторону агрессора должен иметь. Винай, к тому же, был сольным исполнителем, то есть всё сам, в том числе и защита, в том числе и в городе (где машина с пулеметом не всегда уместна), что еще более способствует желанию общавестись ручным стрелковым оружием. Ну и раз он сейчас находится не в лучшей физической форме, то, опять же, в схватке его вариант - укрытие и дистанционные атаки, чтобы не быть обузой для сестры. На мой взгляд, вопрос вооружения должен был встать и у него, и у Раттаны еще перед выездом. Пустоши не шутка. И даже если не было возможности выпросить у Юриса или купить по пути, то в убежище он мог попросить сестру залезть в арсенал (а вот доверила бы она ему заряженное оружие или нет - это вот те самые диалоги между персонажами об их душевном и физическом состоянии). Я не буду дальше настаивать, это Ваш мир и Ваши персонажи, да и момент этот не так, чтобы совсем ключевой. Просто образ кочевника разбивается у меня, как и образ "опытного старшего брата" от такой детали, оттого и пишу. Если никто больше не зацепится за этот момент, то и ну его.

А еще! Не было портретов! Будут новые портреты (новых персонажей)?


 

Написал комментарий к произведению Живым или мертвым. Часть 1 и 2

В принципе, автор честно предупредила, что в этом томе больше взаимоотношений и самокопания, так что придираться к этому будет несправедливо. Так что не критика, а взгляд/вкусовщина: мне за 16 глав экшена не хватило, а с какого-то момента часть отношений и внутренних переживаний героев я просматривал очень бегло. Может быть, стоило их сильнее разбавить новыми персонажами, той же Арисой, или вставить что-то про следующее поручение от излишне механизированной дамы из прошлой книги для Лары. В общем, сюжета маловато. Зато прям кайфанул с главы про Файдза с парнями, очень воодушевляюще! 

Из претензий/критики - глава про нападение на Раттану и Виная в убежище. 


Во-первых, Винай старше, вроде как опытнее (один уже ездил), но в диалоге проявляет себя, как новичок. Предложил переночевать недалеко от убежища, увидев усталость сестры, хотя из её ответа следует, что идея для опытного кочевника прям дурная. Не сказал про карту, хотя это жизненно важно для клана, опять же по мыслям сестры. Не имел оружия, как я понял, в момент его захвата в убежище. Сестра снаружи в тачке с пулемётом, а у него даже пистолета не осталось под рукой? Как? Да, у него проблемы с головой, но характер-то и привычки должны остаться те, с опытом. Забыл пару меток на трассе - верю. Нормально чувствует себя без ствола в пустошах - нет. Или он со стволом в запертой комнате прошляпил мужика, который к нему вломился? Может, я не разобрался?

Во-вторых, сами налетчики. Они ведь тоже кочевники, из клана Змея. То есть, при некоторой разнице в методах, опыт-то у них схожий, должны понимать, куда лезут. Но лезут гурьбой в темное помещение на дурака, без подстраховки. Ну да, они думают, что там никого, но мины, туррели, ловушки никто ж не отменял.  Понятно, что глава для того, чтобы показать суровость нравов кочевников из клана Звезды и рост Раттаны, но противники тут слишком уж плюшевые мишки без интеллекта получились, имхо, да и брат как-тт слишком расслабился.


В целом, читалось легко, понравилось. Но отличается от предыдущих книг насыщенностью действий, это стоит учитывать потенциальным читателям)

Написал комментарий к посту Фоллаут Нью-Вегас

Играл давно, не всё помню. По напарникам нравился Бун, зашёл своей драмой с женой, легионом и внутренними демонами. Ну и стрелял неплохо. Ещё неплоха караванщица, не помню, как её зовут. Такая Кэссэди из ф2 в юбке (хотя она и не в юбке, вроде).

Опять же, с первых частей с трепетом отношусь к Братству Стали, потому квесты про них, их раскол,  противостояние с Анклавом и прочее такое прохожу с бОльшим интересом, нежели прочие. Бункер Братства, станция Солар, вот это всё. Хотя девочка с кувалдой из братства в качестве спутницы мне не очень понравилась. Как и дохтур из Анклава. 

По локациям и квестам.. авиабаза/аэропорт, пожалуй. Они здорово давали ощущение эдакого плацдарма, с которого гг как часть большой и относительно правой силы мог идти менять постъядерный мир к лучшему)) и охотничьи угодья чертей вокруг вскрытого убежища - тоже классная демонстрация того, как "чудесен" мир вне стен любой из фракций. 

Длц играл про старейшину из Братства, ушедшего за золотом (понравилось, опять же, вовлечённостью БС в сюжет и новыми механиками с ловушками) и про дикарей (красивые локации, но сюжет меньше зацепил). В два других не играл.

Написал комментарий к произведению Добро пожаловать в Детройт. Огни будущего

Скажу сразу, что обе книги поноавились. Спасибо! Автор в комментариях под первым томом открещивается от схожести с известной игрой польской студии, мол это не фанфик (имеет право), но по факту тут всё очень и очень близко, если не сказать "один в один". Похожие предыстория, расстановка сил, наклонности и облик банд в городе, и роли, вроде рокер-боя, соло или нетраннера. Непохожий в деталях, но близкий по сути сюжет. Я не скажу, что это плохо, мне это даже понравилось (как и игра). Но вот если игра (неважно, компьютерная или настольная) вам не по духу, то и книга может оказаться не в струю. Обилие персонажей и взглядов от каждого из них наводят впечатление, что сюжет появился из ролеплей сессий по киберпанку, а дальше все это было с душой переработано в роман. Если же за персонажами не скрывались игроки, то, на мой взгляд, точек зрения слегка многовато, хоть сами персонажи и полюбились за время чтения. Треть повторов за Раттану и Лару можно было не описывать, а Кагэму и вовсе сделать таким же второстепенным, как коллег детектива - ему бы это, быть может, даже пошло на пользу. Впрочем, это все на совести автора, я просто кое-где пробежал куски по диагонали, труда мне это не составило. Там, где персонажи общаются друг сдругом, а не повторяют каждый от себя произошедшеее, мне все они нравятся, и читается это приятно и с интересом! Кстати, во второй книге это как-будто учитывается, повторы становятся короче, появляется больше деталей/действий спотлайт-персоны, не описанных до этого момента. 

Теперь насчёт боевки. Вообще, видно, что автор продумывала прям тактику в сценах, кто куда идёт, кого стреляет, где там какие препятствия. Это хорошо, но для меня этого оказалось много. Подробно настолько, что я путался, и длинно, хотя я сразу понимал, что наши герои выйдут из схватки живыми (пусть и не всегда одним куском). Из всех экшен-сцен интереснее/зрелищнее всего у меня сложился щахват танка. Тут прям апплодирую стоя! Не так много сумбура вызвала перестрелка в клубе в первой книге. В остальных.. ну, отмечал, кто отличился и кто пострадал, не более.

Отдельно похвалю юмор, не только в шутках персонажей, но и в их бытовых ситуациях, взаимоотношениях. 

Персонажи. Ну, они вроде как клишированы, стереотипны. И мотивы у них тоже типовые: месть, поиск себя, безысходность. Но таковы каноны жанра, опять же, в ролевой игре из таких персонадей пати и собирается. Круто, что персонажи, тем не менее, не одинаковые, с характерами, с историями, с индивидуальным подходом к решению задач. За портреты в книге отдельный плюс!

Ну и под конец.. сюжет. Итог. Если смотреть на это, как на "последняя неделя перед пенсией детектива с неоконченной вендеттой", то нормально. А если пытаться понять интерес главных злодеев, то не везде. Чего добивалась корпа, создавшая вундервафлю? И когда так знатно облажалась, почему сама не пытается вернуть пропажу? Ок, Грэхэму нужны деньги и новая жизнь/сильное покрывало, с небелым рынком тоже ясно, с полицией тоже. Смитсон? Неудачная ступенька на карьерной стремянке? Допускаю, что по невнимательности пропустил ответы где-то в тексте. 

Ну, вот такой вышел отзыв. Еще раз, книги понравились, в отщыве не претензии к автору, а мнение, взгляд со стороны по итогам прочитанного. Автору спасибо и удачи в творчестве! Третью книгу прочту, когда будет вся)

Написал комментарий к посту Музыка: Exyz — «Миссия: Порвать сабвуфер»

А чего последний то? Норм тема про музон заметки делать, так что-то новое в плейлист забросить можно. Фрифлоулаву мне ямузыка подкинула, за рулём хорошо идёт, или на работе, когда руками что-то делать нужно. Для заметок/работы с документами мне больше какой-нибудь построк подходит, типа  god is astronaut, не так будоражит. 

Написал комментарий к посту Резонанс. Послесловие

Кто кого ещё покусает, вопрос) Ника не оператор, а Вика хоть и младше, но уже сильно неуёмная, а уж когда подучится да больше независимости обретёт! Не переживал бы за неё. А Нике, если она переживёт войну, грозит либо выгодный семье договорной брак, либо милый лично её сердцу герой-фронтовик или просто личный герой, думаю.

Написал комментарий к посту Космофантастика и физика. Опрос

Ну, вот например недавно прочитал эту серию:

https://author.today/work/303411

Там вполне себе какие-то законы, ограничения, и на них основана боёвка, маневры, тактика и стратегия, короче. Соглашусь, что такая проработка деталей делает текст интереснее, а разбирающимся людям даже даёт возможность оценить/предугадать возможности/действия космических летунов. Но мне в любой фантастике (и не только) важнее всего ситуация, история, сюжет. Если с этим все в порядке, то наличие/отсутствие жёстких ограничений, чётко прописанных законов/фантдопущений меня трогает совсем незначительно. А вот нудятину, написанную тем не менее со знанием физики и прилежным соблюдением законов и канонов, я не одобряю решительно)))

Написал комментарий к произведению На службе силы зла. Том I

Неплохо, но мне не хватило эмоций от этой истории. ГГ, конечно, молодец, ему сразу насыпали плюшек, и канон он знает так, что врасплох не застать, но вот эта уверенная монотонность успеха усыпляет. Встретился с тем, поговорил с этим, забрал тут и отдал там - действий много, а переживаний нет совсем. И интриги нет. Да, немного любопытно, что там за культ у героя получится, или как автор показал тех или иных персонажей из игры, но ни загадок, ни сильного или хитрого противника, ни даже просто неожиданной затруднительной ситуации в сюжете нет. 

В игре выходец из Убежища должен был найти водяной чип, а столкнулся с необходимостью спасти не только Убежище, но и весь регион от армии мутантов, а потом еще и жить в этом мире. Его потомок должен был найти ГЭКК, а оказался лицом к лицу с Анклавом. И так далее. Заговоры фракций (привет Институт), тайны прошлого (здрасьте, эксперимениы в убежищах), поступки и ошибки отдельных людей, изменившие жизнь целого региона (это я про папу гг в третьей части или курьера из нью вегас). Что-то, характеризуемое словами "вот это поворот!" и заставляющее с интересом вчитываться дальше в текст - вот такого не хватило.

Тут сам текст ничего, есть какие-то мысли и планы героя (и почти нет его эмоций), но много лишних подробностей, вроде того, сколько там коридоров в подвале, за каким углом сколько крыс спряталось, чем забит встреченный ящики прочего такого - рутины игромеханики, на сюжет не влияющей.

Может, дальше будет лучше. Может и нет. Лайк ткнул от большой любви к фолычу.

Написал комментарий к произведению FallOut: New California

"Эротическая фантастика" в тегах меня долго отпугивала от чтения, но в какой-то момент решил все же попробовать (видать, недавний сериал разбередил ностальгию по фолычу). Не играл в НК (у меня лапки, все части без модов только проходил), так что сюжет для меня сюрприз полностью. И что же, в написанной на сегодняшний день части к моему великому счастью эротики считай что и нет, зато присутствует довольно бодрая история. И пусть она и заслуга создателей мода, но в книге сюжет  подан приятно, с уместными мыслями и комментариями персонажа по ходу дела, что уже несомненно заслуга автора. Интересно, что там будет дальше, так что жду продолжения. Автору успехов в творчестве, книге лайк!)

Написал комментарий к произведению Практик

Ники просто банально мало, впечатлений про неё из текста кроме вежливой отстранённости нет. ЮС же уже успела побывать во многих ролях и ситуациях, при этом откровенно негативно ни в одной из них себя не проявила. Оттого ЮС и симпатичнее многим, думаю. Ника кажется из тех людей, чьё доверие в обычных обстоятельствах заслуживать придётся долго, но вот эта ситуация с арестом папеньки и Петром в роли спасителя может изменить её отношение к ГГ. 

Мне она в любом случае более симпатична, чем та же Инга, например, но это всё абсолютно неважно. Лишь бы у Петра был экш0н, а женщина какая-нибудь подберётся. И вообще, у Бонда в каждой серии новая, чем Линь хуже?)))

Написал комментарий к посту Задумчивое.

В сериале все персонажи и выжившие люди в целом показаны более наивными. Тактики нет, планирования тоже, только голые задумка, энтузиазм и реакция на обстановку. Если с девушкой из убежища еще понятно, то Братство стали вообще дибилами показано, реально рыцарь-болван в консерве и неумеха-слуга, чтобы гульфик полировать. 

Видеоряд норм, фишки из игры узнаваемы, но симпатии к персонажам не хватает. Если б не актер из "Правосудия", который гуля играл, и не интрига с тройным убежищем, я бы сломался, наверное. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Проект Rain Storm» — Pain Killer

В принципе, соглашусь с написанным: читается довольно неплохо, хоть часть в джунглях после части в пустыне уже несколько вторична и оттого скучна, и мне не хватило противопоставления точек зрения на сверхспособности. Пока это, увы, люди Икс против полковника Страйкера..

Написал комментарий к посту Синдром отличника?

Если ГГ забирает у кого-то справедливо заработанный/полученный приз - то он мразь, получается. Запрос на таких персонажей есть, но он меньше, а убедить большинство читателей сопереживать такому ГГ трудно, нужен талант. Ну и вся эта магия-шмагия, её ж обосновать нужно, отчего ГГ может в неё или против неё. А к лучшему ученику таких вопросов меньше - персонаж сразу воспринимается умным, способным, инициативным. Так проще, короче.

Написал комментарий к произведению Ханет, том I

Уфф.. Дочитал до девятой главы, и пока мнение противоречивое. С одной стороны, история Ханета и его вынужденных.. товарищей по несчастью?.. его новых приятелей, короче, занятна. Не вдаваясь в эмоциональную оценку самой ситуации, устоев жизни огров, вот этого всего, а просто впитывая текст про северянина, его глазами и ушами принимая новую информацию, в меру интересно узнавать, что будет дальше, что происходит вокруг, и как это вопринимается на фоне прошлого, довольно простого и понятного любому читателю опыта главного героя. Но потом все становится немножко с ног на голову: в отличие от Ханета, мне-читателю не дают наставника и нескольких дней на заучивание словечек-терминов из языка огров, а сразу засыпают этими дхармами, гизармами и прочими званиями вкупе с дикими сложнопроизносимыми именами, еще и похожими одно на другое. У главы "чайнатауна" и двух министресс хотя бы прозвища-фамилии есть, можно как-то собраться, но в главе с принцессами и их приближенными и обслугой, если вы не учите какие-нибудь восточные языки - дело швах. Честно, за чтением в обед в кафе у меня возникла было мысль записывать имена и ранги на салфетке, но я, понятное дело, плюнул и просто более бегло пробежал главу (отчего еще хуже понял её содержание и назначение). Хочется уже вернуться к человекам, которым как-то больше сопереживаешь (ну, с них начали, к ним привык уже, они написаны понятнее), но автор перевела спотлайт на слуг огров, а потом ещё и на главу местного квартала для неудавшихся иммигрантов, и я как-то совсем выпал из истории. Мне вроде все ещё интересно, где же там темное фэнтези, избежит ли Ханет роли любимой жены, и такие ли тут подлые эльфы, как у других авторов, или нет, но в то же время я уже устал бегло просматривать непонятное или скучное в надежде вернуться к истории, которую начинал читать. Понимаю, что мне показывают мир, быт, персонажей грядущих событий, но в этом всём, на мой вкус, получилось избыточно непонятного и недостаточно интригующего на условную единицу текста. Будет ли дальше лучше? Легче? Интереснее? Пока не ясно.

Написал комментарий к произведению Нелегал (том II)

Ну, он таки немного летун, ведь проходил обучение на управление планером с движком от сверхспособностей для заброски со спецгрузом к источнику в джунгарии. И если туда его тащил Сутолока, то обратно Петя полностью сам выгребал. Так что на первых вопросах отбрехался бы. 

Написал комментарий к произведению Максимальный разгон

А мне наоборот больше понравилось плавное начало с описаниями правил и устоев города, мыслей героя, его мотивов. А вот финал показался слишком динамичным: забег со стрельбой на скорость, резкая смена друзей и врагов, когда они становятся другими и наоборот, разбег, снова сбор вместе - короче, слишком много всего и сразу. Такое хорошо в фильме, а в книге вышло несколько сумбурно на мой взгляд. Но в целом книга понравилась!)

Написал комментарий к посту Философическое (то есть потрепаться)

С точки зрения функции суперохотник - добро, ибо он средство против зла. С точки зрения людей он может быть как добром, так и злом, ведь возможность избавлять людей от гнета зла (ведьм) даст суперохотнику некие привилегии, возможно, даже какую-то власть среди простых людей. И тогда оценка суперохотника будет зависеть от вариантов/способов/ последствий использования этих привилегий. Может же быть хуже ведьм))) например, шантажировать ведьм убийством, а ведьмами подконтрольными шантажировать пару деревень и жить с этого. 

Написал комментарий к произведению Прототипы

В Нано больше занятных персонажей, как случайных, так и того же Гектора с его манерой одеваться (мой любимчик), больше стилёвых или смешных описаний ситуаций или диалогов, потому читается Нано бодрее. И, встречая тех же раннеров из Нано в Прототипах, как-то подбадриваешься читать дальше.

Сама по себе история в Прототипах интересная (киберпсихоз, простите мне аналогию с известной игрой польской студии, и попытка из этого состояния выскочить - очень ок тема для кибеппанка), но обилие стычек перебивает вкус от интриги сюжета и персонажей, имхо. Должно, наверное, появиться ощущение загнанности, затравленности персонажей, но Полли слишком собран (ок, у него подходящий бэкграунд), а Флай недостаточно.. в истерике, не знаю. Ни рыба, ни мясо, в общем. Не сопереживаю ей в её трагедии, не верю в её потрясение. Да, она актриса с опытом, но она как-то слишком быстро и хорошо адаптируется, без нервов, вопросов, переживаний. Я, похоже, как-то неправильно её вижу в этой истории. В итоге, интерес поддерживает только Полли своим уклоном в убеждение несмотря на данные, на первый взгляд больше подходящие для устрашения и старого доброго насилия, и своей простой мотивацией помочь друзьям в непростой ситуации.

Такой отзыв, возможно, не очень мотивирует (прошу прощения, этого я не хотел!), но, может быть, поможет как-то иначе взглянуть на историю в целом. Так или иначе, я прочитал весь выложенный кусок, мне больше понравилось, чем нет, и я желаю автору удачи в завершении этого труда!

Написал комментарий к произведению Один к трем

Эх, жалко Айну! Но для выбранного жанра всё и так закончилось слишком даже хорошо, я бы сказал. Было интересно, спасибо!

Написал комментарий к произведению Враг всего сущего

Легкая, не давящая на мозги депресивными персонажами и ситуациями история. В принципе, вот этой легкости на мой личный вкус вышло чуть перебор на фоне пусть простенькой, но хорошо собранной и выписанной для фэнтези-детектива интриги с убийством (за которым кроется один мотив, а за ним еще один, и все в целом выливается в довольно масштабную проблему). Не хватило какой-то живости, жесткости в конфликтных диалогах/ситуациях (торг, споры, условия? нет, персонажи довольно быстро соглашаются с обстоятельствами в угоду автору и дабы не затягивать общение, а двинуть сюжет дальше). 

Например, когда Сухарь с эльфом над трупом племянника графа встречаются с Жозефиной, детектив даже не пробует у нее спросить про ключ, не торгуется условиями (хотя их двое на одну, хоть и застигнутых врасплох), а сразу отдаёт алмазы. Или ситуация с гарнизоном Тополиного Пуха, где на словах они не могут сдать назад, а после угрозы оружием командиру быстренько меняют свое мнение. Или в финальной битве, когда орк убивает Жозефину и Джо, Сухарь вообще не совершает действий (не стреляет, например), а ждет своей очереди. В общем, такие вот выверты выбивают из серьёзного восприятия картинки, не хватает им каких-то уточняющих оправдательных деталей, имхо.

Ну и история с эльфийкой тоже не слишком то естественная: она ищет работу, и ей трудно устроиться из-за расы, но! в момент нужды папа быстро договаривается о должности адьютанта военного чина. Правда, девушка быстро и находчиво этой должности лишается (по собственной инициативе). Да и поведение адвоката-соседа явно указывает, что не такие уж и проблемы там с трудоустройством. Нет, понятно, что по правилам жанра герою нужна красавица в пару, но мотивы, мотивы! Остаётся только предположить, что папа её так затейливо решил устроить будущее дочки, женив на ней своего бывшего боевого товарища (не понял из книги, насколько терпеливы эльфы к смешанным бракам и насколько отлична от людской протяженность их жизни).

Но в общем и целом вовсе неплохо! Приятно скоротал время ожидания на работе и в бытовых делах за этой книгой, за что спасибо автору!

Написал комментарий к посту О романе "Гечевара"

Всего 5 дней практического сбора материала для истории (работа в фастфуде) и сразу три дня автограф-сессий в книжном магазине (работа в магазине) и новая серия в издательстве с первого опубликованного романа. Мне кажется, стоит дописать что-то вроде "написала каркас за неделю, пока пробовала посещать какие-нибудь курсы литературного мастерства" (потом ушла, разумеется), и книга хайпанёт, став иконой-наставлением в категории "как написать успешный роман за минимум времени")))

Все это юмор, конечно! Как кто-то ниже уже сказал, у книги и правда крутая история.

Написал комментарий к произведению Гипотеза Гипогеи

Дочитал. Начало цепляет: интересный мир, сначала дается немного окружения и быта, потом знакомство с парой-тройкой персонажей, и влетаем в экшен. Всего кажется в меру. На этапе путешествия в вездеходе баланс провисает, рутина и какие-то сцены, должные то ли показать героев в разных бытовых и боевых ситуациях, то ли дать им как-то ближе познакомиться.. немного вымученным показалось это. Потом такой кусок-обоснование с кочевниками (приятный, в целом), и скомканное путешествие к финальной цели (приехали, дошли, расслабились-ошиблись, разделились, чуть повоевали, забрали нужное и ушли). Вот в этом финале не хватило эмоций, драйва. Как-то сухо вышло, да еще и перескоки фокуса с группы на группу с пропусками части времени (при прошлом упоминании Шангри потерялся, при следующем уже на чужом плече к вездеходу "едет", например) путают, выбивают из настроения.  

В итоге впечатление, что на начало текста автор затратил больше времени и усердия, а дальше устал или торопился, дописал как сумел и на шлифовку забил. Если довести до ума, будет интересная постапокалиптическая история. Еще и с продолжением! Но и сейчас лайк за идею/задумку.

Написал комментарий к произведению Драконий берег

Читается хорошо! Есть кое-где опечатки, она вместо он и подобная ерунда, но это не мешает. А вот к обилию троеточий в диалогах привыкнуть оказалась тяжело (и ладно бы только у Уны или Луки, так нет ведь, и с другими случается!). Но написано хорошо, и сюжет разворачивается как вот в "Настоящем Детективе" или "Правосудии", где за расследованием дела скрывается целый ворох историй из прошлого, недомолвок, обид. И все это затягивает (каки сериалы, да). Пойду читать вторую!)

Написал комментарий к посту Нид хелп

Кстати, вот это хороший взгляд! Если в качестве персонажа принимать государство, вынужденное пройти череду неурядиц, а историю подавать через разных персонажей, отражающих все стороны, то первый вариант аннотации неплох. И, пожалуй, больше зайдет людям, ценящим в книгах политику, интриги и прочее подобное, а не злоключения отдельных героев)

Написал комментарий к посту Нид хелп

Вторая хороша тем, что сразу понимаешь, чего ждать от книги. Будет персонаж с лимитом по времени, с мотивами (ведь вся аннотация о мотивах) и много последствий для всех, с движем и реакциями. 

В первой слишком много эпичности: большая благодатная страна, беда на весь мир и один несчастный герой-причина всего. Настораживает, заставляет с опаской читать начало, чтобы не вмазаться в "приключения молодого бога, способного на всё и с хэппи эндом в конце".  

В третьей же толком ничего не понятно. Ну и непонятные попутчики - сразу какой-то дурной штамп, все уже привыкли, что с них головняк начинается, и никто таких просто так подвозить не возьмется (себе дороже). Меньше всего понравилась, короче, неинформативно по ожиданиям.

Написал комментарий к произведению Звёздная пыль

Вообще, да, звучит логично, плюс, я уже не так хорошо помню, кто именно кому и чем там насолил. Просто предыдущие прочитанные книги (других авторов) имели в себе самобичевания ГГ на тему "если бы я тогда не сделал того, а тот не сделал этого, то все вышло бы иначе/лучше" с возможной проекцией негатива на любого участника печальных событий (и легкой формой паранойи по поводу возможных посдедствий и преследователей), вот и подумалось отчего-то, что Йесси могла сильнее огорчится, встретив участника давней истории))

Написал комментарий к произведению Настоящий полицейский

После прочтения пришлось прочитать еще пару историй, чтобы разобраться, что в этой истории понравилось, а что не очень.

Начну с того, что аннотация настораживает, ибо от попадания дяди в тело мальчика сразу ждешь "нагибаторства". Ждешь с пониманием, но и с разочарованием. Но меня соблазнил 95год, было интересно, как автор опишет то время, что вспомнит, что подчеркнет. Что ж, по факту нагибаторство будет, но оно тут не так, чтобы доминирует. И при этом сам текст читается легко и приятно, не напрягает. Герой мрачноват, суховат, но не дурак, в ребячество не впадает, второй молодостью напропалую пользоваться не спешит, остается верен первоначальной цели, что радует! Дух времени тоже находит достаточное отражение в мелочах, диалогах, описаниях сцен. Даже мистика вся большей частью во впечатлениях, эмоциях героев, а в не в физических явлениях или каких-нибудь галюцинациях, поэтому первую часть до развязки в парке аттракционов я прочитал с интересом и удовольствием. А дальше.. дальше жанр сменился, и я немного приуныл. Все еще интересно, получится ли у героя исполнить задуманное, все еще сопереживаю ему и его временным спутникам, но как-то все меньше верю в эту реальность, в происходящее и значимость последствий. Все больше это кажется.. медикаментозным сном? Не фанат такого, в общем. И мистики с козьей тропой и братом становится больше, что тоже не в моём вкусе. 

В итоге я как будто прочитал две книги, первая из которых была неплохим детективом с примесью мистики (ну пусть Твин Пикс, но к счастью не такой мозголомный),  а вторая - фантастикой, этакой смесью "бегущего в лабиринте", "грани будущего" и чего-то еще.  Первая понравилась мне больше, вторая несколько загрузила)

В целом, книге лайк, автору большое спасибо и успехов в дальнейшем творчестве!

Написал комментарий к произведению Звёздная пыль

То есть после всего пережитого, и с учетом того, что брат Йесси пострадал от бандитов, сама Йесси все же решается назвать свой корабль человеку из прошлого, замешанному в той истории (не опасается преследования, не думает "таких совпадений не бывает", не хочет мести, в конце-конов)? Ну, не знаю, чего-то я в этом недопонял..

Наверх Вниз