Ева Гончар

А может, это я переборщила с поиском символов — а иногда нужно просто следовать за сюжетом. :) Просто у вас, я говорила, интонация всего текста такая, что сходу настраивает на символизм. 

Насчёт долга Харольда — если понимать, о чём речь, вся та сцена (я её перечитала) воспринимается гораздо ярче. Сильная сцена. Так что, возможно, напомнить каким-то образом — сто́ит. Даже для тех, кто читает по-нормальному, а не как я — после первой главы слишком много всего произошло.

И про Лиса — я бы тоже как-то пояснила, хотя бы двумя словами в мыслях Ральфа, который  удивляется, людям у себя в спальне, но сразу понимает, откуда они и зачем.

Рада, что Тварь вернётся — она мне нравится. :))

О! Какой сюрприз! Спасибо вам сердечное, Антонина, мне очень-очень приятно! :)) 

Очень интригующее начало! И очень многообещающая аннотация. :) Жду с нетерпением возможности посмотреть вашими глазами на Москву трёх эпох. 

Главы 6-8 третьей части.

Детективам сейчас несть числа, и среди них хватает хороших. Хорошие истории про людей и про жизнь, в реалистичном современном антураже, написанные с настоящей, глубокой любовью к людям и к миру — это большая ценность и редкость.

Смотря чего вы хотите, Антонина. :)

Если есть цель напечатать книгу в издательстве, тогда да, нужно слушать редактора. Потому что редактор знает, что они могут продать, а что — не очень. 

Но это будет не «какая-то другая» история, а совсем другая. 

По моим ощущениям, детективная часть в «Колеснице...» — вообще не главное. Ну, то есть она и интересная, и сложная, но сейчас, спустя время после прочтения, я помню, в основном, то, что она там в принципе была. Пока же читала, то и дело возникали какие-то мелкие замечания — тут не совсем понятно, тут не очень убедительно, тут несколько нарочито... ничего критичного, но чувствовалось, что и у вас как автора фокус внимания — не на детективе. А вот «про жизнь» впечатления остались очень яркие и не стираются. :) Всё, что вы перечислили, получилось очень хорошо и осмысленно, а кое-что — прекрасно до мурашек. Если уж сокращать, так, может быть, «подсушить» сам текст и пройтись по нему внимательно на предмет затянутых мест? И подумать не столько над радикальной переработкой, сколько над тем, чтобы иначе позиционировать книгу? И для издателей, имею в виду, и для читателей.

Спасибо большое за такой подробный отзыв. :)) 

Насчёт кредита доверия: так ведь Эрика и Феликс всю жизнь друг друга знают! Шучу. :) На самом деле, их доверие — наследство фанфика, где этот сюжет появился впервые. Там сказочная линия обоим снится. В реальности они чрезвычайно хорошо знакомы, просто во сне этого не осознаю́т. В этой книжке связь между ними другая и раскроется позже, поэтому менять историю я не стала. Доверие Акселя, кстати, оттуда же — из первой версии, в которой у него была несколько иная роль.

В том, чтобы Король непременно ехал к Джердону, необходимости нет, правила приличия у них там этого не требуют — сопровождение, конечно, должно быть, но не обязательно, так сказать, на высшем уровне. А перед сыном Джердона Король заискивает. Так что если Аксель поддержит идею ехать с Эрикой, но без её отца — настаивать Король не станет. 

Об остальном промолчу,  спойлерить не буду. ;)

А, по поводу слова «плескаться» об эмоциях. У Эрики глаза прозрачные и синие, как море. Море — плещется. Отсюда и слово. Про других авторов ничего сказать не могу. :)

А у меня всплывающие уведомления совсем приходить перестали. Хотя с настройками вроде тоже всё в порядке. 

Вопрос формулировок, наверное. Но я понимаю, что вы имеете в виду.

Ладно. Читаю дальше. :))

Обнимаю в ответ. :)

Да, я себе и представила какое-то наше северное море, но сама видела только Белое и очень-очень давно, ещё подростком. 

Драконьи яйца - какое классное совпадение!

"Типа импринтинга" - я имела в виду вот что. Мне подумалось, что драконы вылупляются в воде для того, чтобы "подключиться" к Реке и к этому их общему ментальному пространству, а не просто так. Ральф не позволил воде унести яйцо, поэтому Тварь, когда вылупилась, "подключилась" к тому, кто был доступен - то есть к самому Ральфу. Это неправильная догадка?

Можно увидеть и принять, но вынести вердикт: пока я не исправлюсь, я не могу позволить себе быть счастливым. А можно всё же сначала признать, что я-нынешний, я-несовершенный тоже имею право на счастье - а потом уже думать о том, что именно стоит в себе изменить и каким образом.

Стукнуть - наверное, нет, Ральфа-то мне тоже жалко, вы хорошо передали, как он мечется и как напуган. Но Твари, конечно, не повезло ужасно. :(

Большое спасибо за отзыв, мне очень приятно, что эта сказка вызывает такую живую эмоциональную реакцию! :)

Сладкой история не будет точно, не знаю уж, хорошо это или плохо. 

Дар можно передать, но покупать-продавать за деньги противозаконно - а у них там есть Закон, с которым вынуждены считаться даже короли. Ну и кроме того, должен быть в наличии тот, кто сможет Дар принять - с этим тоже не всё просто. Впрочем, дальше о передаче Дара будет ещё много. 

Воспоминания Эрики о попытках уйти из Замка тоже ещё будут.

Обожаю, когда мои читатели внимательны к деталям - детали часто имеют большое значение! ;)

Главы 4-5 третьей части.

Очень красиво, очень поэтично, я словно сама побывала на краю света. Люблю море. :) И концепция некого единого для всех драконов сознания мне понравилась.

Ну, Бог ведь не обязательно может подразумеваться христианский. Высшие силы. В этой истории они есть. 

О том, что история Бо зеркалит основную, я догадалась. :) Во всяком случае, ассоциации были вполне чёткие. 

Итоги появились — не вошла в шорт-лист. :)

Я тоже буду надеяться на то, что продолжение состоится. :))

А по поводу взросления — поясню, что имела в виду. Смотрите. Вы как автор — знаете, что Зоя выросла в тот момент, когда приняла несколько серьёзных решений. Я как читатель, понимающий, к чему вы вели, тоже это знаю. :) Но эти решения (по крайней мере, два из них — не оставаться в Москве и прийти к Вите), в общем-то, могли быть порывом влюблённой без памяти девушки, которая внезапно осознала, что если она решит иначе или не решит никак, объект своей любви она навсегда потеряет. Тоже поступок, конечно, но из тех, о которых часто жалеют, остыв. А сцена с девочками — нет, она не углубляет и не расширяет сверх меры, она расставляет точки над i. Мы видим действительно новую Зою — Зою, которая окончательно вышла из юношеской зацикленности на себе и которая может вести и ощущать себя по-взрослому и с теми, кто младше её, и с теми, кто старше. Принятие непростых решений — это сам момент перехода на новый уровень. Сцена с девочками — подтверждение того, что переход совершён успешно.

Ура-ура, я так рада продолжению! Очень ждала его — и очень соскучилась по героям. Вранка чудесная, конечно — замечательно живая, не только в том смысле, что персонаж получается живой (неживых у вас нет), но и том, что человек она полный жизни, страсти и тепла. Таких мало, и в реальности, и даже в книгах. 

Сюжет в какой-то момент совсем разошёлся с моими догадками (кажется, когда оформился в слова пустой город), так что теперь я больше не гадаю — просто иду за вами и получаю удовольствие. :)

Старый американский сериал «Притворщик». 

Ой, с зарисовками про Зою и Витю так забавно вышло. :)) Прочитала сначала только первую, дальше у меня то ли страничка не перевернулась, то ли что ещё... в общем, я огорчилась, что девочек нам так и не показали. И даже пошла уже писать отклик, с этим своим огорчением, в том числе, но заглянула ещё раз в текст — и вот они, девочки, тут как тут! :) Такой был приятный сюрприз, вы не представляете. :) 

На мой вкус, последний кусочек — это то, чего не хватает основной книге. Ну, то есть хорошие — все четыре, я бы их все вплела в общее повествование. Все они и трогательные, и красивые, и чувственные. Но если вам кажется, что длинная предыстория героев и большая эротическая сцена как-то выпадают из настроения и сюжета, может, так оно и есть, не знаю. А вот с момента, когда появляются девочки... Основная линия книги — Зоино взросление. И по тому, как Зоя ведёт себя здесь, понятно, что взросление — действительно, состоялось. Она для всех тут взрослая, и для Вити, и для его дочек, и для себя самой, в первую очередь. Это очень хороший и очень правильный финал. 

Главы 1-3 третьей части. 

Медленно читаю и комментирую с опозданием, но это позволяет заметить, что о прочитанном я не забываю. Впечатления от книги, разумеется, становятся приглушёнными, но не стираются - и это кажется мне важным и ценным. 

Например, то чувство, которое оставляет первая глава... тоскливое и тонкое, как лицо лежащего без сознания Олафа. Его (чувство) не хочется продлевать дольше необходимого, поэтому "переключение камеры" на путешествие Ральфа воспринимаешь с облегчением. 

Следующая глава делает мир книги шире и ярче; мне, как Амриссу, очень любопытно на него посмотреть. :) Наверное, даже несколько не хватило описаний и каких-нибудь сценок с участием простых людей. То немногое, что было (крестьянин в лесу), получилось забавным - я бы почитала ещё. :) "Разве эта жизнь, которая нас окружает, не достойна внимания?" 

Вообще, и поведение, и слова Амрисса наводят на мысль, что люди приписывают драконам такую роль, которой у тех нет и никогда не было. Драконы, с их древней мудростью - сами по себе, и людям они могут быть полезны разве что как советчики, люди - сами по себе, а договор - своего рода фикция, внутренний ограничитель, а не внешний.  

Название третьей главы - "Дар Бо" - я каждый раз, как вижу, почему-то дотягиваю мысленно до "Дар Божий". Не уверена, что так и задумано, но даже по смыслу главы немного подходит, по-моему. :) Специфический, конечно, дар... явно не тот, на который Оттар рассчитывал. Но это ровно такое открытие, какими и должно быть открытие в книге, где главное путешествие, которое совершают герои - это их путешествие внутри самих себя. 

Жанр и заявлен же как сказка, так что, да, сказочные допущения будут. И сказочные архетипы тоже. :) 

По поводу торжественного приёма: в этой главе он ещё не совсем приём. Собраться уже почти собрались, но официальная часть ещё не началась. Поэтому и ходят туда-сюда. Ну и, опять же, ходят-то — король и его ближний круг, они в своём праве. :)

Интрижка между мачехой и братцем и интрига с их участием — сериальное наследство. Впрочем, у этой линии место в сюжете будет очень важное. 

Ещё такой момент: главные герои, пожалуй, несколько лучше понимают друг друга и несколько больше друг другу доверяют, чем было бы в реальной жизни у людей, которые только-только познакомились. По сюжету тому есть причина, но изначально это тоже сериальное наследство — персонажи сказочной линии в фанфике о-очень давно и хорошо друг друга знают, просто в сказке не могут вспомнить, откуда. :)

Рада вас видеть здесь, благодарю за отзыв! :)

 
У «Второго дыхания» занятная судьба. Это моя первая самостоятельная книга, а до неё я написала несколько фанфиков к (одному и тому же) сериалу. В последнем из фанфиков взялась откуда-то сказочная линия, и там она очень плохо закончилась. Такой финал требовался по сюжету фанфика, чтобы вывести куда надо основную линию. Но я сама с ним смириться не могла... и придумала продолжение истории. В итоге, произведение получилось вполне  самостоятельное, но некоторые моменты напрямую унаследованы из того сериала. Робингудствующий главный герой, в том числе. :)

Приятно, что нравится атмосфера, атмосферы тут будет много. Названия глав, да, стилизованы под старые приключенческие романы. :))

Иллюзий не питаю, но, конечно, узнать итоги тоже интересно. :) У них там такой вал работ, что срок окончания теперь — конец ноября, и как бы ещё не продлили!

Хорошая сказка всегда немножко притча. Или даже множко. :)

Зря сомневались. :)) Это же не любовный роман с обязательным финалом «они жили долго и счастливо...». Здесь много несовершенства — несовершенства отношений, в том числе. Во-первых, так интересней — по крайней мере, мне самой. А во-вторых, несовершенство — это всегда потенциальное развитие.

Что я единственная, кто сказал слово «притча», немножко странно — притчевая интонация очень чётко задана с самого начала!

Пока собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв о «Колеснице...», соскучилась по вашим героям — и сообразила, что история Софьи и Авенира лежит непрочитанная. Такая получилась чудесная «заначка»! :) Мне очень, очень понравилось! На мой взгляд, это не зарисовка, не довесок к основному тексту, а полноценная новелла. Добавить к ней Софьину предысторию, в том объёме, в каком она изложена в книге, чтобы было понятно, почему Софья такая, какая она есть — и будет вполне самостоятельное произведение. Тёплое, живое, трогательное, чувственное и очень человечное. 

Огромное спасибо за отзыв — и за внимательное, вдумчивое чтение, в целом! Я многое вкладывала в эту книгу, кроме сюжета, и очень рада, что оно не прошло мимо. 

На всякий случай сообщаю: несколько дней назад оставила у вас комментарий к последним главам второй части — если он вдруг потерялся среди других. :) Пойду читать дальше.

Прочитала (то есть перечитала) последние три главы второй части. Прошу прощения, что я такая медленная — хочется верить, что дальше дело пойдёт побыстрее. :)

А, да, про организацию написать забыла. :) Я и в этом сюжете хотела уделить ей больше места, но потом поняла, что это уже не впишется... Так что, надеюсь, к ней я ещё вернусь. Как, кстати, и к здешним антагонистам. ;)

Ура! Поздравляю от всей души! :))

Очень рада, что смогла быть чем-то полезной! 

Дочитала ещё ночью, позже отпишусь, когда соберусь с мыслями. Но мне ужасно жаль, что история закончилась, я бы про этих героев ещё, как минимум, миллион знаков прочитала. :)

Спасибо! :) Насчёт главзлодея — стало казаться, что не он, не почему-то, а потому, что у нас тут детектив! Я старалась, чтобы казалось... всякое. :))

Благодарю сердечно, это было полезно! :)

Ого, какой Вы провернули титанический труд! Очень круто. 

Прочитала подряд большой кусок, глав  шесть или семь, тоже увлеклась. :) Хотела сейчас написать отзыв на всё сразу, но осознала, что это плохая идея — или получится слишком коротко и поверхностно, или буду писать очень долго. Так что лучше возьму по паре глав за раз.

Главы 7-8 2-й части.

Олаф по-прежнему в своём амплуа: мечтает о том, что, как древний властитель, пойдёт к добру и свету, не зная сомнений, ненависти и страха. Подспудно всё время жду, что он начнёт меняться, и очень интересно, как именно это будет происходить и в каком направлении. Пока лишь понятно, что его желание остаться хорошим во что бы то ни стало никуда не ведёт.

7-я глава, если честно, не очень понравилась своей структурой. Имею в виду, она показалась мне перегруженной. Там одновременно много новых лиц, много информации о мире и много рассуждений. По ходу чтения мне приходилось возвращаться назад, чтобы уложить в голове, кто есть кто. Сейчас я пробежалась по тексту второй раз — и поняла, что многое успело забыться. Хорошо запомнила, о чём говорили после того, как пришёл Ральф, а до его прихода — ну, как будто всё это несущественные детали, хотя, подозреваю, на самом деле они очень существенные!

8-я глава — глава-обещание. :) Обещание одновременно новых загадок и их разгадок. Вообще, у меня по всему прочитанному тексту пока впечатление, что буквальный смысл слов в нём сплетён с символическим. Как будто я притчу читаю, только очень объёмную. Поэтому и финала жду притчевого, с понятным нравственным выводом — или несколькими выводами. И символы хотелось бы разгадать все.  В отличие от предыдущей главы, здесь всё хорошо и с количеством информации, и с балансом между эмоциями героев и рассуждениями — перечитывая, поняла, что и «увидела», и запомнила всё написанное.

Спасибо за отзыв! :)

Постараюсь сегодня прийти с ответным визитом — прочитала ещё несколько глав, собираюсь с мыслями. 

Спасибо за впечатления! :) 

Взгляд Роберта мы не видим, да — эта книжка так задумана, что в ней никакого взгляда, кроме Алиного, нет, даже авторского. Хотя мне самой, пожалуй, интересно было бы «посмотреть», например, на Алю глазами других героев. Ну, может, в какой-то из следующих книжек «посмотрю», если раскачаюсь написать. :)

«Самбисты», бесспорно, себе на уме — им положено! :)

Прочитала с 1-й по 6-ю главу второй части.

Мир стал объёмнее и шире. Но, я думаю, ему есть ещё, куда раскрываться!

Поймала себя на том, что не совсем понимаю, кто такой Лис. По роду деятельности он из охотников, а по происхождению — из знати? Мне, наверное, в целом, не совсем понятно, как там обстоят дела с сословным делением. Ральф — родной брат короля, но с подавальщицей из трактира он взаимодействует практически как с равной, и она с ним — тоже. У них так принято, или он гуляет в Старом городе инкогнито? Пишу не ради критики, а ради прояснения замысла. :)  

«Твари» в вашей книге пока все вызывают живейшее сочувствие и желание познакомиться поближе. Вот эта чёрная — мне совсем не хочется, чтобы, в конце концов, её убили, пусть даже она, и в самом деле, проводник между Арном и миром живых людей. Но увидеть её превращение в монстра не хочется тоже. 

Отношение к героям пока не меняется — Ральф мне по-прежнему симпатичен, Олаф по-прежнему вызывает лёгкое раздражение. Он кажется мне человеком того типа, для которого самым естественным было бы отказаться от трона, чтобы вести свою тихую праведную жизнь подальше от всех соблазнов, которые даёт власть. И подальше от той ответственности, которая к власти прилагается. Не будь вся его личная история пронизана идеей о том, что ему предстоит выполнить особую миссию, он бы, наверное, так и поступил. И так ли уж далёк от истины Ральф, когда рассуждает о том, что «весь этот сброд» в прекрасном новом мире королю нужен не будет?

Эх. Зое бы самое время, мне кажется, отвлечься от переживаний о том, какая она плохая и перед всеми виновата — и предпринять попытку взглянуть на себя и свои отношения с Витей глазами Вити. Молодая, красивая, талантливая девушка, у которой вся жизнь впереди и которой открыт весь мир — спрашивается, что может дать ей Витя, с точки зрения самого Вити? Кроме любви, в которой он ей практически объяснился. На мой взгляд, Витя себя сейчас ведёт вполне разумно, имею в виду, для мужчины, который не «охотник» по натуре и не считает самого себя подарком для любой женщины по умолчанию. А вот Зое срочно нужно взрослеть, пока она его окончательно не потеряла.

У них есть протокол на случай ошибки выхода и несанкционированных действий с системой управления, и капитан ему следует  — ошибку выхода исправляет, причину озвучивает такую, какая не вызовет панику, намеревается завершить перелёт. 

Есть протокол на случай «три пэ», но в тот момент об Алином провале в памяти никто, кроме неё, не знает. 

На случай неадекватности пассажиров, не связанной с «три пэ», протокола нет, нужно поступать по обстоятельствам, и капитан поступает — собирается изолировать Алю и вернуть на Землю. Будь Аля, в самом деле, виновата, это было бы верное решение. 

Но для комбо из неплановой беременности навигатора, подстроенного выкидыша у неё же, неадекватного поведения одного из пассажиров, ошибки выхода и чьего-то вмешательства в управление кораблём протокола нет тем более. :) Если бы капитан находился _вне_ ситуации, как Родион, он бы, как Родион, увидел в ней тотальное ЧП, с которым без СМБ ему не справиться. Но он внутри неё и отчасти в ней виноват (в чём именно и в какой мере — спойлерить не буду) и предпочёл бы спустить на тормозах отдельные её части. 

Да, в походе в горы так и должно быть, совершенно согласна. И если руководитель группы вдруг перестанет быть реальным лидером, ничего хорошего не будет, причём, подозреваю, даже в штатных условиях. 

Но перелёт на «Гиацинте», по уровню риска и непредсказуемости, не должен был быть даже «походом в горы». :) По изначальному плану, это всего лишь непродолжительная «поездка на пароме». Задача капитана — благополучно доставить корабль с пассажирами (которых он не выбирал и для которых его авторитет формален) из точки А в точку Б, и чтобы никого по дороге не накрыло психозом. Этим его регламентированные функции исчерпываются, и с ними он справляется. Но брать на себя больше положенного по регламенту он и не хочет, и не может — отчасти это психологические последствия травмы, отчасти особенность характера и жизненного опыта (находиться рядом с чёрной дырой ему несравнимо комфортнее, чем быть участником любовного треугольника). Я, в принципе, старалась всё это передать в тексте, но, может быть, где-то недотянула. 

Герои неоднозначны все до единого и такими задуманы, но автор огорчается, когда их упрекают в том, в чём они, с его точки зрения, всё-таки не виноваты. :)

Это же не его коллектив, и лидером он привык быть совсем в другом контексте. :) Ситуация с Ясмин и Алей — то, к чему Роберт был вообще не готов. Так что, да, он самоустранился — но, в моём понимании, ничего другого такой, как он, тут сделать и не мог. До бытовухи не дойдёт, с чего бы? Теперь у них там есть, кому следить за порядком. 

Спасибо за отзыв! :)

С неформальными отношениями смотрите, какое дело. У всех, кто присутствует на корабле, другой жизни или нет совсем, или не будет в ближайшие годы — весь их круг общения, полностью, будет состоять из коллег. При таком раскладе запретить людям дружить и заводить романы с коллегами означает сделать их несчастными либо вынудить нарушать регламент. И то, и другое — так себе перспектива, поэтому их и учат разделять работу и личные отношения. И в целом учат вполне успешно. Просто на «Гиацинте» (иначе бы не было сюжета :) ), сошлось сразу несколько обстоятельств, нарушивших обычный уклад. 

Дочитала первую часть.

Олаф по-прежнему скорее раздражает, чем вызывает симпатию. Стало ясно, почему он именно такой, но от этого не легче. Он производит впечатление человека, у которого животные вызывают больше сочувствия, чем люди — а людей он пока не знает и не любит. Даже когда он всё-таки взял меч, то сделал это, в первую очередь, из желания поступить правильно, остаться хорошим, а не ради того, чтобы дать защиту другим. Ну, по крайней мере, я так прочитала. Хочу увидеть момент, когда взгляд Олафа, если можно так выразиться, развернётся наружу, к миру, в котором ему предстоит править. 

А Ральф — по-прежнему скорее нравится. В нём больше страсти и больше жизни, он по-хорошему неоднозначен, ему не наплевать ни на брата, ни на друзей, ни на весь остальной внешний мир. Мне будет жаль, если по ходу дела он перейдёт на тёмную сторону. 

Дракон классный, вы очень здорово его описали. При всём моём равнодушии к драконам, конкретно этот — вызвал желание с ним познакомиться. :)) В нём есть что-то завораживающее, и то, что 10-я глава увидена его глазами, оказалось приятным сюрпризом.

Спасибо большое за отзыв! Даже к себе на страничку добираюсь медленно, ужас какой-то. :)

Насчёт картинки со Слоями можно подумать, но вообще трёхмерный фрактал нарисовать, конечно, сложно. Может, хоть что-нибудь, в самом деле... 

Что касается сцен с конкурсами, то из них только пара первых нужны были для раскрытия героев, дальше уже практически всё работает на детективный сюжет. Герметичный детектив, так-то, обозначен в жанрах и тегах — прежде всего, здесь именно он. :) Но по аннотации это, кажется, непонятно — мне уже говорили; пока не придумала, как её переделать. 

Неформальная система отношений — ну, вот такая, да. В ЦИОКРе считают, что для психологического климата в коллективах так лучше. А как уж оно на самом деле... посмотрим. ;)

Прочитала исходный пост — если честно, не поняла, на что обиделась автор «Хрущёвки...». На мой взгляд, там нет ничего обидного ни в том случае, если вы угадали что-то об авторе, ни в том случае, если попали пальцем в небо. Разве что слово «посредственный»... Его, конечно, слышать в свой адрес или адрес плодов своего творчества всегда неприятно, но не до бана же. :)

Что касается того, проявляется ли личность автора в его книгах — на мой взгляд, конечно, проявляется. Не может не проявляться. Но. Это может быть очень, очень неочевидная связь, вплоть до того, что читатель, который попытается разглядеть писателя между строк, может увидеть его, писателя, антипода. 

Наконец-то добралась до отзыва, прошу меня простить, что пришлось так долго ждать.

Начинала уже читать Вашу книгу, после пары глав отложила в библиотеку. Это было довольно давно, и я подумала, что Вам может быть любопытно узнать, что мне ярче всего запомнилось. :) А запомнился, как оказалось, тролль! Он очень живо описан, напуганный бочонок с перепончатыми крыльями. Мне было его жалко. И ещё запомнились разноцветный по-праздничному зимний город и зимняя атмосфера сама по себе.

В этот раз прочитала пролог и пять глав. Нравится сам по себе текст — он вычитанный, лёгкий для восприятия и... ну, киногеничный, что ли. Картинки получаются очень яркми.

Олаф вызывает сложное отношение. С одной стороны, сердце у него действительно чистое. С другой, для короля он кажется слишком неискушённыи и слишком правильным. Такого рода правильность в «неправильных», жёстких условиях может довести до беды.

Ральф же, наоборот, пока выглядит принадлежащим к той породе людей, которые творят черт-те что в «мирное» время, но при опасности умеют собраться и спасти себя и других.

Думаю, что читателей удивят они оба. 

Не совсем поняла коллизию с мечом. Если отец хотел оставить его на хранение доверенному лицу, то как вышло, что местонахождение меча известно Ральфу?

Общее впечатление от книги весьма приятное, внутри неё хочется задержаться. И хочется, чтобы в Санхальд вернулся свет, но подозреваю, что с этим будет непросто и что героев ждёт какой-то не очень (или очень не) приятный сюрприз. А может, и не один.

Читать продолжу. Обмен отзывами тоже готова продолжить, но, к сожалению, я медленная. Так что на ваше усмотрение. :)