Написал комментарий к посту Чего не хватает искусственному интеллекту
*Чего не хватает искусственному интеллекту
Надо подумать...
Попробую угадать с одного раза.
Естественности?
Заходил
*Чего не хватает искусственному интеллекту
Надо подумать...
Попробую угадать с одного раза.
Естественности?
Всё. о чём писал ТС мне давно ясно и даже понятно.
Вывод логичный, чёткий и универсальный.
Не надо читать чужую чепуху! Надо катать свою!
PS Иногда я что-то читаю, но только из творчества своих друзей. Как этот пост, например.
Понял. Спасибо. Буду знать.
Спасибо! С Новым Годом! Желаю творческих успехов в Новом году и в стихах, и в прозе!
Привет, Алёна! Буду читать ваши сказочки про Эсмеральду и Хранителя снов. Желаю счастья и новых творческих успехов!
Да, ладно! -10 вообще не о чем! Если верить Снегурочке. С Новым Годом!
Задумался. Красные против зелёных. А кто хороший? А кто плохой? В чём суть конфликта? Главное, чтобы дети и снеговик не пострадали.
*36 разных произведений, которые подарили сильные эмоции и впечатления. На самом деле и даже больше, просто не у всех подключены награды.
Вы просто героиня труда!
*Многие жалуются, что хорошей качественной литературы тут нет, а я бы сказала, что плохо ищете, есть и немало
Полно отличной литературы! Но нет времени её читать, вот в чём проблема-то!
Спасибо, Павел! Аналогично!
Пусть наступает всё хорошее!
Точно! Но надо глубже копать! Онанизм - тоже убийство. Причём массовое и совершённое с удовольствием.
Спасибо, Наталья!
Зашёл, посмотрел. Очень понравилось. Качество видео отличное и русалка очень симпатичная.
Да
Интересно, интересно! Пока не готов ни согласиться, ни спорить. В состоянии глубокого обдумывания. Пытаюсь понять и проанализировать.
Чисто ради справедливости - а как ещё сподвигнуть народ покупать курсы? Надо же как-то стимулировать.
*(торгуешь на форексе, криптой, орифлеймом)
Ну а что ещё можно "делать в Интернете"?
Привет, Arladaar (ох, трудное имя!)
Всегда рад тебя увидеть. По сути - это ещё цветочки. Дальше планирую более сильные вещи осветить. Вообще, тему нейронок планирую пропахать глубоко и широко.
Я так думаю, ты сама пользуешься нейронками при создании текстов. Но признаваться необязательно, вдруг, это личная тайна.
Интересный текст. Будем читать внимательно. А пока вот такой вопросик -
современные языковые модели работают по принципу статистического предсказания следующего токена.
Но разве человеческий мозг не работает точно также?
Нет, тут не про "списывание". Пусть списывают! Нам же не охота, чтобы была целая стая двоечниц. Тут другая проблема - отличить настоящего человека (девушку в данном случае) от точной копии.
Ни одна девушка после подсказок не будет так странно писать формулу серной кислоты.
Согласен. Пока примерно так. Но ведь нейронки развиваются, а люди стоят на месте.
А что за тест такой? Прошу доложить!
Я не смог донести до вас суть проблемы: невозможно отличить настоящего человека от его подобия.
Спасибо! Мне тоже так кажется.
Точно!
Добрый день, Татьяна!
*Нашла свои книжку на стороннем сайте - это успех?
Да. Поздравляю!
*там везде есть ссылки на АТ в конце чтения
Если есть ссылка на первоисточник, то, наверное, это "добросовестное цитирование". Вопрос в том, какой кусок (по объёму) выложен. Если текст выложен полностью, то тут уже надо думать, добросовестное это цитирование или наглое. ;-)
На и да, это делается автоматом, боты бегают по разным сайтам и собирают, что где плохо или хорошо лежит. Владелец сайта надеется на прибыль за счёт чужого контента.
Рад дружбе с вами! Читаю ваш "Роман в пустоши" - лайк поставил, отличный роман.
*интернет даёт прекрасную возможность влезть со своим живым мнением и реакциями почти к любому писателю
Хочу поделиться своей сокровенной мечтой.
Хочу, чтобы Марика что-нить написала на мои опусы.
Все равно что! Длинное, короткое, доброе, злое.
Я тогда сделаю красивую картину. В центре будет цитата из рецензии от Марики. И рамочка такая красивая, дорогая. Картину повешу на самое видное место. Время от времени буду тыкать носом в неё гостей и гордо приговаривать, "вот оно как!"
*В чем делали?
Использовал несколько разных нейронок + другой инструментарий.
*могут быть серьезными образовательными компаниями?!
Ну, там лицензии от минобразования с печатями, Сколково, 100500 лет на рынке, сотни тысяч успешных (в коммерческом смысле) выпускников. И большое кол-во видео отчётов от этих успешных выпускников. Причём сделанных не нейронками.
Поздравляю! Как это во-время случилось! А то выпить хочется, а повода не было. Теперь, всё нормально.
Желаю, чтобы новый год стал для Вас самым успешным. Ура!
Задумался. Это намёк на что-то такое, чего я не понял? Буду думать, рассуждать, подбирать варианты. Может, пойму. Всякое бывает.
Да, наверное. Потихоньку всё к этому и идёт.
Если такой умный, почему не в топе?
"Зачем" - немного не тот вопрос. Правильный вопрос "почему так случилось". Но его задавать будут уже после того как.
Аналогично, Виктория! Очень рад нашей дружбе!
Отвечаю сам себе ну и другим тоже. Я теперь понял. Беседа с "Уран Чекан" в другой ветке выше.
*Покупаешь проф.пакеты в нужных нейробалалайках
Можно чуть конкретики?
Где? Что? Почём?
Понял! Это любая нейронка, не обязательно музыкальная. Не понятно, зачем новый термин, но "давайте, есть пчёл" ("let eat bee"). Теперь почти понял вашу мысль - нейронки можно изучать без всяких курсов. Согласен. С другой стороны, почему бы и курсы не пройти, чисто для разнообразия жизни, а может даже пользы для?
Тогда такой девиз: больше Холмсов хороших и разных!
Я даже термин нейробалалайки не совсем понимаю - нейронки для музыки?
Задумался. Пока не понял вопросов. Есть версии, но я не уверен. Продолжаю думать, разрабатывать новые версии.
*Ничего не понял
Спасибо за информацию. Задумался. Постараюсь в следующих постах более грамотно предоставлять информацию.
*Причем здесь воронка продаж?
Да просто вспомнилась во время написания поста.
*Больше похоже, что вам проехались по ушам
Может быть. Посмотрим.
*Будите продавать успешный успех с помощью нейронок?
Нет. Пока планирую увеличить продажу книг уже мною написанных ранее. Посмотрим, что получится.
*Возможно, я ошибаюсь
Может, вы ошибаетесь, может, я. Посмотрим по результатам. Спешить не надо.
Звучит остроумно. Но вот в чем беда. Попробуйте, напишите такую книгу "Как продать миллион книг". Скорее всего, даже одну книгу не получится продать.
*Напоминаю: картинки можно забирать и использовать по своему усмотрению ))
Отличная работа!
Я возьму, наверное, 3-5 сверху. Глаза красивые выразительные.
Принцип простой - лучше перестраховаться, чем недостраховаться.
За перестраховки никогда не наказывали (я так думаю). Максимум, ласково журили: ну, ты, Сан Саныч, перестраховщик!
*Но тогда придется приплачивать каждому читателю?!.. Такая щедрость тоже подозрительна
Мне кажется, это весьма разумно, логично и неподозрительно.
Ведь читатель тратит своё время на прочтение. Надо это время как-то компенсировать.
*Врач сообщает вам результат: мальчик, которого вы считали своим сыном двенадцать лет, не является вам биологически родным.
Обожаю такие загадки!
Понятное дело. всех надо поубивать: жену, сына, себя, врача (за то. что принёс дурную весть). Осталось решить в каком порядке? Может, начать с себя?
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Константин Оборотов
Давай!