22 006
56 113
12 605
49 552

Заходил

Написал комментарий к посту Что Меня Удивляет на АТ

Всё. о чём писал ТС мне давно ясно и даже понятно. 

Вывод логичный, чёткий и универсальный. 

Не надо читать чужую чепуху! Надо катать свою!

PS Иногда я что-то читаю, но только из творчества своих друзей. Как этот пост, например.

Написал комментарий к посту Необычные итоги

*36 разных произведений, которые подарили сильные эмоции и впечатления. На самом деле и даже больше, просто не у всех подключены награды.

Вы просто героиня труда!

*Многие жалуются, что хорошей качественной литературы тут нет, а я бы сказала, что плохо ищете, есть и немало

Полно отличной литературы! Но нет времени её читать, вот в чём проблема-то!

Написал комментарий к посту Я тут в деревне буду

Привет, Arladaar (ох, трудное имя!)

Всегда рад тебя увидеть. По сути - это ещё цветочки. Дальше планирую более сильные вещи осветить. Вообще, тему нейронок планирую пропахать глубоко и широко. 

Я так думаю, ты сама пользуешься нейронками при создании текстов. Но признаваться необязательно, вдруг, это личная тайна.

Написал комментарий к посту Девушка или нейронка

Интересный текст. Будем читать внимательно. А пока вот такой вопросик - 

современные языковые модели работают по принципу статистического предсказания следующего токена.

Но разве человеческий мозг не работает точно также? 

Написал комментарий к посту Девушка или нейронка

Нет, тут не про "списывание". Пусть списывают! Нам же не охота, чтобы была целая стая двоечниц. Тут другая проблема - отличить настоящего человека (девушку в данном случае) от точной копии.

Написал комментарий к посту Нашла свои книжку на стороннем сайте - это успех?

Добрый день, Татьяна! 

*Нашла свои книжку на стороннем сайте - это успех?

Да. Поздравляю!

*там везде есть ссылки на АТ в конце чтения

Если есть ссылка на первоисточник, то, наверное, это "добросовестное цитирование". Вопрос в том, какой кусок (по объёму) выложен. Если текст выложен полностью, то тут уже надо думать, добросовестное это цитирование или наглое. ;-)

На и да, это делается автоматом, боты бегают по разным сайтам и собирают, что где плохо или хорошо лежит. Владелец сайта надеется на прибыль за счёт чужого контента. 

Написал комментарий к посту Три реакции, три составные части...

*интернет даёт прекрасную возможность влезть со своим живым мнением и реакциями почти к любому писателю

Хочу поделиться своей сокровенной мечтой. 

Хочу, чтобы Марика что-нить написала на мои опусы. 

Все равно что! Длинное, короткое, доброе, злое. 

Я тогда сделаю красивую картину. В центре будет цитата из рецензии от Марики. И рамочка такая красивая, дорогая. Картину повешу на самое видное место. Время от времени буду тыкать носом в неё гостей и гордо приговаривать, "вот оно как!"

Написал комментарий к посту Кто хочет нейровидосиков?

*могут быть серьезными образовательными компаниями?!

Ну, там лицензии от минобразования с печатями, Сколково, 100500 лет на рынке, сотни тысяч успешных (в коммерческом смысле) выпускников. И большое кол-во видео отчётов от этих успешных выпускников. Причём сделанных не нейронками.

Написал комментарий к посту Четыре!

Поздравляю! Как это во-время случилось! А то выпить хочется, а повода не было. Теперь, всё нормально. 

Желаю, чтобы новый год стал для Вас самым успешным. Ура! 🌹 🍻 

Написал комментарий к посту После тренингов по нейронкам.

Понял! Это любая нейронка, не обязательно музыкальная. Не понятно, зачем новый термин, но "давайте, есть пчёл" ("let eat bee"). Теперь почти понял вашу мысль - нейронки можно изучать без всяких курсов. Согласен. С другой стороны, почему бы и курсы не пройти, чисто для разнообразия жизни, а может даже пользы для?

Написал комментарий к посту После тренингов по нейронкам.

*Причем здесь воронка продаж? 

Да просто вспомнилась во время написания поста. 

*Больше похоже, что вам проехались по ушам

Может быть. Посмотрим.

*Будите продавать успешный успех с помощью нейронок?

Нет. Пока планирую увеличить продажу книг уже мною написанных ранее. Посмотрим, что получится. 

*Возможно, я ошибаюсь

Может, вы ошибаетесь, может, я. Посмотрим по результатам. Спешить не надо. 

Написал комментарий к посту И про цензуру

Принцип простой - лучше перестраховаться, чем недостраховаться. 

За перестраховки никогда не наказывали (я так думаю). Максимум, ласково журили: ну, ты, Сан Саныч, перестраховщик! 

Написал комментарий к посту Ещё подумают, что я жмот...

*Но тогда придется приплачивать каждому читателю?!.. Такая щедрость тоже подозрительна

Мне кажется, это весьма разумно, логично и неподозрительно. 

Ведь читатель тратит своё время на прочтение. Надо это время как-то компенсировать. 

Написал комментарий к посту Вопрос, за который меня возненавидела половина телеграмм-чата АТ. (Вопрос N2)

*Врач сообщает вам результат: мальчик, которого вы считали своим сыном двенадцать лет, не является вам биологически родным.

Обожаю такие загадки! 

Понятное дело. всех надо поубивать: жену, сына, себя, врача (за то. что принёс дурную весть). Осталось решить в каком порядке? Может, начать с себя? 

Наверх Вниз