Константин Оборотов

Но ведь можно и совместить! 

Тут главное правильно определиться с порядком стадий. Очень сложный и деликатный момент. 

Признаю, это намного интереснее, чем моя догадка. 

Заинтригован, буду читать. 

*любовный четырехугольник

Скажем жестче - 

Отличная обложка! 

Попробую чисто исходя из обложки сразу угадать смысл всего произведения. 

"Ловушка для свехновой" - заманкой выступает девушка с крепкой прокаченной грудью? Угадал?

Очень интересный познавательный пост. 

Выскажу своё мнение. 

*Сцены в которых бедные зверушки измазаны в чем-то напоминающим кровь.

Контент надо оценивать исходя из качества самого контента, а не из того, каким инструментом сделан контент. 

Если контент сделан "вручную" и получилось "говно", то это всё равно "говно", пусть даже нейро сети и не принимали участия. 

*начал использовать нейросеть для написания книг.

Правильным путём идёшь, товарищ! 

Если текст хороший, народу нравится, какая разница, каким инструментом ты ваял шедевр? 

Равно и наоборот, если текст плохой, то нет оправдания в плоскости "зато сам писАл". 

*Кто заминусует, тот фашист. 

Смотрю, минусов вообще нет. Значит, фашистов тут нет, это радует. 

С наступающим Днём Победы, друзья!

*врага надо уважать.

Вопросы терминологии. Что значит "уважать" в данном случае? 

Постоянно думать, что нового задумал враг и какой сюрприз он может преподнести. 

Никогда не принижать умственные способности противника. 

Вот это и значит "уважать". 

Хм. 

А Вы как думали?

С интересом читаю Ваше произведение, по ходу возникают вопросы, которые рискну задать. 

Гарри наблюдал, как Гермиона направилась к табурету с решительным видом. Шляпа задумалась на несколько секунд, а потом громко объявила:
— РАЙВЕНКЛО!
Стол Когтеврана разразился аплодисментами. Гермиона сняла шляпу, бросила быстрый взгляд на Гарри, словно извиняясь, и направилась к своему новому факультету. Гарри ободряюще ей кивнул.

Тут два вопроса. 

Почему факультет "Когтевран" шляпа называет "РАЙВЕНКЛО"?

Возможно, это какое-то альтернативное наименование? Но зачем, какой в этом смысл?

И зачем Вы вообще переопределили Гермиону на другой факультет? 

В оригинале так.

— Гермиона Грэйнджер!

Судя по всему, Гермиона, в отличие от Гарри, с нетерпением ждала своей очереди и не сомневалась в успехе. Услышав свое имя, она чуть ли не бегом рванулась к табурету и в мгновение ока надела на голову Шляпу.

— ГРИФФИНДОР! — выкрикнула Шляпа.

Понятно, что Вы, как автор, можете передвигать героев, как угодно. Но какой в этом смысл? Может, хотели отодвинуть чуток Гермиону от Гарри? 

*Но это пока чуть меньше 100 кило при 196 см. 

Это ещё не так плохо.

А вот если бы было наоборот... 

Страшно даже представить...

*Благодаря Горбачеву

Так вот кого благодарить за счастливое детство и последующие стадии жизни! Буду знать.

*а пост не читайте. Вам явно вредно много букв. 

Спасибо за диагноз! Теперь и к доктору идти не надо.

PS Минусовка не моя. Я всегда стараюсь ставить только полюсы. 

здесь на АТ авторы так или иначе стремятся к КС (Коммерческий Статус). Причем, я считаю, к этому стремятся все без исключения авторы на АТ.

Как минимум один тут точно есть, который подумывает о КС. Это...

Бывает! 

У меня вопрос, если можно. 

https://author.today/reader/434440/4025723

Дочитал до вот этого места: 

Гарри постучал в дверь купе и отодвинул её.
— Извини, здесь не занято? — спросил он. — Похоже, всё остальное уже забито.
Девочка оторвалась от книги и посмотрела на него карими глазами.
— Нет, не занято, — ответила она, закрывая книгу и отмечая страницу закладкой.
— Спасибо, — сказал он, входя внутрь и помогая Хедвиг устроиться на полке.

Долго думал и догадался, что Хедвиг это сова. 

Хотя сначала подумал, что это девочка. 

Проблема в том, что приходится именно догадываться. До этого момента имя Хедвиг не употреблялось.

PS

А вот ещё интересно. 

Эту сову называют по-разному по тексту: 

Хедвиг - 3 раза
Хэдвиг - 1 раз

*Горбачев ... и другие российские госдеятели, делающие россиянам хоть что-то хорошее. 

Я правильно понял, что Ваше мнение такое, что Горбачёв сделал что-то хорошее? 

Нет, я не хочу спорить! Я хочу просто понять Вашу основную мысль для начала. Боюсь неправильно понять, многа букаф, путаюсь слегка.

*Я уже купила несколько книг, которые зацепили взгляд, но сейчас хотелось бы почитать что-нибудь из рассказов. 

Правда?! 

И это не шутка?! Не розыгрыш? 

Тогда прочитайте мой опус - 

Роман с Алисой

https://author.today/work/379918

18 сентября 2024 18 799 зн., 0,47 а.л.

Если вам нравится классическая вечная шекспировская тема "Роман и Юлия" ("Ромео и Джульетта") конца XVI века, то вам наверняка должна понравиться и новая современная вариация на эту тему образца 2024 года.

Прошу извинения, я потерял нить беседы. Я понял только, что это не спор.

Интересно, что слова вроде как культурные, а звучат, как обвинение. 

А по сути спор вот о чём. 

Я считаю, что если "бегать по книгам", читать короткие отрывки из многих из них, то времени тратится меньше, чем если купить одну большую книгу и внимательно её прочитать. 

Вот и весь предмет спора и его суть. 

А вот мысли о том, что кто-то "пристроился", просто чьи-то фантазии. 

*Ну и вот, собственно, вопрос: Добиваетесь ли вы максимального совпадения или спокойно идете на компромисс

Крайне желательно, чтобы картинка максимально соответствовала тексту. 

Вот пример, который мне нравится - 

"Юный гений Миша"

https://wpvi.ru/pages/story/00068/

Попадание картинки в текст здесь близко к 100%

К этому и надо стремиться.

Начал читать и увлёкся. 

Интересные твари эти упыри, дерутся между собой за добычу чисто как люди. 

Буду читать. 

Заодно решил протестировать вот это - 

2. Комментарии

Если книга платная, то в комментарии будет отображаться информация о том, купил ли читатель книгу или нет.

Что-то я пока не видел в комментах такой информации, а вообще интересно. 

Решил на себе протестировать, я пока не купил. Если и когда куплю, сообщу. 

Странные у Вас представления, что такое "работа", а что "не работа".

Всё просто: работа то, что даёт деньги. 

Остальное: "устал - не устал", "устроился - не устроился", "призвание - не призвание" - болтовня и лирика. 

*Я бы на вашем месте не афишировал свое тепленькое местечко.

Так я вроде и не афиширую, хотя и секретов никаких нет. 

*Люди как то не в восторге от таких вещей

Люди разные. Кому-то нравится попадья, а кому-то попова дочка. Кто-то любит читать, кто-то любит писАть. Кто-то любит котиков, кто-то собак.

Опять же, надо подавать пример молодёжи. Они ж как обезьянки берут во всём пример со взрослых. 

*Просто человек, который работает, абсолютно не в состоянии шерстить интернет

Да ладно Вам! Я работаю как папа  Карло, но вполне успеваю "шерстить интернет", там чуток почитал, там почитал, вот и в теме, кто чем пишет. 

Релакс получил и снова за работу со свежими силами. 

По-любому, это менее напряжно, чем купить глыбу весом 1-2 метра и читать её. Тут уж, раз заплатил вроде как обязан прочитать от корки до корки. А это очень затратно по времени.

Я убеждён, что будущее не за гениями-одиночками, а за дружными сплочёнными командами. В которых члены команд помогают друг другу разными способами. 

Крайне деликатную тему Вы затронули...

Насчёт сейфа и шифра, пожалуй, перегиб. 

А вот некоторыми соображениями почему бы не поделится в спокойной дружественной обстановке?

*Да... Похоже автор не сильно обременен трудами и заботами) Читать тысячи первых глав каких то текстов... 

Да, ладно Вам! Ну, виноват, признаю. Буду исправляться. 

Очень уж люблю изучать предметные области. 

Чувствую себя, как космонавт на чужой планете. 

Интересно, аж жуть! 

А времени мало, признаю.

Действительно СВОЙ читатель есть только у настоящих талантов. На этом сайте я пока нашел только одного такого. Увы, пока он далеко не оправился от проблем, и боюсь, не стал ли наркоманом... впрочем, это уже иная история.

Вот это оборот! 

Так в этом и заключается стратегическая задача писателя: как отпугивать от себя читателя с дерьмом и привлекать читателя с рублём.

Полезно и познавательно. Спасибо за информацию. 

*Это уникальный, нишевый продукт который я получить бесплатно не смогу.

Уточнение: это Вы точно про худ литературу? А не про инструкции, курсы и т. п. - ?

*Не знаю, о чем вы.. 

О том, что есть такие милые и приятные люди, как Вы, а есть такие жмоты, которые ... хм... очень жадные, как я.

Мне нравится Ваша доброта. 

На таких как Вы вся современная литература держится. 

Лайк Вам и пожелание удачи и успеха, чем бы Вы там не занимались помимо чтения. 

*Если бы у вас был шанс безнаказанно убить одного человека, любого

Никого. 

Это не наш метод. 

А вот поговорить по душам, объяснить, в чём он не прав, и как он должен поработать над собой - это было бы полезно.

Первые 2 из 3 читал.

*1. Айзек Азимов, Три закона роботехники.

Ну, не то, чтобы прям уж "изменила меня" эта книга, но да, очень полезно.

*Ну и есть ещё один момент. 1 книга в самиздате сейчас стоит меньше стакана кофе

"Теория низкой цены" - мне нравится, в ней есть смысл.

*Мля. Х*як - а афтор каментарии закрыл. Йуля.

Я умоляю! Вот уж проблема! 

Берешь и пишешь всё, что в тебе не держится в любое доступное место. 

А в начале и в конце ставишь ремарки типа такой - 

Это решительный отпор на наглеца Пупкина, который закрыл комменты на свой бессмертный опус "Ух, ты и другие приключения жмурика".

Ну и ссылку ставишь на этого наглеца.

Вот и всё!!!

Где проблема?

Нет проблемы. 

Кто решил проблему? 

Я решил.

Кому надо сказать спасибо? 

Не скажу. Слишком скромный.

*А вы читаете сборники рецензий?

Только если писал их Фёдоров. 

И только, если я так сильно устал, что больше ничего делать не могу. 

PS

*Какие качества должны быть у барышни, чтобы она не просто стала симпатизировать ему, а заимела просто собачью преданность? 

Ну ничего себе задачка! 

Познать женщину невозможно! 

Поэтому выбирай любой вариант рандомно, может и будет попадание пальца в небо. 

Навскидку, пусть дама ужас как любит стихи про облака и тучи. 

А мужик как раз специализируется на этих самых природных явлениях. 

Вот он и катает в духе - 

Облака - белокурые лошадки (если настроение хорошее)

... или ... 

А тучи как люди... (если плохое настроение) 

Ну а дама тащится в любом случае.

*любой текст – это тест на совместимость пары автор-читатель. Я с этим в общем-то согласен

Так я тоже согласен, но у вас обоих есть небольшой дефект в рассуждениях. 

Вы не учитываете динамику читателя. Он может устать, может отдохнуть, может "вырасти над собой". 

А может отупеть и даже умереть. 

Все эти изменения нужно учитывать. 

Точно!!! 

Ну как это я сам не сообразил! 

Начал читать. 

Понравилось до такой степени, что даже, возможно, до конца дочитаю. 

Очень понравился японский колорит и особенности жизни местных аборигенов. 

Вот только не пойму, почему это ГГ не хочет стать стройным? 

Какой-то психический "бзиг"? 

*А о чем вам писать не нравится, но приходится по сюжету, поделитесь?

Делюсь: никогда не пишу то, что не хочется и не нравится. Из принципа!

*Я начала терять сознание. Черный космос сжал моё горло и начал убивать. Я поняла, что умираю…

- А дальше, что же случилось дальше? - спрашивает заинтересованный читатель, - главная героиня не погибла? Нашла выход?

- Конечно, не погибла! я ж вам сейчас это всё рассказываю!

Ваще очень интересно! Пиши исчо!

С большим интересом прочитал этот пост и с большим удивлением обнаружил, что мои вкусы резко расходятся с автором поста, моим другом Руби.

Ну что ж, пойду пройдусь.

Красная строка 

Это атавизм и квасной патриотизм. Я и сам жуткий патриот, либералы трясутся при одном упоминании моего имени. Но даже для меня "красная строка" - перебор. Ну её на фиг.

Пустые строки

А вот это отличная вещь. Воздуху, побольше воздуху!

Дефисы вместо тире

Это "длинные минусы" что ли? Ну и зачем они нужны? Достаточно обычных простых минусов. 

- С коротким минусом читать приятно! И он всегда под рукой.

~ А этот грёбанный длинный минус хрен найдёшь!!! И вообще, он слишком длинный! Глаз устаёт следить за ним!

В остальном согласен с автором. Кроме пустых строк.

А вот такой эксперимент, если вместо жалкого вранья резать "правду в матку", что получится? 

1 Я не забыл, просто не успел.

Я забыл, я вообще пропускаю мимо ушей всё, что ты говоришь.

2 Да мы только по кружечке пива выпьем и разойдёмся.

Напьёмся как свиньи и вырубимся.

3 Ты особенная/самая красивая.

А ты ещё ничего!

4 Это просто знакомая, она вообще не нравится мне как женщина!

Я влюбился в неё!

5 Я не ревную. Мне совершенно всё равно, кто этот мужчина, с которым ты переписываешься.

Вычислю, найду, убью!

6 Я починю/сделаю это, как только появится время.

Это нафиг не нужно делать.

7 Да мы с женой уже давно живём как соседи, только ради детей. Скоро я с ней разведусь, ты только немного подожди!

Ты - номер 10.

8 Это последняя катка/партия, после этого иду спать!

Сам не знаю, когда будет последняя партия. 

*Ну, а что тогда? 

Ну, наверное, для начала надо хотя бы более тщательно вычитывать свои тексты.

*У реактора ещё один важный вопрос созрел. Как автору понять, хорош у него текст или плох?

Задумался. 

"У реактора" - это так специально или забавная описка? 

*100 книг за два года?

На самом деле всё просто. 

Читаем матчасть - 

https://wpvi.ru/pages/story/00100/

Шаг номер 20

Стр.20 Что собой представляет современный читатель?

...

Кстати, чтобы было взаимопонимание. Здесь, до этого и после этого под термином "книга" мы понимаем любое отдельно-стоящее произведение в электронном виде, начиная от 4 кб и более. Такое правило придумали менеджера литературной площадки "ЛитРес", его мы и будем придерживаться.

...

*Ого, у меня незаконченный роман с таким название есть)

Чес-слово, случайное совпадение!

Впрочем, "Сто" такое слово, куда угодно можно втиснуть - "Сто грамм", "Сто дней до чего-то там", "Юбиляру 100" и т.д.

*Она должна сгореть вся в аду.

Неплохой заход с козырей!

*Если вспомнить - ещё одна из часто внушаемых мыслей - о пользе спорта.

Наверное, тут какое-то заблуждение. 

Спорт - вреден для здоровья. 

Физкультура - полезна. 

Главное - не перепутать!

Ладно! Помолюсь за Ваше здоровье. Ну и выпью за Ваше здоровье. 

Не уверен, что прям поможет, но пробовать надо.

*Страстную седмицу штырит?

Есть у меня такая черта характера. которой я очень горжусь. 

Если мне, что непонятно, всегда спрашиваю, не стесняюсь, что меня обзовут "дурачком" и т .п.

Так вот, ничего не понял, ни одного слова. 

Даже версии нет.

Прошу объяснить подробно, в выражениях доступных для человека средних способностей.

Интересно, чтобы тут сказал старина Фрейд?

*Но вообще еще есть формат.

А вот порой хочется врезать что-нить такое супротив всех форматов! 

Ну чисто из вредности характера.

*Для меня вопрос скорее стоит - как можно не читать?

Да, у меня тоже так бывает - и то интересно, и то соблазнительно. 

Но сдерживаю себя. Иначе вообще ничего не успеешь, только и будешь читать.