838
1 985
3 612
4 639

Заходил

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

"стоило бы начать строить цепелины,". Вот это нет. Цеппелин - медлительная, неповоротливая (с крайне низкой маневренностью) штука, которая не сможет сесть в случае чего аварийно на неподготовленную площадку, да и вообще приземлиться без специальных мачт и ловящих команд не сумеет. Для дирижаблей нужно строить монструозные ангары, а порыв ветра посильнее может легко шмякнуть аэростат так, что мало не покажется. Так что аппараты тяжелее воздуха, хоть и не так романтичны, но увы, безальтернативны...

P.S. Новая выкладка - скорее всего в четверг или пятницу будет.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

Ну, "приглашать" не понадобится, будет немного иначе, как именно - скоро уже обозначу сегодня. Развитие Турции, Персии и арабских регионов, да и местностей РИ, и (опционально) других территорий со временем? Несомненно. Однако же прежде чем создавать предприятия, хоть крупные, хоть мелкие, нужна транспортная инфраструктура в первую очередь, а также источники энергии. Вот этим и будут приоритетно заниматься.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

Благодарю, подумаю. Овощи и хлеб в Калифорнии - это уже сильно 20 век, а тогда, в 1854-м, там лишь стада и золотая лихорадка. Так что там почти всё придётся создавать с нуля. И сделать это можно будет с таким же успехом и через несколько лет, всё равно янки ничего толком не сделают и никак подготовиться не сумеют. Тем более что нефть, и притом легкодоступная, есть куда как ближе - причём выбор огромен, можно трубу тянуть хоть в Сирию, хоть на Саудовский полуостров, хоть в Ливию и Египет, хоть в активно вступающую в торговлю Персию. Из Калифорнии её получать... нужны танкеры океанского класса, их за год-два не построить. Проще, если уж на то пошло, обычные нефтеналивные суда отправлять в ту же Ливию или в принадлежащую теперь РИ Румынию. Тем более что стоит дождаться, пока в США "рванёт" (не может не рвануть!), и вот тогда-то и влезать, чтобы заодно под военную поддержку получить дополнительные "плюшки" уже по новым договорам, которые ещё предстоит заключить. Позиция Японии прекрасно меняется и без флота практически... тот же самый авиаполк во Владивостоке - вполне себе аргумент. Плюс проследить не проблема, чтобы она никуда вылезти не сумела и готовых плацдармов на континенте не имела (и соответственно не могла начать конфликт кроме как в формате морской десантной операции), а в случае чего поддержать её азиатских противников всегда можно. Кстати, РИ может теперь в короткий срок оприходовать Корейский полуостров. И заодно про тот же отряд 731 и прочее Манчжоу-го стоит рассказать и в Пекине - там это выслушают, конечно, с огромным интересом.

Это не говоря уже о том, что у британцев у самих серьёзнейшие проблемы: провисает логистика к "жемчужине короны", да и в случае необходимости на полуострове Индостан джунгли могут скрывать немало интересного... вдруг там местные пару сотен пулемётов где-то выкопают, старинные клады они такие:))). Или же ещё изящнее - договориться с Сиамом и другими пока независимыми государствами Индокитая и дополнительно напрячь цепь британских перевозок - пусть попробуют обойтись без транзитных портов. Так что у Токио будет веский повод стать паинькой, иначе, когда лет через 10-15 флот появится (или даже раньше, если решат форсировать подготовку к высадке воздушного десанта), титул Александра II может дополнительно удлиниться. 

Что касаемо Парагвая, то защищать его пока что не от кого, ситуация для него в целом благоприятная ещё. Зато можно поддерживать технологически, перевооружать - пока мирная обстановка. Перешеек же важен для торговли европейских стран, если удастся основать свои порты на Тихом и Индийском океанах (что уже возможно), для СССР и РИ он не требуется, поскольку они могут преспокойно заниматься морскими перевозками к западным берегам Южной и Северной Америк напрямую. К восточным, впрочем, тоже - перекрытие Балтики, Средиземки и Атлантики в текущих условиях заведомо невозможно, поскольку быстро закончится выпиливанием перекрывающего...

Да, кстати, об Индии - речь не о том, чтобы "брать прямо сразу ещё и её", это уж вообще перебор пойдёт. Достаточно устроения неприятностей противнику, а что потом будет, это отдельная тема.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

"Да собственно кроме территории современных Узбекистана, Киргизии и Таджикистана, а так же Большой и Внутренней Монголий в средней Азии чего то особо интересного и нет, и то первые три территории имеют весьма ограниченную ценность и подлежат захвату только с целью уничтожения банд басмачей и хунзузов ". Ну вот именно эти территории (вероятно, также и Туркменскую) и имел ввиду, это как раз и есть та самая Средняя Азия в географическом смысле, по устоявшемуся определению. Всё-таки не зря ведь в 1870-е - 1880-е в реальности их брали под контроль. Ну а ценность со временем образуется... чего стоят только перспективы хлопководства, которое не только с тканями связано, но и с боеприпасами. Опять же плоды земли местной лишними не будут, да и от всяческих авантюр посторонних держав удобнее защищаться, когда полностью контролируешь. Далее за Пяндж проникать уже действительно не стоит, если не будет какого-то иного веского повода... но, думаю, не возникнет его. Гавайские острова - да, пожалуй, а вот западное побережье Северной Америки - уже нет. Потому как "что упало (в 1840 году), то пропало", а лезть в канадские территории (притом, что ещё и собственно Сибирь и ДВ с Аляской ещё развивать и развивать) - просто сесть на шпагат. Тем более что куда перспективнее выглядит перехват "шефства над Японией" - и "на всякий случай и во избежание", и потому, что в плане контроля над северной частью Тихого океана это даже намного солиднее, чем Гавайи. Даже прямое присоединение к РИ лишь опционально, может быть, по обстоятельствам, решат и в орбите своей держать. Что касается Южной Америки...скорее начать стоит не с Панамского перешейка, а с противоположного конца континента - налаживать сотрудничество с парагвайцами.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

"(не понял кстати Казахстан и Киргизия вошли в, состав перенесённых территорий или нет).". Нет, не вошли - гигантизм тут излишен, ПМСМ. Карты, увы, создавать не умею, но вот примерно расклад такой: изначально переброшены несколько "приграничных" кусочков Липецкой области, далее на юг - Воронежская, Тамбовская, Астраханская, Ростовская (но не Саратовская и Пензенская!), а далее... в общем вплоть до южной госграницы-1949. А в бывшей РИ достались Балканы (ну, кроме давно независимой к тому времени Греции... статус Сербии и Черногории - условно независимый теперь). Она должна быть довольна: получила куда более благоприятные по климату территории, выход в Средиземное море... пусть и через Адриатику, но всё же, да и панслависты урчат от восторга. СССР всё остальное - от формально османских Туниса, Ливии на западе до Египта и Судана на юге, до границы с Ираном на востоке.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

"Ну в теории тому австрияку могло не понравиться две вещи — количество уничтоженных немецких городов и погибших немцев и австрийцев с одной стороны". Не только это. Даже если рассматривать с позиции "циника-националиста", можно постфактум предъявить, как минимум, ещё - глобальный позор и океаны ненависти, плюс итоговое поражение с полным внешнем контролем и разделом. Но вполне можно допустить также, что для добропорядочного среднего обывателя середины 19 века всё-таки практика сего деятеля слишком запредельна будет в целом. Впрочем, главное не в этом даже - ведь не о "случайном австрияке" речь, а об одном из предков, собственно, т.е., тут ещё и личный мотив примешивается... 

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

Не "за нейтралитет", а за "сначала разобраться и хоть какое-то полноценное управление над огрызком восстановить, а не бросаться с шашкой наголо таскать каштаны для Петербурга". Короче, сначала нужно "дубину" подготовить, а потом уже только ей размахивать... когда понимаешь, для чего и как размахиваешь.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

"С учётом того, что ещё Земского собрания даже близко нет". Ну будет Земское собрание - то же представительство, только по другому названное. Суть от этого не изменится. Пусть приучаются решать хоть в чём-то сами вопросы, становиться гражданами, а не безмолвными подданными. Без этого каши не сваришь.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

Спасибо, тут, во всяком случае, есть над чем подумать... Но это - уже на следующей неделе более обстоятельно займусь, потому как те же темы глубокого преобразования сходу расписывать не следует.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

Здравствуйте. "жизнь за Уралом без ружья,в лесу,и сейчас не очень проста". Ну так не обязательно всех за Уралом размещать поголовно... Найдутся и другие места. Напишу об этом сейчас чуть подробнее.

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

Большое спасибо, кое-какие идеи почерпнул!

По поводу «травоядности»… Всё-таки дело именно в том, что решения принимают не мечтатели, а реалисты – иные не прошли бы всю суровую школу первой половины ХХ века никак. И понимают, что «влезать» поперёк сильнейших местных игроков – не самое оптимальное решение. Босфор и Дарданеллы, конечно, красиво звучит, но… это может спровоцировать начало партизанской войны и индивидуального террора даже, учитывая известную фанатичность части местного населения, которую тогда ещё и извне подпитывать станут. Это во-первых.

Во-вторых же, какими бы приятными не казались проливы сами по себе, но вся или почти вся османская территория – куда более элегантный «приз». Бороться за неё теперь предстоит экономически – что не так уж сложно, учитывая, что реальных соперников нет. Ну а военная сила периодически может пригодиться, если нужно где-то «прикрыть свои инвестиции», так сказать. И – с учётом взаимодействия также с Персией будет лет через 10-15 сфера влияния, включающая почти все Балканы, Ближний и Средний Восток, Египет, Ливию…

А если ещё принять во внимание, что Персия = выход напрямую в мировой океан, плюс контроль над одним из самых важных торговых маршрутов того времени – даже без боевых действий, тем более немедленных, британским «деятелям» может стать очень кисло.

Ну а прежде чем договариваться с Петербургом, нужно сначала дождаться, пока там Александр будет, он всё ж таки погибче окажется. Уже на подходе. 

Написал комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

"для прямого обстрела хватило бы СУ-100 и даже СУ-76М". А они и не для прямого обстрела нужны, а для производства эмоционального эффекта вовне. Потому как калибрЪ(тм). По поводу "толков" - благодарю, исправлю.

Наверх Вниз