Старый

милитарист
11 984
77 505
6 015
25 739

Заходил

8 714 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Олды в чате?

Да, способ известный и называется "накат-откат"...

"Отберите у человека всё, а потом верните ему четверть отобранного - и он будет счастлив..."

Написал комментарий к посту Олды в чате?

Однажды, мне позарез надо было войти на узел связи, доступ куда весьма ограничен. Ну и пришлось докопаться до внешнего вида ефрейтора из роты связи, открывшего дверь на условный стук "дай, дай закурить...".

Наезд был осуществлен по всем правилам "военного искусства" с угрозами "гауптической вахтой" и "дембелем в опасности".

Но проникнув на территорию узла связи, я внезапно оказался перед очами начальника штаба, который улыбаясь ехидно просто мне скомандовал: "Товарищ лейтенант! Кругом! Шагом марш отсюда на хрен!"

Так что, позвонить домой по ведомственным каналам связи через знакомую телефонистку не вышло...🙂 

Написал комментарий к посту Чек-лист для попаданца в СССР (шестидесятые и далее)

А многим и в голову не приходит, что в армии существует субординация, а незаконное присвоение полномочий командира (начальника) подразделения - является преступлением...

Но Конюшевского читать весело, поскольку из-за огромного количества несуразностей текст воспринимается как жуткий стёб...по сравнению с "серьёзными и пафосными" поделками многих авторов.

Написал комментарий к посту Чек-лист для попаданца в СССР (шестидесятые и далее)

Соглашусь с тем, что Конюшевский был одним из первых в этом направлении и так сказать, "задал тренд"...

На мой взгляд избыток "роялей" и юмора на грани, делает этот цикл более приемлемым для чтения по сравнению с другими книгами данной тематики иных авторов, в которых на "серьёзных щах" не служившие в армии студенты-недоучки командуют полками и дивизиями и дают советы начальнику генштаба КА и главнокомандующему...

Написал комментарий к произведению Мы в цирке не смеёмся

Это да... Страна у нас большая и есть много интересных мест в ней, особенно для командированных военных.

Но Воркута запомнилась особенно: сугробы до 4 этажа, торчащие возле ног фонари уличного освещения, прокопанные от подъездов до улиц штольни и, конечно, Северное сияние и мороз...

Написал комментарий к посту Какая книга разочаровала сильнее всего?

Да, видимо вы - правы. Но бывают и исключения. Например, по отличной книге "Повесть об уголовном розыске" Нагорного и Рябова, снят не менее замечательный сериал "Рождённая революцией". Причем, и книга читается после кино вполне прекрасно, и наоборот...

Написал комментарий к посту Какая книга разочаровала сильнее всего?

Именно! 

"С точки зрения банальной эрудиции, мы не можем отрицать вопросов потенциальных иллюзий, ибо это - абсурд!"

Я же вас предупреждал, что я абсолютно тупой солдафон, а вы - разными терминами сыплете, можно сказать, обижаете меня, убогого... 😔 

Написал комментарий к посту Какая книга разочаровала сильнее всего?

Линейность сюжета, если мне склероз не изменяет, это "поступательное развитие событий, логическая последовательность и плавность перетекания событий". 

Многослойность, как мне кажется, это наличие в тексте двух или более смыслов, например первым слоем у Оруэлла идет - юмор, вторым слоем - отражение политических течений тридцатых-сороковых годов, третьим слоем - сатира на диктаторские режимы... 

Написал комментарий к посту Какая книга разочаровала сильнее всего?

Я, в принципе, люблю читать "многослойных" авторов, у которых есть и второй, и третий слой в произведении. Например, одна из моих любимых книг - "Скотный двор" Оруэлла. Не чураюсь и таких писателей , как Роберт Харрис, Станислав Лем, Дж. Роллинс или АБС, которые вообще пишут исключительно многослойно.

Но уж если "не зашло", то не зашло... Бывает.

А линейное изложение, как мне кажется, совершенно не мешает многослойности, но вот сюжет с многочисленными аллюзиями, экспозициями, мультиперспективами и ретроспективами - навевает на меня скуку и раздражение. 

Еще раз извините, что не понимаю, по всей видимости, одного из ваших любимых писателей. 🙁 

Написал комментарий к посту Какая книга разочаровала сильнее всего?

Ни в чём. Тут скорее моя ошибка: так уж вышло, что я Булгакова не читал очень долго. А потом посмотрел фильм "Собачье сердце" и решил прочитать эту книгу. Получилось большое разочарование.

А к "Мастеру и Маргарите" приступал раз пять или шесть...Но, увы, это совершенно не моя литература, в чем "посыпаю голову пеплом" и абсолютно не горжусь этим. Видимо, в свои 62, я ещё не дорос до Булгакова. 

Написал комментарий к посту Добровольцы из зэков на фронтах Великой Отечественной, сколько их было и кого брали

Интересно отметить, что знаменитый польский фильм "Четыре танкиста и собака", как раз начинается с обращения Янека Коса в призывной пункт в...Сибири (ну или на Дальнем Востоке).

Написал комментарий к посту О музыке

Не слушаю "попсу" давным-давно,

Но лезут в приоткрытое окно

Все эти трансы, рифмуя "дансы":

Вот, собственно, о том и эти стансы. 🙂 

Написал комментарий к посту Какая книга разочаровала сильнее всего?

Много разочарований я испытал, читая "раскрученные" и "пропиаренные" книги. Возглавляют "анти-топ" из иностранных писателей: Мураками, Коэльо и Кастанеда. А первые три "анти-места" из русских : Булгаков, Пелевин и Алексей Иванов...

Написал комментарий к посту Самый длинный день...

Вечная память всем, погибшим за Родину...


Прохор Вечканов очень интересный художник. Меня от его картин иногда в дрожь бросает, как и от той, что вы представили.

И вот от этих - тоже...


Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз