Старый

Да, человек жаловался, что ему приходится нести очень тяжкий крест. Ему предложили выбрать самому и когда он выбрал самый маленький и лёгкий, оказалось, что это и есть его крест...

Интересная притча, сопоставимая по смыслу с притчей о "выборе креста"...

"...податься слезам горя..." - это сильно... 

Спасибо! 

Классное было пирожное, да и кафе знаменитое было в Ленинграде. Это как, примерно, в Москве "Метелица" на Калининском в восьмидесятые. Но, дороговато для курсантов...))

Интересно, а в "Севере" до сих пор пирожное "Буше" продают? 

Помню, как в восьмидесятых, возле "Севера" всегда тусовка была. Мы, курсанты, в форме были и на нас курсанты-мореманы наезжать стали. Но подошли ещё "сапоги" с "Ленпеха" и всё затихло... 

Спасибо, интересная информация.

Ну да, ну да... 

Когда 17-18 летние мальчишки и девчонки добровольцами шли на войну, бросаясь под танки со связкой гранат, такие "шаламовы" тихарились по зонам и эвакуациям, в "нечеловеческих" условиях оттачивая литературное мастерство и стукаческую пайку.

Поневоле приходит на ум сентенция об излишней мягкосердечности тех, кого либералы называют "кровавыми палачами режима"...

Полагаю, что к уровню, когда "ИИ" захочет делать что-то по своей, собственной воле и стремиться не нужно.))) Иначе будем лихорадочно искать Сару Коннор... 

Поэтому термин "искусственный интеллект", как мне кажется, совершенно некорректен при употреблении к современному уровню развития компьютерной техники.

Таких "бомб" было заложено столько, что просто диву даёшься, как это страну не разнесло вообще на куски...

А ещё больший ужас и омерзение испытываешь, когда узнаешь, что шаламовская эпопея про "майора Пугачёва" - это враньё от начала и до конца. А по этой брехне, в 2005-м, сняли аж четырёхсерийную "нетленку"...

Как грицца: "Вэлком бэк..."  

Мне кажется, что не существует полноценного ИИ и возможно, он никогда не будет создан потому, что тот ИИ, который сможет обладать свободой воли в принятии решений и абсолютной независимостью от оператора,  должен быть немедленно уничтожен человеком. Просто, чтобы выжить.

Мне кажется, что ключ к пониманию популярности огромных циклов книг, лежит совсем не в творческой плоскости, а в экономической и психологической. 

Писатель, "оседлав тему" получившую много читателей, разрабатывает её, как золотую жилу до полного истощения. Поэтому, зачастую, в конце цикла уже нет ни крупинки золота, а идёт "пустая порода", продаваемая по цене "золота".

А читатель, чьи запросы удовлетворены стилем, сюжетом и логикой писателя, продолжает убеждать себя в том, что этот  "многосерийный" цикл - хороший, потому, что он к с стилю, сюжету и логике автора просто привык и мысли автора подтверждают размышления самого читателя.

"Предвзятость подтверждения", увы, работает и тут...

Самое мерзкое в этих указах в том, что с предателей была снята судимость и поражение в правах, что дало возможность бывшим полицаям, "власовцам", участникам националистического подполья и прочим, с чистыми документами устраиваться в школы, институты, делать карьеру в партийных и советских органах и занимать любые руководящие посты. И воспитывать последователей.

Итог - предсказуем и всем известен.

Спасибо, прочитал с удовольствием!

Те кто решают, что будет производиться, КРАЙНЕ редко бывают из тех, кто применял или будет применять.

Именно так. Они считают рубли и доллары, рентабельность и издержки, сортаменты стали и логистические проблемы, а не солдатские и офицерские жизни. Увы.

Вы правы. 

Я там, ниже, написал, что и мне разок пострелять из 022-го довелось. Впечатления неоднозначные, но в основном из-за привычки к калашникову. На самом деле, после показа инструктором двух разных хватов для стрельбы с бедра и его стрельбы с одной руки, сложилось впечатление, что агрегат интересный и удобный для своих целей и задач.

Я уже отмечал, что на дистанции до 50 метров, в узких коридорах зданий и сооружений, а также в городских условиях при выполнении задач охраны лиц - весьма удобная машинка.

Не без минусов, но балалайка не плохая. Не для общевойскового боя, не для пехоты, набранной по мобилизации. А снабженная глушителем, о чем нам рассказывали, вообще хороший аппарат.

Это верно.

Интересненько, а наоборот эта логика работает?  

Интересно, эти извращенцы не пробовали против дронов SPAS-15 использовать? Насколько мне известно, этот  магазинный "автомат" 12 калибра, уже давным-давно проходил испытания в войсках и показал хорошие результаты, при условии замены 6 патронного магазина, 10-патронным. Единственный параметр, который не устроил - это вес. Тяжеловат аппарат... 

Мой батя, всю жизнь проработавший в уголовном розыске, "блатняк" вообще не переваривал, включая и часть песен Высоцкого, хотя тот был в то время на пике популярности.

А это вообще, даже не блатняк, а какой то полный пи...ец в телогрейке рядом с пожеванной марухой... 

Главное, чтобы об этом наши внуки и правнуки помнили.

Я первый (408) только в музее видел, просто напомнил, когда это всё начало разрабатываться... 

Речь о ТКБ 022 ПМ, конечно. И у него, странно гильзы выскакивают (над стволом и вперёд)) и вообще, после калаша - ужос-ужос, а потом, когда спецы потренируются, говорили что и вполне нормально.

Андрей. В производстве вооружения, как правило, нет "случайных" или "спонтанных" моментов. И одну из главных ролей играют деньги. Я имею в виду не только стоимость производства нового вида вооружения, но и затраты на переоборудование самого производства под новую номенклатуру изделий, переобучение рабочих, изменение сортамента сталей и ещё кучу вопросов.

Пока на вооружении для массового, мобилизационного оружия стоит АК, вполне себе конкурентноспособный по сравнению с массовым вооружением нашего противника, никто технологические цепочки ломать не будет. Это не выгодно и тратить деньги на удовлетворение "эстетических потребностей" конструкторов никто не позволит.

Новые образцы, с улучшенными характеристиками и эргономикой, дабы не прорвать дыру в бюджете, будут базироваться на старом, добром калаше. Это выгодно и удобно.

Да, отдельные экземпляры, совсем инновационные, будут появляться и даже приниматься на вооружение в спецподразделениях, но "мобилизационный" автомат и боеприпасы к нему, останутся пока прежними. Они вполне соответствуют современным требованиям, к ним предъявляемым.

Мне кажется, что надо понимать, что есть оружие "мобилизационное", которое все изучили на срочке и знают прекрасно. Вот его надо на большую армию - много миллионов, в случае всеобщей мобилизации и развёртывания, типа АК-74.

А есть оружие для специалистов-профессионалов, типа АК-12/15 и прочего.

Ну и есть специальные агрегаты, ограниченного использования для конкретных целей и задач... И по фигу, они булпап или не булпап...

Спуск тугой, а вот отдача, практически как у АКМ и ствол немного задирает. Лично я не видел, но говорили, что для него и глушитель специальный разработали.

И да, там с о сборкой и разборкой квест не для пехотинца.

Замечу, что первый вариант этого оружия, был создан в 1946 году...

Мне на курсах довелось разок пострелять из ТКБ, и в его оправдание могу сказать лишь одно: на дистанциях до 50 метров, в узких коридорах командных пунктов, при зачистке зданий, при ношении под одеждой в городе - на то время лучшего и не придумать. 

Плюс - стандартный патрон 7,62 Х 39 и стандартный магазин от АКМ, что уменьшает количество позиций снабжения. Кроме того, насколько мне известно, опытные образцы были и под патрон НАТО 7,62×51, что вообще даёт возможность пользоваться запасами врага.

Вес, если я правильно помню, 2 кг. Габариты для ношения под одеждой подходящие. Узко специфический инструмент, но, вполне рабочий и не для простой пехоты.

Держать аппарат сначала, да, непривычно, но если потренироваться и стрелять с уровня пояса, прижимая приклад к корпусу правым локтем (для правши) - вполне нормально.

Замечу, что после окончания войны, для участия в конкурсе на новое стрелковое оружие Советской Армии, конструктор-оружейник Коробов разработал автомат ТКБ-408 под патрон 7.62х39 мм, построенный в компоновке "буллпап". Однако автомат Коробова ТКБ-408 выбыл из участия в конкурсе, а на вооружение был принят автомат Калашникова - АК.

В шестидесятых годах, Герман Коробов создал несколько моделей автоматического оружия под индексом ТКБ-022 (ТКБ – Тульское Конструкторское Бюро). 

Варианты ТКБ 022ПМ №1:

и ТКБ 022ПМ № 2:

показали хорошие результаты по итогам испытаний. Они были приняты в ограниченном количестве на вооружение специальных подразделений КГБ СССР, в основном, занимавшихся личной охраной и охраной спецобъектов.

Так что, советская оружейная школа тоже уделяла внимание подобным образцам.

Ну и известный всем образец - СВУ, разработанный ещё в 1979 году, поступил на вооружение подразделений ВДВ и спецназа.

Помнить и не прощать...

Обычно, я такие "новости" не комментирую, но вынужден сделать исключение, если это не фейк, конечно:

1. Комментаторам, следовало бы поискать информацию, прежде чем свое "оригинальное" мнение вываливать в качестве комментариев. Как оказалось, виновным в данном инциденте был 85-летний дедушка, путешествовавший без сопровождающих. 

Тем из вас, кому повезёт дожить до этого возраста, желаю не испытывать на себе все старческие недуги и успевать в туалет без подобных происшествий. 

Интересно, как пожилого человека отправили без сопровождения и тех-же памперсов, например.Какие-то родственники долбанутые на всю голову.

2. Вызывает непонимание и гнев работа бортпроводников, у которых имеются и запасы памперсов самого большого размера и специальная пена, для устранения последствий. Почему они не выполнили свою работу мне искренне не понятно.

3. По свидетельству очевидцев, дедушка уже поднялся на борт в таком состоянии. Почему персонал аэропорта не помог ему перед посадкой, я не понимаю. В аэропорту есть и душевые, и запас памперсов и задержка рейса на полчаса не нанесла бы серьёзного ущерба.

4. Фотография - явно изделие нейросети и я бы не стал её постить, как впрочем, и саму эту информацию, по моему мнению совершенно не нужную, кроме как для получения "плюсиков".

5. Все статьи по данному происшествию, опубликованы в "дзене", "газете ру" и прочих "сарафанах". Это как раз их уровень. Не моё дело давать советы, но публикация таких "новостей", трехмесячной давности, на литературном портале, это, как мне кажется, хуже даже чем "сиськи" и "котики"...

Спасибо!

Да, я прочитал условия нового турнира, в котором участвуют произведения из конкурса. Немного запутанно изложено, но разобраться можно.

Удачи в конкурсе и турнире. В принципе, для победы в нём необходима активность друзей и подписчиков, и я полагаю, что у вас есть все шансы.

С малым юбилеем вас! Предположу, что 1 и 6 - "нейронка".

Атмосферная страшилка... Спасибо.

Спасибо за вашу оценку и рад знакомству.

Если объективно оценивать то время, то как вы написали "Отцу народов", в принципе, было за что обижаться на Черчилля и без "возрастного маразма".

А в остальном - да, именно так. Оградить народы Европы и мира от влияния коммунистический идей и, безусловно, в экономическом плане тоже.

Об этом, собственно, и написан пост, что термин "Железный занавес", в политическом и экономическом смысле, придуман и воплощён западными политиками в целях ограждения СССР. Берегли они свой "цветущий сад"...

Ну если американцы, в одном из таких опросов на улице Нью-Йорка, не смогли на контурной карте без надписей найти территорию США, чего дальше спрашивать? 

Точно!  

Полагаю, Уиллу Смиту надо срочно сбрасывать лишний вес и обновлять навыки управления инопланетной "фумпалой"... "День Независимости - 3" - всё же выйдет в прокат!  

Загадочно...но интересно. 

И каким образом от всех скрыли подобный катаклизм? 

Ваш пессимизм, безусловно, имеет основания, однако, заметна и тенденция в правильном направлении, что мне, как реалисту (не безбашенному оптимисту, отнюдь, !) внушает надежду.

Про КВН - лучше не надо... 

Мне кажется, что у нас всё телевидение "засрано" двумя категориями бездельников: "КВНщиками-юмористами" и "экспертами-прогнозистами"... 

Я только оригинал слышал, а эту версию первый раз вижу. Но - впечатляет. Не оскудела Русская земля талантами... 

Мне кажется, что мало просто "не давать государственных денег". К сожалению, найдутся частные инвесторы, в том числе и за рубежом, которые и раньше поддерживали эту "гниль", и дальше будут с удовольствием так делать.

Предположу, что в спорте не "мы сдали позиции", а "нас сдали с позиций" все эти "международные организации", в которых от 20 до 40 % американское финансирование.

В инженерной области, насколько мне известно, позиции восстанавливаются. По крайне мере больше не теряем компетенций в авиации и судостроении. Да и развитие дорог и иных путей сообщения, как универсальный метод активизации экономики и развития - вполне себе работает. 

Хотя к цензуре художественных произведений это всё не имеет прямого отношения.

Полагаю, что как и в любой сфере деятельности, очень многое зависит от конкретной личности исполнителя, в данном случае - цензора. Вадим публиковал пост о цензоре, благодаря которому многие произведения нашли своего зрителя: https://author.today/post/760068

Хотя, безусловно, само слово "цензура" весьма неприятное и сродни термину "налоговая"...

Очень верный и образный комментарий!