10 770
79 045
6 651
27 029

Заходил

Написал комментарий к посту Переводы бывают разные...

Мой приятель Кэролла вообще очень уважал, впрочем, как и Бёрнса...Тем более с такими знаниями нюансов языка. И часто смеялся над закадровым переводом американских фильмов, называя переводчиков - двоечниками.

Написал комментарий к посту Переводы бывают разные...

Был у меня приятель, окончивший МГПИИЯ им. Мориса Тореза с красным дипломом и специальностью переводчик-синхронист. Он и диплом писал что-то там "...о переводе стихотворных форм английских поэтов 17 века (про Вильяма, нашего Шекспира)". 

Вот уж любил он поговорить на эту тему, но и знаток языка был - великолепный! А в качестве примера всегда приводил "Бармаглота" Кэролла и "Песнь о Гайавате" Лонгфелло.

И все свои рассуждения заканчивал одинаковой фразой: "Если хочешь понять - читай в первоисточнике на языке оригинала..."

Написал комментарий к посту Самое популярное боярЪ-аниме сентября

Вадим Юрьевич!

Спасибо вам за содержательные обзоры, тем более, что весьма часто ваше мнение о книгах совпадает с моими впечатлениями. Хотелось бы расширения спектра жанров книжных новинок от вас, но понимаю и всю сложность и затратность по времени подобного мероприятия.

С уважением.

Написал комментарий к посту Василий Сталин

В восьмидесятых, в Афгане, я что-то не встречал деток высокопоставленных чиновников и партийных функционеров в действующих подразделениях. Хотя строй был тот же самый.

Полагаю, что не в строе дело...

Написал комментарий к посту Что почитать. Зомбиапокалипсис

Спасибо вам Алексей за обзор произведений, тем более, что большинство из них мною прочитано. 

Андрея Круза прочитал всего, но наибольшее впечатление, как ни странно, на меня произвела его книга "Рейтар". Перечитываю её очень редко и под настроение.

"Постап с зомбаками", если честно, не мой любимый жанр, а тем более "литрпг" и прочие "табличные" инструкции по "возвышению", даже написанные такими мастерами пера как Константин Калбазов.

Борис Громов - отличный писатель, но лучше первых двух книг "Терского фронта" я у него пока ничего не видел.

Рад вас видеть!

Написал комментарий к посту А вот это важно

Радоваться - особо нечему, но и горевать не о чём.  Просто принимаю как должное, хотя в жизни часто мешало, особенно в военном коллективе с традициями "обмываний" и "простав". Выкручивался - как мог...

😉 

Написал комментарий к посту Василий Сталин

Что интересно, дети руководителей страны в годы Великой Отечественной войны не сидели в "Эмиратах" и на "Мальдивах", а воевали и, зачастую, погибали на фронте.

Есть пост на АТ Вадима Нестерова. Кому интересно: https://author.today/post/454362?ysclid=mg96kjo73x606007953

Написал комментарий к посту А вот это важно

Видимо, врачи в военном госпитале предполагали введение этого праздника ещё в октябре 1995 года, категорически запретив мне употребление спиртного...Тридцать лет уже прошло. Юбилей, однако...😕 

Написал комментарий к произведению О результатах изучения снаряжения пехоты и необходимых изменениях по опыту войск. 1944 г.

Да и тогда, в Афгане, тоже не совсем просто со списанием имущества было. Обычно, после выхода составляли боевое донесение и к нему прилагали кучу бумаг, в том числе рапорта и комиссионные акты на утраченное/испорченное имущество...

Кроме того, если зампотыл подразделения не новичок, у него всегда есть неучтённый запасец разнообразного имущества на случай внезапной проверки...

Ну и "трофейное" многие таскали, особенно лифчики пакистанские и китайские. Мы несколько раз схроны накрывали духовские, а там какого только барахла не находили: камуфляж новый родезийский (как потом стало известно), берцы и прочий шмурдяк...По идее, это всё надо было сдавать, но, конечно, не всё сдавали.

Самое главное, как мне кажется, в этом деле знать, какое имущество за тобой висит, чтобы успеть списать...У нас, по приказам, за "проёба...ое" имущество взымали с офицеров на ком числится в десятикратном размере. Но это в Союзе, в частях и после проведения служебной проверки ...

Написал комментарий к произведению О результатах изучения снаряжения пехоты и необходимых изменениях по опыту войск. 1944 г.

Единственный сомнительный девайс - карманы для двух магазинов пришитые на бёдрах (хотя погран-наряду больше и не положено) и отсутствие обычных карманов на штанах - руки засунуть некуда...=))

Причем, куртки шли в двух вариантах: для Средней Азии и Закавказья - с вентиляцией на спинной кокетке и рукава без манжет, для остальных - без вентиляции и с манжетами на пуговицах.

Написал комментарий к произведению О результатах изучения снаряжения пехоты и необходимых изменениях по опыту войск. 1944 г.

Верно. В гарнизонах и частях в Союзе - непременно распяли бы. Но не на войне, поскольку боеприпасы во время БД идут "прямым расходом", а снаряжение списывается актами на "боевые действия".

Написал комментарий к посту Это другое

Я полагаю, что данные совпадения - случайны, а все инсинуации на этот счёт есть происки врагов... 🙂 

Насколько я знаю, Дык Фук весьма популярен во Вьетнаме и реально прошел отборочный конкурс на "Интервидение". Отказать ему в участии было бы весьма недальновидно.

Возможно, что он и пид..ас, но это наш пид..ас!

Написал комментарий к посту Это другое

Совершенно случайно, после вручения приза Нгуену Дык Фуку в Москве, заметил несколько новостей: 

- РФ и Вьетнам подписали меморандум о строительстве АЭС "Ниньтхуан-1"

- Ратифицирован протокол к соглашению с Вьетнамом о добыче нефти

- Ратифицировано соглашение о кредите на поставки военной продукции во Вьетнам...😉 

Написал комментарий к посту Гой(да)

Знакомился я в своё время с работами Самойловича, Вайсенберга и Алексеева. Теории есть и доказательств много приводится, но как в мире науки и полагается, единства - нет. Каждый ученый продвигает и отстаивает именно свою теорию. 🙂 

Написал комментарий к посту Гой(да)

Мне в этом плане повезло: к военным преподавателям, учившим меня, хоть мы их зачастую и называли "пи...сами", этот термин относился скорее в военно-ментальном плане, а не в физиологическом...😀 

Написал комментарий к посту Гой(да)

История - интересная наука. Если внимательно изучать те документы, которые не успели сжечь или переписать начиная со времён царей, то многое становится понятным.

Написал комментарий к посту Гой(да)

Таки и хазары тоже...? Они, кажись, богу Тенгри поклонялись. Хотя да, имеются сведения, шо в 8-9 веках переметнулись...

Написал комментарий к посту Гой(да)

Вот и меня всегда интересовал вопрос, во фразе из сказок:"...Ой ты гой еси, добрый молодец..." речь ведь не идёт о "пятом пункте"?🙂 

Написал комментарий к посту Майор и пейзанка

Что интересно, сам Павел Андреевич Федотов (выпускник Первого Московского кадетского корпуса, вышедший в отставку в чине капитана лейб-гвардии Финляндского полка в 1844 году), написал о данном полотне в «Описании картин и эскизов Павла Федотова», опубликованном в "Московитянине" в 1850 г. к выставке, состоявшейся в Москве и содержащем пересказы всех сюжетов картин, фигурировавших на выставке.

"В купеческий дом сваха приводит жениха-майора. Хозяин засуетился поскорее застегнуться. Дочка, сконфуженная, хочет убежать, но мать удерживает ее за платье. Обе разряжены для приема жениха. На столе разная закуска. Кухарка несет кулебяку, а сиделец — вина. К нему из другой комнаты тянется старуха с вопросом: к чему эти приготовления? А он показывает на входящую сваху. Шампанское уже стоит на подносе на стуле. Кошка замывает гостей"

Кроме того, Павел Андреевич сочинил стихотворение "Рацея", являющееся своеобразной стихотворной экскурсией по данной картине:



  Честные господа,
     Пожалуйте сюда!
     Милости просим,
     Денег не спросим:
     Даром смотри,
Только хорошенько очки протри.
                             
     Начинается,
     Починается
О том, как люди на свете живут,
Как иные на чужой счет жуют.
     Сами работать ленятся,
     Так на богатых женятся.
                             
Вот извольте-ко посмотреть:
     Вот купецкий дом, —
     Всего вдоволь в нем,
Только толку нет ни в чем:
     Одно пахнет деревней,
     А другое харчевней.
Тут зато один толк,
     Что всё взято не в долг,
     Как у вас иногда,
     Честные господа!
                             
А вот извольте посмотреть:
     Вот сам хозяин-купец,
     Денег полон ларец;
     Есть что пить и что есть…
Уж чего ж бы еще? Да взманила, вишь, честь
     «Не хочу, вишь, зятька с бородою!
     И своя борода —
     Мне лихая беда.
На улице всякий толкает,
А чуть-чуть под хмельком,
Да пойди-ка пешком вечерком,
     Глядь! — очутишься в будке,
     Прометешь потом улицу сутки.
     А в густых-то будь зять —
     Не посмеют нас взять…
Мне, по крайности, дай хоть майора,
Без того никому не отдам свою дочь!..»
А жених — тут как тут, и по чину — точь-в-точь.
                             
А вот извольте посмотреть,
     Как жениха ждут,
     Кулебяку несут
И заморские вина первейших сортов
     К столу подают.
     А вот и самое панское,
     Сиречь шампанское,
На подносе на стуле стоит.
                             
А вот извольте посмотреть,
     Как в параде весь дом:
     Всё с иголочки в нем;
     Только хозяйка купца
Не нашла, знать, по головке чепца.
По-старинному — в сизом платочке.
     Остальной же наряд
     У француженки взят
Лишь вечор для самой и для дочки.
     Дочка в жизнь в первый раз,
     Как боярышня у нас,
     Ни простуды не боясь,
     Ни мужчин не страшась,
     Плечи выставила напоказ. —
     Шейка чиста,
     Да без креста.
                                 
Вот извольте посмотреть,
     Как в левом углу старуха,
     Тугая на ухо,
Хозяйкина сватья, беззубый рот,
     К сидельцу пристает:
Для чего, дескать, столько бутылок несет,
     В доме ей до всего!
     Ей скажи: отчего,
     Для чего, кто идет, —
     Любопытный народ!
                             
 А вот извольте посмотреть,
 Как, справа, отставная деревенская пряха,
      Панкратьевна-сваха,
      Бессовестная привираха,
 В парчовом шугае, толстая складом,
      Пришла с докладом:
 Жених, мол, изволил пожаловать.
     
 И вот извольте посмотреть,
      Как хозяин-купец,
      Невестин отец,
      Не сладит с сюртуком,
 Он знаком больше с армяком;
      Как он бьется, пыхтит,
      Застегнуться спешит:
 Нараспашку принять — неучтиво.
                             
 А извольте посмотреть,
      Как наша невеста
      Не найдет сдуру места:
      «Мужчина чужой!
      Ой, срам-то какой!
 Никогда с ними я не бывала,
 Коль и придут, бывало, —
      Мать тотчас на ушко:
 „Тебе, девушке, здесь не пристало!“
 Век в светличке своей я высокой
 Прожила, проспала одинокой;
 Кружева лишь плела к полотенцам,
 И все в доме меня чтут младенцем!
      Гость замолвит, чай, речь…
      Ай, ай, ай! — стыд какой!..
 А тут нечем скрыть плеч:
      Шарф сквозистый такой —
      Всё насквозь, на виду!..
      Нет, в светлицу уйду!»
     
 И вот извольте посмотреть,
 Как наша пташка сбирается улететь;
      А умная мать
      За платье ее хвать!
                             
 И вот извольте посмотреть,
      Как в другой горнице
      Грозит ястреб горлице, —
      Как майор толстый, бравый,
      Карман дырявый,
      Крутит свой ус:
 «Я, дескать, до денежек доберусь!»
                             
 Теперь извольте посмотреть:
      Разные висят по стенам картины.
      Начинаем с середины:
      На средине висит
 Высокопреосвященный митрополит;
 Хозяин христианскую в нем добродетель чтит.
      Налево — Угрешская обитель
      И во облацех над нею — святитель…
 Православные, извольте перекреститься,
      А немцы,
      Иноземцы,
 На нашу святыню не глумиться;
      Не то — русский народ
      Силой рот вам зажмет.
                             
 И вот извольте посмотреть:
      По сторонам митрополита — двое
      Наши знаменитые герои:
      Один — батюшка Кутузов,
Что первый открыл пятки у французов,
      А Европа сначала
      Их не замечала.
      Другой
      Герой —
Кульнев, которому в славу и честь
Даже у немцев крест железный есть.
                             
И вот извольте посмотреть:
Там же, на правой стороне, —
Елавайский на коне,
     Казацкий хлопчик
     Французов топчет.
А на правой стене хозяйский портрет
В золоченую раму вдет;
     Хоть не его рожа,
     Да книжка похожа:
     Значит — грамотный!
     
И вот извольте посмотреть:
     Внизу картины,
     Около середины,
Сидит сибирская кошка.
У нее бы не худо немножко
Деревенским барышням поучиться
     Почаще мыться:
     Кошка рыльце умывает,
     Гостя в дом зазывает.
     
А что, господа, чай устали глаза?
А вот, налево, — святые образа…
Извольте перекреститься
Да по домам расходиться.

1849.



Написал комментарий к посту Опрос: какие попаданцы в СССР вам нужны?

Да. Мне кажется, что пример Китая достаточно убедителен в том, что отказавшись от "догм" можно построить вполне себе крепкую державу, не "...ломая до основанья, а потом...", а разумно совмещая казалось бы не совместимое.

Написал комментарий к посту Опрос: какие попаданцы в СССР вам нужны?

А как иначе то? Иначе и "попадать" бессмысленно. Зная о том, что ждёт страну и не попытаться это изменить - так себе решение.

Кроме того, данный период не очень сильно освещён в "попаданческой" литературе. Про период ВОВ - масса произведений, про хрущевско-брежневско-горбачевский период тоже достаточно.

Написал комментарий к посту Опрос: какие попаданцы в СССР вам нужны?

Мне кажется, что п.4.

Пока попаданец найдет способ выйти на руководителей страны, пока сумеет доказать свою пользу, пройдет немало времени. А в 50-е, после смерти Сталина, Хрущёв его и слушать не станет...

Думаю, что о "развороте" страны от "пропасти" в более поздние времена - вообще говорить бессмысленно.

Это при условии, что цель попаданца - изменение вектора развития СССР с целью его реформации и сохранения. Если у него цели иные, то абсолютно без разницы в какой период он "попадает".

Написал комментарий к посту Рerformative reading - а вы встречали такое?

В метро, в основном, народ читает в телефонах (читалках, планшетах) и названия книг не видно. Но иногда бумажную книгу увидеть можно. Внук рассказал, что у них в университете девочки "перфомативно" читают книгу некого блогера Мэнсона "Тонкое искусство пофигизма". 

Куда там Кафке или Ницше до Мэнсона...😉 

Написал комментарий к посту Рerformative reading - а вы встречали такое?

Раньше, довольно часто, встречал в кабинетах разного рода руководителей книги Мураками или Кастанеды на столе. Нечто вроде показателя интеллектуального уровня руководителя...

А вот недавно, в автобусе, прямо напротив меня сидела довольно молодая девушка с раскрытой книгой "Болезнь к смерти" Кьеркегора, периодически кидая взгляд на окружающих. Типа - оценили уровень или нет?🙂 

Написал комментарий к посту Офицеры

 ...От осеннего призыва откосил «по болезни».

1. В этом случае, его не приняли бы не только в лётное, но и в "пехотное" училище. "Откосить" от призыва - это значит убедить медкомиссию в военкомате документально и фактически, что призывник к военной службе не годен. 

Ну и какое лётное училище после этого? У них медкомиссия - как у космонавтов...🙂 

2. Подача зимой документов военкомат о желании летом поступать в военное училище не является основанием для отсрочки от весеннего призыва. Увы, что бы вам и кто не говорил. Если желание стать офицером настоящее, то милости просим поступать в военное училище из рядов армии, такая возможность есть.

Не поступившего в институт мальчика ждали один (во времена СССР, когда школу оканчивали в 17 лет) или два (сегодня, когда её оканчивают в 18 лет) призыва до следующего года... Сказки...😆 

Да и потом, поступление в военное училище было привилегией и сугубо добровольным. А на сочинениях - стояли оценки , а не какие-то резолюции неизвестно кого.

P.S. Я не беру военный период 1941-45 гг., когда в военные училища военкомат направлял призывников по разнарядке. Так было.

Написал комментарий к посту Офицеры

Дело в том, что для поступления в военное училище, необходимо за полгода до вступительных экзаменов обратиться в военкомат по месту жительства, собрать кучу документов, заполнить кучу анкет, пройти медкомиссию. В течении трех-черырёх месяцев будут проводиться спецпроверки. После чего военкомат отправляет документы в ВУЗ. Там их рассматривают и присылают в военкомат "вызов" на экзамены, который вручается абитуриенту.

По прибытии в ВУЗ, абитуриент в течении месяца проходит вторую медкомиссию, профотбор, тесты по физподготовке и его допускают к сдаче экзаменов. После успешной сдачи экзаменов - приемная комиссия, где принимается решение о его приёме (или не приёме). Этот месяц абитуриенты живут в училище без права выхода.

Та, что просто прийти и подать заявление на сдачу экзамена в военное училище - не получится.

Но вот "обратный вариант" - возможен, и я знал пару бывших курсантов, уволившихся в начале второго курса по состоянию здоровья и принятых без экзаменов на 1 курс весьма не простого гражданского ВУЗа. Потеряли год, зато поступили в университет на юридфак...

P.S. Со здоровьем у них было всё нормально, зёрна кофе жрали и симулировали гипертонию. Просто не хотели служить, поняв что это не их судьба.

Написал комментарий к произведению Корабельная практика. Быль.

Отличный рассказ.

В 1978 году (в восьмом классе) я подал заявление в военкомат о желании поступить в Нахимовское ВМУ. Военком, старый друг моего отца, видимо по его совету, рассказал мне о службе на флоте. В результате, было принято решение окончить школу и лишь потом решать, куда поступать.

Я не жалею, что всю жизнь служил "сапогом", но военно-морскую форму уважаю...Красивая она...🙂 

Написал комментарий к произведению Шуточка

У нас в афгане при выходе в горы могли кирпич в РДшку сунуть молодому - чтоб "службу знал" и вещички проверял перед выходом...Ну или убеждали прихватить пару "цинков" патронов.

Так и бегал по горам боец с кирпичом...

Наверх Вниз