Старый

С праздником всех причастных!

Посмотрите на Ютубе или Рутубе. Там масса всяких и смешных, и грустных...

Песни эти появились "за речкой" году эдак в 85-86. Кассеты записывали-перезаписывали многократно, слушали, переписывали слова и пели под гитару. Там реально много насочиняли парни.

Как оказалось, это офицеры из КГБшных групп "Альфа" и "Вымпел", проходившие боевую стажировку в Афгане в отрядах "Каскад" и "Зенит", в свободное время занимались творчеством. На Ютубе и Рутубе много этих песен выложено.

Мы так и называли эти песни - "каскадёрскими"... 

Эту песню написал Игорь Морозов, мы её пели в Афгане. 

https://yandex.ru/video/preview/4919083544891790985

Если работает ЮТУБ то:

А - аннигиляционный. Полное название "Звездолёт Аннигиляционный Релятивистский Ядерный".

У меня даже слов не нашлось для комментария...

Как следствие упадок флота Её величества.

В книге "Неудержимый Черчилль" (Irrepressible Churchill: A Treasury of Winston Churchill's Wit),  составитель - Кей Халле (Katherine 'Kay' Murphy Halle), Robson Books, 1985, говорится, что Уинстон Черчилль в 1913 году, когда был первым лордом Адмиралтейства, при возникновении разногласий с некоторыми адмиралами на стратегическом совещании, заявил о традициях Королевского военно-морского флота: "И что же это за традиции? Это ром, содомия и порка".

Оригинал:  'And what are they? They are rum, sodomy and the lash'...

Но мне нравится вот это: 

Если я правильно помню, ещё Станиславский сказал, что не надо "...опускать сцену на уровень зрителя, а надо поднимать зрителя на уровень сцены..."

Насколько я понимаю, это сказано том смысле, что не нужно искусство опускать на уровень "потребителя", а наоборот, зрителя или читателя надо подтягивать до уровня произведения.

К сожалению, очень многие сегодняшние авторы, не обладая высоким уровнем культуры и образования, просто не в состоянии написать произведение высокого класса. Поэтому и идёт всеобщее "опускание" качества книг, фильмов, спектаклей на уровень понятный "потребителю" - кушать хочется и авторам, и режиссёрам... 

А уж использование при написании книг ИИ - вообще не искусство, а простое, сермяжное ремесло. 

Мне кажется, что оправдывать написание безграмотных текстов с ошибками, это то же самое, что призывать к употреблению воды из грязной лужи - жажду, вероятно, утолить можно, но последствия могут быть непредсказуемыми... 

Сам я пишу с ошибками и искренне благодарен моим друзьям, поправляющим мои комментарии и высказывания.

Спасибо! Рад, что вам понравилось!

Вы правы. Для некоторых молодых лейтенантов, прибывших служить в Среднюю Азию, было удивлением узнать, что пограничники вообще руководствуются в охране границы и службы нарядов, включая применение оружия, не УГКиКС, а Наставлением по охране ГГ (впоследствии - Уставом ПВ)...

Самое смешное, что представители ВВ имели свои инструкции относительно применения оружия и организации службы, о которых офицеры СА и ПВ были не в курсе...

На совместных совещаниях, представителям погранцов и вэвэшников, приходилось разъяснять эти тонкости и разницу - общевойсковым офицерам. 

За 38 лет службы встречался с разными трактовками УГКиКС, в том числе в составе комиссий по проведению служебных проверок при применении оружия.

Но есть объективные критерии оценки действий как военнослужащих, так и командования частей, которые в том числе, учитываются военной прокуратурой и военным судом.

Поэтому я начал с оборудования поста системами освещения подступов к нему и связью. Именно это нарушение со стороны командования части, служило наибольшим оправдательным фактом применения оружия часовым по животным в разбирательстве - невозможность идентифицировать потенциального нарушителя периметра.

Сразу скажу, что по фактам применения оружия часовым и убийства животных, служебные проверки проводятся в самой части, а комиссия вышестоящих органов проводится тогда, когда, например, владелец животного (свиньи, коровы или козла) обращается в органы прокуратуры или суд за возмещением ему ущерба. В этом случае идёт настоящее разбирательство и в случае решения о неправомерности применения оружия - войсковая часть возмещает ущерб а солдаты и офицеры части (включая командира) подвергаются дисциплинарному взысканию.

Поэтому я писал, что надо обязательно смотреть документы по организации караульной службы, в частности, схемы постов с обозначением границы поста и соотносить это с осмотром местности. Как правило, если забор, например, бетонный, то граница поста может быть обозначена на схеме по самому забору, но может быть и иначе - она может отстоять от забора на каком-то расстоянии и быть обозначена заграждением с табличками. В случае с заборами из колючей проволоки или малозаметными препятствиями, на схемах и местности должна быть обозначена граница поста - либо по внешней стороне ограждения, либо по внутренней , либо как-то иначе, например по второй линии заградительной системы. Всё это надо изучать.

Исходя из буквы Устава ГКиКС, часовой обязан принять меры в первую очередь к задержанию нарушителя, и только в случае невыполнения его требований - применять оружие. При этом нигде в Уставе не упомянута разница действий часового при задержании человека (нарушителя) и животного. 

В идеале, если требования по освещению подступов выполнены, часовой может легко идентифицировать животное, и, как правило, применение им оружия признаётся неправомерным.

В отношении лиц, нарушивших границу поста, и не выполнивших требования часового, в случае их бегства после предупредительного выстрела вверх, применение оружия часовым по нарушителю зачастую - оправдано. В данном случае, при ранении или убийстве нарушителя, проводится, в том числе и трассологическая экспертиза и даже делаются гипсовые слепки следов нарушителя, доказывающие его пересечение границы поста.

И одно из доказательств правомерности применения оружия часовым - это невозможность задержания нарушителя в данных условиях (как и указано в УГКиКС). Поэтому в протоколах допроса (опроса, объяснительных) всегда фигурирует вопрос о возможности задержания нарушителя.

Надо понимать, что убийство человека, это всегда - убийство, даже совершенное часовым. Поэтому следствие там проводится по полной программе но с учетом военной специфики об "особых правах часового и его неприкосновенности".

Аналогично действуют в случае применения оружия сотрудниками полиции - разбирательство идёт "по полной программе"...

А вообще, это тема не одного комментария, а полноценной лекции или цикла лекций и вряд ли это будет интересно большинству присутствующих на АТ.

Уважаемый Эдуард.

Я не писатель, но увлекаюсь военной прозой. И если судить с точки зрения "некой читательницы", вся военная проза (и "попаданческая" в том числе), включая мемуары участников - это сплошной "плагиат"...

Есть война (разнообразная), есть враг (злобный, умный, тупой, сильный...), есть свои (хорошие и не очень, но свои), есть ГГ (с разнообразными навыками или без них)... Победы и поражения, потери и отчаянье. Всё - примерно одинаково.

В целом - сплошная "калька" и "плагиат", различающаяся взглядом на события ("снизу", "сверху" или "сбоку"), степенью детализации, знанием "матчасти" и "лихостью закрученного сюжета".

Ничего удивительного в этом нет. Читал я и В. Сахарова, и Е. Трофимова и ваши произведения. Не вижу для вас повода для расстройства и отчаянья. 

Пишите. Ваш читатель - будет вас читать, читатель Тимофеева - будет читать его книги. Это правильно.

Но какая оживленная дискуссия получилась... 

1. Исходя из описания событий (козёл был убит и найден запутавшимся в ограждении поста) он не пересёк границу поста, т.к. граница поста должна проходить по защитным сооружениям или ограждениям обозначенным на местности. Приложение № 5 к УГКиКС. 

Но тут надо разбираться и смотреть приказ по части и иные документы караула.

2. Вряд ли к козлу применимо определение "...лицо..." 

"...Если бы их энергию да в мирных целях - цены бы нашим солдатикам не было..." говаривал старый полковник, командир части... 

Скорее всего именно так...если эта история не просто "солдатская байка", как зачастую бывает. 

Например у нас в училище, на посту №1 у знамени, на полу была металлическая пластина на которую вставал часовой и тем самым замыкал контакты "реле-размыкателя" под ней. И если часовой попытается с пластины сойти или, например, упасть при потере сознания, тревожный сигнал пойдет в караулку. Поэтому я был удивлен твоим рассказом Роман, о часовом слямзившим орден с Знамени части. В войсках я такие устройства встречал только в "высоких штабах", в остальных - было попроще и думал, что в ГСВГ то всё "по высшему классу"... 

1. Командование войсковой части грубо нарушило требование пункта 5 приложения № 5 к Уставу гарнизонной, комендантской и караульной службы в части оборудования поста системами освещения подступов к посту и охраняемому объекту.

Возможно нарушен и п.6 данного приложения, обязывающий оборудовать каждый пост средствами связи часового с караульным помещением.

2. Часовым нарушены положения ст.ст. 211 и 212 УГКиКС в части того, что: 

"Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе поста, обозначенной на местности указателями, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком "Стой, назад" или "Стой, обойти вправо (влево)".

"В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя опознать приближающихся к посту или к запретной границе поста, часовой останавливает всех лиц окриком "Стой, кто идет?". Если ответа не последует и (или) нарушитель пересечет запретную границу поста, часовой предупреждает его окриком "Стой, стрелять буду" и задерживает нарушителя. О задержании нарушителя часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.

3. Применение оружия часовым регламентировано ст. 213 УГКиКС, а именно: "Если нарушитель после предупреждения "Стой, стрелять буду" продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие."

4. Касательно ст. 210 УГКиКС , в части применения оружия часовым без предупреждения при явном нападении на него или на охраняемый им объект, в данном случае не было явной угрозы жизни и здоровью людей или тяжелых последствий или эта угроза не была часовым идентифицирована.

Правильные действия часового в данном случае регламентированы ст. 206 УГКиКС: "...вызывать начальника караула при обнаружении неисправности в ограждении объекта (на посту) и нарушениях порядка вблизи своего поста или на соседнем посту". 

P.S. За время службы я столько раз встречался с применением оружия часовыми по животным, что и не сосчитать. А уж сколько "солдатских баек" на этот счет выслушал - уму не постижимо! 

По каждому случаю применения оружия часовым проводится служебная проверка и в любом случае, в воспитательных целях, командованию части выгоднее оправдать действия часового и поощрить его, чем признавать свои упущения в части организации караульной службы. 

Роман! Поздравляю с днём рождения и наилучших вам пожеланий!

Умный волк, знает кого надо кушать в первую очередь... 

Книга Сетон-Томпсона многим запомнилась в детстве: и вигвамы делали, и костры жгли, и с луками на соседских кур охотились...Но меня поразила его другая книга - рассказы о животных, прочитанная в более старшем возрасте.

Кстати, Э. Сетон-Томпсон был одним из основателей скаутского движения в США, а его воспитательная система называлась "Пионеринг"... 

На фотографии с "Красной Шапочкой" - не "Волк", е моё, а "Мама Жены"...

Да, способ известный и называется "накат-откат"...

"Отберите у человека всё, а потом верните ему четверть отобранного - и он будет счастлив..."

Однажды, мне позарез надо было войти на узел связи, доступ куда весьма ограничен. Ну и пришлось докопаться до внешнего вида ефрейтора из роты связи, открывшего дверь на условный стук "дай, дай закурить...".

Наезд был осуществлен по всем правилам "военного искусства" с угрозами "гауптической вахтой" и "дембелем в опасности".

Но проникнув на территорию узла связи, я внезапно оказался перед очами начальника штаба, который улыбаясь ехидно просто мне скомандовал: "Товарищ лейтенант! Кругом! Шагом марш отсюда на хрен!"

Так что, позвонить домой по ведомственным каналам связи через знакомую телефонистку не вышло... 

А многим и в голову не приходит, что в армии существует субординация, а незаконное присвоение полномочий командира (начальника) подразделения - является преступлением...

Но Конюшевского читать весело, поскольку из-за огромного количества несуразностей текст воспринимается как жуткий стёб...по сравнению с "серьёзными и пафосными" поделками многих авторов.

Соглашусь с тем, что Конюшевский был одним из первых в этом направлении и так сказать, "задал тренд"...

На мой взгляд избыток "роялей" и юмора на грани, делает этот цикл более приемлемым для чтения по сравнению с другими книгами данной тематики иных авторов, в которых на "серьёзных щах" не служившие в армии студенты-недоучки командуют полками и дивизиями и дают советы начальнику генштаба КА и главнокомандующему...

Всех коллег-офицеров с праздником! Здоровья и благополучия!

Всех коллег-офицеров с праздником! Здоровья и благополучия!

Всех коллег-офицеров с праздником! Здоровья и благополучия!

Всех коллег-офицеров с праздником! Здоровья и благополучия!

Это да... Страна у нас большая и есть много интересных мест в ней, особенно для командированных военных.

Но Воркута запомнилась особенно: сугробы до 4 этажа, торчащие возле ног фонари уличного освещения, прокопанные от подъездов до улиц штольни и, конечно, Северное сияние и мороз...

Спасибо. Да, многие его помнят...

С праздником!

С праздником, Равиль! Удачи и благополучия!

С праздником!

С праздником!

С праздником!

С праздником!

С праздником всех "солёных"!

Ага. Почему, если есть "поколение Пепси" не быть "поколению Агдама", ну или "поколению Жигулёвского"?

"Агдам - вкус, знакомый с детства..."  

Поздравляю!

Вам огромное спасибо!

С точки зрения "обывателя Кузьмича" - да, безусловно.

Да, видимо вы - правы. Но бывают и исключения. Например, по отличной книге "Повесть об уголовном розыске" Нагорного и Рябова, снят не менее замечательный сериал "Рождённая революцией". Причем, и книга читается после кино вполне прекрасно, и наоборот...

Именно! 

"С точки зрения банальной эрудиции, мы не можем отрицать вопросов потенциальных иллюзий, ибо это - абсурд!"

Я же вас предупреждал, что я абсолютно тупой солдафон, а вы - разными терминами сыплете, можно сказать, обижаете меня, убогого...  

Я не "за", а как раз - "против"... 

Ну это знаменитый писатель, написавший "Географ глобус пропил", "Сердце пармы", "Тобол" но особенно мне не понравилось - "Блуда и МУДО"...

По его произведениям фильмы снимают и вообще...

Линейность сюжета, если мне склероз не изменяет, это "поступательное развитие событий, логическая последовательность и плавность перетекания событий". 

Многослойность, как мне кажется, это наличие в тексте двух или более смыслов, например первым слоем у Оруэлла идет - юмор, вторым слоем - отражение политических течений тридцатых-сороковых годов, третьим слоем - сатира на диктаторские режимы... 

И вы меня, тупого солдафона, тоже - извините...