Старый

С праздником!

С праздником, Равиль! Удачи и благополучия!

С праздником!

С праздником!

С праздником!

С праздником!

С праздником всех "солёных"!

Ага. Почему, если есть "поколение Пепси" не быть "поколению Агдама", ну или "поколению Жигулёвского"?

"Агдам - вкус, знакомый с детства..."  

Поздравляю!

Вам огромное спасибо!

С точки зрения "обывателя Кузьмича" - да, безусловно.

Да, видимо вы - правы. Но бывают и исключения. Например, по отличной книге "Повесть об уголовном розыске" Нагорного и Рябова, снят не менее замечательный сериал "Рождённая революцией". Причем, и книга читается после кино вполне прекрасно, и наоборот...

Именно! 

"С точки зрения банальной эрудиции, мы не можем отрицать вопросов потенциальных иллюзий, ибо это - абсурд!"

Я же вас предупреждал, что я абсолютно тупой солдафон, а вы - разными терминами сыплете, можно сказать, обижаете меня, убогого...  

Я не "за", а как раз - "против"... 

Ну это знаменитый писатель, написавший "Географ глобус пропил", "Сердце пармы", "Тобол" но особенно мне не понравилось - "Блуда и МУДО"...

По его произведениям фильмы снимают и вообще...

Линейность сюжета, если мне склероз не изменяет, это "поступательное развитие событий, логическая последовательность и плавность перетекания событий". 

Многослойность, как мне кажется, это наличие в тексте двух или более смыслов, например первым слоем у Оруэлла идет - юмор, вторым слоем - отражение политических течений тридцатых-сороковых годов, третьим слоем - сатира на диктаторские режимы... 

И вы меня, тупого солдафона, тоже - извините... 

Я, в принципе, люблю читать "многослойных" авторов, у которых есть и второй, и третий слой в произведении. Например, одна из моих любимых книг - "Скотный двор" Оруэлла. Не чураюсь и таких писателей , как Роберт Харрис, Станислав Лем, Дж. Роллинс или АБС, которые вообще пишут исключительно многослойно.

Но уж если "не зашло", то не зашло... Бывает.

А линейное изложение, как мне кажется, совершенно не мешает многослойности, но вот сюжет с многочисленными аллюзиями, экспозициями, мультиперспективами и ретроспективами - навевает на меня скуку и раздражение. 

Еще раз извините, что не понимаю, по всей видимости, одного из ваших любимых писателей.  

Вот и я, посмотрев "Собачье сердце" с Евстигнеевым, а потом прочитав книгу, сделал выбор в пользу фильма...Увы.

Посмотрев на минусы - соглашусь с вами и больше на такие вопросы - не поведусь...

 И "батник" в облипочку? Ну и "хаер" длинный до плеч?

Повезло...Зато, у меня "клёвые шузы" были и "Вранглёры", купленные у фарцы на летнюю зарплату... 

"Еврорейх" - он и есть Еврорейх... Хоть третий, хоть четвёртый, без особой разницы.

Я "Битлов" и "Цаппелинов" не достал, хотя очень хотел... 

Ни в чём. Тут скорее моя ошибка: так уж вышло, что я Булгакова не читал очень долго. А потом посмотрел фильм "Собачье сердце" и решил прочитать эту книгу. Получилось большое разочарование.

А к "Мастеру и Маргарите" приступал раз пять или шесть...Но, увы, это совершенно не моя литература, в чем "посыпаю голову пеплом" и абсолютно не горжусь этим. Видимо, в свои 62, я ещё не дорос до Булгакова. 

Интересно отметить, что знаменитый польский фильм "Четыре танкиста и собака", как раз начинается с обращения Янека Коса в призывной пункт в...Сибири (ну или на Дальнем Востоке).

Не слушаю "попсу" давным-давно,

Но лезут в приоткрытое окно

Все эти трансы, рифмуя "дансы":

Вот, собственно, о том и эти стансы.  

Много разочарований я испытал, читая "раскрученные" и "пропиаренные" книги. Возглавляют "анти-топ" из иностранных писателей: Мураками, Коэльо и Кастанеда. А первые три "анти-места" из русских : Булгаков, Пелевин и Алексей Иванов...

Дедушка моей супруги погиб под Витебском 27 июня 1944 года.

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Прохор Вечканов очень интересный художник. Меня от его картин иногда в дрожь бросает, как и от той, что вы представили.

И вот от этих - тоже...

Спасибо Ярослав.

Спасибо. Очень хороший рассказ, тревожный, берущий за душу и заставляющий вспомнить рассказы моей бабушки о войне... 

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Вечная память всем, погибшим за Родину...

Как вариант... 

Сказано зло...но верно! 

P.S. Обыватель - полковник Старый, не мечтает "ипануть по Вашингтону или, прости хосподи, Парижу", но он глубоко возмущен, что такой умнейший человек как Андрей, "соль, честь и совесть питерского пролетариата", постит сугубо "обывательскую" хрень без соответствующих едких комментариев с его стороны...

Среди афганцев (пуштунов, таджиков, узбеков, белуджей, хазарейцев и прочих) есть всего четыре почётных занятия, которыми они могут и будут заниматься: грабить "корованы" (воевать), торговать (причем, не особенно важно чем: хоть рабами, хоть герычем, хоть золотом), руководить (не важно чем: можно фирмой, а можно и бандой) и быть муллой или мовлави (учить и направлять)...

А дворики мести или на стройке работать они точно не станут... 

Уважаемый Андрей.

Интересы государства (причем - любого) в очень большой степени не совпадают с интересами граждан, живущих в данном государстве. Сам понимаешь, что вершина стремления практически любого гражданина любой страны - это ни хера не делать, но всё иметь... Это "всё", как правило, подразумевает вкусно жрать, сладко спать и периодически трахаться...

Интересы государства (экономические, политические и военные) несколько шире устремлений рядового гражданина. Как известно, в политике, экономике и военной сфере нет друзей, а есть попутчики (компаньоны). Почти всегда - они временные, ровно до тех пор, пока обеим сторонам выгодно сотрудничать.

Ну и "враг моего врага, мне не друг, но явно - союзник". Американцы нас этому научили очень хорошо, в том числе и на примере Афганистана. Приостановление действия запрещения организации "Талибан" на территории РФ, обошлось России ровно в стоимость листка подписанного Указа, но эффект от этого, реально огромен и не всеми осознаваем. 

Талибы, кстати, победившие "непобедимую первую в мире армию" и заставившие сбежать армию США теряя тапки и огромное количество техники и вооружения, ничем не хуже Кармаля и Наджибуллы для своего народа, продолжающего жить в 14 веке...

Вот эти вот плакатики, возбуждающие умы рядового обывателя, это и есть вражеская пропаганда, направленная на дискредитацию вполне разумного решения взаимодействовать с талибами, раз уж они представляют власть в Афганистане.

Гораздо хуже, чем талибы у власти, полное безвластие как в Ливии, или то, что произошло в Сирии, когда армию и госбезопасность страны просто купили за доллары. Никто не делает политику в "белых перчатках" и спокойно пожимает руки, обагренные кровью хоть Бен Ладану, хоть Ан-Нусре и прочим...

А почему мы не должны так поступать? "Всё нам на пользу, что врагу во вред..."

P.S. А насчет трудовых мигрантов из Афганистана, этот анекдот пусть рассказывают кому-нибудь другому. Не поедут афганцы мести дворики в Питере...

Напомнить - не помешает, кроме того, приятно, когда впечатления разных людей - совпадают... 

Да, "Оружие возмездия" Дивова - отличная книга. А ещё, мне очень нравятся произведения Андрея Загорцева, все без исключений...

Спасибо за фотоэкскурсию!