Мирошниченко Александр

Очень интересный материал

Я, как человек эмоциональный, просто нашёл у себя кнопку отключения эмоций. И, когда вижу, что критик не настроен на диалог, просто нажимаю эту кнопку. 

И вспомните гениальные слова Владимира Семёновича:

"Поэты ходят пятками по лезвию ножа И режут в кровь свои босые души!" 

Если все равно, лучше радоваться

может и правда, но от голоса это типа наступает приступ тошноты

У меня никогда не стоит вопрос — ругаться или нет) 

Только аргументы или контр аргументы. 

знаю, но считаю международный и успех тнесопоставимот выше. Миллиард просмотров и они инетна русском получили.

Я не критерий успеха СМИ. Хотя бы потому что не знаю английский, испанский, арабский на уровне носителя.

Идеалогизированность - это уважение чужой идеи. 

а, что будет делать с неквалифицированными читателями?

А с детьми? С самыми главными читателя? Они же неквалифицированные.

все знают больше обычного обывателя. Даже обычные обыватели.

неуспешный ресурс никто блокировать не будет. И миллиардов просмотров не будет.

то есть они друг друга называют пропагандонами

Союз не развалили. Если бы Союз развалился, то Россия бы стала сильней. И сейчас бы Китай догонял нас.

СССР взорвали. Так, чтобы конфликты начать, противоречия усилить. И похоронить сильного противника.

Уверен, что это блестящая операция спецслужб нашего врага, которой помогли доморощенные  предатели.

В книге "Время есть" я постарался исследовать 1989 год и считаю, что детонатором взрыва был доклад Яковлева на втором съезде в декабре. И голосование по нему. Которое, кстати не дало желаемый результат и Горбачев назначил переголосование на утро. И то, как ночью добивались нужного результата депутаты из Прибалтики есть в их мемуарах. Подлогом.

Если бы Союз отпустил прибалтов на своих условиях, то наша военные базы до сих бы стояли на территориях бывших ЭССР, ЛССР. И никаких НАТО там бы не было. Поэтому и нужно было взорвать...

Так воспринимать человека, идею, явление проще. 

А Симоньян не простят успех медиаменеджера. Даже несчастья свалившиеся на неё не основание для того, чтобы простить успех.

Антипропагандоны ещё хуже.

Очень мудро

Вы приводите слова Олега Кашина пятнадцатилетней давности, которые он приписывал Симоньян. Она это отрицала. Но разбираться в таких тонкостях — это же интеллектуальная работа. Проще плюнуть цитатой. 

Как хотите, но я не верю, что отбор здесь шел по литературным критериям. 

А когда отбор идёт исключительно по литературным критериям? Правда, интересно.

Кстати, в русской армии особо ценился Георгий по приговору роты. Присеваемый по решению однополчан.

Хотя для писателя высший суд — это читатель.

А Симоньян — блестящий организатор медиа. Успех РТ это подтверждает. Очень смелый человек. Её репортажи с чеченской войны подтверждают.

Но то, что человек не очень хорошо пишет — это уже проблемы тех, кто ей об этом не говорит. 

И, кстати, её идеологизированность, по моему мнению — это плюс. Человек без идеи, как бредущий наугад. 

А вы, когда про людей пишите указываете обстоятельства?

Или так: "Иван Степанович мог описаться во сне, и приходилось менять простыни и сушить матрас". А то, что это происходило, когда Ивану было пять, не станете указывать?

Ну, и думаю, не стоит упоминать, что в эти периоды жизнь сильно различалась в разных регионах. Очень сильно различалась.

интересно

Про жизнь в СССР писать некорректно. потому что в разные годы жизнь была разная. и в разных регионах и городах была разная. поэтому какие- либо обобщения будут некорретны

Жаль

И Новочеркасска не было. И талоны на масло по 200 гр. на человека в начале 80-х на Сахалине мне привиделись.

Уже не говорю, что в 88-м в Одессе не было мыла. Я даже на эту тему подколол на пленуме райкома первого секретаря обкома . Боделана. Потребовал каждое утро у здания обкома обнюхивать работающих там. Не пользуются ли они мылом, купленным левыми путями. Он обиделся

 И все поняли, что КПСС осталось недолго, раз первый секретарь Одесского обкома шуток не понимает.

Для меня было удивлением , когда я искал для героя "Белого зонта" самую распространённую русскую фамилию. Оказалось Смирнов. Но это было несколько лет назад. А данные меняются год от года.

Если есть хоть что-то от Шекли, то сразу заинтересовало.

И кузнец, и бондарь. Но в России почему-то самая распространённая фамилия Смирнов)

А почему барон Мюнхгаузен утверждает (по версии Горина), что иметь в Германии фамилию Мюллер, всё равно, что не иметь никакой? 

Да, это и имел в виду. К мыслям нужно относится бережно. Как говорит один мой друг: "Мысли, как женщины. Приходят когда заблагорассудится и уходят, если им не уделили достаточно внимания".

Нужно оставлять заметки. Период идей проходит и начинаешь вспоминать, а что было. А не вспомнишь.

— Штирлиц 2.0 вы русский шпион!

— Мюллер, как вы догадались?!

— Так у меня третья версия. Нужно чаще обгрейтиться. Кхе.

Похоже на плагиат их веков до нашей эры)))

Бумеры и ящик? 

Статья хороша хотя бы тем, что на неё есть такие отзывы, как ваш.

Интересно. Но я бы добавил ещё один фактор, влияющий на сетературу. Это пенсионеры. Учитывая ряд понятных обстоятельств, эта аудитория будет расти. К тому же она имеет свои серьёзные отличия от группы молодых взрослых. Во-первых для этой категории закрыт доступ в издательства. Кроме самиздата и интернет ресурсов. Не выгодно издательству раскручивать автора, который неизвестно будет ли ещё писать. Во-вторых, эта категория авторов имеют свою аудиторию. Ровесников, которые читают. В-третьих, взрослые взрослые имеют жизненный опыт, знают финалы историй и им есть, что сказать. В том числе и молодым. И ещё это по большей части люди, состоявшиеся в своей профессии и не рефлектируют на тему "получится — не получится". Последнее ни хорошо и не плохо. Просто прибавляет решимости начать заниматься творчеством. В том числе и литературой. И эта категория будет только расти.

Заставить страдать легче, чем радоваться.

Прочитав мою миниатюру "Вот и всё", дочь попросила так больше не писать.

— Я плакала, — объяснила она. 

То есть ни романтической линии, ни, хотя бы, эротики не будет?(((

Очень просто. 

Будьте уверены, что живущего на побережье океан не радует. Чего радоваться, когда вот он. У дождавшегося лета эмоций на порядок больше, чем у пребывающего в лете круглый год. 

Интересный текст. Я в своей профессиональной среде заметил, что большинство коллег пессимисты. Проверено неоднократно. Просто подходишь к компании и спрашиваешь: "Сколько эта фигня может продолжаться?" и сразу на одной волне. 

Но при всё том, что в профессии пилота это объяснимо, люди тянутся к тем, кто создает позитив. 

И в обществе также. 

Просто сравним коммерческий успех одинаковых по дарованию авторов. А иногда и неодинаковых. Тот же Жванецкий или Альтов не выше талантом (это мягко говоря) многих своих современников. А как разняться их гонорары. 

Но следует отдать должное клоунам и всем, кто смешит. Веселить -- это самое жестокое из искусств. Поскольку любой художник на "фи" публики может сказать: "Я так вижу. Вы не доросли до моего искусства".

А клоун нет. Или смех, или провал.  

Очень жестоко.

Согласен. Две последние строки выпадают. Или только последняя. А так очень здорово. Это реально поэзия, которую не часто встретишь в сети.

А зачем нам близкие по значению слова, если мы не можем одно заменить другим?

Но мы работаем с синонимами. Слова "говорит" и "утверждает" синонимы? Можно одно заменить другим? Не всегда. Выходит они не всегда синонимы. 

С учётом, что синонимы имеют "одинаковое или очень близкое лексическое значение" можно сказать, что они, как кот Шрёдингера.

Я и прозу, и поэзию люблю, когда текст льётся. Когда есть препятствия, задевает. Хотя должен согласиться, что именно от препятствий журчание ручья. Но мне всё же заходит, когда льётся.

Значит зашло...

У меня в книге "Белый зонт" есть контора, которая скупает души. Дорого.

Посыл замечательный. Над формой ещё нужно поработать...

Есть такой вид мошенничества. Легальная фирма создает липовые подписки. Если кто-то это замечает, то отписывается. Мало из тех, кто заметил, требует вернуть деньги. Возвращают. Всё равно в наваре. И главное за мошенничество не привлечёшь. 

Недавно дочь попала на таких. 

Советую ей обращаться за возвратом. 

Она, говорит, что бесполезно. В интернете все пишут, что лучше даже не пытаться.

Я ей говорю, что это пишут боты.

Тогда она попросила дипсик составить претензию и отправила. 

Деньги вернули.

А говорят от нейронок мало толка.

Эх, как же обидно. Что всё упирается в человеческий фактор. И достаточно одного админа, который слямзит пароли. И всё

Хорошо или плохо это, по большей части, наше отношение к происходящему. 

На занятиях я часто привожу в пример двух коллег в абсолютно одинаковых условиях. Но один счастлив, а другой несчастен. 

Почему при обучении безопасному летанию заходит разговор о счастье? 

Потому что уверен: чему бы учитель не учил, если он не ставит своей целью счастье ученика, то н занимается не своим делом.

Будет! Я справлюсь. Не может человек прошедший развитый социализм, крах его, беспредел и развал империи в 90-е, зарождение олигархического капитализм и начало его конца не справится с каким-то там ИИ. 

Тем более ИИ меня уже боится.

Как-то попробовал ИИ спорить, что он справится с моим вопросом лучше оператора.

Тогда я спросил сколько будет дважды два. И он сразу перключил на человека.

Слетел МАХ. Переустановил. Нужно ввести сообщение, которое придёт... (ТАДАМ!!!) в МАХ.

А вы говорите двухтактная идентификация))))

Интересная ситуация. Но в рассказе, отрывок из которого  я привёл совсем иная ситуация. 

А в том, готовый сейчас пишу все много проще. Проще настолько насколько можно просто писать, когда дело касается женщины.