Заходил
"Зори" уникальный случай, когда и книга и кино одинаково талантливые произведения. Таких случаев единицы. Могу вспомнить только "Золотой телёнок" Швейцера и "Собачье сердце" Бортко.
А по сути любое кино - это история. Нет истории и никакие актёры, никакие эффекты не спасут.
В топ 10 продаж МДК роман Дины Рубиной "«Дизайнер Жорка. Кн.1. Мальчики» – большая авантюрная история, которая отправляет читателя в головокружительное путешествие по советской Астрахани, Польше и военной Бухаре;"
Об этом и подумал
После "Наполеонов обоз" пропало желание читать. Но, спасибо, буду иметь в виду.
Очень филигранный и витиеватый стиль Рубиной быстро надоедает, не давая пробиться сквозь него к самой истории. У Трифонова вообще не обращал внимание на стиль, настолько легко читалось. Талант, по-моему, — это в первую очередь чувство меры.
Можно ещё написать столько же слов про то, как вы не любите дождь (жару, холод, гололёд, etc.). Негатив по поводу написанного такое же неотъемлемое явление.
А вы, просто рассказали, как пользоваться зонтом (кондиционером, термобельём, etc.). Тогда, понятно.
Хорошая притча. Но у Пушкина короче: "Хвалу, хулу приемли равнодушно и не оспаривай глупца".
Как говорится: это смотря кого ты русским назвал
Писать вообще "чертовски трудно". А как добиваться нужного, каждый решает сам. У каждого автора свои инструменты.
Здоровья
Это я к тому, что нет большей радости чем радость, которую доставляют дети. Мне так кажется)
Это пока вам не подарили чернильный паркер...
А, коли бы назвал "русский"? Не русофобское?)))
Даже не могу представить ваши большие радости)))
А если ещё чернильной ручкой?
Между нашими помыслами и результатом оооочень большая пропасть часто.
Разделяю. Писать чернилами — это лучший способ заставить мозг работать творчески. По крайней мере у меня так.
Только делайте это на девайсе отключённом от сети, а то... будет трудно потом объяснять, что это только для себя. Ну, как с фотками.
А я оду театру вижу так:
— Занавес, — объявил помреж Арбеков в микрофон и следом добавил: — Занавес не опускаем.
В зале какое-то время была тишина, будто зрители не верили, что пьеса закончилась. Иван Иванович развернулся к студентам обсудить спектакль, но ему помешали редкие одинокие хлопки со стороны первого курса.
Режиссёр сразу нашёл аплодирующую, которой была (кто бы сомневался) студентка Смирнова. Он улыбнулся и, когда встретился с отличницей глазами, показал ей жестом, что стоит закончить выражать своё отношение к увиденному. Это же репетиция, а не премьера.
Но Смирнова, хоть и поняла жест наставника, продолжала аплодировать, и одинокие хлопки стали поддерживать её однокурсники. Третий курс взирал свысока на старания молодёжи, а второй курс нерешительно стал присоединяться, и одиночные старания Смирновой постепенно превращались в настоящие аплодисменты. Сначала жиденькие, но потом всё усиливающиеся. Второй курс подхватил инициативу первокурсников, и вот уже третий курс стал потихоньку вовлекаться в этот процесс выражения благодарности коллегам за полученное удовольствие от спектакля.
Актёры, участвующие в репетиции, только улыбались реакции юных коллег и уже собирались покинуть сцену, но когда из зала стали доноситься настоящие аплодисменты, в динамике раздался голос помрежа:
— На поклон.
И взявшись за руки, артисты вышли на авансцену и поблагодарили зрителей за аплодисменты. Это вызвало восторг будущих артистов и аплодисменты стали громче.
— Режиссёра на сцену, — раздался знакомый голос Смирновой.
Иван Иванович, даже не оборачиваясь, поднял вверх кулак, который обещал активной зрительнице многие неприятности.
— Ре-жис-сёра! — подхватили скандирование студентки уже иные голоса.
После нескольких повторений Иван Иванович встал, нашёл глазами зачинщицу и погрозил ей лично, но требование «режиссёра на сцену» уже не зависело от кого-то одного. Как от брошенной в сухую листву спички разгорается пожар, так и восклицание одной студентки зажгли эмоции остальных.
Смирнова, увидев угрозы наставника, демонстративно закрыла руками рот, а потом показала, что уже ничего не изменить. В этот момент осветители по команде Арбекова направили прожектор на режиссёрский столик, и Ивану Ивановичу ничего не оставалось, как пройти на сцену.
А аплодисменты продолжались и продолжались, превращаясь в овацию. Режиссёр, встав посередине, взял Большегурову и Белова за руки и прошёл к краю сцены на поклон.
А овация жила уже своей жизнью, позволяя выразить зрителям восхищение и благодарность актёрам, режиссёру и прочему театральному люду, без которого не будет спектакля. И помреж Арбеков давал осветителям команды направить прожектор на звукорежиссёра, на рабочих сцены, на собравшихся за кулисами гримёров и бутафоров, которые сначала терялись и отмахивались, но, в конце концов, под громкие аплодисменты выходили на сцену. Потом прожектор нашёл в боковом проходе прямо у края сцены тётю Клаву, которая от яркого света попыталась ретироваться, но аплодирующие зрители перегородили ей выход и она, поправив платок, вышла на сцену, где не смогла сдержать слёз.
Иван Иванович показал Смирновой глазами на динамики, откуда доносились команды помрежа, и услышал громкое:
— Пом-ре-жа!
— Пом-ре-жа! Пом-ре-жа! – понеслось по залу.
Не ожидавший этого аплодирующий за кулисами Арбеков, услышав зал, отмахнулся, но Большегурова направилась к нему и потянула его на сцену.
— Осветителям на сцену, — успел дать последнюю команду тот, кто сопровождал постановку, и оказался на сцене, чтобы принять благодарность зрителей.
Арбеков не прекратил аплодировать, и его поддержали все, кто находился на сцене. Аплодисменты тех, кто был в зрительном зале, сливались с аплодисментами тех, кто был по другую сторону огней рампы. И это было знаком взаимной благодарности за талант: талант создать произведение искусства и талант оценить его. (Театральная повесть)
А если в двух словах?
Да в рассказе не спрятаться за словами. Сложнее только сказки и миниатюры.
Поэтому я и назвал свою книгу "авиароман в рассказах". Редактору не понравилось.
Даже если это меньеш одного а.л.?
То есть, начинаешь писать рассказ. А тут, трах-бах, вторая сюжетная линия и уже повесть.
У меня так было, когда я решил написать рассказ об экипаже, попавшем в плохую погоду. Начал писать на дзене. Каждый фрагмент читали две тыс. человек. Когда рассказ закончился последовало требование продолжить, что с героями дальше. А потом дальше. В итоге под 20 а.л. Назвал - роман в рассказах.
Одна линия: семейная жизнь. Вторая: невысказанная любовь брата. Третья: любовь гг. Хотя, должен согласиться, литература не терпит догм. И возможно любое восприятие.
По-моему очень редко в литературных произведениях есть линии независимые друг от друга.
К сожалению не могу найти. Скорее всего это другой рассказ.
А потом ещё про четыре пути в науку рассказали, что меня совсем отвадило от этой стези. Но про это уже не при дамах 
Флюгер всегда объясняет своё положение тем, что так дует ветер
Бывает, что рынок и планирование существую одновременно, но на разных уровнях.
Когда в конце 80-х я писал работу по экономике, мне руководитель задал вопрос: "Ты за рыночную или плановую экономику?" Я ответил, мол, истина всегда посерёдке и нет ничего лучше, чем искать оптимальное сочетание. "Не стоит тебе, парень, заниматься экономикой с таким подходом. Да, и вообще наукой. Клевать будут с обеих сторон".
Как говорил товарищ Сухов: "эТТочно!"
"Он просто ушёл. Без слов." Ибо его психолог не терпит опозданий. Ну, и далее про психолога, посещающего психолога, который ходит к психоаналитику...
Вспомнился на эту тему старый одесский анекдот.
На Старопортофранковской улице рядышком стоят три ателье по пошиву мужских костюмов. Яша в борьбе с конкурентами обзавёлся вывеской: "Здесь шьют лучшие бруки с Европе!".
Увидев это, Моня решил переплюнуть Яшу и написал: "А здесь, таки, шьют лучшие бруки в мире!!!"
И только скромный Яша повесил объявление: "Лучшие бруки на этой улице".
И все шли к Яше.
Ищите своего Чичикова
В Одессе, в Техасе, в Нагое местные говорят: Если это лучшее у нас, то и во всём мире. Им бы вашу скромность
Похоже автор поскромничал. Самый красивый и романтичный праздник в мире.
У Высоцкого есть такая строка: "Недораспробовал вино и даже недопригубил".
У Британии не весь мир враги. Хотя и немало. Также и у России. Только Британия сама развалилась, а СССР всё же разваливали.
После слов "благоглупости" не вижу смысла комментировать ваши высказывания. Извините, но это не мой язык общения.
Можно (и нужно) было иначе.
Всё, что вы перечислили верно. Но если бы не Яковлев Союз бы распался. А его взорвали. ЦРУ руками Яковлева.
Очень сложный вопрос. Хазин этому несколько книг посвятил.
Что же это вы так резко? Опыт есть? я разные разводы видел. Не изнутри, правда. Но видел.
СССР не развалился. Его взорвали. Отличная работа ЦРУ и МИ6. И не стоит говорить, что если страну сумели развалить, то... Любую конструкцию можно взорвать. Всё дело в том, чтобы заложить нужный заряд в нужном месте. Ну, и чтобы в охране были предатели.
Очень интересный текст. Спасибо.
Но вопрос: Факусима прямое следствие какого строя?
Из википедии?
Эту тему я исследовал в книге "Время есть". Жанр альтернативной истории. Пытался разобраться когда и зачем взорвали СССР. Уверен. что если бы развод СССР произошёл цивилизованно: (Прибалтийские республики выходят из Союза с конституциями, в которых на бессрочной основе военный базы СССР, все живущие получаю гражданство, нейтральный статус), Среднеазиатские республики и Закавказье получают независимость без тех субъектов, кто не желает выхода и Союза. Тоже самое с Молдавией. То оставшейся Союз стал бы мощным государством, к которому мы сейчас стремимся.
А взорвал СССР г-н Яковлев, своим докладом на втором съезде 26 декабря 1989 года. Со временем мы узнаем наверняка, что не было в ЦРУ более успешного агента, который был вторым человеком в партийной иерархии государства—противника.
Стараюсь писать сказки. Остальное люди могут узнать из новостей, шоу, криминальной хроники.
Написал комментарий к посту Воздух
Для того, чтобы была история, нужен хороший рассказчик. В случае с кино — сценарист. Именно сценарист. Вот у Мельникова с "Утиной охотой" (очень хорошая история) с замечательными Купченко и Далем не получилось. А у Володина с "Осенним марафоном" вышло замечательно. Да, у него почти везде выходило замечательно. И на сцене, и на экране. Замечательный рассказчик.