Мирошниченко Александр

Действительно, сумбурно. Вернее, эмоционально. Это не хорошо или плохо.

По поводу отношения к нейронкам у меня давно сложилась позиция: хороший инструмент. 

А использовать или нет, и в какой степени, каждый решает сам. В зависимости от цели.

У меня цель: получать удовольствие от процесса писания. И от общения с читателем. 

А общение через нейронку — это как нюхать розу через противогаз или... ну вы понимаете 

Эйнштейн и Бор. Есть ли более выдающиеся? А противоречат друг другу. Так что это не всегда о репутации. Бывает, что и науке.

...гончара и огня.

Здесь всё дело в том, кто заказывает исследование.

Важно помнить, что на любое самое авторитетное и аргументированное мнение самого выдающегося учёного есть противоположенное столь же авторитетное и аргументированное мнение иного не менее выдающегося учёного.

Каюсь...

Сам факт наличия у тебе этой книги — это жданные о тебе.

В электронной книге не спрячешь заначку или пистолет. В бумажной можно.

Нет, не соглашусь. Только бумажные рукописные книги. Всё остальное от лукавого.

А те, кто выступает за бумажные печатные книги — лицемеры. 

Книга должна быть рукописной. Только так можно передать энергию заложенную не только автором, но и писцом. 

Даже не знаю, ставить ли смайлик. Или и так понятна ирония.

А слово не материально. Не нужно его принижать. Слово выше материи.

Я про это написал в "Друг мой Лёшка". Только не про слово, а про то, что мозг каждого человека -- это домен. Ноль или единица в каждом домене и человечество это программа. И всё это на фоне 90-х с началом компьютерной эры в России.

Этот не пройдёт, другие пройдут. 

А другого и нет 

Значит я добился цели))) Сразу вспомнилось нетленное;

Как возвысилась пшеница,
Да побил пшеницу град...
Пой, хоть время прекратится,
Пой, на то ты и певица,
Пой, душа, тебя простят.

Стоит только "пой" исправить на "пиши"

Сразу вспоминаю басню Эзопа про львицу, которую чморили за то, что она рождает только одного ребёнка. На что она ответила: "Да, я рождаю одного. Но я рождаю льва!"

Как говорил герой Кузнецова — товарищ Сухов: "Это точно!"

По поводу рисунков нейросети должен заметить, что преимущества и тех, кто лучше владеет словом. Мне как-то нужна была обнажённая натура. Все слова, которые намекают на наготу отклоняют запрос. Тогда  просто добавляю: "под душем". И с третьей четвёртой попытки все получилось. 

Именно для этого написал 

анекдот из 60-х прошлого столетия: "Моя бабушка на телефонной станции девушкой работает".

Ничто не вечно под луной. Но и ничто не ново.

Ни плохо, ни хорошо. Просто так

"Смерть самых лучших выбирает" (В. С. Высоцкий)

Смотря куда она прилетела)

Попробуйте не укажите корректора и редактора на ЛитРес. И вам обеспечено примечание, видное такое, ИЗДАЕТСЯ В АВТОРСКОЙ ВЕРСИИ. Или что-то подобное. Мол, читайте на свой страх и риск

Вообще-то, как только вы перестали пользоваться гусиным пером, все надо указать. 

Ан нет. Работает отечественный софт. Вот гигачат вещает:

Да, глагол «сьебнулись» является возвратным.

В русском языке возвратные глаголы — это те, которые имеют в своей структуре постфикс -ся или -сь. Этот постфикс указывает на то, что действие направлено на самого себя или замыкается на субъекте. В слове «сьебнулись» присутствует постфикс -сь, который присоединяется к корню и делает глагол возвратным[1][2][3][4].

Для сравнения:

* Невозвратный: они ебнули (по столу) — действие направлено на внешний объект.
* Возвратный: они сьебнулись — действие совершается самими субъектами (в данном случае, грубо говоря, они сами «убрались», «исчезли»).

Согласно грамматическим правилам русского языка, наличие постфикса -сь после гласной является главным формальным признаком возвратности глагола[1][2][4].

Для ответа использовал актуальные интернет-источники:

1. skysmart.ru: Возвратные и невозвратные глаголы — определение, формы...
2. gramota.ru: Возвратность/невозвратность глагола| Русский язык: краткий теоретический...
3. foxford.ru: Возвратные и невозвратные глаголы • Русский язык | Фоксфорд...
4. tetrika-school.ru: Возвратные и невозвратные глаголы — Блог Тетрики
5. ru.wiktionary.org: съёбываться — Викисловарь

Надо будет гига чат попробовать

Да, я и не выхожу из аккаунта. Но мысль хорошая. Нужно перепроверить.

Нужен был приз за юмор. Желательно не чёрный

Иногда память о болезни — это иммунитет

Переболеем

Не не. Только не администратор. Пусть хотя бы завуч.  

Я вам больше скажу: Совершенство вообще недостижимо  

Сто процентов. Опубликовал - ответственность. Снял с публикации после, а ответственность осталась. "Слово сказанное, а тем более написанное, всегда скажет кто ты есть на самом деле", - говорил один и мой герой. Сейчас бы добавил: "И фоткаться от слова уже нельзя".

Но я думаю дело в другом. В том, как автор относится к своему произведению. Если как к творению, выставленному на всеобщее обозрение, как к чему-то монументальному, то один подход. А если, как к общению с читателем глаза в глаза (соприкасаясь дашами", как говорил другой герой), то подход иной. Странно будет через время сказать: "Извини, я тебе тогда сказал не то, что думаю (или не теми словами)". 

Поэтому обсуждать кто что делает со своими произведениями не имеет смысла. 

А кто главный в тандеме писатель- читатель?

— Чем больше я постигаю основы мастерства, тем выше мои требования к себе. Тем меньше своих произведений считаю достойным моего имени.

— Так, после тебя останется пустота.

— Именно пустота совершенна. В ней нет огрехов.

Не знаю, кто ещё из букв, доступных всем, создавал такую красоту.

А где критерий? 

- В идеале останутся лишь совершенные произведения?

- Да, нет. В сети остаётся всё. Но за некоторые из них автор ответственности не несёт

Всё так и будет, если этого захочет потребитель. И знак "HAND MADE" будет знаком качества.

Если есть нейрописатели, значит будут и нейрочитатели. Скорее всего уже есть. Нейросеть пишет, нейросеть читает. Все довольны)))

Я про то время, когда колы не было в Союзе. И крем-сода была вкуснее колы. Впрочем, она и сейчас вкуснее)

"— Женщина не может быть странной. Женщина и есть суть этого мира. Мы же, мужчины, испорчены логическим мышлением. А разве в этом мире есть что-то существенное, что можно объяснить логикой? — из больших, чуть навыкате глаз струилось обаяние, — Вот возьми хотя бы себя. Ты хочешь задать мне вопросы, на которые уже давно нашёл ответы. Это логично?

— Но это мои ответы!

— Каждому нужны только его ответы.

— Но в чём тогда суть общения, без которого немыслимо человеческое существование?

— В том, чтобы найти свои ответы.

— А как получилось, что твои ответы очень многие считают своими?

— Всё просто. Нужно быть абсолютно честным с самим собой.

— Разве это просто?

— А если врать себе? Это проще? Ну, сумел ты себя обмануть!

Он покрутил в руках бокал вина, но не пригубил. Я также поднял свой. Огни ночной площади растворились в нём. Несколько глотков прохладного напитка немного согрели. Удивительное настоящее становилось всё более реальным.

Собеседник любовался янтарными огнями ночной площади в бокале. Не отводя взгляда, он продолжил:

— Возьми это вино. Какие этикеты ни прикрепи на бутылку, но достаточно одного глотка, чтобы понять, что оно из себя представляет. Так и человек, в общении он всегда только тот, кто он есть на самом деле. Но я с тобой согласен, быть честным — это непросто. Быть честным с самим собой — сложнее вдвойне. Но если ты имеешь такую наглость считать свои слова и мысли интересными ещё кому-то, ты просто обязан быть предельно честным. Слово, сказанное, а тем более написанное тобой, как глоток вина всё равно покажет, кто ты есть на самом деле". ("Почему мы не встретились")

Когда то про СССР писали: "Столько-то млн. кв км без единой рекламы кока-колы".

Там ещё акция: купи три пузыря и резиновая женщина в подарок

Покупка безалкогольного пива — это т первый шаг к приобретению резиновой женщины

Боязно за неё. Кажется или груди вываляться, или платье на попе порвётся))) Или у меня фантазии разгулялись.)))

Как говорил герой Алека Болдуина в фильме Вуди Алена "Римские приключения": "Бывает"