Мирошниченко Александр

Полностью довольны своим текстом или дебилы, или гении. Последние не точно.

Да-да. Именно так. 

Именно такой эмоции и ждал 

Спасибо за оценку

Очень-очень полезные инициативы. 

Как мы без таких инициатив вообще узнаем, кто у нас в ГД и каков их интеллектуальный уровень?

Спасибо за оценку

Любой упрёк детям - это упрек родителям. Дети не виновны, что взрослые им такой мир оставили.

А вы пожалуйтесь в соответствующие органы. И проверим.

Ещё и скромен???

Ну, таких как вы единицы. А может вы вообще такой один.

именно

А вы уверены, что вашим вайфай никто не пользуется. А приятель мне показывал, как защищать свою сеть.

эТТочно

Благодарю.

Очень интересное сравнение. Нужно запомнить. Колоритно как!

Нет. Проверено.

Это была антиреклама((( Ютюб нельзя смотреть(((

Провайдер не увидит то что вы смотрите, если у вас VPN. А вот сосед ломает ваш WF очень просто. Меньше часа, коли у вас 8-ми значный пароль. И чуть должше, если 9-ти и больше значный. Мне это показывал приятель.

Не тот посыл. 

"Почему, — вопрошает либерал, — я должен терпеть эту пакость, когда с неба течёт вода? Куда смотрит наша власть?". 

"Так дожди бывают везде. Даже в самоё Великобритании!"

"Меня не интересует что у них! Меня интересует, что у нас!" — обычно отвечает либерал. 

VPN - это, в первую очередь, защита. VPN от Касперского так и называется Secure Connection. Ну, приватность обеспечивает. Уже провайдер или сосед, подключившись к моему вай-фай не увидит моей активности.

Это вы про Online Safety Act? Там уже всё это есть. Так, что британцам всё это прописали.

Я использую VPN Kaspersky. И он утверждает, что не пустит к материалам, которые включены в перечень запрещённых. Да, с таким VPN я не могу смотреть Youtube, заходить в ФБ или инстаграмм. Но у меня VPN — это элемент защиты, а не обхождения барьеров. 

И, да, закон мне тоже кажется недоработанным. Как, например, быть исследователям или пропагандистам, которым невозможно не изучать экстремистские материалы. Для них такой запрет сродни запрету разведчикам проникать на территорию врага.

В шахматах нельзя не делать ход. ПОэтому цугцванг — это страшнее ничего неделанья.

Спасибо

Очень просто заглядывать в будущее. Герой рассказа "Рёня" меня научил. Нужно только отключить страхи, эмоции и желания. 

Пользуйтесь. Загляните в будущее и посмотрите, как там.

Большое спасибо. И взаимно.

Да, богат своими фантазиями)))

«Мы не врачи, мы – боль», - писал А. И Герцен. 

Так, истина не стареет. 

А почему они поодиночке? Какие же это фантазии?..

Это где едят грибы с глазами? Их едят, а они глядят)))

Лычный голик где-то станет лычняком, где-то гликом. Если мама говорила, что у них в деревне так было, то ни одна нейросеть, ни один поисковик меня не переубедит)

Красиво. Это же сколько поколений и веков прошла эта игра. Изменяясь в разных регионах, передаваясь из уст в уста... И интересно, это в каком регионе. Мама росла на Оби в небольшой деревне выше Колпашево.

Хорошо развивает речь. 

Да. Мне ИИ тоже выдал, что голик — это веник из голых веток. Но я помню, что мама говорила. Поискал и нашёл, что "Лычак" или "лычный голик" от слова "лыко" (волокна липы, из которых плели не только лапти, но и банные мочалки).

А дальше?

Для того, чтобы была история, нужен хороший рассказчик. В случае с кино — сценарист. Именно сценарист. Вот у Мельникова с "Утиной охотой" (очень хорошая история) с замечательными Купченко и Далем не получилось. А у Володина с "Осенним марафоном" вышло замечательно. Да, у него почти везде выходило замечательно. И на сцене, и на экране. Замечательный рассказчик.

"Зори" уникальный случай, когда и книга и кино одинаково талантливые произведения. Таких случаев единицы. Могу вспомнить только "Золотой телёнок" Швейцера и "Собачье сердце" Бортко. 

А по сути любое кино - это история. Нет истории и никакие актёры, никакие эффекты не спасут.

В топ 10 продаж МДК роман Дины Рубиной "«Дизайнер Жорка. Кн.1. Мальчики» – большая авантюрная история, которая отправляет читателя в головокружительное путешествие по советской Астрахани, Польше и военной Бухаре;"

Об этом и подумал

После "Наполеонов обоз" пропало желание читать. Но, спасибо, буду иметь в виду.

Очень филигранный и витиеватый стиль Рубиной быстро надоедает, не давая пробиться сквозь него к самой истории. У Трифонова вообще не обращал внимание на стиль, настолько легко читалось. Талант, по-моему, — это в первую очередь чувство меры.

Можно ещё написать столько же слов про то, как вы не любите дождь (жару, холод, гололёд, etc.). Негатив по поводу написанного такое же неотъемлемое явление. 

А вы, просто рассказали, как пользоваться зонтом (кондиционером, термобельём, etc.). Тогда, понятно.

Хорошая притча. Но у Пушкина короче: "Хвалу, хулу приемли равнодушно и не оспаривай глупца".

Как говорится: это смотря кого ты русским назвал

Писать вообще "чертовски трудно". А как добиваться нужного, каждый решает сам. У каждого автора свои инструменты.

Здоровья

Это я к тому, что нет большей радости чем радость, которую доставляют дети. Мне так кажется)

Это пока вам не подарили чернильный паркер...

А, коли бы назвал "русский"? Не русофобское?)))

Даже не могу представить ваши большие радости)))