Anita Oni

Мне понравилось, как вы уложились в 6к, когда у меня бы ушло свыше 300 тысяч знаков с пробелами причём в середине обязательно появились бы пираты. Они всегда откуда-то появляются...

Поправочка: адекватного читателя раздражает. Меня тоже.

А сколько их таких адекватных? Видимо, не так уж и много, если мы имеем в топе авторов... кхм... того, кого имеем.

Плюс этот оффтоп в конце глав позволяет набить 15к, если есть такая необходимость. Лайфхак, да и только! (сарказм)

Пожалуй, следом постою из любопытства, хотя коммерцией заниматься не намерена.

Не думаю, что фокусники будут раскрывать секреты трюков, но, может, чего дельное скажут.

А так, видимо, фокусов несколько: агрессивный маркетинг, агрессивный маркетинг и... did I say, агрессивный маркетинг? Когда знакомый или незнакомец тебе говорит: «Привет», а ты ему — «Прочел мою новую книгу? А ну быстро добавь в библиотеку и поставь лайк!» Когда в описании упоминаешь типа «️БОМБА️, взорвавшая литмир!!! ОРИГИНАЛЬНЫЙ СЮЖЕТ ГАРЕМ ЛЮБОВЬ!1!1!1!1» Когда не просто выкладываешь главы ежедневно, а ещё добавляешь в конце: «Котики-масётики, подайте на кофеёк и поставьте лаечку, мня буде приятна» ну и прочее такое

Прикольно, корабль без единого паруса подошёл и с голым бушпритом. Вот почему я остерегаюсь рисовать их нейросетями: тут даже профаны от морского дела заподозрят, что «что-то не так...» А уж уговорить нейросеть отрисовать тебе нужные паруса с такелажем на своём месте — вовсе гиблое дело

Именно так. В принципе, можно было Милан заменить на Минск, но особой разницы нет, поскольку вы абсолютно верно уловили принцип!

Оффтопик к оффтопику: а что это у вас в разделе "О себе" экран загрузки из (не побоюсь этого слова) The Elder Scrolls Online? Аж заинтриговали!

…море пенилось и хрустело прибрежным асфальтом, как дегтярным рафинадом…

Между прочим, это отсылка к знаменитому «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…»

Сатирики Ильф и Петров, создавая образ поэта-халтурщика Ляписа-Трубецкого, конечно, позволили читателю всласть над ним посмеяться, но лично я нахожу приведённую выше фразу, несмотря на её абсурдность, довольно звучной. Образной. В ней есть оформленная мелодия, ритм, который не обрывается посреди строки, вызывая недоумение. И даже вот это самое нелепое «стремительным домкратом» отличается гармонией согласных (ст-ррр-емительным домк-ррр-атом; четыре слога плюс три, ударение в каждом приходится на второй. Не знаю в точности, какой стихотворный размер мне это напоминает, я не сильна в поэзии, но здесь явно присутствует сильное поэтическое звучание). То есть, смех смехом, но у горемыки Ляпсуса явно было чутьё, на мой взгляд.

И вот самое обидное, когда такие размеренные, хорошие, но начисто лишённые смысла фразы приходят на ум во сне. Их хочется записать, чтобы не забыть, но это далеко не всегда удаётся. Иногда получается, а потом утром их перечитываешь и сам себе удивляешься: ну бред бредом! А ночью казалось вершиной гениальности!

Лично меня после прочтения работы Ф.Сондерс "ЦРУ и мир искусств" ничего уже не шокирует. Там всё понятно изложено: как развивалось искусство после Второй мировой войны, как продвигали весь этот театр абсурда в период постмодернизма, для чего, с какой целью и в чьих интересах.

А с того времени ничего, собственно говоря, не изменилось.

Так никто не предлагает рисовать самой. Я, вон, тоже тот ещё горе-художник. Но если иллюстрации так архиважны, можно пробовать разные нейросети, менять запросы, подобрать иллюстратора, в конце концов  

Как всегда, смотря, что вам нужно: шашечки или ехать? Брать больше, кидать дальше или, иными словами, продавать тексты, да побыстрее, или заниматься искусством. Коммерция вся сплошь состоит из компромиссов, а вот искусство к ним зачастую нетерпимо.

Мне лично ближе по духу второе, но, как и всегда, каждому — своё.

By the way, "Тогда приходиТСя идти на компромисс"  

Проды порождают королей ретконов, а быть королём всегда почётно, хоть в каком-никаком захудаленьком королевстве.

А так, да — всё сказано по существу, пусть даже и с упомянутым "скатыванием в низовые словоформы"  

Просто трёхмачтовый бриг — это старинный мем, со времён первого перевода «Гулливера» на русский язык.

Так это ж... Блудливая Метавселенная!

Ну, если авторские запятые (точнее, их отсутствие) — это как в «ещё до того () как попала на этот сайт» и «автор считает () что так и должно быть», то, I say, ни черта это не авторские

Вообще, я частично читала книгу на Пикабу, и чего там только в тексте не попадалось — так что, скорее всего, вы правы: многое было исправлено перед публикацией на АТ. И это радует! Отличная работа, достойное отношение к своему произведению и ответы на критику — в отличие от других авторов (имена называть не будем), которые впадают в типичную «защиту психопата»: а чо, а ничо, а я не пушкин (с маленькой буквы) и не достаевский (с ошибкой), а все читают и всех устраивает. И, конечно же, не работают над текстами. К счастью, вы не из их числа, поскольку книга у вас действительно хорошая.

Не проверяла, прошла ли книга редактуру с того момента, как я прочитала её два года назад, но тогда я попутно собрала для себя «полное бинго малограмотного»: здесь вам и тся/ться, и чтобы/что бы, и «гавно», и так же/также, и «ни как», и прочие перлы. Так что очень надеюсь, что это подчистили, иначе не дело.

А если по существу, лично мне произведение понравилось. Мрачно. Жизненно. Без прикрас. О реальных людях и действительности, которая всегда, в конечном итоге, оказывается неожиданнее любого вымысла.

Лёгкие, весёлые фанфики.

Приятно было ознакомиться с творчеством такого юного автора, который, помимо прочего, умеет грамотно оформлять прямую речь! В отличие от многих взрослых, на секундочку.

А иллюстрации вообще огонь! Авторские и, к тому же, выполненные от руки.

Интересное произведение, вполне достойное, в меру грамотное и вычитанное. Любопытно было почитать, как людей буквально с нуля учат созданию воображаемых друзей — навыку, которым я как единственный ребёнок в семье овладела, кажется, лет с четырёх, и который позже лёг в основу создания образов моих героев.

Слово "социоблядствовать" вызвало отдельную улыбку. Помню, в школе я мечтала обрести друга (пол значения не имел), который общался бы только со мной, а я отвечала бы тем же (угу, я тоже своего рода социофоб). Главным недостатком моих друзей было то, что у них всегда имелись ещё какие-то друзья помимо меня :D Не знала, что у этого явления есть название.

Хотя, вообще выборка мата в тексте любопытная: слова "трахаться", "мудак" и некоторые другие написаны полностью, а "шлюха" — уже запикано :D Понять бы логику! Тут уж либо всё пиши (чтобы боженька не думал, что трусишь, как говорится в одной пасте — правда, там более грубо сказано), либо всё блюрь, как по мне.