Anita Oni

Не, ну это надолго)) если коротко, и магия, и войны есть.

в каждом ли магическом мире должен быть бестиарий?

Ну, у меня нет. Хтонью не интересуюсь. Не говоря уж о том, что люди, как правило,те ещё сами себе чудища.

Ну, там особо рефлексии не будет, особенно в первой части. Так-то это больше боевичок на посмеяться, который мы с соавтором сваяли за полмесяца. И то больше дурачились в дискорде. Уже ко второй части я сказала: "Так, не обижайся, но щас я буду постепенно объяснять, что тут как ваще происходит, так что попридержи свой экшн".

Что за проект хоть?

Man if it isn't cool! Спасибище!

Даёт простор фантазии)) Особенно эта кракозябра музейная — надо будет обязательно её упомянуть  

Не, ну блин, на словах "бог войны" как-то ожидаешь брутального перекачанного мужика, а не нежную феечку)))

Какая прелесть! Движ однозначно того стоил!  

Я так понимаю, это дата. Вообще, мне нравится, как Марика датирует свои иллюстрации. Потом же ж не разберёшься без поллитры, что-как-откуда. Когда этих рисунков перевалит за тысячу.

Четвертый Бог Войны. 

Картинка: 🧚‍♀️

Ok, whatever  

Ну, судя по поведению, оч. даже вполне)) Ржевский бы оценил!

Ох ты ж какой любопытный хорёк!

Симпатично  

О как! Вот это уже интересно... 

Ох, уже второй раз за день это слышу. Воистину мудрость глаголят

Pikabu meets GPT... Partially.

Рады всем... Адрес и регион не даю, ибо не уполномочен.

Противоречие большое наблюдаю здесь я, мой юный падаван

Так это... А рыжий точно мужик?

Аж постер ТаТу напомнило.

Угу. Но знает ли, как?..

Так на то они и твари...

Эх, «Вторая жизнь Уве» в русском переводе вот никак не пошла, пришлось читать в английском. Да и оригинальное шведское название лучше, так просто его не передать :)) но книга хороша! Тот случай, когда повесточка есть, но она такая ламповая, хоть и порой бесячая))

Простите извините, а ХОЯТ собачий это что такое?

Так прямо физически и делаете? Или, всё-таки, метафорически?

Страшный вы человек!

Да не, читать-то я буду, только это... запасусь валерьяночкой, что ли... На всякий пожарный 🦺

Там, по сути, личности никакой и не предполагается. Это просто оцифрованный набор воспоминаний, который принимает решения исходя как из внешних баз данных, так и из опыта, полученного при жизни — причём опыта, обработанного, судя по всему, в привычном живому человеку порядке и воспринимаемому изнутри как реальные воспоминания, телесные ощущения, эмоции.

Где на самом деле находится ГГ, есть ли у него вообще тело, сие науке неизвестно (собственно, поэтому дистанционка: напрямую он ни с кем не контактирует), но сам он продолжает считать себя человеком, а мир вокруг — ощутимым, реальным.

"Самосознание" в данном случае — ошибка пользователя.

В технические подробности осуществления такого проекта вдаваться не стала: во-первых, не оч. интересно, во-вторых, не моя сфера деятельности (и я там дров наломаю, либо буду оооочень уж долго вникать в матчасть), в-третьих, рассказ раздуется, как минимум, в повесть.

Дядя Ярви... Хм... Финн, что ли?))

И хвала богам, что не предполагается, как по мне)) А вот за 32 год я уже не ручаюсь...

Благодарю!

Робота звали Бендер?

Ну, почти. СаРа (нет, не Коннор. -12) Рассказ, кстати, ничё так. Влетел прям аккуратненько в 24 999 зн., с максимумом 25к. Хотя, на мой вкус, можно было и больше порезать, т.к. особенной художественной ценности, игры со словами и пр. толком нет (но это вкусовщина, это я такое люблю).

Отчего не водятся? Водятся.

Ну, я имею в виду, кто-то, кто будет играть роль твоей мамы)) У них свои дети есть, и забот хватает. Или вы реально по-матерински поддерживаете людей из интернета?

А так, скорее, напорешься на кого-нибудь, кто, как Джегг, тебе руку за спину заломит и такой: "Ну чё? Рассказывай". Блин, вот можно не надо?

мама с функцией Мастера

О, да. Плюс ещё другая побочка: она как никто другой напоминает, что мало просто взять и создать хорошую вещь — нужно ещё идти биться лбом об стену и доказывать всем и каждому, что это действительно хорошее. Ну, продвигать, иными словами. И тогда, и только тогда будет толк.

Это который?

вотьэтоть

Который писался просто потому что не мог не писаться, хотя тема, как я полагала, скучна до безобразия, и никто ниасилит. Ан нет, оказывается на АТ полно взрослых людей, которым реально интересно было читать. Вот это стало самым большим откровением.

А про love/hate я не развернула, что имела в виду. Речь шла о реакции читателей. Просто концовка у меня — такой набивший оскомину триллерный твист. Штампушка, но mossa vincente; в принципе, публике такое нравится. Но дело в том, что для меня это даже не твист, а, как я пояснила в комментариях, подгон требуемых условий, чтобы ввести в повествование нужного мне главного героя потому что да, потому что я нелегко отпускаю любимых персонажей (даже когда любить их не за что). Так-то на конкурс протагонист мог быть кто угодно, но я кого угодно не хочу.

Обычно выигрывает что-то мягкое, не вызывающее противоречивых эмоций

Тут конкурс конкурсу рознь)) На этом, по сути, победил рассказ, в котором робот сознательно убил человека, потому что эти люди, пидар... загадили всю планету. Ну, если коротенько.

Второе место — робот замочил маньяка-убийцу и хорошо это прикрыл суицидом.

Третье, не помню, смотреть надо)) Но кровожадненький топ получился, хе-хе.

А во-вторых, я не думаю, что в подобных ситуациях присутствует изначальный умысел...

Ну хз. А зачем тогда так делать? Я если спрашиваю, что не так, это значит только одно: я хочу услышать правдивый ответ. Возможно, я обижусь, пойду поплачу, потом возьму себя в руки и поблагодарю. Но мне нужен ответ. Basta.

Я ж знаю, что мамки в тырентах не водятся. А моя собственная мама... ну... может быть кусачей.

Да вот я ниже +/- к тому же выводу пришла)) зря только назвала это сугубо бабской логикой, благо вы обе с Аневкой правы: мужики тоже не брезгуют таким.

Поскольку рассказ участвовал в конкурсе «Буйная фатазия-15», сделаю один крамольный вещь.

А именно, сведу в комментарий отзывы жюри, all good and bad alike.

По итогу (вы же любите, когда говорят «по итогу»?) 7 место из 35

(bloody unacceptable, right! But, hey, it was fun )

Кла-асс! Отлично! Вот интересный текст и совершенно неожиданный поворот в финале!

- Макс Далин

 Находчивость адвоката, нашедшего подход к алгоритмам бездушной машины, пленяет, но там, где правосудие прецедентно, принятое решение создаст тьму проблем.

- Михайлова Ольга

Хороший язык, автор умеет пользоваться ритмом и представляет, как текст будет звучать. Ненадуманная проблема: судебный ИИ достаточно актуальная  тема, т. к. от него ждут неподкупности, беспристрастности  и скрупулезности, каковые качества человеку даются особенно туго. Суд выглядел в моих глазах логичным и обоснованным. А вот развязка текста  в целом не понравилась и оставила впечатление спутанности. То ли  адвокат — машина и выиграл уже поэтому, то ли его мать — машина, и будет пилить его вечно? Увы, мой слабый разум оказался не силах решить  задачку.

- Мышык Лев Федорович

А вот это хорошо. Написано профессионально. Мне было интересно следить  за судебным разбирательством. А то, что некоторые личности - симуляция,  нас к этому давно готовит Пелевин с его циклом романов "Трансгуманизм  Инк."

- Сергей Сизарев

Весьма неплохая идея, хорошо выраженная в тексте. Чуть подпортили  впечатление специальные термины и «подгон» ситуации под юридические выверты.

- Валерий Филатов

Изложено профессионально: логично и связно. Даже поднята несложная, но актуальная проблема. Плюс полное соответствие конкурсной теме. В целом – отлично!

Единственное, что бы я сделал на месте автора, это убрал финальный твист (хотя, кажется, именно из-за него читатели в восторге). Но мне твист кажется лишним: он заезжен, к тому же предназначен исключительно для того, чтобы удивить, при этом ни психологией персонажа, ни логическими, ни какими другими соображениями не обоснован.

- Михаил Эм

Именно. А всё происки этих иностранных шпионов. Англичанка гадит.

в сети люди ищут обычно не Мастера, а маму.

Ну и лохи Мама у меня своя есть. И таки не та, которой нравится ВСЁ. И сама пишущая. Так что я ей почти ничего из опубликованного и не показывала — только то, что, на мой взгляд, отдраено до зеркального блеска, чтоб, как Аттенборо говорит, было видно даже из космоса (типа того буйнофантазийного рассказа проф.направленности, который хоть и занял 7-е место, но по форме вот ваще никто не придрался, хотя других разносили так, что шерсть летела. А концовка... ну, это мой личный каприз, и я знала, что там выйдет love/hate). Ибо нефиг.

Так что я не знаю, что это за такое, риторически вопрошать "что не так?", а потом ещё и обижаться, когда тебе дают честный ответ.

А, не, знаю! Бабская логика. Красование под прикрытием, томненько так: "Ну, посмотрите, ну где я там налажала?" Чтоб все такие: "Ах, нет, нигде, дева, вы прекрасны!"

В общем, хвала богу, у меня нет детей, а то я бы показала дочери, как правильно разносить этих drama queen Ибо сама ещё ребёнок. И людей не люблю.

А вы всё правильно сделали.

У меня есть красные трусы. Погодите, ща надену, и где там эта ваша пятая девушка на расстрел и сорок четвёртый статист для утех?..

Ну а по сути если... "правильно ты живёшь (зачёркнуто) всё сказано... но зря". Бо тут, вроде, развлекательный портал. Как начинаются умные беседы — все либо игнорируют, либо кидаются ссаными тряпками. Peccato, lo so.

Как можно любить человека, если ни разу его не видела?

Так в этом, пожалуй, и вся фишка. Можно представлять любую внешность  

Интересный отрывок. Интригует...

Ну, не ко всем продвигающимся админы на огонёк заходят.

а я ещё выкладывать не хотела. Вроде как, к тексту отношения не имеет, и у читателя формируется свой образ в голове, а иллюстрации только сбивают с толку, и прочее такое.

Но вот решила всё равно поделиться.

обязательно завела бы второй акк и сделала его своим верным фанатом

Вот Штирлиц и сдал себя. Алан Блэк сказал бы, что такие вещи не принято обсуждать вслух — их просто делают. Молча. И со вкусом

Так, а ко второй части звёздной эпопеи арты будут? Ну чтоб не турецкое, но всё же, такскааать, çok sıcak

Да в том-то и дело, что нет. Как в том анекдоте: «Ну, мой полонез, вроде, всем понравился...»

Приятно, конечно, но... подозрительно, что ли))

Хороший язык, автор умеет пользоваться ритмом и представляет, как текст будет звучать.

Как же круто, когда это замечают другие люди — ведь я, по сути, ради этого пишу. Да, я тот человек, который будет подбирать синонимы и переставлять местами слова столько, сколько потребуется, чтобы у текста был ритм и звучание.

Благодарю! По финалу — ну, в принципе, отчасти, первое, да.

Ахаха, а вот щас обидно было.

Почитала первые отзывы в посте. Подумала: ну наконец-то хоть кто-то ка-ак разнесёт моё писево! А вот фиг! То ли разносить нечего (но я не верю), то ли времени в обрез было — столько ж ещё прочитать оставалось...

там не с целью продвижения писева было

Ну, я условно поверю и, пожалуй, не буду указывать пальцем на тех, кто именно так и делает на АТ

Ахаха, не канон, но к турецкому сериалу зашло бы!

ок. А пишут, вестимо, такие же школьники, которые особо не бухают, не дымят, не сношаются, но всем готовы рассказать, как они это делают. Ну а чо, "все говорят, так и ты говори" (с)

Не, ну я помню, как базарила сама с собой с нескольких аккаунтов чтобы произвести впечатление на Определённых Финских Музыкантов (18-19 лет, чё там), но чтобы продвигать своё писево... это слишком уж жирно  

Кстаааати, насчёт обложки к повести, как вы арт рисовали? И ещё есть арты? Мне это... для друга... 

Я буду ждать тебя

А могла бы и в воду столкнуть. Чтоб уж совсем по-чапаевски.

Aye aye, cap'n  

сбросив в себя бремя удушающей летней жары

Да, это Анита мимокрокодилит, не обращаем внимания. Но, плиз, третья строчка. Кто там за деньги редактуру предлагал буквально на днях?  

Не ну ёшкин кот...

Сказали, ок ноу проблем, что с книгой подъехали — так мы шмальнём отрывок тыщ на пять знаков! Мож мне ещё его в книгу вставить заодно?

(если чё, я прикалываюсь на письме тон ведь не слышен)

Завезли, короче, безобразий. Руны, ага... На песке, ага... Этот дядя точно может сказать: "Älä opeta isääs nussimaan", а по-простому если, "не учи отца еб..."

И больше мы Чапаева не видели (с)

судя по концовке

Ну вам нормально, у вас дочь в Италии)) как бы человек в теме. А кто-то, может, вообще ни сном ни духом в эту "грёбаную латиницу". Это как если бы мне панамку иероглифов напихали в главу, а книжка-то ни разу не дорама.

участвовала в разгоне истребителя

Вот блин. Это на буйную фантазию надо. Я как-то начала разрабатывать модель вечной козы, чтоб молоко по пять раз в день давала — и тогда открываешь свою империю козьего сыра... ммм...

На кой кузнецу винтажная игуана...

А вот потому что надо. Хм. Что наводит на мысль... наводит на мысль... Моей кузнецу игуана могла бы и пригодиться на пиратском острове. Тут тоже лучше не спрашивать.

Наоборот, это очень увлекательно.

Ну, отчасти да. В любом случае изучаешь и анализируешь информацию, узнаёшь что-то новое. Только постоянно боишься, что вот щас ляпнешь херню, и даже не узнаешь, что это херня т.к. эрудиции не хватает.

Пять аккаунтов, лол... Не, у меня бы башню снесло напрочь — я бы вошла в каждый из образов и отвечала от их имени. Ненада, в TESO именно этим и кончилось, когда я с народом чатилась по-разному в зависимости от того, на каком персонаже залогинилась. Особенно стрёмно было на имперце — всё время тянуло грязно приставать к девкам.

это меня как-то пригласили тряхнуть стариной в место...

Ага, яснопонятно, "место", конечно же, никто называть не собирался  

No problem!

Пока что будем считать, что я победила  

а иногда вот так, как тут -- тест на лояльность...

Ну и не только)) там она буквально на следующей строчке задаёт вопрос, когда он начал 18+ — и он рассказывает, как-что-почему. В своей пришибленной манере.

Из всех моих книг лишь одну, я считаю, не стоит читать детям

Так, это какую такую книгу? Пойду щас и прочитаю её!

А вообще, обыкновенные нормальные дети сами прекрасно для себя фильтруют всю эту 18+ информацию. Она им просто не интересна.