Алексей Малышев

Космические шарики вели его дальше.

Примерно так дело и обстоит с мотивацией нашего героя?

Вижу две проблемы:

1. Не знаю по какой причине, но в 4 главе начинают упоминаться вещи и события, которых не было. Проволока для пружины взялась из ниоткуда. Кто такой ВэлШан? Ещё другие мелочи.

2. Персонажи очень незатейливые, однобокие. Они как из подростковой пьесы. Вот мудрый старик, он говорит и поступает как мудрый старик. Вот верный друг, он всегда верный и друг. Вот злобный вертухай, ну вы знаете таких. Они на живых людей не похожи. Но дело даже не в этом, а в том что они определяются сразу, после первого упоминания. То есть, их характер и черты не открываются через их действия и повествование, а скармливается читателю моментально и напрямик. На мой искушённый взгляд слишком скучно.

Я попробую ещё почитать, может я не прав.

Поставьте бояр-аниме в теги

К большому моему сожалению тёмное фентези заканчивается на второй книге этого цикла и превращается в романтическое с элементами бдсм. В целом то неплохо, но не могу принять такого переобувания ГГ. 

Извините, но я не могу с вами согласиться. У Желязны Корвин выделяется очень зрелым поведением сразу. Очнувшись в больнице без памяти, он первым делом обзаводится оружием — выламывает прут из кровати. В этой книге ГГ даже факел выбрасывает на пол и дерётся кулаками. Вот этот момент вызывает недоумение. Более того, мысль о том, что нужно чем-то вооружиться к нему пришла только на третий раз. Далее, Корвин постоянно на стороже и анализирует ситуацию сталкиваясь с чем-то новым и непонятным. А здесь ГГ принимает всё не особенно задумываясь. Тут ближе Майкл Муркок, дедушка фентези. У него в книгах всё такое же непосредственное и слегка наивное.

Грамотный текст и приемлемая стилистика. Для АТ очень хорошо. Вот только я начал читать из-за тега «Темное фентези», а мультяшные кошмары это не совсем оно. Мультяшные потому, что абсолютно волшебные и максимально далёкие от того, что обычно бывает в тёмном фентези. 

Автор ещё раз подтвердил: концепция демонов в оригинале настолько великолепна, что большинство даже не могут её понять. Демоны не разумны, их речь - фикция. Это всё равно, что спорить с нейронкой или что-то ей доказывать. Попадание в демона должно быть как попадание в кактус.

Цикл заброшен, а не завершён. Заканчивается внезапным эпилогом обрубая сюжет.

Если выражаться в стиле автора, интересного содержимого в книге 0,0001%. ГГ может полглавы строгать самодельное копьё, которое потеряет к концу этой главы. В целом это какая-то мутная смесь из уся, прогрессорства с изобретением майонезов, и реалрпг. Рекомендую обратить внимание на последнюю книгу цикла, чтобы представлять на каком моменте цикл завершается.

Возможно, сейчас придёт какой-нибудь умник и скажет, что эльфы - не люди, что пирамида Маслоу у них не работает, что на грани выживания они ведут себя не так и прочее, и прочее. Но в книге такого нет. Эльфы в этой книге ведут себя как люди, имеют человеческую культуру и человеческое общество.

Жизнь без умственного развития и примитивный быт при отсутствии даже минимальной гигиены казались цивилизованному человеку Хосе дикими и противными. Может в первые полгода новой жизни это и вызывало интерес, но уже к трем годам все раздражало и злило. Особенно тупость жителей племени.

Совершенное неверная точка зрения. Люди даже 40 000 лет назад не были глупее современных людей. У них был такой же интеллект и те же познавательные способности.

-Так что? - повторил я. Желудок разразился предательской трелью, и я невольно покраснел.

Ого! А книга, оказывается, про анимешную девочку!

Что пишет автор:
"Я скривился".
Как я это представляю:

С первых строк автор пишет, что ГГ — тупица, не способный получить даже среднее специальное образование. 

Потому что гг - токсик. Его дед подобрал, приютил, а он ему хамит и ноет. Зачем мне читать про нытика который не понимает как можно держать своё слово? Ещё и автор пишет кринжатину. Ну кто на серьезных щщах будет описывать удивление как «пробивание пола челюстями»? Кто будет сначала писать тупые шутки персонажам, а потом от лица гг писать что шутки тупые? И что потом, эта рохля ссаная себе ещё гарем заведёт? Нет, спасибо.

Обнаружив под кроватью, накрытой отвратительным розовым бельём, разломанную надвое заколку, я начал шерудить по ящикам в комнате в поисках клея или пластилина, которым можно было её починить.

Может кто-нибудь объяснить, зачем в спальне пластилин? Как можно починить металлическую заколку клеем или пластилином? Кто вообще чинит что-либо пластилином? Почему герой со всей его предысторией использует дурацкое раговорное слово "шерудить"? Это вникание в роль девятилетнего или что?

Чтоб вы понимали, насколько это уныло и затянуто: весь цикл(«ядро мира», ахахаха!) ГГ сидит в поселении на 47 человек.

Комментарий был удален автором.

Просто у вас с фантазией лучше, чем у автора

Что понравилось:

— Язык и стилистика автора. Видно что вложен труд, а не «пишу как получается и выкладываю не перечитывая». Юмор не скатывается в клоунаду и карикатуру.

— Заигрывание с научпопом. Вообще, это отличительная черта сай-фая. Но автор неплохо вписывает в фентези тёмную материю, физику вакуума и прочие любопытности.

Что показалось слабым:

— Многие отмечают как будто бы оборванный конец. В последней книге есть даже развернутый комментарий от автора, что по другому эту историю и не закончишь. И это действительно так. А все дело в том, что композиция довольно слабая. В книге нет кульминации, а, следовательно, нет и катарсиса. А без катарсиса хорошего конца не вывести. Та общая линия которая проводится по всей серии и оканчивает цикл — очень слабая. Автор лишь изредка о ней вспоминает. Поэтому развязка и воспринимается как очередной эпизод, но не более. Это в целом слабая сторона цикла. Здесь просто нет назревающих, затянувшихся проблем. Сложности могут обернуться неожиданной стороной, но накала, как такового нет. Главный герой просто учтёт новые факты и сменит стратегию, вот и все последствия.

— Основное наполнение это всё-таки боярка. Это дело личного вкуса, конечно. Ну вот не восхищают меня истории про нетворкинг. Про то как ОПГ превратились в роды и дворян, а бандитские «понятия» в понятия чести. Здесь это хорошо видно. Нам напрямую пишут, что законы на аристократов не распространяются, а вместо этого у них бандитские сходки - дворянские суды чести.

— Весь цикл нам будут рассказывать как важна воля и ставить её во главу угла. Но при этом главный герой ни разу не подвергнется какому-то серьёзному испытанию этой самой воли, ни разу не столкнётся с тяжёлым выбором, не ощутит боли потери близких. Сама воля будет представлена исключительно как некая магическая характеристика. Вот и получается какой-то пустой фарс, не применимый к реальной жизни и не вызывающий внутреннего отклика.

Да, может показаться похожим начало. Но это совершенно разные истории. Рудеус(реинкарнация безработного) полностью сохранил воспоминания, помнит насколько он был плох в прошлой жизни и старается стать достойным человеком в новом перерождении. Он помнит, каким позором был для своих родственников и его мотивация максимально позаботиться о новой семье отлично просматривается. Кеннер вкладывается в семью просто потому, что от этого зависит его положение в обществе, сила и комфортная жизнь. Он вообще довольно циничен. Рудеус учится отношениям с родственниками фактически с нуля, т.к. в прошлой жизни в социальном плане он был калекой, его школьная травма перечеркнула ему прошлую жизнь. Кеннер с самого рождения — тёртый калач. Он играючи решает все проблемы отношений с людьми. А Рудеус совершает ошибки, страдает и делает выводы. И судьба его отнюдь не балует. Проблемы Кеннера решаются почти мгновенно. Да у него почти и не бывает проблем. Так как он сам по себе безупречен, то решать ему приходится проблемы своих близких и подчинённых людей. Пока Рудеус пытается выжить и спасти родственников, Кеннер на космических скоростях летит к вершине власти и на короткой ноге общается с правителями государств. Пока Рудеус скитается наёмником в мелких отрядах, Кеннер собирает собственную маленькую армию в 2000 человек. Есть момент где Рудеусу предлагают стать наследником главной ветви, но отринуть семью. Он отказывается, семья для него важнее политической карьеры. Кеннер такие предложения даже не рассматривает, у него и без этого безумный взлёт на авторских роялях. Ну и если история Рудеуса это скитания и приключения, то история Кеннера это обкашливание вопросиков с сильными мира сего, что типично для боярки.

Ещё можно сравнить нелюдские народы. В этой книге есть крысы, лесной народ и карлы. Все они выглядят как неразвитые племена которым Кеннер несёт блага цивилизации, выменивая бусы на ценности. История лесовиков чуть глубже чем у других, но там ничего необычного.

А теперь взглянем на нелюдей из реинкарнации безработного. Есть народ спардов — демонов, коими пугают детей, да и взрослых тоже. Проклятое племя прозванное детоубийцами с трагичной историей. И узнаём мы о них от одного из оставшихся представителей, Руиджерда, который целью жизни сделал восстановление доброго имени своего племени. Он дал клятву защищать всех детей, которых встретит, потому что в безумии проклятия своими руками убил собственных детей.

Другое племя — Мигурды. Маленькое племя телепатов-долгожителей. Само по себе племя довольно заурядное, но история Рокси, девочки которая родилась без телепатических способностей и выросла изгоем, тоже не оставляет равнодушным.

В целом, реинкарнация безработного это история о поломанных жизнях и борьбы с судьбой, где хорошая жизнь и беззаботные моменты  случаются редко и от того они вдвойне ценнее. История Кеннера это сладкий мёд в котором иногда приключаются неприятности, а войны и трагедии есть только в прошлом. Персонаж с самой нелёгкой судьбой там, это, пожалуй, Лапа. Которая и в рабстве побывала и на 1500 лет в будущее скакнула и для жизни теперь ей нужен черезвычайно редкий ресурс. Забавно, что Кеннер пытается с ней подружиться, но его безупречное очарование не работает. Ну хоть кто-то нашёлся кто не приемлет, чтобы его дружбу рассматривали как ресурс. Для Кеннера ведь даже собственная мать — ресурс.

Поэтому плагиата тут никакого нет, скорее некие пересечения в рамках жанра.

Было бы неплохо добавить сноску или как-то ещё написать о том, что в реальном мире утоление жажды путём поедания снега — совершенно провальная идея. И дело не только переохлаждении. Снег рыхлый, в нём мало воды, съесть надо много. А вода из снега это дистиллят без солей и минералов, который только вымоет из организма то, что осталось и жажда лишь усилится. В общем, это фентези элемент, на деле это не работает и допустимо только в очень крайнем и безнадежном случае.

Кажется, что неплохо, но это потому, что текст писал ИИ, скорее всего. Автор строчит книги как из пулемёта. Но что он пишет? Вот по этой книге вы можете определить характер ГГ? Какая у него цель, к чему он стремится? Он ведь просто болтается по миру, это не очень интересно. Ушлый автор с нейронкой пишет плохую копию игры престолов, вот что тут происходит, на мой взгляд. А если это не так, то извините, просто очень похоже на то.

А вы меня за идиота не держите. «Пукан разорвался» от очевидной лжи, первый раз такое на АТ встречаю. Я знаю достаточно, чтобы понимать, что цикл заброшен. По какой причине — мне не важно. Нелепая концовка и эпилог этот факт не изменят.

Должен предупредить будущих читателей. Цикл заброшен, а не завершён. Ничего завершённого в нём нет. 

Какой-то фанфик по world of warcraft.

Пожалуйста, не обманывайте читателей, указывайте корректные жанры. Ну какое же это эпическое фентези? Достаточно взглянуть на оглавление, чтобы понять, что это не соответствует действительности. Это у Вас скорее романтическое фентези, и даже бытовое.

В тегах указано  бояраниме. На самом деле, это не бояраниме, это ауеРПГ.

В мире описанном автором все люди со сверхспособностями — ауешники. Политика, законная власть, силовые структуры - этого в книге нет. Ауешники воюют с ауешниками, но живут в мире, где есть крупная промышленность, обычные люди, даже какие-то суды(упоминаются в неких комиксах, как знания о мире куда ГГ попал). Но при этом никаких проблем с законом у ГГ и его банды нет и не было. Я не знаю, что это за такое волшебство, когда автоматы есть, а военных для которых собирают эти автоматы — нет. Зачем банде варить наркоту и держать какие-то ночные клубы/притоны, когда можно владеть вообще всем и называться не бандой, а правительством или на крайний случай корпорацией? Автор это никак не объясняет. Полагаю это исключительно из любви к блатной романтике. Беспризорники на улицах, банды, разборки, жизнь по понятиям и никакой полиции/армии. Это что, рай ауешника? 

И ещё один момент. Вампиры могут манипулировать своим телом отращивая все что отращивается, при этом идут рассуждения о том, что дети не растут и непонятно как быть.

Создание суперматериалов(напоминаю, что шла речь о манипуляции материей на субатомном уровне) при помощи магии в начале книги и последующие жалобы на отсутствие хорошего железа. Дешевый по мане телекинез к концу книги просто забыт. Непонятно, по какой причине не было погони за шайкой отщепенцев. Опять же при выяснении обстоятельств изнасилования дочки старосты, эта шайка не была раскрыта по какой-то причине. Вообще эта шайка автором упорно протаскивается по всей книге, вопреки здравому смыслу. То есть, абсолютно логично, что кто-то из кровососов решит отделиться и жить сам по себе. Таких должно было быть больше. Не логично, что самых отчаянных мудаков, которые особо и не скрываются, не прирезали на месте, просто чтобы перестраховаться.

Одна из замечательных сторон вашей книги — грамотный текст. На этом сайте такое встречается нечасто Только поэтому хочу указать на замеченную ошибку. В седьмой главе, вы пишите «ванная», хотя речь идёт о ванне. Ванная это ванная комната, помещение с ванной. Сорян, что надушнил. Цикл очень хорош! Продолжу читать.

На этой книге серии меня окончательно утомила манера повествования:

Ник взглянул на подругу…

Три абзаца текста об отношениях с женщинами и немножко про опыт Ника в прошлом.

Они шли по уложенной брусчаткой улице…

Четыре абзаца текста о традициях укладки, магии которая при этом применяется и как эта магия устроена и немножко про советский союз.

Ник предложил Умнику просчитать оптимальные дороги в городе с учётом логистики…

Пять абзацев текста о том, что такое логистика, почему она важна, о превосходстве земной логистики над местной и как с помощью нейросети и распределённых вычислений Ник мог бы улучшить жизнь местных, но прогрессорствовать он не станет. И немножко про объектное программирование для чайников.

На перекрёстке они свернули к центру…

Три абзаца текста о том как устроена столица и почему так сложилось с историческими отсылками и параллелями и немножко про города в Европе.

А еще, независимо от того, принцесса ли это Эмиратов, местная княжна, китайская буржуина или японская "дочь самурая" - при прочтении их диалогов возникает ощущение, что за углом они отожмут у тебя мобилку и бумажник.

Вот здесь прямо в точку. Ощущение при любом диалоге, что общаются «кабанчики» основывая свою речь на вульгарной психологии и уголовных понятиях вперемешку. Когда осознаешь, что это — речь автора, то начинаешь видеть автора за каждым персонажем. А потом автор сам с собой флиртует и сам себе отвечает взаимностью. В этот момент меня охватывает испанский стыд и книга переходит в раздел «не интересно».

потом он будет крутым

А это потому, что вся книга написана в формате монолога. В результате каждое действие, каждое событие обрастает водой в виде рассуждений, риторических вопросов, восклицаний, поговорок, шуток-прибауток и прочих сотрясений "воздуха" в голове героя.

герой 2-3 главы пострадал от какого то дефекта

Ну это всё мелочи. Основная претензия в том, что герой - неприятный человек и читать о его подвигах - неприятно. И несмотря на то, что мировоззрение у него каким-то образом формируется, принципиально он остаётся таким же. Никаких озарений и переосмыслений не происходит. Мне сложно принять логику "я обманывал друзей - они вывели меня на чистую воду - они меня предали", на протяжении двух книг. Когда она исходит от человека с якобы высоким интеллектом, но при этом ни разу не взглянувшим на ситуацию со стороны и не попытавшимся понять остальных участников эпизода. Что ж, бывает и так, что критическое мышление - талант системы без которого оно не работает.

На протяжении двух книг главный герой истерит, пакостит своим врагам и жалеет себя. Я честно читал дальше, ожидая хоть какого-то взросления в его образе мышления. Однако чрезвычайно высокие "интеллект" и "сила воли" почему-то вылились в развитие какого-то обиженного на весь свет манипулятора, который больше всего озабочен тем, чтобы испортить жизнь врагам, но не качеством собственной жизни. Всё бы ничего, но я повторюсь, это происходит на протяжении первых двух книг цикла.

Добротное фентези. Большой цикл, несколько сюжетных линий, органичный конец в котором все линии сходятся, — всё как я люблю. Потраченных денег не жалею. Если та небольшая завязка в конце получит продолжение — с удовольствием буду читать! Временами встречаются современные обороты в речи персонажей, что немножко мешает погружению. Но уже в следущем цикле(Рейн), попалось выражение — "Иштова мерзость!" А значит этот момент автором замечен и это хорошо Спасибо за ваш труд!