Не можешь сделать что-то - начерти. Не можешь начертить — нарисуй. Не можешь нарисовать — опиши. Мало ли кому пригодится?
11 264
70 992
2 461
30 052

Заходил

Написал комментарий к произведению Безучастное одобрение

Нет что-то вообще не заходит. Адепта Иеханикус из Вархаммер уже изъезженная тема. Раньше они мне нравились но когда вник, они мне вообще перестали нравиться. Какие-то они душные, честно говоря. Извините за потраченное время.😓 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Светлана Соколова

Спасибо, обязательно заценим🙂 

Кстати, прикольный лайфхак. Можно просто прийти к автору и спросить: "есть у вас такое и такое?". Блин, это инвайт!

Написал комментарий к произведению 1. Хлябь Обетованная. Лоно

Жду твердой научной фантастики. Там где учёные практики нагибают политиков, и аннигилируют дутых авторитетов. Жду хакерского драйва и нигилистического цинизма. Вообще ищу работы с тегом биопанк. Как Рик и Морти, только другое.

Написал комментарий к посту «Коготь» и «Сборщица»: как любовь и предательство разорвали двоих навсегда

А есть что нибудь злое? Я не в том смысле чтобы типа ( как, зизнь ни сплявиливаааа, судьба зляя ко мне) а в смысле где враги огребают, несмотря на то что условный ГГ их объективно слабее?

Написал комментарий к посту Почему мои истории так ужасно читаются

С вами согласен на 100 процентов. Но мой шаблон уже выстроен, и живёт в голове читателя. Я просто переставляю флажки местами и получается круто.

Схема повествования привычная, а вот глубинные ценности и Хэппи энд инвертирования по знаку но равны по модулю. 

Написал комментарий к посту Почему мои истории так ужасно читаются

А, так вы тоже пишете.Глянем. 

Только я вообще не про индивида, а именно про приоритет призм культурного восприятия. Почему инопланетяне в 99% случаев атакуют США и огребают от пиндосов? Соревнования культурных призм, а не качеств индивидов, смекаешь?

Написал комментарий к посту Настроение написать по фэндому Вархаммер 400000

Хорошая идея, попробуйте. Рекомендую начать с коротких форм, чтобы не выгореть. Зарисовки рассказы сценки.

Я тоже хотел мокнуться в вахофанфики понял критическую уязвимость лора:

Ваха лббителям кажется что страдания и эмоции это какой-то дикий источник энергии, в с хуя ли?

Эмоции это биохимия мозга, мозг даже Астартес потребляет 100 - 300 Вт на биохимию. Откуда энергия способная разогревать материю. Если взять миллиарды псайкеров, собрать их мозговую превозмагательную активность за тысячи лет то этого не хватит даже на одну заправку Химеры прометия. По энергозатратам.

Понятно, что когда коту на яйцо упал мобильник, ему кажется что его целой огненной горой придавило. Но мобильника на это пофиг. Он как был 100 г*с^2 так и остался.

Души и эмоции - переоцененная тема. Слишком.

Написал комментарий к посту ИИ понял Селану. А вам, слабо?

Ритуализация полового поведения это результат взаимодействия материальных осязаемых и верифицируемых объектов.

Да, у планарий или скорпионов эта ритуализация полового поведения проще и надёжнее чем у панд. А у человека эта самая механика ещё сложнее, но не бесконечно сложна.

Кто хочет, пусть молится на свою письку и вомеронозвльный орган с лимбикой в придачу. Я не хочу. И мои персонажи тоже не хотят.

А по поводу обмана, так естественная "любовь" и есть обман. 

Попытка создать искусственный осознанный обман, как делают например спортсмены, когда воображают в груше своего соперника, вот о чем речь.

Попытка создать такой механизм любви - объективно ценнее всего смрадного океана розовых соплей за всю историю всех культур.

Написал комментарий к посту ИИ понял Селану. А вам, слабо?

Эволюция ведёт к выживанию вида, ценой гибели большинства индивидов. Зачем полагаться обожествлять всякую вредную мутацию, не только в генном коде но и в культурном, если можно просчитать очевидный вред и вовремя не вырезать или наоборот усилить ту которая полезна?

Имхо: человек = сверхобезьяна; сверхчеловек = ?

Написал комментарий к посту Итоги европейского кинофестиваля в Кракове (Польша)

Фестиваль европейского кино это не про кино, это про повестку. Причем не про интересные вещи, а про социально политические.

Хорошее кино обычно использует широкую палитру эмоциональных красок. А то что вы описываете наверняка одна сплошная подклейка.

Кишка тонка у грантоедных повесткодержателей подать темы которые нельзя озвучивать, через забористую сатиру в стиле Бората, идиократии или Монти Пайтона.

Написал комментарий к посту ИИ понял Селану. А вам, слабо?

Да, у людей ритуализация полового поведения перегружена рудиментарными механизмами. Мы сами все усложняем. Зачем-то.

Просто рудименты называть рудиментами. Это первый шаг, к тому чтобы перестать их обожествлять, дрочить на них.

Наверх Вниз