
Написал комментарий к посту Куплю текст
А, я кажется понял! Разные тексты приносят разную прибыль АТ. Мои, например, только сервер забивают, а прибыли не приносят. Как и многие другие.
Заходил
А, я кажется понял! Разные тексты приносят разную прибыль АТ. Мои, например, только сервер забивают, а прибыли не приносят. Как и многие другие.
Хорошая идея! Обязательно!
бессовестные..
Пойду тоже хряпну за компанию. Приятного отдыха!
Да. Сети похоже вышли на плато. Онигири считал, говорил что GPT4 уже приближается к размерам мозга. Так что плато хотя и есть, но оно оч большое. На нём людям вряд ли место найдётся.
Интересно. Осталось только расписать с т.з. биологического редукционизма. Иерархия в стаях, социальное поведение прочее.
Хорошо. Уговорили. постараюсь больше не употреблядь.
К сожалению, из всех инструментов мне доступен только кликбейт. Остальные инструменты либо слишком сложны, либо недоступны финансово. Сожалею что вас это огорчило.
А то шо?
Развернутая критика планов: просто стебусь, шучу :)
Так и я тоже)))
Но заинтересовать вы и правда мастер. Изучу ваше творчество, и буду критиковать. Оффлайн, ночью с фонариком под одеялом.
Ну почему, считаем расходы фирмы АТ на сервера и хостинги, умножаем на процент объёма информации который занимает именно моя писанина и вычисляем себестоимость символа.
Всё правильно делаете. А по поводу менее трудоёмких занятий то тут спорно. С гравоманией всё понятно - запрягся и пиши. А другие виды деятельности предполагают ушлости, адаптивности, быстрого переобучения, адаптации к технологиям.
Я много своих и чужих книг скармливал нейросетям, заметил очень интересный момент: Прочитать книгу и удерживать её в памяти целиком, как человек нейросети до сих пор не могут. Я выдвинул предположение, что там есть некие фундаментальные проблеммы, врдле взрывного роста сложности вычислений после определённого порога объёма. Это что касается только обработки лит продукта.
А про написание пока вообще стоит помолчать. До тех пор, пока роботы не будут набивать свои собственные шишки на сервоприводах, до тех пор пока не будут видеть коллективные сны, как в проекте Н-Видиа - ничего читабельного они не сочинят. У писателей есть ещё от 5 до 15 лет, пока их не заменят программисты.
Спасбо за активность!
Качество это не только запятые, но и убедительность. В широчайшем смысле. Возможно нужно искать не в современных устоявшихся репликах, а среди более ранних подражателей. Возможно, время и естественный отбор творчества поможет мне в поиске.
И да. Нет, не читал. шутк десять топовых продуктов ознакомительный фрагмент прочитал - совершенно не заинтересовали. Обидно. Либо я совсем ебанутый "эстет", либо придётся искать подходящее иным способом.
Да, вкус у меня искаженный, но это временно. Когда разберусь с базовыми инструментами сторитейлинга, то скорее всего мой вкус будет менее хаотичным, более устоявшимся. Сформируется.
Если вас не затруднит, оставьте пожалуйста более развернутую критику планов.
"дерьмо" - кликбейт. Не воспринимайте близко к сердцу.
Всё нагнетаете интригу! Жаль что я всё ещё не понимаю, что вы имеете ввиду.
Не неправильно а завуалированно)))
Только не забудьте, когда будете готовы.
Врач - это мозг. А мозг надо кормить.
Лень не позволит. У меня тут проблемы посерьёзнее: сверхтвёрдость.
Недавно вместо того чтобы выдать 30 килосимволов жвачки, потратил сутки на продувание своих биопанк-драконов в виртуальной аэродинамической трубе. На одну главу, на одно допущение уходят недели консультации с умночатами википедией и даже учебниками.
Ну и кто это оценит? Мало кто. Но ради них буду стараться. Это моё единственное преимущество на рынке, единственная "уникальная фишка".
О, спасибо огромное! Добавил, буду читать!
Звучит интригующе! Поделитесь?
С удовольствием злоупотреблю вашим гостеприимством!
Звучит очень приятно! Надеюсь вам понравится, заходите, оглядитесь, у меня в лавочке уже кое-что есть. Некоторые работы даже завершены.
Вы прям раскусили))))
Прикольно, молодец!
Я тоже когда-то хотел КС, чтобы публиковать аудио версии своих книжек. Уже даже думал найти человека с готовым КС, сделать его соавтором, и скинуть ему аудиофайлов на публикацию.
Интересно, какие ТТХ у комбинации символов должны быть, чтобы она считалась текстом?
Ваш пост заставил задуматься: а что если из текста забрать второй и третий смыслы? Что если исключит проработку научной убедительности, то получается мой текст может оказаться дешевле себестоимости символов?
Хз. Судя по всему, чтобы заработать не на одну а на целых две шаурмы в месяц - нежно быть диким топом. Миллионы просмотров, и в день по авторскому листу выдавать, стандартизированной беспощадной попаданческой жвачки
Взаимно!
Дружим!
Звучит приятно! Надеюсь доберётсь)))
У меня была 3д моделька, но она оч слабая(((
Друг в реальности и "друг" в реальности это тоже разные вещи.
Знатоки, подскажите пожалуйста, на сколько типичное это произведения для своих жанров?
Оставлю коммент, чтобы не забыть где остановился. Лайк библиотека
Интриган х0ров...
Ну ладно, так и быть почитаю.
Ковальский в тылу врага Абсурд, треш, биопанк, сатира, актуалочка, фангтастика. Спасибо Санго!
спасибо.
Не пугает. Я сам её сп#здил)))
Я в том смысле, что я под мегабайты txt уже нагенерил концепций и наобсуждал идей. Возможно и правда умночаты тормозят написание. Пинг-понг идеями хорош на ранних этапах, а не когда полкниги уже написано, вторая половина придумана а новая книга уже почти кристаллизовалась.
Благодарствую!
Продуктивность есть, но она всё больше напоминает рукоблудие, хотя салфетки идеи потихонечку накапилваются. Вот зацепился, и придумал концепцию, как всё на Марсе начиналось! Концепция хлёсткая но справедливая. Она реалистичнее чем бредни Маска, но при этом жесткая до одурения! Я как будто отхлестал классиков, медицинским справочником по наивной морде!
О спасибо! Взаимно! Добавил гляну!
Коллективный аморфный злодей самое оно.
Написал комментарий к посту Фантастика боится тела. И это проблема.
В литературе этого не увидишь. Призма т.з. автора слишком сильно искажает реальность.