Заходил
Читал, качество хорошее, слог профессиональный.
Но мне не зашло. Не хватало юмора, легкости, иронии и сатиры. Очень рекомендую автору посмотреть "Разочарование" и написать блог, почему "искра странника" - это "антиразочарование"
Вы пьяны?
Сформулируйте грамотнее.
Вы сказали "а," скажите "б". Управляемость популяции даёт ей преимущество при групповом отборе. Это и есть секрет живучести жречества, как явления.
Я вас прекрасно понимаю, и видел те бомбы своими глазами. Но в посте не чушь.
Есть обоснованное допущение о том, что вы и многие постсоветские люди избалованны беспрецедентно мирными условиями существования, от чего порог "мирности" для таких людей сильно завышен. Вы просто не цените тот уровень достижений, который оказался в основе цивилизации.
Так вот. Человек, выпустивший тормозные доли мозга, они же ассоциативные поля, сильно ограничил свою агрессию даже по сравнению с гильденбергенсисами не говоря уже про неандертальцев.
А в посте просто изложено допущение о том, что религия это просто рационализация работы тормозных органов, через концепцию гипер-доминанты и иерархические инстинкты.
Читайте внимательнее, не будьте типичным жвачником попаданцев и биопроблемм
Она и есть. У кого бывает изжога, тот вам может рассказать.
У человека нет. Все что человеку "прихотелось" вызвано конкретными, материальными, эволюционно обоснованными механизмами.
Вот вот. У нас не было высокой морали, но естественный отбор сформировал ее из того что попалось под руку. Как обычно, к стати))) А потом эта корявая конструкция из "не задокументированных багов нейрофизиологии и этологии обросла социальными механизмами. А позднее была национализирована через религию.
Человек всеяден. Более того достоверно известно, что несколько миллионов лет человек был падальщиком, и значительный и необходимый процент рациона был именно плотоядным.
Хороший пример - павианы и гориллы в противовес шимпанзе. Гориллы и павианы используют демонстративную ритуальную агрессию. У них стоит мощный барьер против применения мышц и клыков против себе подобных.
А вот шимпанзе и люди не обладают такими выраженными тормозными механизмами. Шимпанзе так и кукуют в своих лесах, а человек придумал религию.вроде как шимпанзе тоже.
В данном посте речь не о результативности религии, хотя пользы от нее больше чем вреда, на мой взгляд. Речь о том, что религия опирается не только на социальную дрессура, но и на базовые, врождённые механизмы построения иерархии. А ещё, религиозные общества, благодаря управляемости получают сильное эволюционное преимущество в групповом отборе.
"Прихоть" - это вполне себе материальная биохимическая причина.
Это само собой. Я имею ввиду при прочих равных. Если бы кодекс отменили, скорее всего из всех тех легионов первым убили бы меня. Поскольку барьер против убийства у меня стоит железобетонный. Да, оправдания у меня были бы циничнее и твёрже, но от того они не перестали бы быть оправданиями.
Посмотрите Дробышевского про остатки диких племён. У них там убийство обыденность, и тем не менее друг друга они так и не перебили, несмотря на отсутствие лесной полиции.
О, ещё как! Эта идея у меня возникла как побочный продукт изучения программирования на C++ и braifuck. В частности изучал проблему непредсказуемых структур образованных неявными связями через события и переходы типа "go to".
Вот я и подумал, что идея Бога и прочая мораль может в человеке работать похожим образом, как скрытый функционал реальных систем.
Читайте внимательно и вдумчиво. Там все написано.
Отлично работает! Скольких людей мне объективно стоило бы убить в свое время- просто легионы!
А я даже хамит порой боюсь, даже безнаказанно
За числом π стоят определенные закономерности результатов опыта. За идеей Бога, как выяснилось тоже. В первом приближении.
Всё по факту. Робот обучен на всякий морально ориентированной чуши, вот и городит как умеет))) Вопросы не к нему, вопросы к людям которые не хотят исследовать практическую мораль по серьезу. Ко мне вопросов нет: мне лень и похуй))
В умелых руках - и пизда пассатижи.
Это цветочки.
С Днюшкой!!!
Пей в радость, живи в страсть!
15 - дорогой, я помяла машину
70 - Я разбила машину
140 - в что делать если вода в карбюраторе? Просто я наш мерс утопила ..
Нет кишечника. Система пищеварения принципиально иная, вместо бадьи с бактериями, небольшой второй желудок, с прицезионными ферментами синтезированными осознанно. Тонкие трубчатые кости укреплённые гибким и упругим титановым волокном на органической матрице.)))
Спасибо огромное!
Абсурд и сатира там только начинаются!
Есть!
Обращайтесь https://author.today/post/911058
Не, мне лень)))
Спасибо за ответ. Сейчас кулдаун пройдет, присоединюсь к флешмобу, 3м людям почитаю по главе, дам фидбек душевный.
Присоединяюсь: https://author.today/post/911058
Гляньте 2 главу если время найдете
Проанализируйте мою обложку "Принцесса самозванец и целебная маска". Тогда ещё нейросетей небыло, только блендер)))
Звучит неплохо. Надо попробовать, когда время будет.
В 2х словах не пересказать)) там такая густая сатира на стереотип писателя, что иногда голосовые связки болят от смеха. Вообще, мультсериал выглядит абсурдно, но при этом далеко не тупой.
Ты что, не смотрел Гриффинов? Очень рекомендую, знал бы какой по счету этот бокал в день у этого персонажа))))
Настоящий писатель, сразу про алкоголь подумал!
Жаль.
Если ты задаешься таким вопросом значит ты и есть нейротипик)))
Это тетрапод. Поворачиваем вектор по оси x на 15° по оси y на 70° и по оси z на 140. С каждым вектором производим это в во всех комбинациях порядков вот и тогда у нас образуется скажем такой ёжик из векторов а вот на поверхности на вершины этих векторов мы соединяем и образуется геометрическая фигура очень прикольная. Возможно даже Платонова тело.
Ну так почитайте)))
Но вы удивитесь, как много там эмеоций на самом деле. Я же тоже не стою на месте, изучаю нейротипиков.
Ну, нет так нет)))
Добрый вечер!
https://author.today/work/270970
Грустный рассказ про больших разумных тараканов, хотя внешне похожи на богомола больше)))
Жанр твердая нф, богомолы там в центре внимания, но главный герой человек.
Мои так и не нашел. Хотя идеи у меня ничуть не хуже чем у ММ.
Ладно. Так и быть. Гляну, что вы там читаете, декларация интригует.
Отличный блог! Стоит сделать из него флешмоб, переходящий в нативное анкетирование пользователей сайта.
Лично я ищу всякое особенное, с претензией на проверку временем. Просто читать ради чтения - не читаю.
И не поверите, я не только сам пытаюсь такое писать, но и нашел!!! Нашел пару таких работ!
Если тоже нашли ответьте пожалуйста
Проголослвал))
Лично я не против нейрорецензий как таковых. 99% творчества действительно не нуждается в ручном рецензировании, т.к. не обладает достаточной для этого уникальностью.
Но идея маркировки - мне нравится!
Успехов!
Понятно. Т. Е. Это не статическая структура
заходите ещё.
У меня таких идей ну просто завались!!!
Всякие такие штуки работают даже тупо технически:
Вот например, эти пузыри это как слои воды с разной солёностью в океане. Такие слои преломляют звук, переотражают его и прочее. А если эти ваши пузыри действительно сферичкские, что невозможно в воде но возможно в космосе, то они могут работать как линза для межгалактического излучения, например.
Только представьте, плотность межзведного пылегазового субстрата ничтжна, но объекмы такие гигантские, что она в итоге может фокусировать например направленные потоки частит из других галактик. Или переотражать что-то там.
Это типа сферические области уплотнения пили/газа?
Стих не читал, но картинки вайбовые))
Спасибо, глянем))))
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Орней. Книга II. Искра Странника» — Anna
Мультсериал от моздателей Симпсонов. Очень рекомендую.