Неуловимый Джо

Если что, обращайтесь в личку. Помогу сделать вашу магию наукой искусством и вообще. У меня горы наработок по этому вопросу, свежих, актуальных, научно обоснованных. Оффтопить и закатывать глазки не буду. Понимаю трепетное отношение авторов к мирам их фантазий, терпеливо( и недорого ) помогу обрубить сухие ветви деталей, убрать ридэнозербуковские дырообразующие детали.

Не факт что это груди. И к стати, в Австралии сохранились виды клоачеых млекопитающих. Они и яйца несут, и молоком кормят.

Понятно. Многабукаф. Жаль. Тетя-игуана красивая конечно, но... Но.

красивая)))  

А кто это?

Стоит мне у Санго поучиться сезонной активности))) https://author.today/art/197063

Мой флагманский персонаж тоже хочет колдовать научиться. Но к сожалению в биопанк вселенной это если не невозможно, то крайне непросто. думаю в последней книге цикла, он сможет именно наколдовать искру молнии, размером с рисовое зерно.

Ну да. Габсбурги с вами согласны)))

А если серьезно, то 30-50(можно уточнить) тысяч вполне могут жить без близкородственных связей, и при этом накапливать интересные и полезные качества. Намного быстрее, чем тоталитарное усреднение всех людей. 

Правда мне в антропологию сейчас несруки, особенно учитывая что осмысленное редактирование генома гораздо круче и интереснее, чем расчет на случайные мутации.

Расы дело хорошее. Чем их больше, тем лучше. Другое дело что смешанные браки нивелируют адаптации накопленные предками огромной ценой. Дело в том, что при смешении рас признаки усредняются, и вместо многообразия, получается некий усреднённый тип, представляющий собой по сути одну, ничем не примечательную расу. Причем чем эта раса многочисленнее, тем медленнее она впитывает те или иные качества. И наоборот. Изолированные малочисленные популяции меняются гораздо быстрее благодаря эффекту основателя. 

Но это всё равно очень медленные процессы, занимающие тысячи поколений и десятки тысяч лет.

Так что может сторонники отрицания рас и правы, у людей нет на это времени. Особенно в условиях, когда осмысленная генная инженерия становится всё ближе.

Есть ещё такой момент, тут как с игрой на скрипке. Пока не умеешь, то чем сильнее стараешься ровно вести смычок, тем звук хуже. Если пытаетесь всё сплести идеально, то может получаться вымучено. И наоборот, если расслабиться и просто писать в комфортном темпе (не время работы, а время сюжета), то может само собой получиться гладенько. Можете добавить лирические филлеры, чтобы вырезать если нужно. Это как петли из ленточек, набрасываете, а потом подтягиваете чтобы все были ровненькими. Я много филлеров добавляю, хоть бы один удалил)))

да, там прикольная концепция. 

Я художник и автор, я так вижу  

А книжка как у меня обычно, про сложное противостояние четырёх сил: техно-брахманов, био-брахманов, одного биопанка, и Китайских сил вторжения.

Чукча действительно так себе писатель, потому реально получается мешанина, но прикольная)))

И про ту тоже. Рано или поздно все их сети вычислят, и закенселят. Я давно об этом мечтаю, несколько книжек написал)))

Лайк за заголовок! 

Законы отбора и изменчивости неумолимы. Британия развивалась как коктейль из болезнетворных бактерий и антибиотиков. В этом вараве на изолированном островке выживали самые гнидные гниды и просачивались во власть. Потом с развитием мореплавания, эта зараза заразила весь мир, так что даже электроника своим родным языком считает английский. Иначе Британия просто не выжила бы, и имела бы влияния не больше чем Сицилия или Крит. 

Но в будущем условия меняются. Оспа и чума до сих пор с нами, и никуда не денется, хотя люди в среднем выработали иммунитет. Также и Британия. Британские элиты деградируют, а люди в других странах умнеют. В новом мире, колонизаторам британского типа больше не будет места. И это факт.

Иллюстрация к книжке Техно-Дхарма. Там про Индию, Китай, про биопанк и компы 1970х в 2120м против современного ии

Ага)) в последний момент добавил)) лорная кста

Техно-Дхарма. но у меня сейчас много работы повалило, не знаю когда продолжу. 

Полезность.

Уникальность - самый тривиальный критерий во вселенной. 

Аргумент. 

Но международным элитам на СССР было срать. Ну развалился и развалился, так даже удобнее, с мелкие республики проще и выгоднее кредитовать. А вот мировой дандарм- другое дело. Он реально держит весь мир за технологии в первую очередь финансовые. Наднациональным элитам жандарм ещё нужен. Потому они договорились сохранить США и выбрали умеренного глобал ста Трампа.

Не забывайте, наднациональные элиты это очень старые семьи, влияние которых мощнее денег, которых у них тоже в достатке. Что бы там не говорили колхозные экономисты, англосаксонская финансовая система является преемницей большого числа экономических систем школ и традиций. СССР с его плановыми экспериментами был очередным одноразовым выскочкой, не смотря на масштаб.

Так что в мире есть огромное колличество сил, заинтересованных в сохранении США. А в сохранении СССР были заинтересованы значительно меньше игроков. 

Ставлю свою месячную зарплату, что США и Британия выживут. Процветать не будут, но не исчезнут как Югославия или Речь Посполитая.

И что характерно, если бы тот комп все таки собрать, то его хватило бы для 95% офисной работы в 2025м. А если проц и память чуть пошустрее поставить то и 99%

Ну да, крах штатов и падение доллара Ищенко обсуждал ещё в 2010м. )))

У штатов дела не сладко, но передовые ЭВМ все ещё у них

Ну так и все знач))) 

Но вы правы на самом деле. Даже если сделать облачные бредогенераторы платными, Comfy ui никуда не денется из бесплатных репозиториев свежий комп и хорошая видяха, ушлый кнопкодав- все что нужно для неиссякаемого потока аниме-тяночек в неглиже.

Не, пиндосня и гейропейцы тоже на подорожавшую память жалуются. Вон апельсин строит в Америке новый завод микроэлектроники, тайвануев даже позвал, чтобы хорошо получилось)))

Неуправляемое говно. У меня картинки получаются как побочный продукт. 

Я просто скармливаю чата несколько глав, и прошу сгенерить иллюстрацию к сцене какой-то.

Ну не называйте, раз не повернется))  а если я навангую что генерации вкоровсех заебут, повернется?

Ок, гляну. Ссылку только пришлите, если блог на ат

И все за наши бабки!)))

Благодарю!!!

ТТЛ не сильно годится, она слишком уж прожорливая. Но если вы говорите, что реально были компы в 70-х то мне это ещё лучше подходит. Ведь техпроцессы тогда были проще намного. Имея после знания, и готовые архитектурно технологические решения можно и в гаражах травить. Спасбо за совет!

Если есть рекомендации по тех литературе, с удовольствием ознакомлюсь!

Почти всегда)))

И вас с праздником!