Неуловимый Джо

научное мышление это построение моделей реальности в голове на бумаге или в цифровом пространстве. Но ни одна модель не может быть полной по определению. Так что грань между научным и магическим мышлением весьма и весьма размыта. Лично я отделяю их по критерию эффективности: То что работает  - наука. То что не работает - магия))) 

О, этого у меня есть! Заходите на огонёк!

Всё просто. Если бы можно было построить нечто граничащее с магией просто отбросив "устаревшие методы", ВПК всех стран так бы и сделали.  

Главное чтобы говорящие мартышки не передохли раньше, чем создадут небиологическую цивилизацию. А так норм.

Фишка биткоина в том, что до тех пор пока существует хоть один комп с кошельком, цена биткоина не упадёт ниже нуля. А вот заразить вирусом весь биткоин, изгадить блокчейн и тем самым на долгие столетия отбить желание  злоумышленников и ионогенов гадить странам - дело полезное.

мне нужен результат, а не спор.

если что. готово. Поправил как мог)) 

определенный потенциал есть

Оо, спасибо! но мне пока Джемини и Мистраля хватает. У джемини с пространственным воображением получше. В этом отношении он даже круче гптшки. 

Тут даже интереснее не сам токсин, а те механизмы на которые он так радикально влияет

Глянул. Только вот непонятно, если их яд используют для охоты, то можно ли потом есть добычу?

Ооо, спасибо! Сейчас же обращу! 

У меня планка выше стоит. Стоит твёрдо, как у волка на морозе. 

И не только энергии. Как выяснилось всего за пару дней общения ии и фактчекингом, всё то что мы считаем крайне ядовитыми побочными эффектами, это огромное разнообразие удивительных ресурсов. 

Я нашел отличный океан. Этот океан прямо сейчас со мной в одной комнате. И с тобой тоже к стати. Подробнее об этой неизведанной территории в моём творчестве почитать можно.

Взял почитать. очень интересует тема оптимизма 60-х. Думаю нужно "вернуть" "время", когда казалось что всё лучшее ещё впереди.

юмористическая фантастика, без пиу/пиу, зато с биотехнологиями: Ковальский в тылу врага

Мои биопанк-технологии, которые я оформил и брендировал как «эльфийские», были поистине многообразны и великолепны. Меня сложно застать врасплох биоинженерными задачами. Даже для уборки рвоты с пола у меня были три эльфийских дивайса: две эльфийские руки и одна эльфийскя швабра.

Взаимно!

У меня много знакомых которые недолюбливают "скрепную рашку", убогие современные культурные паттерны русской культуры, и вообще безвкусицу в широчайшем смысле. 

Вопреки расхожему мнению, обострение конкуренции наций в 2к20-х как ни странно благотворно повлиляло на культрный климат в РФ. Может чего-то нового пока и не появилось, зато были залечены гнойные струпья вроде запрета АУЕ, изгнания нафталиновых бездарей с эстрады в Израиль и много других подвижек из области "мелочь, а приятно ".

Радиус кругозора большинства людей стремится к нулю, они обычно называют это "точкой зрения". Самое интересное, что даже если у человека большой кругозор, то в масштабах многообразия материальной и идеальной природы это всё равно исчезающе мало. Всё что нам остаётся, это прикладывать усилия, чтобы радиус кругозора стремился к нулю как можно медленнее. 

Это препятствие или вызов?

А лучше придумать им религию. Пусть считают вас "богиней матерью", поклоняются вам и приносят жертвы.

Думаю получатся "двое из ларца". Может он и будет доминировать, но и над вами в том числе))) 

Я не знаю кто это, но можно я позаимствую этот образ для одного своего персонажа?

ок, исправим))) Не буду полагаться на аишных редакторов))))

И к стати. ни одного "директора" вообще в тексте нет. Есть "начальник" но это наверное ещё более спорно)))

жаль. Все эти перцептронные гиганты очень хорошо поддаются распараллеливанию. Если размазать задачу по уйме компьютеров посюду, создать распределённую базу данных всевозможного железа, то можно было бы уронить весь интернет. включая интернет вещей.

Соберите его на распределённой виртуальной машине.

Добавил в библиотеку. С скоро доберусь, и напишу гневный комментарий. Шучу)))

Семейка мечты)))

Потенциал определённо есть. Композиция на уровне. Для меня моделинг и кодинг две стороны одной медали. Вообще предпочитаю процедурщину. буду рад поделиться опытом.