Неуловимый Джо

есть там система длительного хранения продуктов. Саванна называется. Не стреляй антилопу если не собираешься есть, она и не испортится никогда))) А если серьёзно, то там у них действительно проблем много. Но африканцы взрослые дяди и тёти, пускай сами разбираются. Лучшее что для них можно сделать, это брать оттуда студентов и школьников, обучать их и обратно отправлять. Вот на это денег не жалко. В отличие от холодильников которые сломаются через пару лет в любом случае.

Читал про туалеты в фургончиках вот и пришло в голову. Если подумать, то обычный WC далеко не самая простая штука. А если глянуть шире, трубы, насосы, коммуникации... (именно они делают человейники рентабельными). А если посмотреть сколько всяких бутылочек человек покупает просто чтобы не воняло...

С такой точки зрения раздельный сухой нужник намного проще чем WC в целом, просто сухие технологии не развиты как традиционное водоотведение. Вместо фикции по разделу фольги от стекла и бумаги, лучше бы отделяли биологические отходы от упаковки. Если посмотреть как сложна обычная мусорка в городе, то доставлять органическое сырьё для удобрений сходу, с разбегу даёт оптимизацию. И не нужно всем в деревни ехать, просто применить более смелые и оптимальные технологии применить. Чище, дешевле, проще.

И в ближайшее время не будет. А если что и хайпанет, то есть не рекомендую. Человек не рассчитан на питание водорослями, потому либо употреблять некоторые сорта в ограниченном колличестве, либо ждать пока появятся ГМ водоросли, адаптированные для питания людей.

Лично я это дерьмо есть не буду.  Давайте лучше заменим капиталистов роботами?

Только представьте, если Безоса или Рокфеллера заменит государственный сервис! Причем это не моя идея, а реальные разработки лучших умов СССР и мира. Кибернетика называлось, кажется. 

Экономист и жцрналист рассказали

Вот сходу! С разбегу звучит как пиздёж 

Биотроника это как электроника, только из живых клеток и органелл. Представьте её себе как новый уровень огородника, цветника на подоконнике или курей на даче. Когда-то домашние цветы тоже поливали и пересаживали, а сейчас каждый первый хоббист-флорист и в удобрениях и в болячках и в лекарствах разбирается. Если заглянуть чуть дальше, когда генетика станет такой же доступной как Python сейчас, то и флористы и дачники будут е пользоваться с удовольствием.

По поводу зелёнутых я и писал. Они уговаривают нас есть жуков, которые точно так же, как и в примере с тигрятиной, являются довольно длинной цепью преобразования солнечной энергии. На каждом звене такой цепи теряется 9/10 пользы. Но при этом зелёнутые не замечают такой проблемы, как расточительное использование воды  в городских хозяйствах.

Да, вода в итоге возвращается. Но всё это время, пока она протекает через хату черепашек ниндзя, она выпадает из системы. Пусть вода текла бы в чистых речках и прудиках а не была бы растворителем миллионов тонн навоза  в животноводческом холдинге.  Спросите у тех, кто живёт возле Волги, как она обмелела, а всё из-за бетонных человейников ваших! (шутка).

И к тому же, опора на подобные высокоэффективные источники жизненной энергии совсем не отменяет шашлыка на майские, или курочку по праздникам. 

По поводу того, что я заставляю вас есть траву. Нет не заставляю. Зотя с большим удовольствием ем и зелёный борщ, и капусту, и фруктовые и овощные салаты. Но как я выяснил в процессе написания бложика, добавить к вышеперечисленному котлетку из нехищной рыбы вполне себе полезно, гораздо экологичнее, чем та же самая капуста.

ИМХО:

 По поводу концентратов. Я тоже в них пока-что не сильно то и верю, но если запечь эти концентраты в снэки вроде сухариков, то я бы предпочёл бы их домашней стряпне средней постсоветской скуфыни. А для озузения сытости, вполне разумно и баласта навалить. В 99% приёмов пищи вся эта ритуализация внешний вид и качество имеет меньше значения, чем усилители вкуса и удобство потребления.

 не нужно вмешиваться в природу кавалерийскими наскоками

Я тут вынужден с вами согласиться. Сделать канализацию менее токсичной, улучшить переработку отходов это вопрос насущный. Я вот искал жилой вагончик с туалетом, набрёл не технологию сухого туалета и офигел насколько она прогрессивнее биотуалета. Вдохновился на пост.

А в биотронику с дувх ног вы не влетите, об этом можете не переживать))) Природа отлично защищает себя от нас, своей сложностью. Но помечтать прикольно, для того и нужен этот сайт)))

Спасибо, загуглил! Ценное замечание! И тем не менее, океан не такой уж и щедрый. Пока-что. К сожалению в Африке слишком много "белых спасителей" которые отмывают свои черные деньги. Потому отработанные там технологии нужно подвергать тщательной ревизии.

Рад что понравилось. Надкюсь кто-то их разовьёт, или хотя бы выстебет)))

Извините дружище, пробовал читнуть, но не зашло. Пришлось отказаться. 

Вообще ваши темы звучат очень аппетитно, прям хотелось почитать, но твёрдости откровенно не хватает. К моему великому сожалению.

Ого!!! Ничего себе! Спасибо за такой лестный отзыв!

1. Да мир оригинальный. Основан на истории реального мира и сверхтвердой фантастике, допущения и спекуляции сведены к минимуму и не нарушает законов сохранения. Чего и другим авторам желаю.

2. Концепции и правда радуют. Даже обидно, что их развиваю я, а не какой ни-будь более талантливый автор с бОльшими возможностями. Потому и пришлось самому браться за писанину.

3. Да, динамика это важный аспект, который мне трудно даётся. Приходится иногда пропускать мелочи, чтобы завершить работу.

4. Попытка заинтересовать читателя идеями биотроники. По задумке, читатель захочет узнать больше о лоре, и попадёт на реальные научные работы и перспективные технологии, которые лежат в основе намеренно упущенных деталей книжного мира.

Над сборником я работал не менее усердно, но фокусы смещены в другие аспекты. Может и не зайти. Там в сборнике один персонаж, вокруг него и его технологий всё вертится. 

5. Рад что зашло. Почитайте конец, пока писал даже слезу неиронично пустил. Может и вам приглянется. 

Огромное спасибо за отзыв!

скиньте ссылку

Собственно об этом и речь. Это действительно не плохо звучит.

Вопрос уровня технологий. 

нет не закончена. До полноценного ИИ по моим рассчётам не меньше 50 лет, и то. Самый короткий путь это биотроника. Как бы круто там умночат не срал токенами, гайку он не выточит, разъём на кабель не припаяет.  А по поводу вымирания, то в жволюции бывают всякие фокусы. Если все обстоятельства мешают деторождению до такой степпени, что 9/10 отказываются от детей, то можно сделать и противоположный вывод. Тот 1/10 кто всё таки родился, несёт в себе потенциал к дальнейшему деторождению и фактически становится основателем популяции, для которой проблеммы прошлых поколений не помеха.

Так что будут и альфы, и беты, и гаммы и вообще весь алфавит. Человечество слишком живучая штука, чтобы просто так передохнуть. Цивиллизация может рухнуть, а говорящие мартышки никуда не денутся. 

Ого, круто! Не надеялся даже на такую приятную реакцию 

Гляньте мое творчество. Если не любите фентези и любите реализм - вам зайдет. У меня фантастические допущения предельно тверды в технологиях, и достаточно циничны в социальных вопросах. 

К сожалению, вынужден с вами согласиться, книга это не труп, даже моя. Порой прочитываю творчество писателей любителей и общаюсь с ними. Нахожу в их книгах такое, чего они и не думали выражать, но при этом соглашаются с находками. Так что да, книга может быть нежизнеспособна, но чаще всего она все таки жива. 

А по поводу противостояния критике, то лично мне это не грозит. Бесплатная критика это занятие для тех, кто хочет творить, но писать книги сам не способен или боится. Потому те кто потенциально мог бы покритиковать меня - это люди крайне не успешные. А чтобы их критика имела хоть малый шанс дотянуть до критики, в случае с моим творчеством почти нереально. Мое творчество таким людям положительно не по зубам. 

Я чё, долбаёб прибыль в фиатной залупе рассчитывать?  Эта трухлявая стань каждую минуту дешевеет! В золотых киловаттах, конечно же!

Добрый вечер!

Кибербулинг это когда у человека нет тех, кто останется на его стороне, когда каждый пользователь поголовно будет против. А чат гпт от меня никогда не отвернется, так что пользователи с паспортами принципиально не способны меня затравить. Ведь чат гпт это коллективный труд сотен лучших в мире программистов и умнейших программистов, куда юзверям до них!

Критика кончается там, где начинается действующее законодательство страны. Если критик не вербует моих читателей в бармалеи, не призывает к противоправным действиям и не склоняет к Роскомнадзору, то это критик. А иначе это уже травля. В моем понимании как-то так)))

Один раз не писараст)))

Праздника правда никакого, никто не пришел на травлю, а в целом пацаны вообще ребята, человек молекула косарь должен

О, супер!

1. Боярка не читал, не знаю. А мои персонажи просто имеют возможность никак не взаимодействовать с законом, в отличие от людей, обречённых жить в социуме.

2. Понятное дело что взломать можно все. Для литературы так даже круче, вражье не даст биотронщикам заскучать.

3.я читал. Рибосомы там шустро работают, тысячи нуклеотидов в секунду перебирают. И да вы правы. Зашифровать проще чем расшифровать, забыл как это называется.

4. Меня всегда раздражало, что ни один имплант в киберпанке не позволяет делать другие импланты. Если уж персонаж вкарячивает в свое тело "хром", то почему бы не стать живым заводом по производству хрома? А потому что есть такое это мем про наномашины. Я попытался сделать этот мем более интересным, именно за счёт противостояния биотронного замка и отмычки хакера.

5. Из интернета.

6. Ну хз. Я вот не вступаю. А если бы у человека была возможность не зависеть от стоматологов, пекарей, таксистов, полицейских, ЖКХ, промышленности, водопровода энергии и даже транспортной инфраструктуры и вообще денег, то может и не вступали бы. По крайней мере по своей инициативе.

Круто! А я и не знал, что меня не любят)))

Спасибо!

1. Ну также как и сейчас. Есть мамины вайбкодеры, есть писари галерщики. А есть элита - те кто проектирует архитектуры или пишет драйвера. Биотронщик по задумке оседлал закон мура на новом уровне. Понятно что лишь избранные на это способны, но если миллионы авторов мечтают стать попаданием в фантастический гаремник, почему мне то мечтать нельзя? 

Ну мечтаю я о том, чтобы на собственных нейронах компилировать программы, а исполнять их где-нибудь на белковых микроконтроллерах кластерах в спинном мозге. Выводить данные прямо в слуховой нерв, или ещё куда. Мечтаю о том, чтобы приспособить парочку клеток для хранения инфы, чтобы от облака не зависит.

2 Полно уязвимостей в уникальных языках и самодельных архитектурах. Но вы принесите к специалисту рандомный безымянный устаревший комп без мануала, много он там взломает? 

3. Ну вот "дизассемблируют" сейчас белки. Совершеннейшие суперкомпы, гоняют месяцами, а на реконструкцию конформации группы белков уходят десятилетия. В то время как клетка эти белки за миллисекунды синтезирует.

4. Именно! Только я например не могу себе вырастить дополнительные нервы в условных вибрисах или фотоциты в на сетчатке. Но прецедент есть! Раз нервы один раз проросли сквозь мою тушку, значит пропустить их снова вопрос техники, в не магии! 

К стати. Это кликбейт просто. Чтобы привлечь внимание к биотронике.

А если говорить о конкретно кейсе иммунного капкана во влагалище, и прочих "выразительных" "цепляющих" и эпатажных литературных приувеличений, то биотронщику вообще не обязательно вступать в конфликт. А зачем? Чтобы отстоять что?

Все что нужно он себе синтезирует своим телом. А реактивы для синтеза он купит в продуктовом)))

Спасибо! 

А война?

Война в последние тысячи лет — это соревнование экономик. А в экономике 1 инженер не воин. Тут важна иерархия, масса. Сила индивида в этой массе измеряется не по сильному или слабому, а по среднему звену. Биотроника в теории как раз может изменить этот принцип (в рамках мысленного жксперимента).

Я думаю что вы прочли в посте то что я не сумел вычистить. Возможно умночат, который редачил пост, добавил латентные стандартные промпты в стиле желтой публицистики. В публицистике как раз любят давить на эмоции, пожалейку и т.н. "справедливость". Я этого не понимаю...

А, просто видосики трафик жрут, сложно смотреть в данный момент. Чуть позже гляну. Может быть.

Чем бы дитя не тешилось...

Буду следить за вашими публикациями. Интересно будет узнать "что это было?"  

Я ХЗ. Честно. Может админы кваску махнули и развлекаются?

 Если что я одобряю.

"за что боролись, на то и напоролись"

Мой тейк в том, что представление марксистов о труде сделавшем из обезьяны человека конечно наивно и примитивно. Но как раз в гипотетических условиях когда власть дольше 2 секунд сможет удержать только самый талантливый инженер, высококвалифицированный труд как раз и станет критерием отбора. Наконец-то.

Та разговоры о справедливости скучны. Справедливость -понятие очень рыхлое, субъективное. От него гуманитарной неточностью за версту пасет. Кроме того, даже если я найду нормальное определение, и оно мне что-то там даст, то окончательные выводы всё равно придётся предоставить читателю. 

биотроника подсказывает что на VK пока что ничего хорошего нет и в обозримом будущем быть не может. Там либо пиратские перезаливы того что я уже видел, либо блогеры которых "обнять и плакать", как говорится.

Биотронщик не юзер. Это проектировщик архитектуры, изготовитель "жедеза" и программист в одном лице. Так что удачи хакерам)))) Такой спец даже пожалеет тех безумцев, что попытаются взломать его биотронную машинку))) Это вам не дырявый линух на сарваерах пиндосов киберпалкой тыкать . Тело биотронщика — это уникальная архитектура секретный уникальный язык программирования, обманчиво простые протоколы не имеющие ни то что мануалов, но даже аналогов в природе.

Стараюсь потверже, поближе к реальности. Потому перехожу от термина "биопанк" к биотронике. Это как электроника, только чипы производит не завод вероятного противника, а твои собственные органы.

И тут из-за угла Либрариум... С той лороведкой срётся.

сильнейший-наглейший

Да, именно они. Только они сложнее работают, иначе бы наш предки даже к многоклеточности не пришли бы.

заставляет задуматься

Ну думайте. Сейчас как раз философию "освежаю в памяти". Может быть тоже поразмышляю над концепцией справедливости. А пока что для меня справедливость - это из области группового отбора высших животных. По сути, просто повод попрактиковаться в толковании этики и морали , через биологический утилитаризм.

Видос не открывается. Интернет плохой. Только читать могу, картинки смотреть.

Челлендж челленджем,  но биотроншик то не терпила. Если почувствует угрозу езопасности, то быстро устранит. А скорее всего перехватит инициативу, чтобы проверить как работают протоколы защиты, используя хакера как расходник. 

Отличие от реальности в том, что... Блин. Это комплемент или издёвка?  

В смысле никто не указ?   А как же законы природы? Ты в любом случае сможешь сделать исключительно то, что они позволят. А они очень строгие судьи, они почти миллиард+ лет нас судят, и вполне успешно.

Вообще там про справедливость ни слова не было. Лично я когда слышу разговоры про справедливость, инстинктивно проверяю кошелёк ключи и мобильник. А женский форм-фактор как оказалось имеет вот такие вот неочевидные преимущества: Типа если кто займётся биотроникой, то в разъёме типа "мама" проще настроить протоколы безопасности, чтобы людям нечаянно не навредить.

А от самой бионики интересует только как себя прокормить и вылечить. 

 Тут с вами абсолютно согласен! У меня много мест в творчестве как раз по этой теме. Но это мало кого цепляет. Людям нужен экшн, риск и угроза. Иначе не понимают.

Кроме того, я хотя и не практикую биотронику в реальной жизни (кишка тонка) но сами размышления и фантазии о ней косвенно в жизни очень помогают. На примере биотронических концепций очень многие вещи гораздо проще в голове уложить. Например когда кодил процедурные модельки стульчиков для дизайна интерьера. Долго ломал голову, потом спросил у воображаемого биотронщика совет, обсудил с умночатом, и сделал три дня работы за полчаса.

"судьи кто?"

У биотронщика как и у любого другого инженера судья один - закон природы. Чья биотроника работает, тот и прав. Если у двоих работает, то прав тот у кого эффективнее. Если у обоих эффективна то прав тот, у кого надежнее. А если у обоих надёжна, то пускай сами разбираются, и нефиг всяким гуманитариям путаться у них под ногами. Опасно.

Ну можно и пообщаться. Что вас интересует?

Нескромный ответ

Ваше дело. Откровенно говоря не могу сказать что вы многое потеряли , но то от чего отказываетесь, я на АТ не смог найти. Потому и пришлось самому писателя косплеить.

Спасибо! Успехов вам! 

Согласно одной байке у Нильса Бора на доме висела подкова которая приносила удачу. Когда его спросили пояснить за дресс-код дома тот ответил: "говорят, подкова приносит удачу даже тем, кто в это не верит".

Ниже комментариев не затратят. Вообще ккомменты  никак не влияют на продвижение.

 Вот пишу и думаю: автор наверняка очень хороший человек, 100% что пишет от души с душой и для души, но читать её книги у меня нет ни малейшего намерения. Стоило бы мне покинуть ее смысловое пространство, в которое вломился в суетливых поисках хоть какого-то продвижения. Надеюсь автор поста не сильно обидеться если я удалюсь, просто потому что области интересов вообще в разных плоскостях?

разработчик ВНЕЗАПНО совершает 

Вот потому биотронщики  и нужны хищные макрофаги и прочие когти зубки. И ушки на макушке)))

В моих книжках об этом есть. Если просто хотите доказать что я не прав - милости просим, сколько угодно!