Не можешь сделать что-то - начерти. Не можешь начертить — нарисуй. Не можешь нарисовать — опиши. Мало ли кому пригодится?
11 117
73 286
-2 061
26 000

Заходил

Написал комментарий к посту Обзор начинающих авторов

Всё точно. Именно так и было задумано. 

Рассказ конкурсный, писался на скорую руку, потому счетовода проработать толком поленился. 

Суть персонажа в иллюстрации следующей концепции:

Земледельцам и охотникам и шаманам точный календарь- нафиг не нужен был. Точные календари были придуманы в эпоху первичной урбанизации и накопления ресурсов, когда нужно было точно договориться о займе и возвращении долга.

Спасибо за анализ! Надеюсь больше читателей теперь заценит.

Написал комментарий к посту Я все таки перешёл грань

Если жалоба сработала. то и хорошо. Значит я действительно опасное написал. 

По идее я сохранил дух закона, в ущерб букве. Но я сильно переоценил интеллектуальные возможности "читающих" граждан. Печально, если так.

Откровенно опостылело мне играть в скромность. Мои работы слишком сложны для местного сброда. Судя по качеству твоих работ - тебя это тоже скоро коснётся, если продолжишь писать со смыслами.

Написал комментарий к посту Я все таки перешёл грань

Идут они на дюжину букв. Это как на 3, только 4 раза подряд.

В той книжке много идей прикольных, начиная с деконструкции запрещённых жанров, и заканчивая вскрытием тлена и пустоты популярной бандитско- ментовской романтики. Будет желание ознакомиться с чем-то что слишком глубокомысленное для АТ-шных бестолочей - вы знаете кому написать.😉 

Написал комментарий к посту Я все таки перешёл грань

Придется учить английский и съебывать отселава на Реддит. Даже не знаю, стоит ли дописывать свои тексты. Подал свой "Марс" на конкурс, если не примут - нахер удалю аккаунт. Душно с вами, уж простите за искренность.

Написал комментарий к посту Я все таки перешёл грань

Если ещё проще, то представьте, что в курятнике есть курица, способная снести любое яйцо: хоть супер цыпленка, хоть дракона, хоть феникса, хоть птицы со сверхчеловеческим интеллектом. 

Ну как после этого Писать про то, как петухи дерутся из-за корма или обычных несушек?

Написал комментарий к посту Я все таки перешёл грань

Вы знаете и правда нет. Сейчас поясню:

Дело в том, что я подхожу к вопросам жизни с точки зрения инженера проектировщика. Соответственно, первый вопрос который возникает это проблема курицы и яйца. Если мы проектируем курицу способную нести спроектированные яйца, то петухи и их взаимоотношения становятся избыточными, и мгновенно обесцениваются.

У сожалению, на АТ слишко мало людей, достаточно проницательных, чтобы понять истинный масштаб моих концепций. Более того, я и в жизни встретил только одного человека, который осознал проблему в полной мере. Он взглянул в мои работы, как в бездну, в ужасе отвернулся, и выбросил их из головы как самый страшный кошмар.

Так что, писать про тёрки петухов после синтетических яиц и куриц - демиургов ну вообще не интересно 

Написал комментарий к иллюстрации Коротко о ценности социальных поглаживаний

Не вернётся, так как не был))) 

Новый придёт. Хотят жвачки? Уд верблюжий им, а не жвачка! Они у меня будеут читать по слогам, и гуглить каждое слово! Взяли себе моду, понимаешь, тупее рекурентного трансформера стали!

Написал комментарий к произведению Выживание на Марсе без скафандра. Пособие для эльфов

А, ну да)))

Нормальная современная фантастика это вам не тёлок нейронных постить)))

Тут юзверем быть не выгодно, нужно уметь в простой кодинг и/или пользоваться специализированным софтом. Я например поленился изучать для астрадинамики ту софтинку от гугль. Мне проще было в блендере на геометрических нодах задачу 3 тел просимулироать.

Написал комментарий к произведению Проект Селана

О, благодарствую! Поправим обязательно!

А по поводу Димы, там дальше поясняется.

Он тот самый пёс, который не знает что будет дальше - просто бежит. А по поводу дискуссии - авторское отношение к блатной романтике. Да и ГГшечка наслушался от мамы и других женщин пассивной агрессии в адрес мужчин, вот и сломался. Что именно он от мамаши недоёбанной выслушал - пусть додумает читатель. Не ошибётся!😆

Написал комментарий к произведению Выживание на Марсе без скафандра. Пособие для эльфов

Гы)) Точняк))

Он за пару секунд всё раскидывает. А потом уже финальную формулу по граничным элементам проверяю. Например, тупо посчитал сколько в марсианской почве Джоулей запасено в перхлоратах на метр в кубе, умножил на кпд бактерий, возвел в степень 90% потерь при переваривании и прикинул. Одному человеку нужно съедать футбольное поле в неделю, чтобы получить достаточно энергии. С учетом затрат на переработку выделений, естессно...

Написал комментарий к произведению Выживание на Марсе без скафандра. Пособие для эльфов

Ну почему же? Один толковый читатель стоит сотен тысяч жвачников-лайкарей. Именно для таких и работаю. Да и самому занятно с этим возиться. Я больше того скажу: 95% продуманностей в книгу не вошло. 

Например использование гравитационной высоты Марсв относительно Земли. Весь ресурс по сути бесплатно падает на Землю под действием солнечной гравитации, а лёгкие корабли при сбросе груза одновременно отталкиваются от него. Груз тормозится, и падает на земную орбиту, а корабль ускоряется и летит обратно к Марсу. На Марсе обратная ситуация. Причем используются банальные лебёдки с троссами. 

Корабли летят на плазменных двигателях: конструкция корабля ловит весь спектр солнечного излучения, наветренный борт корабля разогревается, а подветренный остывает. Разница температур используется для запитки корректирующих траекторию двигателей. Вот и секрет влиятельности Экзомайн.

Центрифуга на Марсе раотает потому, что атмосфера разрежена, а запускаемый груз - грубые металлические чушки и слитки. Доставить 1000кг железа или алюминия на околоземную орбиту получается дешевле с Марса, чем с Луны и уж тем более земли.

А про экосистему Нимхэ когда-нибудь напишу научную статью. Когда разберусь хотябы со школьной химией.

Написал комментарий к посту Грущу и радуюсь, и снова о ЦА

Не бойтесь повалить. Если написано последовательно и непротиворечиво то читателю это даже польстит. Толкин не боялся наповалить читателей Сильмариллиона, и вы не бойтесь. 

Нам нужна красота математики увиденная вашими глазами. Мне нужна.

Написал комментарий к посту "Стальной Барон" - что если я вам скажу, что вы уже знаете героя?

Наверное, всё таки изучу вашего Барона. 

Судя по описанию, обещает быть сильно лучше стандартной попаданческой жвачки от топов.

В конце концов, мне с вами ещё предстоит тягаться, но поверьте, у меня есть шансы😈 

Написал комментарий к посту Люди и собаки

Важный упущенный аспект - определение любви. Чем собака отличается от куклы с динамиком, которая говорит "Я люблю тебя" или "Мама"? Да ничем. Только автоматической авторизацией пользователя. Если собака не любит хозяина - это по сути то же самое что неисправная кукла. 

Так что любить животных - это то же самое жестокое обращение, только с противоположным знаком.

С людьми всё понятно. Тот кто говорит "я не люблю людей" - просто признает важный эволюционный баг. Селовек не рассчитан на жизнь в среде с десятками тысяч соплеменников. 3,6 млн лет жили стадами 20-50 особей, и тут на тебе, мегаполис, Öбта. 

Я не большой культуровед, но скорее всего жители небольших изолированных племён с проблеммой ненависти к людям не страдают. Так что будем поглядеть. Стойкость к негативному влиянию человейниковой механики жизни должна давать эволюционное преимущество. Грубо говоря, этот баг возможно когда-нибудь пропадёт у тех, кто не только не поехал кукухой от того что на голове сидит сотня таких же несчастных мегаполитян, но и успешно размножался в таких условиях. А до тех пор, иррациональная ненависть к людям будет преследовать нас, и требовать усилий на игнорирование или подавление этой естественной ненависти.

Написал комментарий к посту Гадское брюзжание к вопросу "Какого банана ты здеся не читатель"

художественная метафора - это единица информации, рассчитанная на расширенный спектр интерпретаций.😈  По сути, уравнение с большим, но не бесконечным количеством решений.

Написал комментарий к посту Гадское брюзжание к вопросу "Какого банана ты здеся не читатель"

На Манхеттене, столице хайпа и законодателе небоскрёбной моды, много неоготики. Там есть соборы готические, буквально. Кроме того, ардеко и даже более строгих стилях широко применяются детали вторично позаимствованные из викторианской эклектики, в которой они позаимствованы из итальянской и пламенеющей готики. Кроме того, "готический стиль" это скорее кличка чем строгое наименование. Дословно готы - это варвары. С точки зрения ученых возрождения, детали готического стиля наслоившиеся поверх романских фундаментов были принесены с ближнего исламского востока, то есть с их точки зрения - от варваров. В романо-германской, латинской культуре эта нить сохранилась. Поборники идей возрождения (античности) считали раннее и развитое средневековье варварским, то есть готским. Готы - это буквально синоним варваров в плохом смысле слова. Для них. 

А для нас готы - это что-то крутое. Так что всё более чем складно.

Написал комментарий к посту Гадское брюзжание к вопросу "Какого банана ты здеся не читатель"

Спасибо за коментарий! Я не сразу понял второй текст, а когда вы попытались то всё стало на свои места! 

Цирконий - это драгоценный камень изначально был. Дословно с персидского - "золотой камень". Отлично соответствует картинкам мегаполисов где отражается оранжевый закат в окнах.

Крышка притёрта плотно -

 потому что из-за дебильности идеи многоэтажных домов, - нарушается пропорции. Антаблемента тупо нет, он физически не может соответствовать пропорций ни одной системе античных ордеров. Вот крыша небоскрёба и выглядит как головка на хую.

частокол ходуль - многоуровневые пешеходные развязки. человек на ножках идёт по дороге построенной на колоннах, как на ножках.

Отражения самолётов ползут над зеркальными зданиями. - угол падения равен углу отражения. Чем дальше объекттем медленнее он движется в полярной системе координат. Отражение суммирует расстояние, от зрителя до зеркальной поверхности + от поверхности до объекта.

Спасибо что пояснили!

Написал комментарий к посту Гадское брюзжание к вопросу "Какого банана ты здеся не читатель"

Могу огласиться с вами, что Андрей может быть предвзят. 

Я и сам предвзят. То, что мы прощаем западным авторам, у своих считаем смертным грехом. Например, когда читал "Звездный десант" то спокойно проглотил двигатель Черенкова, хотя это дичь дикая. Но стоило мне в "Стране Багровых Туч" увидеть венерианские болота, как я чуть не провалился от стыда. Хотя тогда это было вполне разумным допущением.

Но это не повод давать поблажку. Если автор написал хуйню - пусть получает хуёв тачку. Без разговоров и национальной дискриминации.

Написал комментарий к посту Гадское брюзжание к вопросу "Какого банана ты здеся не читатель"

Есть 3 стадии начинашки:

1. Я самозванец.

2. Я самый крутой тут!

3. Бля, сколько же ещё работы над шероховатостями! Некогда мне вызверяться на искренних начинашек. Моя задача топовых жвачкомётов вялым отхуярить, а на моей лестнице к популярности всё ещё спит бомж.

Написал комментарий к посту Гадское брюзжание к вопросу "Какого банана ты здеся не читатель"

ХЗ. Сложно сказать о чем абзацы без контекста. Может там закопано что-то прикольное. Или, может быть простенькое повествование первого варианта могло быть мета уровнем: типа персонаж который старается как может, и мысли у него такие по-детски поэтические.

Наверх Вниз