Написал комментарий к посту Фоток с котиками пост.
Бессовестный...
Заходил
Бессовестный...
гы))
Всё точно. Именно так и было задумано.
Рассказ конкурсный, писался на скорую руку, потому счетовода проработать толком поленился.
Суть персонажа в иллюстрации следующей концепции:
Земледельцам и охотникам и шаманам точный календарь- нафиг не нужен был. Точные календари были придуманы в эпоху первичной урбанизации и накопления ресурсов, когда нужно было точно договориться о займе и возвращении долга.
Спасибо за анализ! Надеюсь больше читателей теперь заценит.
Если жалоба сработала. то и хорошо. Значит я действительно опасное написал.
По идее я сохранил дух закона, в ущерб букве. Но я сильно переоценил интеллектуальные возможности "читающих" граждан. Печально, если так.
Откровенно опостылело мне играть в скромность. Мои работы слишком сложны для местного сброда. Судя по качеству твоих работ - тебя это тоже скоро коснётся, если продолжишь писать со смыслами.
Идут они на дюжину букв. Это как на 3, только 4 раза подряд.
В той книжке много идей прикольных, начиная с деконструкции запрещённых жанров, и заканчивая вскрытием тлена и пустоты популярной бандитско- ментовской романтики. Будет желание ознакомиться с чем-то что слишком глубокомысленное для АТ-шных бестолочей - вы знаете кому написать.
Хуй ты теперь наверняка узнаешь)))
Придется учить английский и съебывать отселава на Реддит. Даже не знаю, стоит ли дописывать свои тексты. Подал свой "Марс" на конкурс, если не примут - нахер удалю аккаунт. Душно с вами, уж простите за искренность.
Если ещё проще, то представьте, что в курятнике есть курица, способная снести любое яйцо: хоть супер цыпленка, хоть дракона, хоть феникса, хоть птицы со сверхчеловеческим интеллектом.
Ну как после этого Писать про то, как петухи дерутся из-за корма или обычных несушек?
Вы знаете и правда нет. Сейчас поясню:
Дело в том, что я подхожу к вопросам жизни с точки зрения инженера проектировщика. Соответственно, первый вопрос который возникает это проблема курицы и яйца. Если мы проектируем курицу способную нести спроектированные яйца, то петухи и их взаимоотношения становятся избыточными, и мгновенно обесцениваются.
У сожалению, на АТ слишко мало людей, достаточно проницательных, чтобы понять истинный масштаб моих концепций. Более того, я и в жизни встретил только одного человека, который осознал проблему в полной мере. Он взглянул в мои работы, как в бездну, в ужасе отвернулся, и выбросил их из головы как самый страшный кошмар.
Так что, писать про тёрки петухов после синтетических яиц и куриц - демиургов ну вообще не интересно
Ну, в этой книге уже не почитаете(((
Не забросили за нарушения. Увы.
Не вернётся, так как не был)))
Новый придёт. Хотят жвачки? Уд верблюжий им, а не жвачка! Они у меня будеут читать по слогам, и гуглить каждое слово! Взяли себе моду, понимаешь, тупее рекурентного трансформера стали!
Комплименты идут под shift+delete. Только время чтения, только хардкор.
Это мой эксперимент. Кому хочу тому и показываю. Свой проведите, если интересно!
Так и не начал. Спасибо что напомнили!
Ага)))
А, ну да)))
Нормальная современная фантастика это вам не тёлок нейронных постить)))
Тут юзверем быть не выгодно, нужно уметь в простой кодинг и/или пользоваться специализированным софтом. Я например поленился изучать для астрадинамики ту софтинку от гугль. Мне проще было в блендере на геометрических нодах задачу 3 тел просимулироать.
О, благодарствую! Поправим обязательно!
А по поводу Димы, там дальше поясняется.
Он тот самый пёс, который не знает что будет дальше - просто бежит. А по поводу дискуссии - авторское отношение к блатной романтике. Да и ГГшечка наслушался от мамы и других женщин пассивной агрессии в адрес мужчин, вот и сломался. Что именно он от мамаши недоёбанной выслушал - пусть додумает читатель. Не ошибётся!
Гы)) Точняк))
Он за пару секунд всё раскидывает. А потом уже финальную формулу по граничным элементам проверяю. Например, тупо посчитал сколько в марсианской почве Джоулей запасено в перхлоратах на метр в кубе, умножил на кпд бактерий, возвел в степень 90% потерь при переваривании и прикинул. Одному человеку нужно съедать футбольное поле в неделю, чтобы получить достаточно энергии. С учетом затрат на переработку выделений, естессно...
Ну почему же? Один толковый читатель стоит сотен тысяч жвачников-лайкарей. Именно для таких и работаю. Да и самому занятно с этим возиться. Я больше того скажу: 95% продуманностей в книгу не вошло.
Например использование гравитационной высоты Марсв относительно Земли. Весь ресурс по сути бесплатно падает на Землю под действием солнечной гравитации, а лёгкие корабли при сбросе груза одновременно отталкиваются от него. Груз тормозится, и падает на земную орбиту, а корабль ускоряется и летит обратно к Марсу. На Марсе обратная ситуация. Причем используются банальные лебёдки с троссами.
Корабли летят на плазменных двигателях: конструкция корабля ловит весь спектр солнечного излучения, наветренный борт корабля разогревается, а подветренный остывает. Разница температур используется для запитки корректирующих траекторию двигателей. Вот и секрет влиятельности Экзомайн.
Центрифуга на Марсе раотает потому, что атмосфера разрежена, а запускаемый груз - грубые металлические чушки и слитки. Доставить 1000кг железа или алюминия на околоземную орбиту получается дешевле с Марса, чем с Луны и уж тем более земли.
А про экосистему Нимхэ когда-нибудь напишу научную статью. Когда разберусь хотябы со школьной химией.
А женщинам кажется что они в конце ещё и поженятся
Маленькая активность гостей странички хуже для просмотров чем полное отсутствие. Есть даже смысл полностью удалить и закрыть все комментарии, чтобы стимулировать время чтения.
Та, там проводил социальный эксперимент. Измерял практическую ценность лайков, оказалась отрицательной)))
Толпа маленькая, но все же была
Подписчиков, кстати, стало больше в итоге))))
Здравствуйте Сантуш!
Не, это всё что у меня есть.
Я работаю со 2м и 3м смыслов в основном. Стандартный клиент АТ такое не жалует. Обидно.
пук в пустой тазик в итоге
Вам душновато будет ближе к концу. Почитайте лучше про Марс. Хронология нарушится, зато там текст удачнее.
А синопсис сразу отправлять? Или уже после первичного одобрения?
А, ну Ок.
похер уже)))
Не бойтесь повалить. Если написано последовательно и непротиворечиво то читателю это даже польстит. Толкин не боялся наповалить читателей Сильмариллиона, и вы не бойтесь.
Нам нужна красота математики увиденная вашими глазами. Мне нужна.
Супер!
Постарайтесь написать так, чтобы 3 том можно было читать в отрыве от цикла. Много читателей будут вам за это благодарны.
Как там ваша кватернионовую магия? Получилась?
Всегда срабатывает)))
Наверное, всё таки изучу вашего Барона.
Судя по описанию, обещает быть сильно лучше стандартной попаданческой жвачки от топов.
В конце концов, мне с вами ещё предстоит тягаться, но поверьте, у меня есть шансы
Синопсис тут: https://author.today/post/895156
Краткое описание того что есть в книге, если сомневаетесь читать или нет.
Я к тому, что данное высказывание не серьезно, именно потому, что объединяет не связанные механизмы.
Важный упущенный аспект - определение любви. Чем собака отличается от куклы с динамиком, которая говорит "Я люблю тебя" или "Мама"? Да ничем. Только автоматической авторизацией пользователя. Если собака не любит хозяина - это по сути то же самое что неисправная кукла.
Так что любить животных - это то же самое жестокое обращение, только с противоположным знаком.
С людьми всё понятно. Тот кто говорит "я не люблю людей" - просто признает важный эволюционный баг. Селовек не рассчитан на жизнь в среде с десятками тысяч соплеменников. 3,6 млн лет жили стадами 20-50 особей, и тут на тебе, мегаполис, Öбта.
Я не большой культуровед, но скорее всего жители небольших изолированных племён с проблеммой ненависти к людям не страдают. Так что будем поглядеть. Стойкость к негативному влиянию человейниковой механики жизни должна давать эволюционное преимущество. Грубо говоря, этот баг возможно когда-нибудь пропадёт у тех, кто не только не поехал кукухой от того что на голове сидит сотня таких же несчастных мегаполитян, но и успешно размножался в таких условиях. А до тех пор, иррациональная ненависть к людям будет преследовать нас, и требовать усилий на игнорирование или подавление этой естественной ненависти.
Что характерно, про этапы до ДНК-овой жизни почти ничего не известно, такие хрупкие зверюшки не сохраняются. Каие-то открытия можно сделать разве что в лаборатории.
художественная метафора - это единица информации, рассчитанная на расширенный спектр интерпретаций.
По сути, уравнение с большим, но не бесконечным количеством решений.
На Манхеттене, столице хайпа и законодателе небоскрёбной моды, много неоготики. Там есть соборы готические, буквально. Кроме того, ардеко и даже более строгих стилях широко применяются детали вторично позаимствованные из викторианской эклектики, в которой они позаимствованы из итальянской и пламенеющей готики. Кроме того, "готический стиль" это скорее кличка чем строгое наименование. Дословно готы - это варвары. С точки зрения ученых возрождения, детали готического стиля наслоившиеся поверх романских фундаментов были принесены с ближнего исламского востока, то есть с их точки зрения - от варваров. В романо-германской, латинской культуре эта нить сохранилась. Поборники идей возрождения (античности) считали раннее и развитое средневековье варварским, то есть готским. Готы - это буквально синоним варваров в плохом смысле слова. Для них.
А для нас готы - это что-то крутое. Так что всё более чем складно.
Спасибо за коментарий! Я не сразу понял второй текст, а когда вы попытались то всё стало на свои места!
Цирконий - это драгоценный камень изначально был. Дословно с персидского - "золотой камень". Отлично соответствует картинкам мегаполисов где отражается оранжевый закат в окнах.
Крышка притёрта плотно -
потому что из-за дебильности идеи многоэтажных домов, - нарушается пропорции. Антаблемента тупо нет, он физически не может соответствовать пропорций ни одной системе античных ордеров. Вот крыша небоскрёба и выглядит как головка на хую.
частокол ходуль - многоуровневые пешеходные развязки. человек на ножках идёт по дороге построенной на колоннах, как на ножках.
Отражения самолётов ползут над зеркальными зданиями. - угол падения равен углу отражения. Чем дальше объекттем медленнее он движется в полярной системе координат. Отражение суммирует расстояние, от зрителя до зеркальной поверхности + от поверхности до объекта.
Спасибо что пояснили!
Могу огласиться с вами, что Андрей может быть предвзят.
Я и сам предвзят. То, что мы прощаем западным авторам, у своих считаем смертным грехом. Например, когда читал "Звездный десант" то спокойно проглотил двигатель Черенкова, хотя это дичь дикая. Но стоило мне в "Стране Багровых Туч" увидеть венерианские болота, как я чуть не провалился от стыда. Хотя тогда это было вполне разумным допущением.
Но это не повод давать поблажку. Если автор написал хуйню - пусть получает хуёв тачку. Без разговоров и национальной дискриминации.
Есть 3 стадии начинашки:
1. Я самозванец.
2. Я самый крутой тут!
3. Бля, сколько же ещё работы над шероховатостями! Некогда мне вызверяться на искренних начинашек. Моя задача топовых жвачкомётов вялым отхуярить, а на моей лестнице к популярности всё ещё спит бомж.
ХЗ. Сложно сказать о чем абзацы без контекста. Может там закопано что-то прикольное. Или, может быть простенькое повествование первого варианта могло быть мета уровнем: типа персонаж который старается как может, и мысли у него такие по-детски поэтические.
Для фантастической книжки ноунейма - сойдёт. Хотя хотелось бы и лучше. Намного лучше хочется.
Написал комментарий к посту Обзор начинающих авторов
Заходите ещё.