Не можешь сделать что-то - начерти. Не можешь начертить — нарисуй. Не можешь нарисовать — опиши. Мало ли кому пригодится?
13 731
36 531
3 947
18 770

Заходил

Написал комментарий к посту © Утки на Марсе

— Пап, а что такое- альтернатива? — Сложно объяснить в двух словах, ну вот на примере: Ты работаешь на заводе, из года в год пашешь и пашешь, постепенно копишь бабки. В один прекрасный момент, тебе денег хватает на переезд в деревню. Ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цыплят. Кормишь их, поишь, ухаживаешь за ними, они подрастают и начинают нести яйца. А ты их — в инкубатор, и вот у тебя уже тысячи цыплят. Ты за ними ухаживаешь, и вот у тебя уже тысячи взрослых кур. И вот эти тысячи кур начинают нести яйца-ты уже крутой фермер! И тут наводнение-полный п%%%%ц! И всю твою ферму смывает, всё сдохло, всё смыто. anekdotov.net,.. — Пап, ну и где альтернатива? — Утки!

Эльфы- безальтернативная имба.

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Отличный байт на просмотры! Пост почитаю. 

Но на мой взгляд женщины перестали быть слабым полом, с тех пор как гидроусилители руля стали широко применяться в автомобилестроении. Да, в горящую многоэтажки входить и танк на скаку останавливать им пока трудно, но и средний мужчина уступает интеллектом чатгпт, дрону по скорости, автоматической турели по точности, паровому молоту по выносливости и погрузчику по силе. 

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Про выживание без скафандра не рискну прочитать, противоречит НФ-воспитанию.

Прям подожгли! Аплодирую сидя на струе из горящего гузна!

А если серьезно, то моя книжка потверже "Марсианина " будет, того что с Марком Уолбергом.

А по поводу "Багини" это дело вкуса. Лично для меня женщины это просто люди. Не имею ни малейшего желания превозносить какую бы то ни было группу людей по пиздатым признакам.

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Понятно все с вами. Закон Данига Крюггера конечно работает не буквально, но определенная закономерность реально есть. К вашему сведению, именно чиновники по определению работают шаблонами. Начиная от Конституции, которая по факту именно шаблон, и заканчивая неформальными устоями конкретных коллективов. А все что сверх того, это примитивные инстинкты вроде денег размножения и доминантности. Иерархические инстинкты, на которых держится вертикаль власти, уж простите, даже лемурам знакомы. 

Так что , физик ядерщик при необходимости научится штукатурить, а вот штукатур хрена с два запустит АЭС😆 

Рекомендую повнимательнее взглянуть на ваши представления об интеллекте. Даже на мой скромный взгляд они критики не выдерживают.

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Дурочка наймёт умненьких адвокатов, и те точно так же отберут вашу ненаглядную ячейку в бетонном стеллаже, и вы за это им ещё и заплатите. А умненькая будет заниматься умными вещами, и не будет обесценивать ваш ум и труд. Кроме того, повышенная вероятность того, что ваши потомки будут умнее многократно окупит риск.

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Наверное операторши ЧПУ? Тимлиды на галерах? Может быть выдающиеся учёные микробиологи? 😆😆 😆 

Нет, любезнейший. Сидеть наседкой над рабочим процессом, который наладили её предшественники - это так себе показатель интеллекта. Да там нужно поверхностно шарить в социальных заморочках, но это почти любой сможет. При небольшом опыте.

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Вы посмотрите на Тэтчер в молодости. Вполне себе нормальная женщина. Просто есть инверсия доминирования, когда женщина с возрастом теряет возможность обольщать в широком смысле, а заправлять любит. Тогда она прибегает к более грубым методам самоутверждения, и превращается в стереотипную продавщицу провинциального ларька. Хабалку одним словом.

И к стати, те кто с ней общались лично, часто говорили про неё что-то вроде "попустили выскочку".

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Дуры должны отсеяться, а умненькие оставлять потомство.

Рассказчики в широком смысле на то и рассказчики, чтобы формировать моду на всё. А женщины на то и женщины, чтобы обижаться на всё, что захотят. В этом посте я занимаюсь тем, что по хорошему должны были бы делать феминистки, прививать уважение к женщне как к человеку. Учить людей ценить не только то что дано ей от рождения и никак от неё не зависит, но и то чего она достигла благодаря своему труду.

В вашем примере женщина обиделась вероятно на то, что воспринимала свою работу, как нечто противоположное или не связанное с репродуктивным успехом. И на мой взгляд это не правильно. 

Таланты в чистом виде конечно не передаются по наследству, но общая конструкция мозга, предрасположенность к определённому виду темперамента и примативности вполне может наследоваться как от отца, так и от матери.

Если раньше от женщины требовалось количество потомства, то теперь важно и качество. Мозг сложная штука, вся его морфология держится на генетических соплях. И если её генетика позволила сформировать сложный стабильный мозг, с ярко выраженными талантами, значит и во всём остальном она скорее всего здорова.

Написал комментарий к посту О женской сексуальной привлекательности

Для меня внешка это просто бонус. Приятный, но не обязательный. Наоборот, если женщина пухленькая Это значит у неё гормоны женские гормоны работают, которые мешают развиваться всему, что не связана с продолжением рода. Все девушки что у меня были, сухонькие "воблочки", но я бы их даже на супермоделей не променял бы.

Написал комментарий к посту Книги про попаданцев популярнее классического фэнтези?

А есть примеры попаданцев и фентези в наш мир? Чтобы так же с уровнями и просим?

Я просто сейчас конструирую книжку, где сказочный персонаж попадает в Россию недалёкого будущего. Было бы интересно почитать примеры

Написал комментарий к иллюстрации Что же ты такой сложный, биопанк?

Я толком пока не понял, как там эта вся тема работает. Видимо правильно "теломеры".

А, ясно. Про фури вроде разобрался, а кошкодевочки видимо что-то новое. Надо юудет чекнуть. Но на вид мне уже не нравится. 

Ка минимум потому, что фури могут жрать и не толстеть, лишняя энергия в рост меха пойдёт,  на отоплении можно экономить, выбросы сернистых соединений снижать. + можно под дождём осенью спать так де уютно как в сухой постельке. Во общем преимущества фури очевидны. А кошкодевочки надо разобраться что и зачем.

Написал комментарий к посту О важности пропаганды

Вступить к радикалам, и подгаживать стране - разные вещи. Довольно разумные инициативы признаны государством "радикальными" потому что это тактически выгодно. И с другой стороны, в стране где есть КоАП РФ Статья 6.21. до сих пор живут тысячи людей с паспортами в которых пол не соответствует реальности.

Так что одно дело ныть на мигрантов в комментариях, а совсем другое заниматься уголовными преступлениями за три копейки из-за рубежа.

В том то и ошибка СССР, что они пытались всех загнать под одну гребёнку, слепленную на коленке из радикальных идей поздних двадцатых, вместо того, чтобы дать возможность адекватным людям спокойно уСицзиньПинивать экономику идеалогию и культуру, вплоть до полной победы в холодной войне. 

Написал комментарий к посту О важности пропаганды

Чаще наркоманами. Даже не знаю что хуже. 

Да всё просто. Если он не смотрит на мир вместе с родителями, то мир ему кажется враждебным, хотя он этого и не осознаёт. А в прилизанной рекламе и мультиках/кино всё выглядт притягательнее чем в окружающей реальности, по очевидным причинам. Даже природа, будем честны в 99% населённых пунктов бывш СССР, выглядит довольно жалко. Особенно жалко она выглядит в оттечественном кинематографе, земля ему стекловатой.

Так что детей, получать удовольствие от приятных мелочей жизни, родители должны учить. Иначе возникает перманентная ненависть к среде своего обитания (культурной, климатической, экономической). Эта ненависть позднее рационализируется с помощью вражеской пропаганды.

Вероятно автор поста говорил про более поздние этапы формирования личности, но если личность будет формироваться здоровой, уверенно самодостаточной, она не просто не поведётся на всякую пропагандистскую муть, но ещё и вас удивит.

Написал комментарий к посту О важности пропаганды

Когда мало общаются с родителями. Косвенны показатель достаточного контакта, это когда родитель приходит домой, а ребёнок бросает приставку и бежит встречать, даже если не ждёт гостинца.

Написал комментарий к посту О важности пропаганды

Это немножко не так работает в детском возрасте. Сколько я видел религиозных детей из семей атеистов и базрованных гигачедов из лберал-джинсоевых сред. 

Если ребёнок много общается с родителями, он приобретает внутреннюю уверенность в себе. Такой чловк ко всем мозгопромывочным субстанциям противостоит гораздо более стойко. Грубо говоря, он конечно может придерживаться странных взглядов и говорить странные вещи, но когда придёт врем выбирать действие, он выберет разумный путь. 

Уверенный в себе человек с гораздо меньшей вероятностью вступит в тоталитарные секты, радикальные политические движения и будет действовать более адекватно, т.к. меньше нуждается от эрзац уверенности, которую даёт стадный инстинкт. "Официальная государственная идеология в том числе."

Я не говорю что официальная государственная позиция плоха, я говорю о том, что с дуру можно и хуй сломать.

Написал комментарий к посту О важности пропаганды

Будем честны. Постсоветское поколение воспитывали не родители, а реклама между мультиками. А поскольку в рекламме больше всех преуспели штаты, то и строилась та реклама по их школе. Стоит ли удивляться, что школота видит контраст между мультяшной Америкой и унылым советским микрорайоном. Между бодрыми супергероями и моделями и скуфеющими унылыми родителями. Лично меня совершенно не удивляет, что когда детишки нажрались "эбаут амэрикэн тынейджерс" то перешли на более утончённую, японскую анимацию и культуру.

Был бы я депутатом, я бы организовал обязательные курсы для родителей при роддомах. Родился ребёнок, вместе с выплатами по семейному капталу получаешь отпуск и инструктаж по воспитанию у ребёнка имунитета к пропагации всех видов. Кроме того, я бы родителей обязал законодательно проводить определённое время с детьми, досуг спорт и.т.д.

Вся пропаганда идёт лесом, когда батя играет с тобой в настольный тенис или несёт рюкзак по горам. Когда батя говорит с тобой о политике с раннего возраста, то быть дешевым расходником на полузаконных митингов мало кому захочется.

Написал комментарий к иллюстрации Что же ты такой сложный, биопанк?

Кошкодевочки тема. Только вот на мой взгляд, достаточно просто обычных женщин покрыть плотным мехом. Жадничать с размером глаз и ушей  не обязательно. Вот вдумайтесь. В одно человеческое ухо влезет 20 кошачьих, но при это слух кошки или летучей мыши намного тоньше человеческого. Это связано со специализацией на определённых частотах и не только частотах. Достаточно просто расширить поля мозга отвечающие за обработку сигналов. А хрящи на ушах в принципе можно любые сделать))😺 


я "работаю" над такой штукой, как контрфорс. Это такая органическая молекула, которая обволакивает ДНК чинит её и модифицирует. А ещё может теломеразу наращивать. Меня сейчас больше занимают способы управления. Пока что остановился на разработке резонаторов. Такие вещества, на которые можно воздействовать модулированным коротковолновым излучением и тем самым точечно передавать команды контрфорсу, а тот уже будет перестраивать ДНК так как необходимо. Вплоть до редеифференциации клеток.

Но стимулировать рост нужных клеток в нужных местах - это пол дела. Нужен механизм, который бы позволял обойтись без лазера. Мощный органический компьютер, который позволил бы управлять ростом клеток прямо из мозга. Он же мог бы использоваться и для проектирования, моделирования и симуляции как частей своего организма, так организмов потомства.

Над компьютером, таким как хромосомы, я сейчас и работаю (хочу смоделировать в 3д редакторе его образ).

Написал комментарий к посту Крутой мужик

Положительный человеческий фактор актуален в 0,5-1% уникальных специфических рабочих мест. Какие-нибудь НИИ, экспериментальные отделы передовых фирм. В 99% случаев положительные аспекты человеческого фактора никогда не покроют издержки от отрицательных.

Написал комментарий к посту Крутой мужик

Не знаю, не пробовал и пробовать не буду. Для меня главное результат, а как там кто на кого влияет, настроение и прочее нужно контрить грамотной организацией труда. Вплоть до полной изоляциии рабочих мест, оптимизацией рабочего интерфейса и прочего. Вплоть до "электронного концлагеря" дофаминовых серотониновых, кортизольных датчиков, имплантируемых при подписании контракта с работодателем))))

Понятно, что препарировать социальные заморочки наука сможет ещё не скоро, но изолровать кадры друг от друга оптоволоконными сетям можно и нужно уже сейчас. Вплоть до принудтельной анонимизации, чтобы сотрудники не могли подгаживать друг другу в нерабочее время.

Написал комментарий к посту Крутой мужик

Давненько вас не читал))) Просто спокойный мужчина, а такие и правда редкость.

Если человек спокоен, значит успешен, скорее всего потому, что умеет держать ситуацию вокруг себя под контролем и не нуждается в прикрытии своего бескпокойства юмором истериками или другими понтами.

Другое дело, что спокойствие - для женщин вызов. Спокойный мужчина рядом с женщиной вызывает у неё стойкий инстинкт "проверки". А поскольку мальчикам не объясняют как правильно эти проверки контрить, то взрослые самцы человека разумного часто не проходят проверку, и теряют спокойствие, а вместе с ним и харизму.

Более того. женщины часто поднимают тревогу на ровном месте, только для того чтобы проверить достаточно ли силён мужчина, чтобы контролировать окружающий его фрагмент мира. Многие мужчины воспринимают подобную инстинктивную тревогу за чистую монету, и правда начинают суетливо реагировать, теряют "харизму" и делают нормальных спокойных мужчин редким явлением.

Наверх Вниз