1 943
28 814
175
1 175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ/РеалРПГ – а чего вам не хватает?

Или у вас есть какой-нибудь опыт?

Опыт в чем? В чтение ЛитРПГ? Да, много. Причем не только российского. В свое время был популярный среди читателей жанр. Азиатские произведения в этом жанре тоже читал с интересом.

В Он-лайн играх тоже есть опыт. Вы как-то уточняйте, что именно хотите узнать.

вы ориентируетесь на так называемых «топов», лайки и хайп?

В смысле, для выбора произведения для чтения?

Да, в том числе и по лайкам с хайпом. А кроме того, по названию, по краткому описанию у книги и еще многим другим параметрам...

я тоже не гуру, но ваше сообщение очень хочется отредактировать.

Чукча читатель, а не писатель. Соответственно, ничего странного в Вашем желании нет. Тройка в школе по русскому языку, и усталость после тяжелого трудового дня, вероятнее всего, дают о себе знать.

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ/РеалРПГ – а чего вам не хватает?

 а чего вам в этих жанрах не хватает?

Хм? Смены локации. Заезженная тема попадания в ММОРПГ уже не интересна. Вот есть цикл про попадание в визуальную новеллу, и сразу стало интересно и ново. Соответственно у книги больше 6к лайков. И полный бусти подписчиков на продолжение...

Ну и да. Как выглядела бы настоящая ЛитРПГ, если бы ее писал человек "в теме", я уже писал.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

У меня идей и так хватает, но все одновременно не смогу изложить, да и форма тех или иных моментов может быть разная.

Ну так вот там выше и написано, что может иметь успех, с большей вероятностью. Выберите ту идею, которая ближе к одной из них и начинайте именно ее.

Копировать не обязательно. Достаточно движения в нужном направлении, чтобы вызвать интерес у читателей.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

За 7 веков интерес к книге может немного и подвял, но не исчез.

Только из-за того, что это "классическое" произведение. Одно из четырех. Что учат в школе, то и читают...

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

Почему я пишу мысли вслух? Иногда одно случайно брошенное кем-то слово может навести на хорошую идею.

Если не хотите писать бытовое фентези (хотя первая книга боевого мага это фактически и было бытовым фентези из-за чего и стала успешной) тогда, идите по стопам новых, успешных, жанров, пока они не стали мейнстримом.

РеалРПГ с твистом, например, где попадание идет не в ММОРПГ, а в визуальную новеллу. Очень популярная тема у анимешников в Японии, к нам пришла недавно, и сразу же получила успех. Например вот.

Ну, или попробуйте "Роуд муви", книгу о путешествиях героя по миру, без глобальной цели "себя показать и других посмотреть" так сказать. Как пример, первая книга о Ведьмаке. Тоже популярная тема в Японии, до нас пока дошла только эпизодически.

Третье направление, это "герой на пенсии", популярная смесь бытового фентези и боевика, у японцев жанр начинает набирать популярность, значит к нам придет еще не быстро. Можно стать первопроходцем. Как пример, Старик из деревни.

Та же Фрирен, успела оттоптаться по всем жанрам, тут тебе и путешествия без особой глобальной цели. Тут тебе и бытовуха, тут тебе и "герой на пенсии". Отчего и стала мегапопулярной.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

дизик-личность, это оксюморон.

Откос засчитан.

Опять дизик острить пытается, но, как то слабовато выходит.

Ну, что Вы, косильщик

Понятно. Рассчитывать на какую-то дискуссию с Вами бессмысленно. После того, как Вас словили на вранье где только можно, кроме оскорблений от Вас вряд ли что-то можно будет услышать.

Поэтому, забаню-ка я Вас.

Шкуру мою залатают. Может спишут окончательно, может оставят в кадрах и тогда - по новой.

Опять брешете. После Ваших рассказов о "секретах" о которых Вы знаете, верить Вам себя не уважать.

Вы на форуме постите чуть ли не каждую неделю, начиная с 2024 года. Долго Вас лечат-то...

Какой новости? Вы тут, давеча, на Медведева ссылались, про 400 с лишком тыс, заключивших контракт в 2025 г.

Еще и читать не умеете. В этом посте. Была вот эта вот ссылка. Откуда я и скопировал цитаты. 

Если до Вас еще не дошло, ибо рассчитывать на Ваш интеллект уже сложно, то полляма приходит на контракт каждый год. А не только в 2025. Это разные новости, из разных постов. Я уже даже и не знаю, как проще объяснить, чтобы даже Вы поняли.

Ну, что Вы, косильщик, хоть одну цифирку я написал?

Откуда у Вас циферки-то. Вы просто брехло. Поэтому и циферок от Вас нет и не будет никогда...


П.С. Ну и да. Научитесь уже нормальному цитированию фраз оппонента, Вы на сайте уже больше года, но до сих пор не смогли освоить элементарную функцию...

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Но сравнивать службу с дерьмом может только откосивший.

Дизикам, жтого не понять.

Опять переход на личность оппонента. Нет, я понимаю, что Вы - военный, и соответственно, умом не блещете, но зачем же это так явно демонстрировать?

Т.е. Вы бы и послужили, но рядом с сижавыми не хотите?

Если бы я хотел служить, то уже давно заключил бы контракт, логично же?

А вот Вы чего сидите на форуме, вместо того, чтобы быть на ленточке, непонятно. У Вас же и "чувство локтя" воспитано, и по плацу Вас наверное гоняли, и "корпоративный дух" из Вас прям прет. А чего-то в штурмы не записались... Загадка.

А почему только в МО? ФСБ, ФСВНГ.

Опять военный пытается в мозг, но у него не получается. В новости же четко прописано "Ежедневно контракт с Минобороны заключают...". Не напомните, когда у нас ФСБ стало относится к Минобороны?

Про то, что эти цифири находятся в документах за двумя нолями, дизики, очевидно, не знают

Так... А откуда Вы тогда эти циферки знаете? Да еще и так свободно распространяете секретную информацию на общедоступном форуме? Получается, Вы предатель?!

поэтому сольются под благовидным предлогом

Ясно понятно. Опять фантазии свои озвучили. А как только попросили подтвердить слова делом, так сразу и слились... 

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

В чему удивляться то? "Эксперты" судящие о том, чего сами не испытали и раздающие советы о том, что сами не видели.

Я так понимаю, Вы и дерьмо успели попробовать на вкус? Ну, чтобы судить о том, что сами испытали, а не верить на слово окружающим?

Да интересно. Вы сами то видели, кто в "штурмах" служит?

А как же. Все как любят делать военные, набрали в штурмы, наркоманов, уголовников и предателей, а затем удивляются, почему к ним нормальные люди идти служить не хотят... Действительно, почему же так?

Да и служба службе рознь. На одного бойца ЛБС, приходится, примерно, 10 военнослужащих из обеспечения.

И все заключили контракт через МО в 2025 году? У нас, что прапорщиков раз в год расстреливают, чтобы каждый год приходилось по полляма людей набирать?

поскольку среди заключивших контракт полно СПИДников и гепатитчиков. Первые мрут от простуд, вторые - от цирроза.

А у Вас есть ссылки на цифры, или Вы по любимой военный традиции, врете напропалую?

Потрудитесь уж предоставить ссылку на данные по умершим от простуды и цирроза, за год в армии. А то с брехуном как-то общаться не хочется.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Сами то служили?

Т.е. - не служили. Про "воевали" и не спрашиваю.

Мдааа... Понятно, что Вы не служили. По какой главе Расписания болезней откосили?

Переход на личность оппонента? Почему я не удивлен.

Да не идут. И деньги тут не причём. Сейчас, в "штурмах" - проштрафившиеся в тылу, зеки. ну и редко - энтузиасты-адреналинщики.

Хм? Интересно, это заблуждение или глупость? Медведев врет, получается?

Замечу. Объем добровольцев вдвое больше чем размер всего призыва на 2026 год...

Написал(-a) комментарий к посту Кем был Николай II

Это диалектическое противоречие мы изящно убираем через интеграцию с  помощью политической воли в вертикаль власти тех у кого есть  конструктивные идеи по развитию страны

Хм?

И каким образом это уберет классовую борьбу? Для того, чтобы реализовать коммунистические идеи, надо перестрелять всех буржуев, а их имущество национализировать. Как Вы видите выполнение этих пунктов без гражданки?!

Написал(-a) комментарий к посту Кем был Николай II

за власть дерутся только те у кого она есть. А когда вся власть у императора - ситуация чуток иная.

А перед реальной революцией, власти у императора не было? 

От того, что Вы приблизили к императору революционеров, они никак не поменяются. Как видели решение всех своих проблем, через убийство всех классовых врагов, так и будут видеть, только теперь они находятся на расстоянии вытянутой руки от Вас...

Написал(-a) комментарий к посту Кем был Николай II

а зачем оставлять за бортом Троцкого? И других лидеров? идея в том чтобы возглавить, а не пытаться препятствовать.

Так они же за власть передерутся. Как, в принципе, и сделали после революции.

Ну, а поскольку Н2 в их глазах будет главным источником власти, то его и кончат в первую очередь. 

Написал(-a) комментарий к посту Кем был Николай II

делай два: приглашаю Ленина в правительство

Мало чего даст. 

У революционеров в тот момент лидеров было как грязи. Вы просто получили бы революцию не с Лениным, а  с Троцким, например, во главе.

Написал(-a) комментарий к посту Разочарования пост, или как узнать, что уже месяцами слушаешь ИИ

И я не против, чтобы ИИ присутствовал в творчестве, как один из инструментов.

Ну, ИИ позволяет увидеть свет таким песням, которые никак и никогда не смогли бы этого, если бы группа была реальной. Какой-нибудь "ректальный рок" никто кроме ИИ-шки, я думаю, петь не будет.

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы любим сломанных героев

Цепляют те, у кого трещины.

А вот эти вот, которые цепляют, с Вами сейчас в одной комнате?

Ибо ГГ у большинства топов данного сайта, откровенные Мэри Сьюшки с отсутствием каких-либо трещин. И тем не менее, народ их любит и покупает.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Дрессировка бойца необходима. И про "чувство локтя", Вам, очевидно, неизвестно.

Вот это вот мировоззрение и есть системная проблема. Вы бойца даже за человека не считаете, дрессируют собак, людей - обучают.

Про "чувство локтя" я слышал часто от апологетов текущей системы обучения, но я не вижу, где именно Вы его будете реализовывать на ЛБС, если там на опорниках может сидеть один боец... А в атаку ходят мелкими группами, разбежавшись как можно дальше друг от друга, чтобы всех одним дроном не зацепило... 

Угу. Т.е. Вы хотите, что бы в тылу было, как и на фронте? С постоянным напрягом?

А как иначе-то во время боевых действий? Солдат является законной военной целью. Это гражданских убивать нельзя во время войны, ибо это будет либо терроризм, либо геноцид. А вот военных, по всем международным законам можно и нужно убивать во время боевых действий. 

Ну и да, я не вижу, особой необходимости в массовых построениях военных, если это создает угрозу их жизни и здоровью, сверх необходимого. 

А про то, что в тылу солдатик, ничем не занятый, является потенциальным  стихийным бедствием, не в курсе? Что за срочниками нужен постоянный  присмотр, тоже?

Так это потому что у Вас вместо армии - аналог тюрьмы, потому солдатик так и действует.

На гражданке тот же самый "солдатик" почему-то стихийным бедствием не является... За редким исключением конечно.

Системная проблема - отсутствие набора рекрутов.

Так одно - следствие другого. Отсутствие рекрутов из-за того, что в армии солдат считают животными, которых надо дрессировать и унижать. Относятся к ним как к заключенным на зоне. Естественно, при таких условиях, мало кто добровольно согласится пойти в армию.

Замечу, в соединения на линию фронта добровольцы идут, просто потому, что там и денег прилично, и отношение нормально... А если будет ненормальное, то офицер неожиданно словит пулю в спину.

Написал(-a) комментарий к посту Про факапы и прочие радости

Гиперболизация - штука такая. Могут отобрать гиперболоид и по загривку настучать.

Ну так кто мешает-то? Благо не в реале же. Избавиться от любого, чье мнение Вам не нравится, можно всего лишь одним кликом.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Шагистика, охрана знамени, построение - это, в идеале, работает на  создание корпоративного духа. Другой вопрос, что, в настоящее время, это  пустая формальность.

В текущих реалиях войны, корпоративный дух, тем более получаемый за счет реальных знаний и умений, не имеет никакого смысла. Даже Вы понимаете, что это пустая формальность. А значит, от нее надо избавляться.

Ну и да. Многое из перечисленного в текущих реалиях не просто бесполезно, оно смертельно опасно.

Сколько раз за время текущего конфликта, прилетала ракета по солдатам стоящим в построении на плацу? А ведь стоящие плотной толпой солдаты - это идеальная мишень для дрона или ракеты. Причем, как показывает практика дроны могут запускать не только с ЛБС, но и глубоко с территории нашего тыла. А значит, любое скопление солдат - это потенциальная гора трупов.

Обривание налысо даёт возможность выделить "чайников" (армия) и "карасей" (флот).

Простой вопрос, зачем Вам надо их выделять? Чтобы что? Или одно и тоже действие, но совершенное "черпаком" и "дедушкой", должно нести разные последствия?

Как мы выяснили, проблемы, чисто организационного плана, пусть и решаемые со скрипом.

Даже не знаю, что у Вас будет системной проблемой, если выкидывание поклонения флагу - это мелочь организационного плана...

Написал(-a) комментарий к посту Про факапы и прочие радости

А вот вашу неожиданно желчную реакцию хочется отпрепарировать и найти причину - с чего бы так расстроились?

Ну какое же тут расстройство? Просто повторил ее собственные слова о том, что "материальное вознаграждение за его создание- это, конечно самое очевидное, но не не всегда самое важное для автора.".  Чуть-чуть гиперболизировав, конечно. 

Так и она же, в полемическом запале свои книги начала приравнивать к "Диссертацию по квантовой механике". 

Написал(-a) комментарий к посту Про факапы и прочие радости

А если каждый из них сбросится по рублю...

Не, не, не, Вы же видели, что девочка говорила? Для нее деньги не являются положительным результатом. Поэтому не стоит опошлять ее высокое творчество, ее интеллектуальный продукт - грязными деньгами!!! Она же не такая! Ее надо ПОНЯТЬ, на что способно не более несколько тысяч человек в мире!!!

Написал(-a) комментарий к посту Про факапы и прочие радости

А по более общим вопросам - в мире всегда есть 3% людей, близких тебе по духу и ментальности. Вот они и станут читателями. 

Забавно. Девочки, они всегда такие... девочки.

На вашей печке должно быть много места, чтобы разместить 240 миллионов человек. 

Написал(-a) комментарий к посту Про факапы и прочие радости

Непопулярный. И что-  не писать теперь что ли?

Если результат не интересует, то можно и писать.

Судьба , в смысле читатель и на печке найдет.

Оно так не работает. Это писатель ищет читателя. 

Читатель же ищет книгу в том жанре, который ему нравится. Соответственно, непопулярные жанры могут быть хоть на печке, хоть на витрине, результат будет один - нулевой.

Написал(-a) комментарий к посту Авторы фэнтези, сверяйтесь по пунктам

К тому, что если вы пишете фэнтези, сверяйтесь с пунктами, чтобы не вышла халтура.

[зевая] 

Жаль, что читатель не разделяет Ваши воззрения. Тут одно из двух, либо у Вас с пунктами что-то не так, либо топы на данном сайте пишут -"Интересный сюжет, динамика, описанный мир, объяснение как всё работает,  юмор, нормальные, харизматичные герои, идея, смысл. Да, юмор  обязательный пункт".

Ну или Вы, как впрочем и многие другие, грешите тем, что считаете все, что не соответствует Вашим вкусам - халтурой.

Написал(-a) комментарий к посту Новый популярный жанр на АТ — каким он будет?

И вот вопрос на миллион: а что дальше? Очевидно, на этот вопрос уже есть ответ, а первые книги этого нового жанра уже написаны.

Следующий жанр после Дорамы уже известен же? Это "бытовое фентези" и да, книг в нем на сайте уже приличное количество.

Написал(-a) комментарий к посту Про факапы и прочие радости

 Бог знает. Мне понравилась. Ждал второго тома.

Ну, мы же про массы, а не про предпочтения тех или иных людей.

Жанр АИ, если мы не имеем ввиду "попадание в СССР", находится в диком загоне. Там тупо нет читателей. Хуже ситуацию чем у АИ я видел только у научной фантастики...

Написал(-a) комментарий к посту Когда в книге ничего не происходит

Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы книга не была скучной?

Отвечать на запрос читателя.

Это когда в нем нет действия, когда в книге ничего не происходит — от слова совсем.

Хм? Если я правильно понимаю, то Вы сейчас описываете жанр "повседневность" у которого огромная толпа поклонников.

Написал(-a) комментарий к посту Боярка сдает позиции?

Или все-таки тенденции начинают сдвигаться?

Ну дык, понятно, что со временем будет все больший сдвиг в сторону жанров типа Дорамы и Бытового фентези.

И в обозримом будущем бояр-аниме перестанет быть доминирующим и самым востребованным жанром на платформе?

Аниме аудитория которая и читает боярку, никуда не денется, но да, может переключится на другие жанры, но и туда она принесет свою аниме специфику, поэтому вряд ли Вас это порадует.

в виджеты стал чаще взлетать жанр АИ (альтернативная история)

Если только про попаданца в СССР. А так, АИ вообще в загоне, насколько я вижу.

Написал(-a) комментарий к посту Про факапы и прочие радости

Итого? Эту книгу даже никто и не читал. Вообще.

Нуууу, с моей точки зрения - этого можно было ожидать. 

Книга в непопулярном жанре, с чего бы ей стать популярной? И да, от того, что Вы перекопали кучу исторических фактов для ее написания, жанр ее не поменяется. А значит, читателей не добавится.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

а вот по поводу смены методов работы с л/с, интересуюсь - что бы Вы хотели предложить?

Ну, придумать я могу многое, например, аттестацию солдата по окончанию года службы. Как сдачу норм ГТО, пробежать столько-то за такое-то время, попасть в ростовую мишень не менее стольки-то раз и т.д. естественно, нормы отличаются для разных военно-учетных специальностей.

Если у офицера ответственного за обучение, более 10% не проходят экзамен, его разжалуют до рядового. 

Чтобы у солдата тоже была мотивация не бакланить, те кто аттестацию не пройдут, остаются в армии еще на год. Если и за второй год сдать экзамен не смогут, то лишать возможности занимать любые государственные должности и признать ограниченно дееспособными. С возможность в дальнейшем пересдать экзамен, но уже за свои деньги, для снятие этого статуса.

Выкинуть из учебного плана всякое барахло, которое не может работать в зоне боевых действий, такие как шагистику, охрану знамени, построения, обривание на лысо и многое, многое другое. 

Запретить любые не профильные для армии активы. Такие как футбольные клубы, оркестры песен и плясок и всю подобную муть, которая не имеет прямого отношение к военным действиям.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Т.е. проблемы не системные, а чисто организационного плана.

Именно, что системные. Репрессии могут заставить работать текущую систему на максимум... И что получим в итоге? Балерунов тянущих ножку на плацу лучше чем синхронисты на олимпийских играх?

Надо полностью менять устав и методы работы с личным составом, чтобы в итоге получить армию, а не демо-версию тюремного заключения.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

А срочка нужна как подготовка мобрезерва

Проблема армии в том, что срочка не подготавливает моб.резерв. Там учат чему угодно, только не военному делу.

Шагать ровными квадратами по плацу, подметать асфальт ломами, красить траву в зеленый цвет, выкладывать снег ровными квадратами, застилать кровать, воровать все что не прибито гвоздями и вот этим  чрезвычайно необходимым умениям на передовой на срочке учат, а вот стрелять...  Да побойтесь бога! Зачем солдату такое умение!!!

Вы уверены, что это именно тот моб.резерв который Вам нужен?

Написал(-a) комментарий к посту Жанр "нейро-фэнтези" на АТ: когда?

Не думала об этом. А ведь правда-все созданное Алисой яндекса принадлежит яндексу?

Пока серая зона. Юридически не определено, кто именно является владельцем прав. Поэтому пока, все электронные площадки и запрещают нейросети в качестве "соавторов", просто на всякий случай, чтобы потом не разбираться в юридических исках.

Написал(-a) комментарий к посту Жанр "нейро-фэнтези" на АТ: когда?

Думаете?)

Конечно.

В данный момент, например, АТ банит за использование Нейросетей, только по причинам юридического свойства. Если бы не это, нейросетевое творчество уже вовсю продавалось бы открыто...

Написал(-a) комментарий к посту Когда красота перестаёт быть красотой

мой вопрос в том, что теряется внутри нас, когда решение принимается без души — ведь без неё остаётся только пустота.

Думаю, что ничего не теряется. Да, женщины живут эмоциями, поэтому для них это страшно.

Мужикам эмоции, в большинстве своем, мешают. Зачем нужны эмоции, в шахте при добыче угля? Или в космосе, при нештатной ситуации, или в горящем здании, из которого Вы пытаетесь выйти?

Слышали выражение о том, что "Если Вас пытаются вывести на эмоции, значит Вас пытаются обмануть"?

Единственным исключением тут является любовь к детям и родственникам. Вот это потерять будет... Неприятно. 

Если же дети взрослые, а родители уже умерли, то минусов в отсутствии эмоций, я не вижу.

Написал(-a) комментарий к посту Когда красота перестаёт быть красотой

Почему правильная картинка важнее правильных поступков?

Правильные поступки с чьей именно точки зрения? С точки зрения коммунистов, убийство царя - благо, с точки зрения монархистов, казни коммунистов - благо.

Откуда Вы знаете, какие именно поступки "правильные"? 

Может быть, как раз холодный разум, примет наиболее разумное и правильное решение из всех возможных. В то время, как эмоциональный человек пойдет на поводу у своих чувств, что приведет к катастрофе?

Написал(-a) комментарий к посту Император защищает!

Император - это Александр Невский, является неофициальной фанатской теорией.

Так сразу и подумал, что это из каких-то фанфиков взято...

По Вашей ссылке опять пытаются притянуть всякую фигню, которую отсутствует в лоре, только в этот раз - Георгия - победоносца, что опять же - чистый бред. 

И вообще, большая часть информации о ранних годах императора происходит от Хоруса, который как-бы на другой стороне, а значит верить ему не стоит.

Информация о том, что император родился в Неолитической Анатолии - она тоже от него...

Написал(-a) комментарий к посту Жанр "нейро-фэнтези" на АТ: когда?

Так почему НС не смогут написать интересной истории, если все приёмы драматургии они знают лучше нашего?

Вопрос не в интересности. А в правах на текст. Пока не будет четкого законодательного закрепления, что текст написанный нейросетью принадлежит кому-то конкретному, ничего с мертвой точки не сдвинется.

Написал(-a) комментарий к посту Главные писатели XXI века

Раскольников ну типа того что раскаялся, как бы об том и книжка.

Как удобно. Убил парочку человек, а потом такой: "Не хорошо как-то получилось..." и оп-па, книга уже не чернуха, а великая литература. 

Война, русская деревня, немецкая комендатура. Объявление на комендатуре
гласит: тем, кто покажет базу партизан, дадим корову! Дедок местный
почесал в затылке - делать нечего, жрать хочется, пошел к коменданту,
так мол и так, отведу вас к базе. Следующей же ночью фашисты напали
на партизанский лагерь и всех перестреляли. Наутро аккурат дед
за коровой пришел, а его пинком - иди отсюда старый, радуйся, что тебя
заодно не посчитали. Вышел дед, репу почесал: н-да, и корову не дали,
и с ребятками как-то нехорошо получилось...

Написал(-a) комментарий к посту Главные писатели XXI века

Но почему в его романе убийца великодушно прощает свою жертву за некрасивую внешность и невосторженный образ мыслей?

Хм?

А чем это хуже какого-нибудь Достоевского? У которого убийца топором зарубил старушек, подводя под это свою философию, что он право имел, да и старушки эти всем жить мешали...

У "высокой" литературы такие стандарты, чем чернушнее, тем больший это прорыв в литературе.

Наверх Вниз