Дмитрий Иванов

Позорная бедность речи офисного планктона. Истинно культурные люди так не разговаривают

верно подмечено

Почему нет фотки?

Это ж крестец

выйду я на поле с конём

Очень классные

Как будто 80-е годы

Я думаю, что эти концепты, которые вы порицаете, уже не актуальны

Ну что значит: "В каком веке мы живём? "

Человечество ничуть не изменилось за последние 10000 лет. Те же стремления, те де инстинкты, те же желания. Так что во все времена подходы одни. 

А читал что, что понравилось? 

Есть повод... 

Спасибо, стараюсь

А то, Ктулху - главный наркоман

ОМГ. ЖП, это напасть какакя-то похуже шогготья

А у нас -14

Ну вот. Я за живую музыку, а ИИ  - вообще не считаю музыкой. Потому чувства Ваши понимаю. Скоро хэндмейд будет признаком элитарного искусства для немногих ценителей, а ширпотреб забьёт ИИ. 

Спасибо. Старался. Сидел до 2:30 ночи.

Я Вам ещё раз говорю, что общение с этим товарищем до добра не доведёт. На лицо последствия деструктивного влияния. Жду, когда эта богомерзкая игрушка вам наскучит.

Я и без всех ваших изысканий всегда знал, знаю и буду знать, что вашему другу доверять ни при каких обстоятельствах нельзя. 

Давайте начнём с того, что картинка - это дерьмо из нейросети. А надпись взывает к низменным чувствам.  По мне, так отстой. Такое читать никогда не буду. 

Какая-то фигня, да ещё и созданная ИИ, кажется. 

Вы чрезмерно много общаетесь с Вашим другом, и так много думаете о нём, что в языке Вашем появляются вот такие нездоровые слова и сокращения. Когда я познакомился с Вами Вы были другим человеком, весь этот мусор Вас вообще не занимал. А теперь вот пошло-поехало. 

Я вот не занимаюсь этой гадостью, и потому не знаю, что такое этот ваш AI;DR и slop. Я хочу быть нормальным человеком и оставаться им как можно дольше. А Вас из этого болота уже, видимо, не вытянуть.

Вот это, вообще что?

Я думаю, что отношения на АТ в значительной степени строятся на модели "Кукушка и Петух" 

Уззззасссс Узззасссс

Вот глядите. Это цитата из Г.Ф. Лавкрафта "Шепчущий во тьме", произведения научной фантастики: "Знаете ли вы, что Эйнштейн был неправ и что существуют объекты, способные перемещаться со скоростью, превышающей скорость света? Существуют также способы перемещения вперед и назад во времени, так что можно увидеть и ощутить прошлое и будущее. Вы и представить себе не можете, до какой степени ушли вперед эти существа в области научных знаний. Для них нет буквально ничего невозможного в области манипуляции с сознанием и телом живого существа. Я надеюсь совершить путешествие на другие планеты и даже на другие звезды и в другие галактики".
Так вот роман "Залесье" гораздо ближе к реальности, чем вот это. А эти идеи откровенно антинаучные. 

Ничего себе

В плане дискуссии. У Говарда Филлипса Лавкрафта есть два произведения про оживление мёртвых тел "Герберт Уэст реаниматор" и "Случай Чарльза Декстера Варда". Но их причисляют к научной фантастике.

Кроме того, в основе произведений научной фантастики лежат идеи тоже антинаучные - о существовании других измерений, о возможности телепортации, развитии скорости выше скорости света, путешествиях во времени. Так что чем мой роман более антинаучный, чем эти?

Минотавр накаченный и свирепый, а, значит, это - пропаганда европейских ценностей, содомии то есть.

Какие классные. Знакомые лица, знакомые места

Вот мне прям тоже интересно, особенно про "формулу возрождения"

Фэнтези должно быть тёмное, потому что тёмное стройнит, а светлое полнит

Поздравляю

Вы за это деньги платите, а я так взял и нахаляву пристроился. Это нечестно. 

Да, он, но я не умею с ним работать, так что похитил картинки у знатоков общения с болваном.

Поздравляю. У меня таких нет.

Такие фонари у меня ассоциируются вот с чем. 

Ночь, поместье. Стук в дверь. Идёт служанка\ дворецкий с фонарем подходит, спрашивает: "Кто здесь?" Молчание "Кто здесь?" Молчание. Служанка открывает дверь, светит фонарём, но видит лишь мрак и туман, расстилающийся по полям. Она уже хочет закрыть дверь, как вдруг резкий удар по затылку, фонарь падает, свет гаснет.

Так везде так, а не только тут

Называется "В стенах Эрикса"

У Лавкарафта, кажется, в одном рассказе есть такой, в том самом, где человек на Венере зашёл в лабиринт с невидимыми стенами и там умер.

Нет, действие происходит в наши дни, ведь древние боги живут и поныне, история продолжается в эпоху Интернета и смартфонов. Но отсылки к произведениям Лавкрафта и Дерлета есть. Например, профессора Мискатоникского университета, которые фигурируют в повести, были аспирантами доктора Армитейджа и Штрусбери. Таким, образом есть преемственность.

Узнаётся тот же неподражаемый стиль. Рекомендовано для ценителей изящной словесности.

Тест пройден, зачёт!!!

Красота-то какая, лепота!

У худых людей,особенно у молодых кубики есть сами по себе без тренировок. Так что в средневековье они, определённо были.

Ага. Дракула в то же время был

Самые красивые иллюстрации, которые я видел за последнее время