Написал комментарий к посту Произведение про Михню Злого вышло в издательстве "Вече"!
поздравляю
Заходил
поздравляю
А я Вам тоже плюсик поставлю))
Стем же успехом вы можете с помощью статистики исследовать среднюю температуру по палате.
Вы мне про одно, а я вам про другое.
Очень многие люди живут в своём выдуманном мирке. Они сами выстраивают свою башню из слоновой кости, окружают её стенами, рвами и валами. Им не только наплевать на вашу статистику. В их мирке то, что эту статистику составляет вообще не существует.
Я вам анекдот напишу.
Летела пчела: всюду цветы, нектар, благоухание.
Летела муха: всюду помойки и говно.
О чëм это? Да о том, что ничего повального нет. Каждый видит то, чем интересуется и не видит то, чем не интересуется.
Вы стрижёте всех под одну гребенку. Но для каждого человека важны - вы не поверите - его собственные интересы, а тренды - вы снова не поверите - не важны. Вот я люблю ирландскую музыку, и не только её. Мой товарищ любит музыку 20-х, 40-х, 50-х годов. Мы можем вместе слушать Скотта Джоплина, Леонида Утёсова, Петра Лещенко, Александра Вертинского. Другой мой товарищ слушает нелюбимый русский рок 80-90-х гг. А ещё один - музыку народов Индии, и часто мне её посылает.
Так кто слушает тех, кто в тренде? Может быть и есть такие, но мне и моим друзьям до них дела нет. Мы о них знать не хотим. Люди не представляют собой единую массу, они не слушают все одно и то же. Это разные группочки, которые слушают своё. И чаще всего вкусы не пересекаются. Никому не интересно, кто делает где погоду. Человеку интересно то, что он любит. А о другом он даже представления не имеет и не хочет иметь.
Я не знаю, что такое битмейкеры.
Введите в ютуб название любой ирландской песни, и вы получите около десятка клипов молодых исполнителей, которые поют сами и играют сами, иногда к ним присоединяются танцоры, которые танцуют сами. Безо всяких битмейкеров.
ОМГ. Где вы нашли музыкантов, которые не умеют играть и творцов, которые не умеют творить? Как ни зайду в Интернет, все на месте.
А откуда блюз стал "первобытной искренностью и старой традицией"? Ему чуть больше 100 лет. Та же кельтская арфа, к примеру 1000 лет, а органная музыка - все 2000. Так что блюз ваш - это не первобытность, а младенец в мире музыки.
Ты постоянно куда-то ездишь?
Ныне китайское не то, что в 90, это, как тогда немецкое.
Зумерам не понять.
Ну, в общем, что видим, то видим. А получилось, в общем-то удачно
А мне кажется, хорошо сделано. Жизнь героя чётко делится на ДО и ПОСЛЕ. ДО Бог ещё присутствовал в его жизни, ещё был шанс свернуть в сторону добра. А ПОСЛЕ Бог из жизни Артема исчезает полностью, шансов прийти к нему уже нет. И это символично.
Да, про цыганку я подумал то же самое. Хотя потом решил, что всё же она очень уж не похожа на вернувшуюся Кристину. Я всё же решил, что у неё свой секрет долголетия.
Про Бога любопытно видеть, что он присутствует только в первой части романа. Во второй, после возвращения жены, как в фильме "Проклятие монахини": "Дальше Бога нет".
Да, было, что сказать
Думаю, гораздо большей работой было не снять фильм, а всё это подготовить, увязать и соединить всех этих людей. Поздравляю.
Спасибо
Как всегда автор верен себе и творит в собственном узнаваемом стиле
заметил вчера
всё также отказывают мужчинам в близости из-за проблем со здоровьем, настоящих или придуманных, используют секс для вымогательства и манипуляций.
А женить это не в компетенции доктора. Более того, если женщины за 200 лет не особо изменились, то, скорее всего, мужьям приходится заниматься рукоблудием чаще, чем исполнять супружеский долг.
Я не знаю, кто такие новиопы. На счёт цитат, что "вы всё врёте не скажу", так как не взял на себя труда их проверить. Какой-то русофобии в них не увидел. Всякие Урсулы фон дер Ляйен и Кайи Каллас говорят гораздо более впечатляющие вещи.
Сначала наобещали, а потом отказываетесь. Какой-то Вы переменчивый, право слово
конечно
Нет, всё было не так. Посетитель библиотеки тайно проник в запретную секцию и дотронулся до "Некрономикона" безумного араба Абдула Альхазреда. немедленно он подвергся влиянию древних богов. У него закружилась голова. Шатаясь, он выбежал в другой зал и начал врезаться в стеллажи с книгами, в конце концов он врезался в полку "Законотворчество", и на него упал сей увесистый том.
Причина тряски?
Прямо орудие убийства
Конечно
Специально нарядился.
Не то, что мало, неуместно. Тут беседа, переписка, а не изба-читальня. Это примерно как
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо?
А папочка ему в ответ 500-страничный сборник "Философия морали". Краткий вопрос предполагает краткий ответ и совсем не отсылку к книге. Вопрос был чёткий "В чём проявлялись русофобские качества Ленина и Сталина?"
Понял. Отвечать Вы, не хотите
И в чем проявились эти качества?
Нормальное детство было, счастливое. уж гораздо лучше, чем у зумеров. А что до русофоба, то какой Михалков русофоб, наоборот, патриот, который служил и СССР и новой России.
Хороший клип и песенка весёлая
Хорошее путешествие
Это художник. Он так видит
А я думал, ты будешь поддерживать благодатный огонь постоянно
Мои поздравления
Очень по-римски. Рафинированное эстетство
Потрясающе. Думаю, стоит откупорить шампанского бутылку
Голландец
Содержательно
Сипуха хороша
Ага
Спасибо. нет, вождь король Эохайд
Я - писатель-фантаст, мне лучше знать)))))
Она, наверняка, является вместилищем некоей потусторонней сущности.
Чудесно
Позорная бедность речи офисного планктона. Истинно культурные люди так не разговаривают
верно подмечено
Написал комментарий к посту Москва, музей космонавтики: история музея
Я верю, друзья, караваны ракет
Помчат нас вперед от звезды до звезды
На пыльных тропинках далеких планет
Останутся наши следы
На пыльных тропинках далеких планет
Останутся наши следы
особенно понравились картины "Прошлое", "Настоящее" и "Будущее"