3 905
22 332
1 182
9 358

Заходил

Написал комментарий к посту О крепостном праве и русской армии

А давайте ещё поговорим о сексуальном рабстве. Некоторые джентльмены утверждают, что помещик мог спариться с любым подвластным ему крепостным любого пола в любой даже самой извращённой форме. На эту тему даже порнофильмы снимаются.

Написал комментарий к посту Динозаврики. Снова в кино!

Только вод знатоки динозавров смеются на этим фильмом и говорят, что динозавры в нём не имеют ничего общего с их историческими прототипами. Это просто какие-то сказочные чудовища, а не динозавры. Так что остаётся только и смотреть, как крутит перед экраном задницей уже немолодая девица Йоханссон. Если Вам нравится это зрелище милости просим. 

Написал комментарий к посту Как Екатерина Великая спасла САСШ

Уголовный кодекс и политика - разные вещи. Но тут спор не об уголовном кодексе и не о политике, а о значении слова. Вот В Вики словаре написано, что "спасать" - это "помогать уйти от смерти, гибели, уничтожения". Вот Екатерина своим решением помогла уйти от уничтожения нарождающемуся государству САСШ, а, значит, с точки зрения значения слова всё хорошо.

Написал комментарий к посту Как Екатерина Великая спасла САСШ

Потому что вы отрицаете тот факт, что можно спасти бездействием. Вот Вам более очевидный пример из большой политики. Когда был объявлен протекторат герцога Йоркского, герцога Сомерсета, самого большого сторонника Ланкастерской партии, заключили в Тауэр. Казалось бы, скоро его казнят. Этого требовали сторонники Йорка, но герцог не торопился подписывать указ, рассудив, что убийство столь значимой фигуры вызовут волну возмущения в Англии. Есть даже спекулятивное мнение, что он отправил Сомерсета в Тауэр для  его же безопасности. Вот так бездействие Йорка спасло Сомерсета, а потом было снятие протектората и Уэйкфилд. 

Написал комментарий к посту Как Екатерина Великая спасла САСШ

В уголовном кодексе существует понятие "деяние", которое подразумевает как действие, так и бездействие. То есть бездействие - тоже деяние, так как был выбор и выбор непростой, а за выбором стояла дипломатическая игра, опыт и рассуждения, а не просто так. 

Написал комментарий к посту Королева и Золушка

А что тут козлячьего? Просто интерес, а что дама вносит а благосостояние семьи. Семья - дело общее. 

А если дама ничего не вносит в семейное дело, то мужчине легче использовать доставку, службу клиника, девушек со сниженной социальной ответственностью, а если детей надо, так можно по методу Киркорова. 

Написал комментарий к посту Королева и Золушка

Поэтому богатый король должен взять в жёны не мнее богатую королеву.

Вот что произошло дальше в этом эпосе:

Тогда принесли им лишь малую долю сокровищ, дабы узнать, кто кого превосходит богатством, добром и довольством. Были средь них деревянные чаши, железные кубки, сосуды, кадки и бочки, чаны для мытья. Было и золото, кольца, браслеты и платье зеленое, желтое, красное, черное, синее, серое, рыжее и многоцветное, клетчатое и полосатое. Затем привели им отары овец из загонов, полей и долин, оглядели да сосчитали их, но ни числом, ни размером стада Айлиля не уступали стадам Медб. Был среди овец Медб чудесный баран, ценою в кумал, но и у Айлиля сыскался не худший. Тогда из полей и лугов привели к ним табуны коней, где была у Медб дивная лошадь ценою в кумал, но и тут у Айлиля был конь, что сравнился бы с нею. Потом из лесов, с косогоров и пустошей привели им несметные стада свиней, осмотрели и сосчитали, но снова нашелся у Айлиля боров, не уступавший лучшему борову Медб. Наконец из лесов и дальних краев королевства пригнали стада коров и много другого скота, но опять, сколько ни осматривали их и ни считали, ни в числе, ни в размере не было ни у кого превосходства. 

Написал комментарий к посту Не молчать и не подстраиваться

Я так понимаю, что произошедшее излагается во фразе "Ко мне в пост залетала дура, бякнувшаяся на то, что перед фичками, на которые у нее лютый-бешеный фап, я делаю недостаточно почтительное "ку"". Но я тут ничего не понял. Что такое "фички", что такое "фап", что такое "ку"? ОМГ, почему нельзя выражаться понятным языком?

Написал комментарий к посту О славянском фэнтези и русском языке

Я думаю, славянское фэнтези может быть в любом антураже. Взять хотя бы тот же XVII век. там же был конфликт вер, были сектанты, были церковные расследования  в духе инквизиции, да и вера в домовых, леших, бабу ягу не прошла. Мне кажется, вполне подходящее время для фэнтези.
Ну и деление на западных, восточных и южных славян тоже интересно. Можно изучить фольклор Польши, Чехии или Болгарии. В Болгарии, кстати, были самые лютые вампиры. Большой простор открывается. Сюда я отнесу и трилогию "Золотые Земли" по которой писал обзор, там есть Ратиславия - условно восточные славяне и Рдзения, условно, западные славяне. 

Написал комментарий к посту О славянском фэнтези и русском языке

В общем, прежде, чем писать, надо сначала почитать, причем не немного, а много и вдумчиво, а то выходят всякие вот такие вещи. По моему глубокому убеждению славянское фэнтези стоит писать на основании изучения общественного устройства и материальной культуры исследуемого периода.

Наверх Вниз