Дмитрий Иванов

Я так понимаю, что произошедшее излагается во фразе "Ко мне в пост залетала дура, бякнувшаяся на то, что перед фичками, на которые у нее лютый-бешеный фап, я делаю недостаточно почтительное "ку"". Но я тут ничего не понял. Что такое "фички", что такое "фап", что такое "ку"? ОМГ, почему нельзя выражаться понятным языком?

У меня дома тоже была коллекция монет, которые я покупал на рынке, чисти всякими моющими средствами и даже азотной кислотой.

А зачем нужно делать скрытые записи на АТ? Мжно просто иметь тексты на компе, которые не публикуешь

Спасибо за помощь и консультации 

Я думаю, славянское фэнтези может быть в любом антураже. Взять хотя бы тот же XVII век. там же был конфликт вер, были сектанты, были церковные расследования  в духе инквизиции, да и вера в домовых, леших, бабу ягу не прошла. Мне кажется, вполне подходящее время для фэнтези.
Ну и деление на западных, восточных и южных славян тоже интересно. Можно изучить фольклор Польши, Чехии или Болгарии. В Болгарии, кстати, были самые лютые вампиры. Большой простор открывается. Сюда я отнесу и трилогию "Золотые Земли" по которой писал обзор, там есть Ратиславия - условно восточные славяне и Рдзения, условно, западные славяне. 

В общем, прежде, чем писать, надо сначала почитать, причем не немного, а много и вдумчиво, а то выходят всякие вот такие вещи. По моему глубокому убеждению славянское фэнтези стоит писать на основании изучения общественного устройства и материальной культуры исследуемого периода.

Самый классный Рамзес

Порекомендую себя. У меня скоро выйдет роман "Залесье" - хорошая штука. Рекомендую.

А как посмотреть. кто забанил меня?

Чудесно

"Муж уже ищет новое жилище, а я читаю мантры и познаю дзен" - этим всё сказано. 

Эх, не слушал я ни наших, ни импортных. 

Будут ещё поэтические заримовки? 

У меня вопрос к автору: "Что такое Рамонес? "

Он красивенький.

Даже и не знаю, что сказать

Тружусь в поте лица своего

...Зато честно)

Думаю, моя деятельность на Автор тудэй никак не повлияла на моё печатное творчество. 

И тут мы вспоминаем короля Матьяша Корвина. Однажды Матяш Корвин проезжал мимо мельницы и захотелось ему попить и мельник, Пал Кинижи, вынес ему воды, а вместо подноса использовал каменный мельничный жернов. Король тут же зачислил парня в свою Чёрную Армию, а потом он стал полководцем. Так что если ты здоровяк,то перед тобой открывались большие перспективы.

Ух ты как всё мрачно и зловеще, всё до единого слова. Нет надежды ни на спасение, ни даже на отблеск света. Город, похожий на сон люди, похожие на теней, вера, которая ускользает, истина, которая ею не является, власть, оборачивающаяся рабством. Древнее зло, сродни лавкрафтовскому, извечное, непремиримое, бессмертное. Рассказ предполагает много интерпретаций от Иоанна Васильевича или Генри VIII до Революции. Так как нет конкретных намёков, все они имеют право на существование при должной аргументации.
Лично у меня имеется один главный вопрос который, конечно же, автор оставляет без ответа: "Сама ли книга заставляет людей уничтожать себе подобных, или, наоборот, исконно человеческая жажда к истреблению себе подобных вдыхает в книгу жизнь и заставляет её раз за разом возрождаться?"

Оу Джизес!

Продолжаем следить за приключениями чёрного следопыта и его загадочной подруги в странном мире, который так похож и не похож на наш. Повествования ведется живо, герои яркие, запоминающиеся. Новые повороты сюжета ждут почти на каждой странице.

А вот так. Книжка наполнена пустым ржачем, а посыл её вообще крайне вреден. Это, если кратно. Если полно, читайте сам отзыв.  

Никакой

Спасибо

У меня скоро выйдет большой роман о вампирах в антураже средневековой Трансильвании

Спасибо, я старался

Отсюда мораль. нам нужен эталонный сборник всех цитат Бисмарка и Наполеона, а ещё Конфуция, Ленина и Сталина и иных деятелей, по которому можно было бы сверять истинность и принадлежность цитат.

А теперь история. Некогда в студенчестве мы с подругой на кафедре биохимии делали доклад на тему "Интеграция метаболизма". А параллельно на философии изучали Фому Аквинского. Надо было как-то эффектно закончить выступление. А Интернет тогда был нам недоступен. Вот мы и придумали цитату из Фомы Аквинского. И всем оооочень понравилось)

Это игра слов. Вы употребили слово в качестве обращения. А я по прямому значению.

Ну это у Вас все товарищи. А на самом деле со словом "товарищ" стойко ассоциируется только товарищ Сталин, а остальные - с позволения сказать - джентльмены из этой компании обычно товарищами не считаются. 

Товарищ Сталин - чудесный человек. Кто такой товарищ? Это почти друг, тот, кто подставить плечо, тот, на кого можно положиться, тот, за ком, как за каменной стеной. Вот потому Сталин для нас самый настоящий товарищ, был им при жизни, остаётся таковым и сейчас. А те, кому товарищ Сталин - не товарищ, так они и нам тоже не товарищи.

Ну а роман Мастера, по мнению авторитетного эксперта Жукова - это ж Евангелие от Сатаны. А что хорошего может нам дать Сатана. Вот и Евангелие такое же. Так что прав товарищ Сталин, что господину Булгакову возразил.

Первая. Вторая, она ж для девочек.

"Евгений Онегин". И спустя двести лет этот роман читают больше всего.

Этот цивилизованная Эуропа, у них и расправы цивилизованные

Видимо, я блог вести не умею, сколько ни веду, ничего хорошего

Ну ... это вам не Рогир ван дер Вейден

Вот спросить у Рюрика: "Ты хотел своим действием оправдать фашизм?"

Он бы ответил: 

О фашизме век мы не слыхали

Не было нам, русам, такой печали

И уж, если на то пошло. То норманская теория фашизм не оправдывает, а ему противоречит. Одно дело, если у нас строили государство некие низшие звероподобные варвары (по их, фашистов, мнению). А то ведь нет, строили его у нас те же германцы, истинные викинги. А потому мы такие же как они, такое же викингское государство, никакие не унтерменши, а наоборот, братские народы от одного корня-дерева. 

Я лично так мыслю.

Эклектика?

Поздравляю

Я постоянно смотрю конкурсы,и постоянно понимаю, что у меня для них ничего нет. Так жаль.

Когда Вы говорите мне об авторском праве, я говорю Вам слова великого Ильича

Рассказ «Гробовщик», как бы сказал мой преподаватель философии ,«о человеке и его месте в мире». Это произведение является продолжением всего творчества автора. Справедливости ради скажу, что в нём нет ничего, что бы г. Масленков не писал раньше. Однако в рассказе «Гробовщик» все идеи писателя достигают пика напряжённости, остроты и яркости выражения. Вы можете прочитать египетский цикл, «Чугун-Метеорит», «Абсолютное зло», «Черный человек» и другие произведения. Но при этом вам понадобится собирать всё по крупицам и выстраивать мозаику самому. Здесь же идеи собрались вместе, они увязаны воедино и переплетены красочно и органично, словно линии ирландского орнамента. Это — рассуждение о пустоте и полноте, сродни выкладкам Суня Цзы, форме и содержании, причине и следствии, предмете и символе, вещи и идее, богах и людях, вечности и моменте, естестве и наигранности, мастере и его творении. 

Всё в этом мире существует во взаимосвязи с взаимообусловленности. Одно проистекает из другого, большое содержит в себе малое, а малое — большое. В каждом человеке заложен опыт многих поколений до него и имеется зачаток тех, кто проживут тысячи лет в будущем. Рассказ разворачивается подобно вселенной после большого взрыва и обретает космический масштаб. В конце хочется привести бессмертные слова Г.Ф. Лавкрафта: «То не мертво, что вечность охраняет, смерть вместе с вечностью порою умирает».

А ещё была ещё большая глупость о том, что приносили команду выигравшую. Да, жертвоприношения на площадках для игры в мяч были. Но нет данных о том, чтобы приносили игроков.

Фантазии, конечно, не будут же приносить в жертву правителя дружественного государства.  А вот пленника или раба, специально приготовленного могли, дабы освятить священное действо.

Фантазии, но не историков.

Вот это пируэтЪ

Вода даёт жизнь

Валерия Яковлевна Драккар - прекрасно звучит

Неее, без рогов никак нельзя

Типичный замок XI-XII в.

???? Что за такое?