Дмитрий Иванов

Надо ещё подпольную качалку с орчьём и хоббитами, которые хотят раскачаться)

Ну всё, как мы любим. Квест на сбор ягод. Сколько их в ВОВке. Наверное, в каждой третьей локации.

Оу, Джизес!

Тут вообще все странно

Там есть только два призрака, которые выглядят, как реальные люди, и герой их считает людьми, пока ему не говорят, что они уже мертвы.

Есть там гигантские собаки - псы Анубиса, которые сначала сопровождают героя, затем уничтожают тех самых двух духов.

Там ничего нет. 

кольца-то я и не приметил

Третья

У меня было такое же детство. Я с 1983 г. рождения. И то же воспоминания. Сейчас я могу купить себе хоть сколько сникерсов, но те, в детстве, которые делили ножом на всю семью, были вкуснее всех. Больше всего понравился играющий паренёк в красной майке и, конечно же, котик.

А я думал, то Карл Маркс, а это Менделеев.

Итак, перед нами лес, подёрнутый скверной. Нам, крафтерам, это всё родное, знакомое, (хотелось сказать "это родина моя"). То же западные и восточные чумные земли. И прямо-таки вспоминается разговор с умирающим друидом: "Местным животным ты уже не поможешь, тебе нужно просто покончить с их земными страданиями. Убей 10 чумных мишку и 10 чумных волков".

Ну а парень-то смог наложить повязку, да ещё и давящую. Про сфагновые мхи известно, что они применялись как перевязочный материал. Мох обладает гигроскопичностью, гемостатическими и антисептическими свойствами. Потому всё нормуль. 

Это была не рецензия, а обзор в блоге. Просто автор только что выставил ознакомительный фрагмент, потому не куда было писать рецензию ранее

Я уже прочитал и даже сочинил рецензию. Читайте.

Не Васнецов, а Билибин) ИМХО

Поздравляю. Получилось успешно, причем и картинки, и рассказы. Кстати, отмечу, что автор ещё и вырос, по рисункам, не знаю, а по технике письма, точно. Думаю, скоро нас жду много новых открытий. Ждëм выхода игры. 

PS: Вот, если г. Сарт перерисует всех персонажей славянской мифологии и перейдя на мою любимую Мезоамерику

В этом сборнике автор представил стихи на очень личные темы. Если говорить, в общем, то они о человеке, его судьбе, назначении и месте в мире. Г. Масленков делится с читателем своими раздумьями, выводами, страхами и надеждами. Он обращается к образам из далёких времён, к Библии, апокрифам и мифологии Древнего Востока. Эти стихи перекликаются с прозаическим творчеством автора. Здесь представлены герои и сюжеты его романов и рассказов. В некоторых случаях совпадают даже названия. Интересно, как автор переосмысляет свои идеи через много лет. 

Я вырос в таком же подъезде

Здорово

Чем больше смотришь, тем больше находишь деталей

Биопанк, киберпанк, стимпанк, дизельпанк, соларпанк, советпанк. Что лучше, что хуже? 

Лучше старая добрая классическая литература.

Все виды продвижения упираются в деньги. Всё, что предлагают бесплатно малоэффективно.

Про героя твоих произведений. Это персонаж XIII в. Ты пишешь про XV, и я пишу про XV. Я решил, что некроманты бессмертны, и ничего не мешало ему дожить до XV. Я ещё и в XXI его хотел засунуть.

Наверное. можно разместить только ссылку, а не текст, так, как это сделала я, так как интервью мне не принадлежит. Это блог редактора издательства АСТ

А ещё он сквозной герой моих Трансильванских рассказов

О нём крайне мало материала

https://de.wikipedia.org/wiki/Klingsor

https://lib.ru/GOFMAN/sopevc.txt

Да, именно так. Участвовал в знаменитом состязании певцов в Вартбурге, во время состязания призвал демона, но всё равно проиграл. Предсказал рождение королевы Елизаветы Венгерской. Считается, что жил в городе Кронштадт (ныне Брашов), где имеется его дом с водостоками в виде драконов. Согласно местной традиции эти водостоки раскалились до красна, когда Клингзор разгневался на жителей города. На самом деле дом XIX или даже XX в, а не XIII. Персонаж сказки Гофмана "Состязание певцов".

Ты - автор, тебе так положено)))

А у нас веселье продолжается. Моё любимое, некромантский ритуал. Дарт ... ой, то есть Паг-Яр заходит в древнюю гробницу. Гробницы - мои любимые локации. Мотив борьбы с восставшим мертвецом  традиционен. Так в верованиях Исландии драуг, поднятый некромантом, немедленно на него нападает. И, чтобы подчинить нежить, призыватель должен победить мертвеца в честном бою. 

Поднятые воительницы - это, очевидно, женский эквивалент рыцарей смерти. Ну что, да будет равноправие полов. Новоиспечённую сестричку, видимо, мы встретим ещё не раз. Она, очевидно будет мстить и, скорее всего спасёт своего избавителя. Уж не знаю, выживет ли Мерич, но, если будет жив, то есть, он уже мёртв, перефразирую: если продлится его земное существование, он, очевидно, тоже захочет отомстить Паг-Яру. МБ назревает альянс?

Теперь спекулятивная теория в плане дискуссии. Мы видели, что гробница девы бедна и лишена украшений. Видимо, за этим скрывается целая история. Автор специально отмечает, что оружия при деве не было. Если считать, что герой уже носит с собой меч-кладенец, то им, вероятно, некогда им владела именно эта воительница. Дядька, видимо, достал его где-то, но не понял, что именно перед ним. И теперь герои должны просто узнать, что меч у них не простой, а волшебный. Автор немного намекает на это, когда говорит, что при падении меч не выскочил из ножен. Хотя я МБ просто накручиваю. Но для обсуждения версия сгодится. 

Цветочки хороши, а на выставке сплошная порнография

Ну да, я правильно поступил, что не стал. Но видишь, я долгое время не был уверен, что её издадут и то, что она попала в АСТ - это счастливая случайность.

Так. очередная глава. Начинается с описания осеннего леса. Красота и умиротворение. А вот дальше... А дальше то, что я люблю. тёмная магия, некромантия, орды нежити. Всё это родное и знакомое человеку, любящему WOW, особенно обновление про Лича. Ух, в самое сердечко. Приставка "Паг" - явная отсылка к Звёздным воинам и приставке "Дарт". Очень удачная находка. Тлеющий конфликт между старым и молодым колдуном - хорошая идея. Первый неудачный опыт - тоже замечательно. Не люблю идеальных героев, у которых всё всегда удаётся. 

Кроме того, данная глава приоткрывает нам завесу тайны. Что же произошло такого на Руси, что мертвецы перестали находить упокоение? 

Ну и ложка дёгтя в эту бочку мёда. От всей души желаю автору лучше выпалывать слово-паразит "что" и причастия с деепричастиями. Хуже всего то, что они не просто рассеяны по тексту, а встречаются кластерно. 

А на обложке однодворец, пострадавший от петровских реформ

Издательство обещало книги подвезти на ярмарку

Ну дайте предположений-то понастроить, господин автор, пусть и другие читатели подключатся, устроим дискуссию

Ничего себе!

Прочитал новую часть. Сцена с обретением меча - это явная отсылка к королю Артуру, его пародийная версия. Меч от, наверное, и есть тот самые Меч-кладенец. Наверное, парень будет носить его в течение всего приключения, а потом узнает, что то, за чем он шёл, находилось всегда при нём. 

Ну тогда порадуй нас красотой

КрасНОта! Инде чудь, инде псоглавцы, инде хладный океян.

Я думаю что локальные карты делать надо с одним единственным условием, если это не задолбает самого автора. А нам-читателям всё, что ни подавай, всего мало. Мы ж, как хомячки "всё в норку-всё в норку", в данном случае под норкой имеется в виду наше читательское восприятие. 

прявздравляю

Видно: слова счастливого человека

Прочитал зачин и первые две части

Если Вы читали мои обзоры, то знаете: мне редко что нравится. А вот тут понравилось. Кроме того, скажу, что автор сделал большой шаг вперёд по равнению со сборником "Нечисть. Ведун". Там повествование было несколько торопливым, а здесь сделалось неспешным, обстоятельным, а оттого более весомым и убедительным. Образы стали ярче, насыщеннее деталями. Усилилось и эмоциональное восприятие. Кроме того, важно отметить, что автор стал лучше работать над текстом. Единственный недочёт, который я заметил - это небольшой перебор с причастиями и деепричастиями, и то не везде.
В зачине слова сказителя написаны прямо-таки гомеровским стихом, гекзаметром, если не ошибаюсь. Мб было уместнее использовать стих русских былин или карело-финской Калевалы. Но уж ладно, вышло, как вышло. Ощущение древней мудрости есть. Эта часть повествования согласуется с книгой "Нечисть. Ведун".

Далее внимание переключается на самого дурака. Здесь меньше пафоса, больше жизни, энергии, нет мрака, которым перегружен зачин, наоборот, больше оптимизма и даже солнышка. Сам герой классный, очень симпатичный. Его нельзя не полюбить. У него много детских черт. Он горячий вспыльчивый, дерзкий, упорный, нуждающийся в поддержке, не продумывает свои действия. Да и сама любовь, как говорится, с первого взгляда - тоже чувство не вполне зрелое. Однако видно, что парень с чистой душой, наверное, добрый с обострённым чувством справедливости.

Самый сильный эпизод прочитанного фрагмента - это общение с дядькой. То, что дядька почти ничего не говорит - потрясающая находка автора. Именно это ощущение взаимопонимания без слов выглядит на редкость удачным. Вот странный мальчик и странный мужичок сидят вместе, один другого не осуждает, понимает, стремится помочь. Поддержка на уровне языка тела, чувств, духа. Каждый из нас хотел бы иметь такого дядьку, с которым можно вот так просто посидеть и получить отдохновение без речей и увещеваний. В данном эпизоде очень много трогательных черт. Взять хотя бы строгание деревянной фигурки - явная (умышленная или нет, не знаю) отсылка к "Эмилю из Лённиберги", такому же шалопаю.

Так что роман придётся дочитывать, следить за приключениями героев. Пока всё идёт хорошо.

Цветы гигантские, стрекоза - монстрическая

Меж тем на международном фестивале "Красная Строка"

У Соловьёва на передаче поспорили два эксперта
Первый: Как вы можете рассуждать об Америке? Вы там никогда не были.

Второй: Как Вы можете писать статьи о Древней Греции? Вы там тоже никогда не были.

Ой нет.

Это будет шатёр на фестивале пара рядов для зрителей, столик для выступающего. Ещё модератора обещали

Если будет,размещу

Я думал написать текст, а потом решил, что лень. Буду рассказывать по плану самостоятельно. МБ какое видео будет.