Андрей Орехов

Сурово!

Физика засыпает, просыпаются котики...

Так да. А тут сам!

Таки да, всё не за компом штаны просиживать. )

У меня, например, первый собственный компуктор появился только лет в двадцать. И даже игровых приставок в детстве не было. Но какого-то разочарования я по этому поводу не чувствую, с досугом всё было в порядке.

Да, в масштабах эпохи и исторических тенденций фарш сложно провернуть назад. Но в отдельно взятых случаях всё-таки можно.

Есть такое дело. )

Чтобы много - имхо, только аудиокниги. Да, скорость чтения у среднестатистического человека обычно выше скорости речи диктора. Но зато и слушать их можно хоть весь день, параллельно работая работу. Хотя и не всякую, конечно.

Лично у меня при параллельном чтении нескольких книг проблем с переключением не возникает. А чтобы взбодрить сюжет книги, давно отложенной на потом, обычно хватает пролистать предыдущую главу или две.

В каждом маленьком ребёнке, и в мальчишке, и в девчонке, есть *вырезано РКН*... 

Их бы всех на велогенераторы посадить, пущай электричество вырабатывают. )

Зато ночной тыгыдык у ник включается как по расписанию. )

Выскажусь с практической точки зрения. Местные "смотрящие за режимом" следует политике перебдения. Видимо, чтобы не вызвать интерес у других "смотрящих", которые уже в погонах, и не подставлять тем самым эту площадку в целом. Так что, с одной стороны, их можно понять. 

Однако непонимание вызывает, например, избирательность и субъективность их работы. Скажем, один пост, достаточно едкий по содержанию, либо с весьма ядрёными комментариями, может спокойно себе висеть. А другой, казалось бы, с относительно беззубой дискуссией под ним, громится банхаммером в пух и прах, а то и выпиливается целиком. Скорее всего, это происходит после конкретных жалоб обиженок. Ибо отслеживать такое количество постов, пусть даже в полуавтоматическом режиме, с помощью неких прописанных алгоритмов и фильтров, несколько человек просто не в состоянии.

Помимо этого, запрет на обсуждение, например, политических и остросоциальных тем, прописанный в здешних правилах, может трактоваться весьма широко. Полагаю, с той же целью - "как бы чего не вышло". Скажем, пост могут снести просто за упоминание КВН или последних запретов.

Поэтому, если поднимаете в посте какую-то острую (пусть даже потенциально) тему, то стоит держать руку на пульсе - отслеживать комментарии и самостоятельно удалять самые провокационные. И это, разумеется, не говоря про ругань, хамство, прямые оскорбления и т.д. Иначе этим займутся специально обученные люди. А они здесь, как правило, утомляются махать банхаммером уже на втором-третьем десятке неугодных комментов, и сносят нафиг сам пост.

Шатает систему с младых ногтей. )

Отож! Вот та молодая шпана, что снесёт нас с лица земли. )

Ну, в его музыкальном вкусе не сомневался. ) Но одевается-то, наверное, всё же не как гот или киноман?

Всё так. К тому же, это сейчас там почти тайга. А тогда финны, где надо, проредили себе сектора обстрела.

Ну фиг знает. В 90-е как минимум половина моих сверстников ходила в легендарных цветастых китайских пуховиках и не обламывалась. )

Для этого в панели есть иконка со скрепкой (между зачёркнутым глазиком и картинкой). Выделяете какое-нибудь словцо, жмякаете на эту иконку и вставляете ссылку из источника. Вуаля.

Если немец - не вопрос,

Поцелуемся взасос!

А про геноцид не вспомним,

Толерантность - наша ось!

(с) Коля из Нового Уренгоя

Увы, такого, как при СССР, про войну уже не снимут. И боюсь, что никогда. Но это не значит, что нельзя снять хорошего. Просто это будет уже немного другое. 

От той же голливудской блокбастерности в ближайшее время вряд ли удастся уйти. Ну, свои времена, свои приёмы, своё видение. Главное, чтобы это всё же было кино, а не продукт киносодержащий, как в последнее время. )

Так-то да, войска туда подтянули уже вполне обученные - с Ленинградского и Волховского фронтов, и с других мест. Но лёгкой прогулкой Ввборгско-Петрозаводскую операцию отнюдь не назовёшь, наши тоже хлебнули там неплохо. Ибо тут и крайне удобный для обороны рельеф, и трудный для наступления ландшафт с пересечёнкой и множеством озёр и болот. Да и финны тоже не лохи были, чего уж там. Свои места знали неплохо. Плюс помощь Германии с артиллерией и авиацией.

Плюс некоторая дурь в нашем командовании, которая оставалась даже в 44-м.

Ну что ж, это можно и посмотреть. А то после "Девятаева" уже совсем расхотелось...

Я б на их месте точно запретил бы эту отвратительную левацкую пропаганду. На всякий случай, чтоб чего не вышло. )

вспомнилось )

В первую очередь тут нужен душистый хмель. )

Наши миномётами в основном и шарашили, судя по количеству попадающихся мин, хвостов и характерных осколков. Но и пушками тоже угощали.

бюджетный "апельсин" )

Там вообще рельеф крайне благоприятствует обороне и засадам.

Чем бы солдат не занимался... )

Есть такое дело. )

Может и на медведя. Хотя сомневаюсь, что тогда их там было много. Все основные направления удара напоминали плотностью флоры Аргонский лес времён ПМВ.

В финском пуля сидит плотно, скорее всего, это таки патрон. А вот советский стоит проверить в плане начинки, там дульце подраздуто, для стрельбы явно не годится.

это точно )

Самое время захавать чеснока. )

Сумрачный финский гений. )

Случайно ещё надо постараться. А вот специально - можно. )

Ага, примерно те же ощущения. Наверняка есть и какие-то федеральные программы, что-то можно выбить и из региональных бюджетов. Но тут нужна и инициатива местных чиновников.

Была ещё поздняя, штампованная, там сохран получше. Подарил сыну товарища.

пожалуй...

- Почему Хонтия и Пандея так вас ненавидят?

- Потому что до войны мы были одним государством. Потому что они - наши бывшие провинции, и они ненавидят нас просто за то, что у них и у нас одна история.

Нет, у нас же всё неофициально. Для нас это чисто хобби и больше отдых и досуг. А попиарить можно вот этих ребят, например.

как и всегда )

Ну, кстати говоря, даже посреди лесной грунтовки иногда попадается что-то интересное.