Андрей Орехов

Так-то да. Но всё-таки архетип солдатского ремня с латунной бляхой в качестве мотивирующего аргумента - это что-то наше, родное. )

Не исключено, может быть это и некие законы жанра. Типа "нот всего двенадцать, поэтому это не плагиат, а случайный повтор". )

Кстати, когда-то давно, ещё до Шазама, был сервис для поиска музыки, где нужно было настукивать клавишей ритм (акценты) мотива песни. И работал он на удивление неплохо. М.б. работает и до сих пор, но фиг вспомню как он там назывался. )

Так "Беспечный ездок" как раз из относительно позднего, времён альбомов "Сердце северных гор" и "Ленинградское время", когда они уже начали отходить от битловского саунда и зазвучали более современно.

А пели они всегда примерно 50/50. И в этом тоже была фишка - типа творческий тандем, как у Битлов. )

Не без этого. С трудом сдержал себя от сиюминутного желания купить билет в Пхеньян. )

Мне так кажеццо, что все эти ребята очень плотно ознакомились с творчеством своих советских предшественников. ) Я не знаток, но некоторые сюжеты, и даже композиции с ракурсами как будто уже видел где-то у наших.

И - бинго! - мой друг тут же понял, о чем речь!

Шах и мат, чёртовы нейросети! Кожаные мешки всё ещё рулят! )

Мне сложно относиться к ним критически, для меня это музыка детства. Хотя в целом согласен, начиналось это именно как такой миленький и прилизанный, даже слегка игрушечный закос под Битлов. Однако замечу, что под Битлов они косили на первых двух альбомах. "Сердце северных гор" - нечто промежуточное, а вот "Ленинградское время" - уже другой коленкор. Да, тоже рокенрол, но уже как бы из 80-х, а ля " Dire Straits" и типа того. Позже - хз, не слушал, у нас только две пластинки было. )

Так время тут как раз наше в основном. Но да, такое ощущение, что написано где-то в 50-60-х. )

Правильно, котеньку объедать грешно. )

South will rise again! Даёшь Техасскую Народную республику! И свободную Калифорнию. И вольный город Нью-Йорк. И далее по списку. )

Имхо, для составления более целостной картины имеют ценность и мнения с другой стороны, пусть даже ангажированные. Как доберусь, естественно, чиркну какой-то отзыв.

Корабли без капитанов, капитан без корабля...

С увольнительной на берег перебарщивать нельзя!

Чётенько! )

Как ни печально, но здесь попадаются тексты гораздо, гораздо хуже.

Да тогда вообще было чёрти что и сбоку бантик. ) Практически Смута 2.0.

Тут дело не в партиях и их количестве. Просто на тот момент из всех условных фракций бывших советских перевёртышей наиболее сильной оказалась самая предательская и антинародная.

Что ж, занятно, надо будет ознакомиться. Спасибо.

А насколько автор ангажирован и в какую сторону?

Нас голыми руками не возьмёшь!

А Обломов лишь глянет на них искоса, вздохнёт, перевернётся на другой бок, и продолжит грезить, так и не встав с дивана.

Фиг знает, картинки из интернетов. Но мне кажется это взрослый или подросток, т.е. не совсем котёнок, просто сам по себе мелкий. Возможно, это менуэт.

Любят они порой всякое странное пробовать. )

Подозреваю, что гурманством она заразилась от хозяина. )

Так давно замечено, что показная роскошь - удел скорее нуворишей, которым очень важно похвастаться достигнутым статусом, либо бедноты и середнячков, желающих пустить пыль в глаза и выделиться своим уровнем потребления. Та самая история про айфон в кредит и два-три месяца на макаронах. )

Ага, бывают у них занятные вкусовые предпочтения. ) Мамина трёхцветка по помидорам тащится, например.

определённо )

Ботаника считает иначе. Ну, как минимум все признаки есть. )

ога )

Не, из интернетов.

Смущён и подавлен размерами диковинной ягоды. )

Когда кот больше арбуза, то это уже котище. )

Именная, оказывается. Хотя бы не "Раскольников", и на том спасибо. )

С подвалом - вообще отлично, только приток и вытяжку сделать, и порядок. Хотя короб я бы всё равно собрал, всяко тише будет. 

Панели - тоже хорошо, но таки дороговато. А если надолго уезжать, то есть немаленький шанс, что сопрут. )

Тут вам виднее, конечно, исходить надо из частоты и продолжительности отключений и мощности минимально необходимой нагрузки. Но я бы, пожалуй, всё-таки выбрал генератор на пропане, ибо это самый дешёвый из предложенных вариантов, да и газ стоит недорого. Имхо, для нечастого использования - оптимально.

Если что-то совсем маломощное, то может и прокатит даже "без СМС и регистрации". Но, естественно, много зависит от соседей и правления. Тут я не спец, надо читать соответствующие нормы. И в любом случае нормальный столб с фундаментом и громоотводом обойдутся недёшево, скорее всего даже дороже самого генератора. А к этому ещё нужна кое-какая аппаратура, да и аккумуляторы в сумме хотя бы на 300-500 Ач тоже не помешают.

Так что фиг знает стоит ли оно того. Возможно, целесообразней будет взять бензиновый/мультитопливный генератор на 1,5-2 кВт (м.б. и побольше, смотря какая нагрузка планируется). Это точно будет дешевле по первоначальным затратам, и намного проще при установке и обслуживании, даже если запариться и сделать для него звукоизолирующий короб, например.

это исконное )

А вместо гроба - коробка от холодильника, дёшево и экологично. )

Вангую, что скоро ему придётся выпустить официальное видеообращение, в духе Киркорова про "не ту дверь". )

Как в подобных случаях говорил мой одногруппник: "У меня есть барабан и дудка, пошли ипаццо!" ) Дыа, мужчина - прям сама непосредственность.

Кстати, а зачем собаки, когда есть Мумрик? ) Хотя да, наверное не стоит ему давать попробовать человечину...

И это всё даже на такую фитюльку? Тогда да, уже менее заманчиво. ) А насколько "мёртвой" должна быть зона? Коз-то там можно пасти или хотя бы траву косить, или тоже нет?

Ну и строгость законов у нас традиционно компенсируется необязательностью их исполнения. ) Видел в своём СНТ пару таких самоделок, явно самостийных. Но они совсем маленькие, скорее всего не больше киловатта.

Ну, кстати, для фермера вариант неплохой, если взять несильно здоровую дуру, где-нибудь на 5-7 кВт, и воткнуть на краю поля. Но в комплекте к такому всё равно неплохо бы иметь и сборку аккумуляторов, и генератор. Увы, идеальных решений тут нет.

именно )

Просто именно госпожа Тунберг уже давно и прочно стала мемом, олицетворяющим всех долбанутых "зелёных". Да и речь тут далеко не только про Чехию.

Это да, хороший вопрос. )

Если копать аж до Ильина и Димитрова, то могут возникнуть лёгкие противоречия с текущим дискурсом, которому первый, похоже, милее, чем второй. )