Написал(-a) комментарий к посту Музей З. Колобанова.

Заходил(-a)

Т-28, скорее всего. Ранний вариант (до 1936 года) с одним прямоугольным люком.

А, смутно припоминаю. Там же на московском направлении вроде бы реконструировали пути под "Сапсан"...
Нажористо! А туда только группами пускают?
Я за "саранчу", с удовольствием почитал бы.
P.S. Главный убийца "Газелей" у нас же на Софийской. Но то новодел. Да его уже и обезвредили. )
А этот откуда? Судя по виду, он из "американских", конца 19 - начала 20 века. Но я такие припоминаю только на Обводном и над Боровой возле одноименной станции. Неужто на святое всё-таки покусились?
Да какая там осень, всего-то тридцать пятое августа на дворе. )
У Мусанифа прочитал, кажется всё, и старенькое, и уже АТэшное. И всё понравилось. По крайней мере, не оставило равнодушным. Лично мне нравятся его стиль и своеобразное чувство юмора. Так что это тот случай, когда читаешь именно определённого автора, а не какой-то жанр. Скажем, к какой-то боярке, скорее всего, я вряд ли притронусь, но если это боярка от Мусанифа - дайте две! )
Но это уже вкусовшина, разумеется. Вам, вероятно, не придутся по вкусу ни "Физрук", ни юмористическое фэнтези Сергея.
А вот "Гвардия", "Имперские танцы" или "Реквием по победителям", думаю, могут заинтересовать. На мой взгляд, это хорошая крепкая НФ.
Ещё забавно, что постепенно Сергей пришёл к концепции мультивселенной, в которой одновременно сосуществуют придуманные им сеттинги, истории и персонажи. И время от времени эти персонажи неожиданно оказываются в других сеттингах. Как, например, тот же Джек Смит-Вессон. Вообще, самоцитирование и пасхалки на самого себя это одна из фишек Мусанифа, и это ему отлично удаётся.
А цикл хорош, да. Надо бы перечитать. )
Этот вообще свою саблю в ножны не убирал, так сказать...
Лишь бы силёнок хватало. )
Спасибо, занятная тема.
Есть такое мнение, что знаки препинания значительно облегчают понимание. )
Если брать по ВОВ, то, кмк, подобного фольклора можно немало наковырять в уже изданных мемуарах и дневниках. Но это огромный пласт материала, один человек вряд ли осилит такое исследование.
А если как следует тряхнуть семейные архивы соотечественников, то наверняка вылезет ещё больше. Мне, например, не единожды попадались сканы или расшифровки писем и оборотки фотографий тех лет со стихами и песнями. Как правило, любительскими, но неплохими.
А вот во времена ПМВ и дальше с этим всё было печальней. И далеко не только из-за специфического отношения большевиков к подобному творчеству. Просто грамотных было сильно меньше.
Помнится, у Казанцева в "Фаэтах" был эпизод, когда персонажи прилетают на уже частично терраформированный Марс и ходят по поверхности как раз в масках. Но если не ошибаюсь, маски были не кислородные (кислорода там вроде бы уже хватало), а отфильтровывали парниковые газы, которых в атмосфере всё ещё было много.
Так что обоснуй по поводу шлема - годный. )
Подозреваю, что из окопного фольклора Первой Мировой потеряно ещё больше.
Парни прям отлично замаскировались!
Ничто не выдавало в Штирлице разведчика - ни ППШ, ни красное знамя, ни волочившийся сзади парашют...
Ну, как бы ни было, получается, что возможность сэкономить сталь тогда оправдывала некоторые трудности при проектировании и производстве новой оснастки.
Удорожание здесь будет исключительно из-за дополнительной фрезеровки пресс-формы (если это было не литьё с последующей закалкой). На одной пресс-форме, полагаю, можно было сделать несколько тысяч лопат до полной её выработки. Зато экономия на металле за счёт уменьшения толщины лотка на 30-50% было достаточно весомым.
А причины простые, думаю - срочный переезд предприятий с оккупированных немцами территорий в тыл, перепрофилирование уже имеющихся на продукцию тех, что вывезти не удалось, перенаправление логистических цепочек и т.п.
Само собой. Но тут я уже точно не спец. )
... И несмотря на мелкие некрозы,
Бежит к машинке Витя-брадобрей!


- Э, ара, а пачиму всегда "котовасия" и "котовасия", э? - недоумевал сержант Армен.
- Не вижу абсолютно никаких препятствий, товарищ сержант! - бодро ответил рядовой Макаров. - Отдельным постановлением советского главнокомандования персонально вам с завтрашнего дня разрешено называть подобные инциденты "гогипёсиями"!
Да по-разному... Иным было уже далеко за 30. )
Пуансоны и матрицы - да, полагаю, что их изготавливали на крупных машиностроительных предприятиях, а потом передавали на более мелкие заводы артели.
В том-то и дело. )
Да, эту тему тоже видел. Но здесь - классическая пятиугловка с совсем другой выштамповкой.
Ну, в таком случае оный инфантилизм не является чем-то особенным и для нынешнего поколения, ибо имел место и 50, и 100, и 150 лет назад. )
Согласен. Но я говорил именно про массовость.
Это точно!
А "мирные герцоги" - всегда забавные, с ними прикольно возиться. Особенно, если не свои. )
По-моему, этот образец не слишком отличается от обычной электросталевской пятиугловки. Да, расположение и длина рёбер, конечно, чуть отличаются. Но в целом - "те же яйца, только в профиль". )


Переслегин - сцуко, загадочный... )



Да какой там бунт, когда семья, дети, ипотечная квартира и прочие кредиты? А тут ещё и специальная волшебная операция со всеми её прелестями...
Так что, имхо, тут всё просто. Сходить на концерт любимой группы - именно что ностальгия. Почитать какую-то боярку или очередное фэнтези про попаданцев - банальный эскапизм...
Согласен. А за Лондона, Стейнбека и Лимонова - отдельный респект. )
Имхо, тут ещё можно было бы вспомнить бывшего омоновца Прилепина. Тоже весьма неоднозначный автор. Но вот его "Санькя" - однозначно вещь!
Тут ещё можно вспомнить и Есенина, и Горького, и Короленко, и других классиков тех времён, пытавшихся познакомить интеллигенцию и просвещённых дворян с низовой культурой. Но в полной мере это удалось только при большевиках. По понятным причинам. )
Картинки - тоже хорошо. Ведь детвора в те времена только и делала, что на заборах сидела, ага. )

Я друг твой старый. Я твой старый враг.
Заноза, что засела очень прочно.
Когда ты что-то сделаешь не так,
Покоя я не дам ни днём, ни ночью.
Я мультиков советских доброта.
Я деда взгляд, отца спокойный голос.
Я больше, чем России широта,
Я тоньше, чем твоей любимой волос.
Не дам тебе соврать, забыть, предать,
Спокойно жить в несправедливом веке.
Я то, что не даёт подонком стать.
Я - пламя, что пылает в человеке.
То есть не было ни "потерянного поколения", ни битников, ни золотого века НФ, ни фэнтези, от Толкина до Роулинг?
А насчёт миллениалов или любого другого поколения - если ваши знакомые не читали хотя бы что-то из перечисленного выше, то это ещё не значит, что нужно ставить крест на целом поколении очень разных людей. )
Мне вот тоже это очень интересно. Особенно с точки зрения традиционной (кавказской) парадигмы "старики понад усё".
Ибо, насколько я успел заметить, мудрость приходит с годами далеко не всегда. Порой годы приходят одни. )
Касательно второго - это не бунт, это уже ностальгия.
Дескать, при Сталине-то и хер стоял! )
Не, в этот ящик они поместятся разве что только по-питерски. )
Ну, спорить не буду. Античность это прекрасно. Оливки, сыр, вино, праздное безделие, вот это всё.
Но как насчёт пейзанских детей в Европе эдак с раннего Средневековья по 19 век? )
А детей в Спарте никогда не припахивали по хозяйству, и они могли неограниченно читать книжки, слушать радио и смотреть мультики? )
Дети - такие же, конечно. Но вот обязанности на них лежали разные. И, как правило, весьма нелёгкие.
Имхо, то детство, которое мы знаем - со школой и кучей свободного времени после неё, уличными играми, неограниченным общением со сверстниками и гигантским пластом именно детской массовой культуры - появилось только к концу 19 века.
А массово - только в 20-м, да и то, только в развитых индустриальных государствах.
Так я не про наши времена, а про деревенский уклад эдак лет пятьдесят назад и дальше.
Если смотреть с точки зрения крестьянского уклада, то даже шестилетний "мирный герцог" - тоже работник, пусть и не совсем полноценный.
Но, например, принести воды, подмести пол в избе, собрать навоз, задать корму птице и скотине - тоже немалое дело. И всё это освобождало взрослых для других дел, с которыми детям уже не справиться.
Интернсные параллели, однако.
Написал(-a) комментарий к посту Любимые поэты, выбор редактора. На этот раз -- о любви:-)