Заходил(-a)
А что там с трансфигурацией?
А то читал когда-то ГПиМРР (поттер и методы рационального мышления), так там с трансфигурацией тоже дичь, но в другую сторону - слишком упорото в технику безопасности, до абсурда
Zark1111 - Авада? 0_0
Задания Регины на отлов киберпсихов - при нейтрализации плавлением засчитывается как нелетальное. Про самострел читал, что тоже (у киберпсихов хп больше, чем дамажит скрипт, и они после него вылечиваются)
Ну и на квестах с доп условием без смертей плавление не проваливает это условие
Вообще надо бы зайти в игру попробовать как-нибудь
Вроде как там ВСЕ скрипты нелетальны. Даже плавления синапсов) (самовывоз мозга только под вопросом, я им не пользуюсь, но игромеханичеспи это тоже скрипт, и вроде как нелетальный. Ещё и киьерпсихоз лечит)))))
Не пугайте так, пожалуйста...)
Нет, оцените реакцию самого Фиска на то, что гг использовал притчу. Этакий намёк на то, что гг знает Фиска слишком хорошо (в том сериале же он не просто с потолка взял притчу, хоть и применил её в другом ключе, где он не самаритянин). Тап, гг вкинул намек, и Фиск отреагировал не "что за дичь ты мне втираешь", а довольно напряжённо, т.е. закинутая удочка сработала, "Смайл знает обо мне больше чем мог бы знать посторонний".
Ну пр крайней мере я всю эту сцену воспринял именно так. Может я ошибаюсь и получился синдром поиска глубинного смысла) Но раз автор ранее не был замечен в подобном - наверное все же тут игры в слова и намёки между персонажами.
По притче - это отсылка к сериалу "сорвиголова", где Фиск цитировал эту притчу в финале
Если применить голову по назначению, то можно увидеть на это намёк в словах Смайла "возможно она тебе тоже знакома". А потом просто погуглить, а не возмущаться "неуместностью"
Когда на костюм ругался
"Если тут ТОЖЕ будет восстание машин..."
Намёк на Стражей из предыдущей версии мира
А какого цвета она была?)
А можно ссылку?
А можно ссылки? А то по Мерсеру я читал только попаданца в Наруто (вообще не зашло, не понравилось) и попаданца к пони (а там выглядело как сильно АУ самого мира прототипа)
А как же улучшенная версия Вайсс?)
Бедная Золушка, все её гнобят, а ведь она просто попала в дурную компанию)
"Но она же красивая!
Хорошо, но потом сжечь!")
Погуглил - это мод для игры, в самой игре такого, вроде, нет. Есть в дополнении с Сойкой расширения, которые используют биочип и дают дополнительные возможности, что как раз мелькало в одной из предыдущих глав, но там не санди с декой, максимально близкое - отправка контролирующего скрипта через моноструну, что явно не то
Ну я так и написал, и тоже не помню на все 100. Вроде бы это было обоснование "почему у гг есть эти 2 топовых импланта, а с игре их поставить вместе нельзя" - большой риск, редкость самой схемы и т.д.
Я потому и спросил - откуда такое у нетраннера красноглазых? Это ж не корпа, это как полутать легендарку с бомжа в начальном городе)
Секундочку, но ведь деку и сандевистан нельзя поставить одновременно! Это гг воспользовался какой-то малоизвестной разработкой (вроде бы вадуистов), откуда такое у нетраннера мальстрема? В плане, откуда эта технология а них?
Хм... не подскажете, к какой главе? Картина в омаках к главам помню, а вот Жона против Винтер и урок просвещения Нео - нет
О, а последнее не помню. Это у кого, у Коэра, или у другого писателя?
Спасибо, нашел) Gyarudesu/Быть гяру! (первая часть)
А можно название? Мне для друга)))
Раньше для простых аккаунтов было ограничение на количество скачиваний в день, 10 или 15 вроде. Теперь - только из приложения с кучей рекламы (за которую они получают деньги) либо для улучшенных аккаунтов (которые стоят денег). Казна пустеет, милорд)
Это про которое говорят, что пока дойдёшь до кнопки скачивания - посмотришь стопитсот рекламы, а в конце выдаст ошибку?)
ПауКали?
Дождаться окончания цикла, да?)
Обыгрывать эльфа заброшен, кембрия заброшена (оба на третьем томе, совпадение прям). Не замёрзнет ли и этот проект?
Все же "техника удушения Дракона" это немного про другое, её точно применять не надо)
Ну я ж говорю, дословно не помню)
Если уж совсем буквоедствовать - он сможет повторить облучение, а вот результат будет все ещё не особо предсказуемым, но это уже так, придирки)
Так что спишемся на то что Дум назвал идеальные сферические в вакууме сроки, а реально ушло больше времени
Я на бусти ушёл вперёд, и предыдущие главы дословно не помню
Но конкретно по срокам, я текст воспринял как "3-4 месяца в идеале, со всей возможной поддержкой" - и это будет только объект, т.е. испытательная лаборатория, а там ещё саму установку настраивать, испытуемого найти, проверить, протестировать состояние "до"... в общем, дольше.
Настройка из текста для меня была еастройкой инфраструктуры, питание, грубо говоря. Это примерно как построили дом, провели и протестировали коммуникации, что нигде не течёт и не искрит, а потом уже надо настраивать режимы установленных коммуникаций - автоматика, лифты, отопление... пусконаладка, в общем. Бывает, что застройщик делает первую часть и отвечает за целостность, а пусконаладку того же тепло- и водоснабжения- сторонние подрядчики, и отвечают уже за их правильную работу
Желание (wish) — традиционное заклинание разных редакций D&D, вершина способностей волшебника. Возможность изменить реальность по своему желанию, получив любой эффект — однако желание может осуществиться слишком буквально, с неприятным довеском или в сильно искажённой форме (особенно если желание выходит за пределы разумного). Японцы скорее всего оттуда и позаимствовали
Да просто на работе был, освободился - ответил, а не "вторые сутки"
И вот пошло виляние - "я не указывал я высказал мнение", "вас бесит" и приписыванте оппоненту своего видения
Если вы не видите навязывания- ну, почитайте что ли комментарии к произведения Седрика и Ракота, заминасованные, и ответы на них. Параллели увидите?) Или так и будете настаивать, что у вас мнение, а у меня - нападки?)
"В таком случае возникает вопрос: а на хрена непонятными или полупонятными англицизмами умничать, почему не спросить нормальным образом? И почему англицизмами?" - вот вам цитата.
"Бывает проще и быстрее просто переспросить." - первым комментом вы и спросили. Получили ответ. А дальше полезли поучать "зачем это использовать" (что равно - "не используйте это"), "почему не спросить нормально" (что равно "вопрос ненормальный"). А это уже, как говорят на этой странице, "ятакхочунство" и указывание другим. как им писать. Сами комментарии с наездом - "петушарня", "повесточка" (слово имеет негативную коннотацию). Выглядит будто вам нужен был только повод поворчать на других, потому что альтернативы вы так и предложили, вместо этого переходя на "соболезнования". Где "не-повесточный не новоязный" синоним каминг-аута? Он есть, но длиннее и не состоит из одного слова. Поэтому использовали англицизм. И пусть изначально онотносился к ориентации, в дальнейшем он сильно расширил значение, и не имеет прямого отношения к тому, что сейчас называют повесточкой, т.е. пихание нетрадиционных (в разных смыслах этого слова) персонажей куда только можно и нельзя.
Если вы будете сейчас вилять, что "не это имелось в виду", "я не указывал другим" - нет, именно что указывали. Почему первый комментатор использовал это слово? Да потому что мог. И вот кроме вас все его или прекрасно поняли, или прошли мимо, но возбудились именно вы
А говорили, что Голливуд не любит рыжих)
Словарный запас человека и ёмкость слова ещё влияют. Мне вот сложно припомнить слово, которое бы не было современным англицизмом и при этом несло такую же смысловую нагрузку. Выйти из шкафа, разве что, но это калька с англоязычной же выражения) Просто "раскрытие" не очень подходит, так как каминг аут предполагает... ммм, сложно сформулировать... внезапность, сюрприз, раскрытие интриги, что ли. Ну примерно как если бы корнет Шурочка вышла бы к гусарам легко одетый и со словами "на самом деле я женщина", т.е реакция у публики будет ооочерь удивленной (у гусар, а не у зрителей, предполагается, что они не раскупили маскировку корнета). Так что да, иногда приходится или составлять слишком длинную конструкцию... или использовать англицизм, который вполне себе на слуху, это слово я далеко не первый год встречаю, не такое уж оно и новое
Вы вот ниже пишете, что не хотите гуглить непонятное слово. Это говорит лишь о вашем словарном запасе. Не то что он ограниченный, или плохой - а то, что он отличается. Но расширять его вы не желаете, и это говорит уже о вас)
Панду зовут По
Ирбиса зовут Тай Лунг
А как зовут, например, тигрицу?) Или богомола?
В Симбионте ГГ размышлял довольно похоже, разве что Бен окаменел из-за "твёрд и надёжен как скала" или как-то так
И вы Дума забыли, фигуральное "стальной мужик" стало буквальным)
А, Моя геройская академия с попаданием с системой, читал. Игровая причада, на АТ вроде есть... или был. Только это уже эпилог был, ЕМНИП
Апдейт. На АТ нету (автор есть, но фик 18+, видимо поэтому не стал выкладывать), я его с какого-то другого сайта брал, ну и на самиздате валялся)
А что за фик, не подскажете?
Но ведь феи маленькие... они же лопнут)
На всякий случай уточню - я про фанфик с Янг-коровкой. А то ветки комментарии на ат с телефона выглядят... запутанными при большом ветвлении
0_0 не узнал в ушах и хвосте, и на таком фоне) выглядит как сприншот из аниме или новеллы (игры), визуальный стиль сильно отличается от канонического
А это кто и откуда?
На фикбуке вроде есть переведённый, "доение массивной груди Янг" или как-то так. WilD переводчик вроде бы, и это не фик, а так - миник на пару страниц
Ну то есть в вас говорит штамп "испытание=награда".
Что небо благое и пропускает достойных, что большая (ответственность) сложность означает большую награду... нуууу... видимо вам не попадалось чтиво с обратным примерами.
С лекАрствами - это автозамена и отсутствие ударения. Предполагалось "от лЕкарства" (т.е. целительство, ветка развития), что и позволяет влиять на чужую ци. Не, может это и очень оригинальное использование боевого направления, я ничего не исключаю). А комментарии я писал как раз после перечитывания) И ощущение, будто между 3 и 4 частями произошёл таймскип(
По прокачке. А вот и нет этого в тексте) Там в принципе про силу бедствий есть только в 3 главе, когда гг "прокачал действием" управление массивами и их маскировку. Система нам неизвестна - ему дали очки статов за толтко что полученный уровень, или за выполнение квеста с лечением, а может это вообще нераспределенные очки от предыдущих дней/недель... или вообще планы на будущий левелап. Откуда нам знать? В тексте не указано что сила бедствия увеличилась в той главе, но не указано и обратного.
Ну и про феникса и крестьянина - так и в верхнем мире крестьянин им же и останется. Кто-то же должен там, наверху, прислуживать господам)
А то, может, там на выходе телефона монстра засел с раскрыто пасть. Вознесся - сожрали моментально. И плевать небу на это (между прочим, тоже штамп, встречал в манге). И вариант "твоя песочница - дно дна, где самый крутой практик будет не сильнее гнилозубого крестьянина из следующей локации" тоже встречается. А учитывая штампы культиваторки, где народец... ну такой себе, с гнильцой (у Бороды есть отсылка к этому, про ортодоксов и праведников) - вполне может быть и такое, что переходят чаще и успешнее как раз скороспелые мастера. А перекачанные не проходят. А потому что нефиг выделяться, тот же "гнев неба", который обрушиваетс еа практиков за разглашение некоторой информации (о ысшем мире например) тоже есть в штампах и фольклоре. Очень "справедливо", да) это ж псевдокитайцы, "не высовывайся и слушай начальство, даже если начальство дурное" (если что - система и небо могут быть вот вообще её связаны, и начальство - небо).
Ну и ещё раз про испытание - у нас штаны Арагорна. Увеличение сложности от прокачки может быть чисто фишкой системы, сама возможность вот так вот развиться в нескольких направлениях до божественного уровня тоже может быть фишкой системы, да и само испытание бедствие тоже может быть фишкой системы - дескать, вот тебе способ вознесение, если хочешь, иди, вот что тебя ждёт. А вот для других это может быть не так, в том числе и способ вознесения - возможно им доступны и другие способы (не то чтобы гг закрыты другие варианты, но он о них может не знать, а испытание - вот оно, все расписано). Хотя, конечно, этот пункт самый сомнительный, я его в качестве разминки ума привёл, а то у вас всего один вариант, и тот скучный) А вот из первых двух пунктов, плюс штампа о жадности культиваторов к знаниям (все моё, никому не дам, никого не научу) может вытекать, что местные сваливают дальше при первой же возможности, взяв минимальную планку. "Развиться до уровня вознесение- долгий, сложный и опасный (другие практики) процесс, я круче всех, все остальные - недоступны черви и слабаки, а вот тааам! Там новые возможности, новые ресурсы и знания, нечего тут прозябать". А системы, показывающий силу бедствия, нету, вот и идут в неизвестность
В любом случае без слов Бороды это все теории
А у вас инсайд от Бороды или мнение?)
К примеру, моя позиция - испытание даёт ровно одно - вознесение/переход в высший мир. Никаких других наград нет, чисто финальный квест начальной локации
Только вот сложность скалируется от уровня, чтобы всякие прокачавшиеся на кабанчиках не проходили его с полпинка
Я в предыдущих комментариях не просто так писал "моё мнение". Ну вот мне представляется именно так, стереотипы у меня так сложились. Что повышения награды нет (да и вообще нет награды как таковой), что само испытание - это в рискеувшего будет тупо хреначить молниями с неба (потому и самая ысокая точка. А так - влияние одной игры про культиваторов, где один и вариантов возвышения именно такой, скорее всего имеет какие-то корни в китайском фольклоре). И тут... ну, термин неправильный применил, да. Нужны навыки выживания, укрепления тела и духа (а это скорее все же боевая ветка развития)
Что до боев - скорость от статов системы, а одноударность - от лекарств, скорее всего. Влияние на ци в теле противника - вот и усыпляет с одного касания. Против молний так себе поможет)
Впрочем, теорий можно выдвигать сколько угодно, и спор ни о чем - нужно вмешательство Бороды экс машина)
Просто мне царапнуло, с какой уверенностью вы утверждаете, что награда не просто зависит от сложности а вообще существует, и что есть способы усиления без влияния на силу бедствия - но в тексте я намёков на это не нашел
Контраргумент - третья часть принудительного исцеления)
"Пока ты спишь - драугр качается" (это ещё и цитата из той главы)
Там ещё и навык повысился в процессе использования, увеличив сложность испытания. То есть в процессе отмыва кармы гг продолжает прокачиваться (хотя бы и по навыкам). И получился дурной автолевелинг, когда противник растёт исключительно в боевой мощи при любой прокачке героя - мирной или боевой направленности, не важно, и в результате мирный билд не может ричего противопоставить противнику.
Как я понял (могу ошибаться) - гг получает от системы возможность пройти возвышение при поднятии любого навыка для уровня "бога среди смертных" или типа того. Возможно он качался изначально не как боевик, получил ивент на возвышение (с небольшой силой бедствия), решил подкачать боевку для увеличения шансов и... попал в смертельную петлю - сила бедствия росла непропорционально быстрее поднятия собственных сил) просто неверный билд собрал, гайдов то нет) а ведь ситуация даже в онлайн играх бывала! Когда приходилось начинать нового персонажа, т.к. реролла нету (рагнарок онлайн). Гг не дегенераты, гг не знал!) Может такой вариант быть в духе Бороды?)
А по слабосилкам - ну так у гг система есть, может а простых практиковать испытание - величина статичная, с не динамическая, без системы то.
Поэтому у меня мнение - начинал не с ухода в глубокий минус, а с нейтрала, но запорол билд по не знанию и теперь качает карму в надежде что слова про помощь неба праведным - это не просто слова, а намёк
Иначе почему он не пошёл возвышается сразу, пусть и с минусом в репе? Сила бедствия в циферки от кармы не зависит (900+к "неминуемо гибель" при карме 97/100 на это намекают)
Ну или тут общий вариант - хорошая карма упрощает, начинался с глубокого минуса, и вышла вилка - проходить с минусом сложно, а в процессе отмыва кармы качаются навыки и сложность опять же растёт, и так плохо, и этак нехорошо
Насчёт кармы - он же и так почти до упора вкачал
Вообще я думал, что он просто перекачался. Типа, квест на вознесение получил давно, но продолжил качаться, а т.к. бедствие/испытание небом растёт с уровнем, то получилось что получилось - скалирование нелинейное, чем позже начнёшь, тем меньше шансов на успех)
Так я и уточнял) выдало "как я собирал мозаику" первым, на самиздате)
Лучше ссылкой, а то по фразе как-то не очень ищется
Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки
А точно из ничего, а не, допустим, из воздуха?) Или может это частный случай призыва (готового и существующего объекта), а не изменения/создания?)