499
3 876

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Штош, теперь мы знаем, как выглядит автор))

И "автор, ты совсем конченный" - это пять)

А когда будет "маленький Большой Ф"?)

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

А, ну то есть это чисто вопрос формулировок, и можно их назвать "волшебные палочки", и ГГ впитывает магию из них, потому что магия это та же ци? Т.е. просто использовалось более привычное местным название?

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

Создать нормальную стражу - не равно дать кунг-фу всем. Слабые останутся слабыми, крестьяне будут тратить часть времени на урожай, а не на развитие, бандиты будут сильнее чисто из-за времени, потраченного на тренировки.

Как я написал выше - нормальная идея у павлина одна, больше патрулей. А просто распространять боевые искусства всем ничего не изменит, у людей с зачаточными навыками так и не будет защиты от более тренированного. Не даст это народу силу защитить себя. Тренировать стражу, чтобы посылать не 10 новобранцев со спишемся ветеранов, а 2-3 прокачанных бойца - да. Давать доступ к кунг-фу всем - нет. Это идеалом. Ну знаете, уровня "а давайте всем паздадим огнестрел") Только у бандитов ещё и бронежилеты будут. Тут же ещё влияет не только наличие возможности ответить, но и готовность эту возможность применить. Жестокость возрастёт- если деревня посмеет противиться, будут наказывать членов семей, или детей, которые в силу возраста не смогут ответить.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

Мнээээ...

"Шень прав"? Даладна?)

Идеалистическая хрень, которая, как и любой идеалом, на практике превратится в тыкву. Дать всем кунг-фу - и ничего не изменится, кроме персоналии, да средний по стране уровень сил подрастёт. А так как были бандиты, гнобящип крестьян, так и останутся, как были слабые, так слабыми и останутся.

Там была ровно одна нормальная идея - про усиление патрулирования стражей и мастерами. Всё. И идея так то не особо уникальная.

А так чёт фик странной дорогой идёт. Какой Лондон? Какие ещё волшебные палочки оттуда, использующие ци?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Вселенные

Хм, такоп ощущение что я что-то пропустил... или в главе не хватает

Когда и как дракон пробил их ментальную защиту? Почему Виктим просто лопнул, а не экстерминировал все вокруг? Почему Медея после исчезновения Виктима странно себя повела? И кто "с крыльями за спиной и знакомым голосом" задержал Рубедо?

А, и сколько дней они всех воскрешали? Грааль же лечит раз в час, а вот воскрешает только раз в день 

Написал(-a) комментарий к произведению Худший Вид

Первая инфа от ИИ - не тот вопрос ему задали

Там в трех примерах - в первом прямо сказано, что рассчитывали на быструю победу. Ну, не срослось, плохо рассчитали, или исходили из неверных данных. Второй - обе Кореи были плюс-минус на уровне, но Северная рассчитывала на помощь союзников, т.е. что её сил будет больше. Третий пример...

"Вой­на началась с вторжения 7 сентября 1864 бразильских вой­ск в Уругвай для свержения дружественного Парагваю правительства президента А. С. Агирре". А начал Парагвай, да)))

У нас же тут рассматривается самоубийственная атака уровня "Лихтенштейн напал на Швейцарию, потому что "а че у них войска есть"". Такая самоубийственная атака вызовет бааальшие вопросики, а не тронулся ли он. Тут никакая круговая порука не поможет, когда видно, что шансов нет, грохнуть, и положение не поможет. У нас есть десятки примеров такого неравенства и все равно произошедшего нападения с выживанием правителя?

Впрочем, учитывая что тут единая Земля с авторитарным правителем... да ещё и не в одном поколении может быть и оторвались от реальности, одичали

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Ракурс, пятка, и нога повернута немного иначе, надо дольше искать "балерина у станка" (станок- это вот эта перилина у зеркала)

Ну и возможно ошибка в положении таза на рисунке - он перпендикулярно стене, а из-за поднятой ноги мозг хочет видеть параллельно стене)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А он не присутствовал при ссоре Винтер и Кроу? Или это позже будет? Я чёт всегда считал, что Кроу как раз примерно вместе с Винтер по времени в Бикон прибыл

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А точно из ничего, а не, допустим, из воздуха?) Или может это частный случай призыва (готового и существующего объекта), а не изменения/создания?)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А что там с трансфигурацией?

А то читал когда-то ГПиМРР (поттер и методы рационального мышления), так там с трансфигурацией тоже дичь, но в другую сторону - слишком упорото в технику безопасности, до абсурда

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Задания Регины на отлов киберпсихов - при нейтрализации плавлением засчитывается как нелетальное. Про самострел читал, что тоже (у киберпсихов хп больше, чем дамажит скрипт, и они после него вылечиваются)

Ну и на квестах с доп условием без смертей плавление не проваливает это условие

Вообще надо бы зайти в игру попробовать как-нибудь

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Вроде как там ВСЕ скрипты нелетальны. Даже плавления синапсов) (самовывоз мозга только под вопросом, я им не пользуюсь, но игромеханичеспи это тоже скрипт, и вроде как нелетальный. Ещё и киьерпсихоз лечит)))))

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

Нет, оцените реакцию самого Фиска на то, что гг использовал притчу. Этакий намёк на то, что гг знает Фиска слишком хорошо (в том сериале же он не просто с потолка взял притчу, хоть и применил её в другом ключе, где он не самаритянин). Тап, гг вкинул намек, и Фиск отреагировал не "что за дичь ты мне втираешь", а довольно напряжённо, т.е. закинутая удочка сработала, "Смайл знает обо мне больше чем мог бы знать посторонний".

Ну пр крайней мере я всю эту сцену воспринял именно так. Может я ошибаюсь и получился синдром поиска глубинного смысла) Но раз автор ранее не был замечен в подобном - наверное все же тут игры в слова и намёки между персонажами.

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Мстители

По притче - это отсылка к сериалу "сорвиголова", где Фиск цитировал эту притчу в финале 

Если применить голову по назначению, то можно увидеть на это намёк в словах Смайла "возможно она тебе тоже знакома". А потом просто погуглить, а не возмущаться "неуместностью"

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А можно ссылки? А то по Мерсеру я читал только попаданца в Наруто (вообще не зашло, не понравилось) и попаданца к пони (а там выглядело как сильно АУ самого мира прототипа)

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Погуглил - это мод для игры, в самой игре такого, вроде, нет. Есть в дополнении с Сойкой расширения, которые используют биочип и дают дополнительные возможности, что как раз мелькало в одной из предыдущих глав, но там не санди с декой, максимально близкое - отправка контролирующего скрипта через моноструну, что явно не то

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Ну я так и написал, и тоже не помню на все 100. Вроде бы это было обоснование "почему у гг есть эти 2 топовых импланта, а с игре их поставить вместе нельзя" - большой риск, редкость самой схемы и т.д.

Я потому и спросил - откуда такое у нетраннера красноглазых? Это ж не корпа, это как полутать легендарку с бомжа в начальном городе)

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Секундочку, но ведь деку и сандевистан нельзя поставить одновременно! Это гг воспользовался какой-то малоизвестной разработкой (вроде бы вадуистов), откуда такое у нетраннера мальстрема? В плане, откуда эта технология а них?

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Хм... не подскажете, к какой главе? Картина в омаках к главам помню, а вот Жона против Винтер и урок просвещения Нео - нет

Наверх Вниз