496
4 028

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ага, то есть оооочень глубоко в теории стать чародеем может любой. Ну то есть если мастеру это будет угодно, он может дать этот класс любому персонажу, и это не вызовет возмущений игроков "он же не той расы"

Спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Переформулирую - быть как минимум полуэльфом (может даже квартероном, или не эльфа а другой магической расы) - это минимальное необходимое требование, родился чистым человеком - путь колдуна закрыт. Я это имел в виду, всякие харизмы с интеллектом уже вторичны

Т.е. полуэльф и драконорожденный имеют равные возможности стать колдунами, но вот результат у них может оказаться разным из-за разных статов. А человек этой возможности не имеет, даже если у него 18 в харизму упадёт, силы крови то нет (допустим совпало, что у него за все пополения никто в предках не обозначился даже краем, чистый человек). Так получается?

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Спасибо, наиболее близкий ответ)

Видимо я задал вопрос как-то не так) меня интересовали не частности типа статов и прочего,а именно фундаментальное влияние - по принципу есть/нет (и тогда любой может в теории и при идеальных условиях раскачаться до капа при наличии, либо не сможет вообще из-за отсутствия) или по принципу чем сильнее, тем выше потолок (и тогда полуэльф упрется, скажем, в 7 круг, эльф в 9, аасимар и до 12 дотянется)

Получается, первый вариант. И, видимо... эээ... сила предка и степень разбавленности на сложность освоения влияет слабо

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Я иногда перечитываю даже произведения "в процессе", и на Нальфейне у меня возник вопрос

Сразу добавлю - с ДнД я не особо знаком, да и понять мог неверно

ГГ считает, что лучше обучать колдовать "на своих силах", а не через Пряжу Мистры (если, конечно, эти свои силы есть), т.к. это хоть и сложнее, зато универсальнее и меньше зависимости от внешних факторов (типа наличия той же Пряжи)
А какой "потолок" у разных традиций магии? Ну, в идеальных условиях
Для Пряжи, я так понимаю, больше важен контроль - удержать и сплести нити, а запитка идет от самой пряжи? Колдун же делает все сам - и формирование деомера, и запитку, т.е. ему нужна еще и мощность. Какая-нибудь огненная стрела явно же потребует меньше маны, чем огненный дождь - так сколько из своего наследия может выжать колдун? Есть ли ограничение сверху? Например, ситуация, когда кровь слишком слаба и разбавлена, и "на своих" как колдун получится выдавить максимум 4 круг, зато если пойти по ветке волшебника - там и 9 освоить можно будет? Ну и наоборот - когда силы хоть продавай, из-за чего контроль страдает, и с пряжей работать очень непросто, зато волевым усилием можно города сжигать чисто на внутреннем источнике. Или в ДнД это так не работает?
Просто некоторый диссонанс возник, впечатление сложилось, что при наличии наследия колдун в дальней перспективе будет однозначно круче волшебника, и быть полуэльфом уже достаточно для этого, не нужно какого-нибудь наследия крови дракона или планара. Хотя стереотипы во мне говорят, что должна быть какая-то градация сил, типа в магическом плане драконорожденные сильнее аасимаров, аасимары сильнее эльфов, а эльфы сильнее полуэльфов, или что-то типа того.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Так девочка в любом варианте не рада, но...

Все что сказано до но превращается в говно

Она ему никто, да. Он мог вмешаться, гарантированно отвратив её от мечты. Он мог не вмешаться, из-за НЕ гарантированно могло случиться плохое (мистических сил в городе хватает, он там не один такой чувствительный, мог и кто другой заметить... и убить. Или научить. Или сеанс прошёл бы без фатальных последствий. Или девочка сама бы научилась на своих шишках. Что угодно могло произойти).

"И то зло, и то зло, и оба этих зла такие,что доставал я оба меча сразу" (с) один ведьмак

Зато под соусом "делаем доброе дело", ведь "все же знают, что неуемный энтузиазм при отсутствии знаний всегда ведёт к катастрофе" можно прокачать Рей. Но если девочка ему никто, то и на возможную катастрофу ему пофигизм. Так что это выглядит лицемерной отмазкой

Ну или я надумал себе то, чего нет, и это будет не просто акт запугивания до мокрых штанов, а наглядный урок с посылом "сначала учителя найди, и не трогай опасные артефакты" (не обязательно с контактами учителя), не исключаю такого

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Он с ламией пересекался, так что выход на екаев есть. С падшими через Сону тоже есть. Это если что возражение на ваше "связей скорее всего нет", то что для их поднятия надо напрячься - дело десятое. Связи есть? Есть. Всякое дополнительное "ну это через Сону, ну он не захочет её этим напрягать, ну эта смертная ему никто" - уже словоблудие. Тут же пишет Борода, захочет - окажется, что медиумы люди редкие, но могут быть весьма полезны при нормальном обучении сами по себе, или при обращении в демона, тогда есть смысл впрячься. Не захочет - будут медиум редкостью, но нафиг ненужной (для демонов). Простор есть, но вот сам текст в текущем виде воспринимается именно так - есть удобная жертва для прокачки Рей, будем использовать.А то что цена - разбивание мечты... так она ж ему никто, не пофиг ли?

Вот только слуги Феникса он помог, хоть и за плату, хотя изначально относился как к мусору, имея неверную информацию (это потом узнал, что культивация тут низкоуровневая, и она не столько от жадности пострадала, сколько от незнания и подставы от учителя), и лечить взялся не только из-за выгоды, но и из принципов. А тут видит энтузиазм, вроде как и не мусор, только знаний нет - но решил похоронить её путь медиум. Мог помочь, но решил использовать. Для меня выглядит несколько лицемерно

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Ну как бы... если она необученной может в потенциале вызвать происшествие с жертвами - потенциал у неё как раз таки сильный. Природный медиум, врождённые возможности. Просто сама досочка нехорошая.

Демоны, смертные, которые с демонами контракты заключают, злые духи, целый клан мистиков, которые этих духов зачищают, екаи, падшие... Ну да, связей, конечно же, нету, ага.

Это скорее выглядит как лень, "бездуховно, подрывает, запретить!"

Ведь всегда проще просто запретить, верно?) Дурацкая же у неё мечта - прикоснуться к потустороннему, не надо оно ей, пусть живёт как обычный человек, а о своей мечте забудет)

Собственно меня возмутило именно это - ладно бы она из чистого баловства спиритизмом занималась, но ведь это ж её мечта.

Это как тому, кто мечтает стать культиватором, разрушить культивацию с концами, потому что он смог получить только запретную технику, и начал её практиковать, потому что больше и нечего)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Забронзовел Чиба, однако
Сначала прокачивал Кошмариху на отбросах, теперь перешел уже на просто дурочку, которая не виновата... А потом? Будет натравливать кошмарить всех без разбора?
"Я тут мимо крокодил, а там девушка машину купила б/у. Я-то механик с вековым стажем, вижу же, что долго не проездит машинка, а девушка очень уж любит кататься. Авария произойдет, и водительница пострадать может, и пешеходы вокруг.
Поэтому я... что? Дать контакты нормальной автошколы и автосервиса? Да неее... Я ей просто аварию подстрою, чтобы обосралась от страха и в жизни за руль не села больше"
Одно из двух (или оба вместе). Или он пользует случайно подвернувшихся невинных, но удобных смертных, чтобы Рей пошла по своему пути дальше, или он считает, что делает хорошо и помогает - в стиле "нельзя пострадать от того, что отобрали"

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

"На этом спарринги закончены? — я глянул на Рэю, которая отрицательно мотнула головой."
Ну то есть она ответила "нет, не закончились"
Хотя по факту закончились
Она должна была кивнуть

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Давно хотел спросить, но все не решался)
А были ли у вас мысли написать что-нибудь по Nier (Nier:replicant или Nier:automata)? В первой части в теории можно было бы спасти человечество, которое окончательно накрылось крышкой из-за решения одной инфантильной девочки, а во второй людей уже нет, и тогда "попаданец в своем теле" стал бы единственным представителем человечества (т.е. практически Грааль для всех андроидов)
По второму варианту было 2 фика на фикбуке, но один, к сожалению, замерз, а второй... ну там ГГ был крайне неприятный, поэтому нет сожалений, что он тоже замерз

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Штош, теперь мы знаем, как выглядит автор))

И "автор, ты совсем конченный" - это пять)

А когда будет "маленький Большой Ф"?)

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

А, ну то есть это чисто вопрос формулировок, и можно их назвать "волшебные палочки", и ГГ впитывает магию из них, потому что магия это та же ци? Т.е. просто использовалось более привычное местным название?

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

Создать нормальную стражу - не равно дать кунг-фу всем. Слабые останутся слабыми, крестьяне будут тратить часть времени на урожай, а не на развитие, бандиты будут сильнее чисто из-за времени, потраченного на тренировки.

Как я написал выше - нормальная идея у павлина одна, больше патрулей. А просто распространять боевые искусства всем ничего не изменит, у людей с зачаточными навыками так и не будет защиты от более тренированного. Не даст это народу силу защитить себя. Тренировать стражу, чтобы посылать не 10 новобранцев со спишемся ветеранов, а 2-3 прокачанных бойца - да. Давать доступ к кунг-фу всем - нет. Это идеалом. Ну знаете, уровня "а давайте всем паздадим огнестрел") Только у бандитов ещё и бронежилеты будут. Тут же ещё влияет не только наличие возможности ответить, но и готовность эту возможность применить. Жестокость возрастёт- если деревня посмеет противиться, будут наказывать членов семей, или детей, которые в силу возраста не смогут ответить.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

Мнээээ...

"Шень прав"? Даладна?)

Идеалистическая хрень, которая, как и любой идеалом, на практике превратится в тыкву. Дать всем кунг-фу - и ничего не изменится, кроме персоналии, да средний по стране уровень сил подрастёт. А так как были бандиты, гнобящип крестьян, так и останутся, как были слабые, так слабыми и останутся.

Там была ровно одна нормальная идея - про усиление патрулирования стражей и мастерами. Всё. И идея так то не особо уникальная.

А так чёт фик странной дорогой идёт. Какой Лондон? Какие ещё волшебные палочки оттуда, использующие ци?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Вселенные

Хм, такоп ощущение что я что-то пропустил... или в главе не хватает

Когда и как дракон пробил их ментальную защиту? Почему Виктим просто лопнул, а не экстерминировал все вокруг? Почему Медея после исчезновения Виктима странно себя повела? И кто "с крыльями за спиной и знакомым голосом" задержал Рубедо?

А, и сколько дней они всех воскрешали? Грааль же лечит раз в час, а вот воскрешает только раз в день 

Написал(-a) комментарий к произведению Худший Вид

Первая инфа от ИИ - не тот вопрос ему задали

Там в трех примерах - в первом прямо сказано, что рассчитывали на быструю победу. Ну, не срослось, плохо рассчитали, или исходили из неверных данных. Второй - обе Кореи были плюс-минус на уровне, но Северная рассчитывала на помощь союзников, т.е. что её сил будет больше. Третий пример...

"Вой­на началась с вторжения 7 сентября 1864 бразильских вой­ск в Уругвай для свержения дружественного Парагваю правительства президента А. С. Агирре". А начал Парагвай, да)))

У нас же тут рассматривается самоубийственная атака уровня "Лихтенштейн напал на Швейцарию, потому что "а че у них войска есть"". Такая самоубийственная атака вызовет бааальшие вопросики, а не тронулся ли он. Тут никакая круговая порука не поможет, когда видно, что шансов нет, грохнуть, и положение не поможет. У нас есть десятки примеров такого неравенства и все равно произошедшего нападения с выживанием правителя?

Впрочем, учитывая что тут единая Земля с авторитарным правителем... да ещё и не в одном поколении может быть и оторвались от реальности, одичали

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Ракурс, пятка, и нога повернута немного иначе, надо дольше искать "балерина у станка" (станок- это вот эта перилина у зеркала)

Ну и возможно ошибка в положении таза на рисунке - он перпендикулярно стене, а из-за поднятой ноги мозг хочет видеть параллельно стене)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А он не присутствовал при ссоре Винтер и Кроу? Или это позже будет? Я чёт всегда считал, что Кроу как раз примерно вместе с Винтер по времени в Бикон прибыл

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А точно из ничего, а не, допустим, из воздуха?) Или может это частный случай призыва (готового и существующего объекта), а не изменения/создания?)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А что там с трансфигурацией?

А то читал когда-то ГПиМРР (поттер и методы рационального мышления), так там с трансфигурацией тоже дичь, но в другую сторону - слишком упорото в технику безопасности, до абсурда

Наверх Вниз