133
425

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

а с Павлом интернет получится на 10 лет раньше.

Кроме того в СССР и персональный компьютер уже изобретён. В 1973 г. Арсений Горохов получил авторское свидетельство № 383005, в котором подробно описал «программирующий прибор», как он его тогда называл, хотя ему больше нравилось слово «интеллектор». Правда распространение он не получил.

А вот собравшие через три года в 1976 г. первый персональный компьютер Apple I, Стив Джобс и Стив Возняк, опирались на его идею.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Интересно было бы почитать, как бы через  10 лет партийный клан Захарова-Ивлева противостоял выдвижению Горбачева. Судя по всему, Громыко не очень доволен "выскочкой" Ивлевым, и в 80-ых може не поддержать нашего ГГ.

Даже, если это будет уже другая серия, но это противостояние должно быть описано!

Следует напомнить, что в числе покровителей Горбачёва были Юрий Андропов и Михаил Суслов(член Политбюро ЦК КПСС, главный идеолог партии). Но решающую роль в марте 1985 года сыграла поддержка министра иностранных дел СССР Андрея Андреевича Громыко.

То есть противостоять Ивлеву есть кому. Но, возможно место молодого и перспективного, как раз, вместо Горбачева займёт Ивлев.

Или колода перетусуется?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Хочется отметить небольшой нюанс для Павла, как для экономиста. Думается он должен понимать, что бурный рост экономики и Японии, а потом Китая, и возможно Кубы, возможен только при условии получения этой экономикой расширенного рынка сбыта. Так Япония стала расширяться только из-за того, что японские корпорации пустили на рынок США. В Европе ещё не было единого рынка, и потому Япония там развивалась не так быстро. После того, как Японию ограничили на ранках США, и туда пустили Китай, в Китае начался бурный рост.

На Кубе может начаться более менее хороший рост только, если Куба сможет занять туристический рынок всего СЭВ и социалистического лагеря. А на рынки западных стран кубинские товары точно не пустят, какие бы они корпорации не создавали. Если только эта корпорация не через "фирмы-прокладки", типа Фердауса. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Жигули в Европу продавали под брендом "Лада", т.к. "gigolo" по-итальянски означает "жиголо", или "альфонс". Не очень хорошее название для Италии.

Так же и у нас минеральная вода "Blue Water* ("Блювота") не смогла занять рынок из-за названия 🤣

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Не думаю, что "пустую работу КГБ". Прослушку санкционировал, как я помню, сам Андропов.

Да и странно было бы, если за таким ценным кадром бы никто не присматривал бы. Хоть бы и из-за его безобасности

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Реально интересно!

Здесь уже целая экосистема читателей сформировалась. Общаемся. Вспоминаем. Подсказываем.

И просто жаль было бы терять такую группу.

Да и автор очень добросовестный - в лень по главе выкладывает.

По-моему, Серж больше ничего другого не пишет сейчас. Только для нас старается!!!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Кстати, в 1973-ем году Арсений Горохов получил патент на ПК (компьютер), который сам автор предпочитал называть "Интеллектор". Изобретение было ещё в 1968-ом. Оно проверялось в течение пяти лет, потому, что мало кто мог понять принцип его работы. Но, по видимому, кто-то из США это изобретение всё же оценил. Потому что уже через три года, в 1976-ом, такой же компьютер появился в Америке.

Думается, что Павлу должен попасть на глаза этот патент, и заинтересовать его. Тем более, что и Миша должен стать программистом в будущем :-)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

На счёт ограничений в строительстве этажности дачи. Есть знакомые, которые построили дом с подвальным этажом. Там располагались ванная комната, котельная, спортзал и ещё несколько кладовых и раздевалки. Просто подвал - нисколечко не жилая площадь.

Написал комментарий к произведению Цеховик. Книга 15. Надо – значит надо!

Сейчас и предсказывать нет необходимости... пока мы воюем с Западом на окраине, Запад не может начать давить в полном объёме на Восток. Мы уже в Сирии сорвали весь ровный план поедания периферийных стран капитализма: Сирия, КНДР, Иран, Россия, КНР.

Сирию, Иран, а теперь ещё и КНДР, спасла Россия... Западному империализму ничего не остаётся как начать войну с Китаем! Это, в логике, а не конкретно в процессе, ещё сто лет назад описал в своей брошюре "Империализм, как наивысшая стадия капитализма" великий экономист В.И.Ульянов. 

А страны востока понимают, что станут оружием войны с Китаем, как ЕС стала жертвой войны с Россией.

Так, что это не предсказания, а логика исторического процесса. 

И, кстати, я до сих пор уверен, что в Доброве (Брагине) просматривается ВВП, если бы он смог осуществить в 80-ые всё то, что он начал делать в 2000-ые. И обвинения в том, что ВВП раздал всю экономику России в 2000-ых своим людям, в процессе чтения "Цеховика" воспринимаются теперь как благо для страны!

Написал комментарий к произведению Чекист. Исполняющий обязанности.

Очень трогают за душу книги про начало новой эпохи человечества! 1918-ый год - это первый год первого социального государства! 

Первые книги про эту эпоху, и Чекиста и Мента, помогли раскрыть все сложности жизни людей, которые смогли создать основу для развития совершенно нового государства. Государства, которого в принципе не могло бы существовать, если бы не было бы не только лидеров новой страны, но и просто рядовых Чекистов, продразвёрстщиков или Ментов, которые смогли это государство сохранить!

Как-то очень наше время с тем перекликается...

Написал комментарий к произведению Цеховик. Книга 11. Чёрное и белое

 Она просто советский ребёнок. Не пуганный и не избалованный. Вспомните как в начале 90-ых, на полном серьёзе, учили карате по фильмам с Чаком Норрисом. А взрослые люди заряжали воду от Кашпировского и несли деньги в МММ. Все верили газетам и телевизору - там же не обманут!

Поэтому персонаж очень реальный для 80-го года. Наивный и стремящийся вверх максималист. А тепрь она проходит стадии отрицания самой себя и перерождается во что-то большее. Автор классный диалектик и литературный мастер. Таки же "дуга характера" у девочки ;-)

Написал комментарий к произведению Цеховик. Книга 11. Чёрное и белое

Сталин, для наполнения рынка ширпотребом, запустил систему развития и поддержки артелей и кооперативов. И он смог это сделать, так как обладал силой для контроля за мелким коллективным предпринимательством и отсечения от него преступного элемента. Хорошо описано в книге Галушки "Кристалл роста". А вот Горбачев, попытавшийся повторить путь Иосифа Виссарионовича, только всё испортил.

Уверен, что у Егора бы получилось.

Написал комментарий к произведению Цеховик. Книга 11. Чёрное и белое

Читая "Цеовика", пытаюсь понять как же было возможно сохранить СССР. Часто приходил к мысли, что не туда идёт ГГ. Невозможно резко развернуть большой корабль (страну) просто встав за его штурвал.

А недавно ознакомился с работами экономиста и историка Алексея Сафронова - он изучает проблемы СССР - и понял, что только такой бескомпромиссный человек как Егор Добров, бы и смог.

Дмитрий, постарайтесь найти 45 минут времени для ознакомления с материалом. Уверен, что Вы найдёте там много и про тот период и про экономические проблемы. Ведь не только из-за бандитов и коррупции страна распалась.

Написал комментарий к произведению Чекист. Венский вальс

Интересно, почему ГГ ни разу не вспомнил про Лаврентия Палыча Берию? Понятно, что его время ещё не пришло, но если история меняется, то может быть она и ускоряется? А Лаврентий Палыч в 21-ом году себя тоже проявляет на Кавказе

Наверх Вниз