Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46
Видимо у нас здесь собралась специфическая аудитория. Смею надеяться - интеллектуалы :-)
Заходил
                                        Видимо у нас здесь собралась специфическая аудитория. Смею надеяться - интеллектуалы :-)
                                        Да, тоже хотел ссылку приложить, но сайт не дал.
                                        Кстати, в 1973-ем году Арсений Горохов получил патент на ПК (компьютер), который сам автор предпочитал называть "Интеллектор". Изобретение было ещё в 1968-ом. Оно проверялось в течение пяти лет, потому, что мало кто мог понять принцип его работы. Но, по видимому, кто-то из США это изобретение всё же оценил. Потому что уже через три года, в 1976-ом, такой же компьютер появился в Америке.
Думается, что Павлу должен попасть на глаза этот патент, и заинтересовать его. Тем более, что и Миша должен стать программистом в будущем :-)
                                        Гидроизоляция и дренаж... всё решаемо. Тем более с такими строителями, которые такой же подвал для музея строят.
                                        На счёт ограничений в строительстве этажности дачи. Есть знакомые, которые построили дом с подвальным этажом. Там располагались ванная комната, котельная, спортзал и ещё несколько кладовых и раздевалки. Просто подвал - нисколечко не жилая площадь.
                                        Сейчас и предсказывать нет необходимости... пока мы воюем с Западом на окраине, Запад не может начать давить в полном объёме на Восток. Мы уже в Сирии сорвали весь ровный план поедания периферийных стран капитализма: Сирия, КНДР, Иран, Россия, КНР.
Сирию, Иран, а теперь ещё и КНДР, спасла Россия... Западному империализму ничего не остаётся как начать войну с Китаем! Это, в логике, а не конкретно в процессе, ещё сто лет назад описал в своей брошюре "Империализм, как наивысшая стадия капитализма" великий экономист В.И.Ульянов.
А страны востока понимают, что станут оружием войны с Китаем, как ЕС стала жертвой войны с Россией.
Так, что это не предсказания, а логика исторического процесса.
И, кстати, я до сих пор уверен, что в Доброве (Брагине) просматривается ВВП, если бы он смог осуществить в 80-ые всё то, что он начал делать в 2000-ые. И обвинения в том, что ВВП раздал всю экономику России в 2000-ых своим людям, в процессе чтения "Цеховика" воспринимаются теперь как благо для страны!
                                        Пётр военный, и ему подрабатывать не очень как-то пристало. А про загруженность Паши, несколько книг назад, Пётр как раз и восхищался его трудоспособности
                                        Саша и Паша
                                        Очень трогают за душу книги про начало новой эпохи человечества! 1918-ый год - это первый год первого социального государства!
Первые книги про эту эпоху, и Чекиста и Мента, помогли раскрыть все сложности жизни людей, которые смогли создать основу для развития совершенно нового государства. Государства, которого в принципе не могло бы существовать, если бы не было бы не только лидеров новой страны, но и просто рядовых Чекистов, продразвёрстщиков или Ментов, которые смогли это государство сохранить!
Как-то очень наше время с тем перекликается...
                                        Она просто советский ребёнок. Не пуганный и не избалованный. Вспомните как в начале 90-ых, на полном серьёзе, учили карате по фильмам с Чаком Норрисом. А взрослые люди заряжали воду от Кашпировского и несли деньги в МММ. Все верили газетам и телевизору - там же не обманут!
Поэтому персонаж очень реальный для 80-го года. Наивный и стремящийся вверх максималист. А тепрь она проходит стадии отрицания самой себя и перерождается во что-то большее. Автор классный диалектик и литературный мастер. Таки же "дуга характера" у девочки ;-)
                                        Сталин, для наполнения рынка ширпотребом, запустил систему развития и поддержки артелей и кооперативов. И он смог это сделать, так как обладал силой для контроля за мелким коллективным предпринимательством и отсечения от него преступного элемента. Хорошо описано в книге Галушки "Кристалл роста". А вот Горбачев, попытавшийся повторить путь Иосифа Виссарионовича, только всё испортил.
Уверен, что у Егора бы получилось.
                                        Причины замедления советской экономики в 60-е - 70-е годы. Алексей Сафронов
                                        Ссылка на видео не прикрепилась
                                        Читая "Цеовика", пытаюсь понять как же было возможно сохранить СССР. Часто приходил к мысли, что не туда идёт ГГ. Невозможно резко развернуть большой корабль (страну) просто встав за его штурвал.
А недавно ознакомился с работами экономиста и историка Алексея Сафронова - он изучает проблемы СССР - и понял, что только такой бескомпромиссный человек как Егор Добров, бы и смог.
Дмитрий, постарайтесь найти 45 минут времени для ознакомления с материалом. Уверен, что Вы найдёте там много и про тот период и про экономические проблемы. Ведь не только из-за бандитов и коррупции страна распалась.
                                        А может быть Дмитрий заболел...
                                        Ждём с нетерпением!
                                        Интересно, почему ГГ ни разу не вспомнил про Лаврентия Палыча Берию? Понятно, что его время ещё не пришло, но если история меняется, то может быть она и ускоряется? А Лаврентий Палыч в 21-ом году себя тоже проявляет на Кавказе
                                        Вот бы пусть и кучковались где-нибудь на чужой территории, но под присмотром ВЧК
                                        А потом повылазили...  
                                        Но ведь и монархистов осталось очень много. Вот пусть они там и кучкуются под недремлющим оком ВЧК! ;-)
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46
Павел типа геополитик, как Андрей Юрьевич Школьников. Но, да... и как футуролог тоже