Мрак Сергеевич

Так и есть! А тех, кто посмел отстаивать свои права просто гнобили!

Классуха как то заявила: "я не удивлюсь, если такой человек как он (это про меня) придет завтра на уроки с разбитым лицом". Актив класса (3 чел) подловил меня после занятий.
На их беду я в то время занимался активным видом спорта "драки дворовых кварталов стенка-на-стенку" и "толпа на толпу". Мне даже не пришлось свинчатку доставать, что бы навалять этой троице жестко и пинками довести что "это есть групповое нападение по предварительному сговору и за него можно легко не только на учет в ментовке попасть, но и шило в почку в темном подъезде словить" - главное это описывать образно, что бы нельзя было потом сказать "угрожал".

На следующий день меня дернули к директору на разборки и я там заявил, что при еще одной подобной попытке иду писать заявление и классная пойдет паровозом на полный срок по причине "организация группового нападения по хулиганским соображением". а это от 2 до 5 лет.

Дальше у меня был с ней вооруженный нейтралитет. Забавно, что как педагог она всегда была на высоте и ни разу не снижала оценки за знания. 

Честно говоря - я был еще тем кадром. И в активе школы поучаствовал и в дворовых компаниях активно потусил.

Почистил. Слишком много личной информации выдал в попытке объяснить, но получилось - мечу бисер.

Для себя сделал вывод: с вами мне не по пути. Не люблю нытиков и сомневающихся во всем. Так же не принимаю людей, которые занимаются подменой понятий постоянно перескакивая с одного на другое. Тролльте других.

Так я рассматриваю с точки зрения рентабельности. 

Для колонии размером с Москву (угу, колония-полис) потребуется и обеспечение примерно такое же. 

Ежегодно в Москве потребляется свыше 12 миллионов тонн продовольствия. В месяц это около 90 тысяч тонн овощей, 68 тысяч тонн фруктов и ягод, 89 тысяч тонн мяса, 40 тысяч тонн молока и 27 тысяч тонн рыбы.

Это с Мос.ру. 

Проще раз в год гонять что-то типа «Ностромо» или пару миллионников с прилетом каждый месяц. 

Груз собирается на орбите, разгон бустерами/магнитным кольцевым ускорителем (хз правда куда отдачу девать, но это решаемо). Далее, по закону ракетной динамики - чем выше скорость, тем эффективнее ракетные двигатели (на этом принципе все гравитационные ускоряющие маневры вокруг планет построены), тратим топлива на полет меньше, тащим больше.

Разгрузка/загрузка у колонии - на лету, скидываем груз, принимаем разогнанный буксирами. Затем гравитационный маневр вокруг Титана и дуем к Земле еще больше наращивая скорость.

У Земли повторяем разгрузку-загрузку на ходу, меняем экипаж. Так и мотаемся.

Имхо конечно. Но экономически более выгодно, чем тормозить-причаливать.

Если у вас научная станция - то такой тоннаж нормален. Если именно колония, то рассчитывайте на 100 кг на человека в месяц минимум. 

Так же надо учесть рентабельность доставки в колонию и назад. 

Тащить 12 тонн тратя 35 тонн топлива - совсем не выгодно. Груз будет просто золотой. Хотя, даже золото будет невыгодно возить

Для средних объемов более выгоден баллистический запуск автономных грузов с ИИ для коррекции полета. Время полета - без разницы, можно скоординировать траектории и запуск так, что груз будет прибывать по расписанию. Часть запущенных ранее прилетит позже - но при наличии вакуума и температуры около абсолютного нуля сохранность груза будет в норме. Что нельзя охлаждать - греем РИТЭГом через теплообменный контур.

12 тонник хорош для перевозки персонала и попутного груза. Но на постоянку выходит дорого.

PS. Гелий-3 проще на луне из реголита автономными харвестерами собирать. Дешевле выйдет.

Я вообще с детства везучий на подобное.

Потому и характер выработался такой, что окрестили Мраком

На АТ вообще недекваты!

Один объявил конкурс на лучшую картинку, я оказался единственным участником. Не победил! Ибо "мне не понравилась картинка и вообще я тебя в бан добавлю".

Давеча тут чел объявил конкурс - 

Вот мне интересно, кто первый написал и опубликовал фантастическое литературное произведение в котором по сюжету был применен БПЛА...

Вы знаете? 

Нет, вы не знаете! :))

 На мой конкретный ответ:

«Ангел революции» (The Angel of the Revolution) английского писателя Джорджа Гриффита, опубликованный в 1893 году.
 В этом произведении описываются дирижабли, управляемые дистанционно с помощью электрических сигналов. 

Объявленный первым Властелин мира» советского писателя-фантаста Александра Беляева, опубликованный в 1926 году - фальстарт! 

 Автор ответил в стиле - "я ее не читал, поэтому не считается"

ЧСВ у организаторов зашкаливает, а адекватности - не набюлюдается.

Нее.. Я имею в виду, что слишком мал объем возимого. Реально! 

Обычный земной сухогруз везет 150 тысяч тонн! В 3000 раз больше!

Взять тот же «Ностромо» - грузом корабля был перерабатывающий завод с 20 млн тонн минеральной руды. Вот примерно объем который имеет смысл тащить месяц для большой колонии.

Что возить рассчитанным мелколетом?

Если у вас будет по 100 таких грузовиков в день прилетать-улетать, то вся колония только на погрузке/разгрузке будет впахивать. Проще уж тогда кидать большой объем груза по баллистической траектории, а на месте ловить мелкими буксирами.

Что до самообеспечения по еде и кислороду - в небольшой колонии не выйдет. Смотрите проект Биосфера 2. 

Что-то более менее реальное выходит при населении 100-500 тысяч человек. Большой сельхозблок потребует много обслуживающего персонала, к тому же, кислород на Земле образуют водоросли, а деревья имеют практически нулевой баланс, тк без освещения они кислород потребляют, да и почва тоже его жрет немало. 

Гемора с водорослями много. Это в пруду они сами растут. Я пробовал выращивать ряску для кормления индоуток. Проще и дешевле (если посчитать вложенную работу) на кобмикорме и зерне их держать. И у меня было халявное солнце, тепло и куча воды из колодца.

Можно конечно свалить на "все делают роботы", но тогда - накой вообще люди нужны в космосе?

Можно еще на наноботов/магию перекинуть - дескать синтезаторы пищи, что из камня делают и кислород и еду, но тогда непонятно - а зачем колонии на спутниках? Проще занять терраформированием Марса и Венеры. Да просто пустотные станции наштамповать в околоземном или на траэктории орбиты Земли.

Так что - научная фантастика требует больших космических сухогрузов!

Вопрос - что будет возить этот космолет? 

500 тонн это всего лишь пара 16 осевых вагона. Или пять 100 тонных. В среднем человек съедает в месяц 65-80 кг продуктов. В условиях больших нагрузок - до 100 кг. Плюсуем к этому 30 литров воды (вобщето в месяц чел потребляет 65-75 литров, но чуть больше половины откинем на опреснение и регенерацию мочи).

 Десять человек за месяц съедят тонну продуктов и 300 кг воды выпьют. 

До Плутона и назад - два месяца, временем на загрузку-разгрузку пренебрежем. Допустим - воду берут на месте, ловят межпланетный лед и долбят астероиды.

Итого: Космолет прилетая раз в 2 месяца сможет прокормить 2500 человек. Этого мало даже для одной колонии! 

К тому же, кроме еды придется везти всякие ништяки которые на месте не сделаешь и это будет минимум 50% груза.
Значит колония уменьшается до 1250 человек. 

Сомневайся в том, что "ТБ написано кровью"! Делай как подсказывают тебе сомненья, а не жесткая инструкция! Ведь не раз видел, как переходят на красный свет светофора - долой стереотипы, шагай смело! И кто верит в то, что нарушать УК нельзя? Сомневайся в праве других людей жить, сомневайся, что грабить нельзя! Сомневайся! Не принимай чужие истины и законы!

PS. В эту игру, которая называется "демагогия" можно играть вдвоем. Прием именуется "подмена тезисов", он же "оружие тролля". В приличном обществе за такое канделябром бьют!

Я не веду переговоров с троллями, плоскоземельщиками, альтернативно одаренными и шатажистами угрожающими баном. 

Особенно мне не интересны много о себе возомнившие, которые обычное зеркалирование их весьма неадекватного ответа считают хамством. Как говориться - нечего на зеркало пенять!

И да - добро пожаловать в бан, шантажист!

Если нет ТЗ - результат всегда ХЗ!

Выделять деньги на разработку ТЗ заказчик не хочет. "Вы мне сделайте то-то и то-то, на этом все!". Делаем, работает. Заказчик: "А мне вот тут еще надо...". В ответ: "Не вопрос! Оплатите договор, сделаем доплнение к договору и займемся вашей хотелкой!". И дикий визг заказчика: "Я не это имел ввиду, мне надо совсем другое!" 

Реальная практика работы в небольшой IT конторе берущей небольшие заказы на реализацию.

Главное в такой конторе - иметь хороших юристов, ибо оплачивать "согласно договору" заказчик зачастую отказывается.

Соблюдать ТБ? Нее.. не слышали.

Ню-ню... Обратная сторона - тот кто слишком не верит в себя кончает [роскомнадзор]ом!

На правой ноге (она у большинства ведущая) при повороте влево проще развернуться на носочке, при повороте направо - на каблуке.

Большинство народу так и разворачивается, если стоят в свободной позе, а не в боевой стойке.

"Развернулся на каблуке" для военного - это демонстрация несогласия. Тк военным полагается разворачиваться через левое плечо, а тут демонстративно разворачивается через правое.

Обычный эвфемизм, так же как "это пахнет елкой". Просто многие употребляют не понимая смысла.

А тож! Надо не сомневаться, а делать! Брать и слать нахуй таких предлагальщиков! 

А будете сомневаться - еще и за соучастие пойдете!

звиняй, но тролли, фанатки и плоскоземельщки мне в блоге не нужны. Добро пожаловать в ЧС!

4. Белла. Вангую, что с ней ибо имя похоже на Гелла из М&М.

У вас чисто желание доебаться? Как понимаю - по делу сказать нечего?

Армия не показатель. Крашенная трава и квадратные сугробы - тому свидетели...

Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и сожалеть!

При СССР! Платные! В школе! И у моих родителей и родителей одноклассников тоже!

Деньги сдавали на месяц классной руководительнице. 

Запомнилось четко, так как был случай когда одна девочка сказала, что она не будет обедать, классная очень удивилась, спросила почему, а подружка девочки сдала ее - дескать мать девочки рассказала историю, как они не сдавали деньги на обеды, а что-то покупали себе и эта девочка тоже решила повторить.

Классная надавила авторитетом на девочку и та, с недовольным видом, сдала деньги от родителей на обеды.

Бесплатные были положены только малоимущим и в сиротам в детских домах.

Студентческие столовые дотаций не имели, так как находились на самообеспечении.

А то что ваша мать устроила из лагеря отдыха детей концлагерь с принудительной работой без оплаты и с 99% вероятностью откатом в пользу себя, директора и бухгалтера - должны были расследовать ОБХСС и прокуратура!

Принудительный детский труд в СССР был запрещен! Но в школах и (как выяснилось) в пионерлагерях - на закон забивали, пользуясь неграмотностью детей и их родителей. Для работ должны были быть заключены договора с родителями (тк дети несоврешеннолетние) и в нем должно быть четко указано, что ребенок высказал желание переводить заработанные деньги в фонд школы/пионерлагеря. 

Кстати, если ребенок отказывается трудиться - то его нельзя было заставлять! Только лишать оплаты за неотработанные дни! А попытка стыдить перед классом/отрядом обзывая трутнем/прогульщиком и тд - уголовно наказуемое деяние! Статья 131. Оскорбление. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (УК РСФСР)

Я это четко знаю, так как в детстве умудрился прочитать УК, ГК, ТК, Торговый кодекс и подорвал пуканы классной, директора, своих родителей отказом от езды "на картошку".  А на физрука который попытался применить словесное и физическое воздействие (подзатыльник) накатал бумагу в министерство образования и в прокуратуру города. Письменно, на их почтовые ящики, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Директор узнавший об этом - уволил физрука "задним числом", что бы он не сел.

Вони было много, но по факту мне ничего не сделали, а неадкватным учителям начавшим занижать оценки я пообещал созвать конфликтную комиссию для проверки моих знаний и накляузничать в МинОбразования на их поведение по результатам проверки.

Да! Я Мрак, Сволоч (без мягкого, потому, что мужской пол) и Дракон сидящий на своих интересах!

Мой ник имеет корни с тех времен.

За какие обеды? Обеды в школе были платные. Раз в месяц все сдавали деньги на обеды. 

А уж у студентов и вовсе были ПЛАТНЫЙ буфет и ПЛАТНАЯ столовая!

Так что не надо трендеть, раз не в курсе!

У вас неправильное понимание социализма. Социализм это не равно СССР!

Почитайте про Скандинавский социализм, он же Шведская модель социализма.

К сожалению, в СССР нарушался основной постулат социализма: Любой труд должен быть оплачен! 

А вместо следования постулату - вечные субботники, отправка школьников-студентов "на картошку/капусту" и тд. 

К тому же, вместо заявленной плановой экономики - была полная хрень! Сейчас плановая экономика внедрена везде! Начиная от магазинов (включая гипермаркеты) и заканчивая сферой услуг. Везде ведется планирование затрат, производится анализ для дальнейших закупок/заказов с центральных складов, прогнозируется спрос и тд. 

Еще в СССР вместо снабжения и торговли была настоящая торговая мафия - товар в городе есть, но купить его можно только "по знакомству" или за переплату. 

Все это почему-то приписывают именно Социализму (ага, с большой буквы). Хотя - это непрофессианализм, вредительство и воровство. 

То что было в СССР после 60х - это уже даже не социализм. Это партократия со стоящими над законом членами КПСС (не рядовыми) и оболваниеваем населения в духе "мы все еще идем к коммунизму".

Для абзаца нормально, но вся книга в таком стиле - это типичная детская литература. О чем, собственно, в посте я и написал.

Таймаут из-за непогоды. Метель и мокрый снег в частном доме - это жесть...

На фото ниже - то, что нападало за ночь на свежепочищенную территорию.

Уже писал тут пример "говорящей" фамилии, повторюсь:

Смельчаков выскочил на бугор, увидел бобра и обосрался. Уж больно большие зубы показывал бобер. Но Смельчаков не растерялся! Он смело бросился в ретираду и победа в этом маневре была за ним!  

Он мне попался в перепечатке перовиздания с комментариями и переводом, так что - не впечатлил.

Но по сути, вижу, сказать-то вам и нечего.

Старик Хотаббыч - фанфик, но авторский. Ходжа Насредин - тоже авторский фанфик.
Между прочим - и то и другое по сказкам. Но 1001 ночь - внезапно не авторское!
Можно еще приплюсовать авторскую Одиссею и Илиаду, но боюсь, снова окажется "не читал, потому, не принимается".

Что до разницы между "фантастика" и "сказка" - то она только в уме желающего опротестовать. Ибо четкого определения этих терминов до сих пор нет. 

Ска́зка — жанр фольклора или художественной литературы, эпическое, преимущественно прозаическое произведение с волшебным, героическим или бытовым сюжетом.

Под это определение весь Беляев аккуратно вписывается

Так оно и есть. В каноне ни слова про гуманоидность ангелов.

А где у вас в посте хоть слово про "оригинальный текст"?

Не отмазывайся - не в военкомате! (с) Масяня.

А первые БПЛА - вообще обычные библейские Ангелы. Ибо - пилотов (людей) не имеют, летают выполняя задания, используют для полетов в атмосфере законы аэродинамики. По Воздушному Кодексу - БПЛА!

Почитайте отзывы или пересказ. Эти дирижабли используются для ведения войны и контроля над территориями, что делает их полным прообразом беспилотных боевых систем.

Вот и я о том же! надо смотреть на полвека раньше минимум, что бы увидеть первых написавших.

Раз до 1001 ночи топикстартер доскребся, то вот еще:

 «Ангел революции» (The Angel of the Revolution) английского писателя Джорджа Гриффита, опубликованный в 1893 году.
 В этом произведении описываются дирижабли, управляемые дистанционно с помощью электрических сигналов. 

Объявленный первым Властелин мира» советского писателя-фантаста Александра Беляева, опубликованный в 1926 году - фальстарт!

Так это слишком новая книга!

То есть - «Ангел революции» (The Angel of the Revolution) английского писателя Джорджа Гриффита, опубликованный в 1893 году не в счет? Серьезно?
 В этом произведении описываются дирижабли, управляемые дистанционно с помощью электрических сигналов.

Нет! Тк он именно переработал сказки для европейской публики. Это авторский вариант или, как нынче называется, фанфик! Так что Макнотен является автором. В дальнейшем публикации основывались именно на его издании.

К тому же вы лукавите, у вас нет в условии авторства!

кто первый написал и опубликовал

Понимаю, неприятно признавать поражение, но ваш ответ с Беляевым  1926 год - не верен

Да, о нем.

 В. Макнотен, 1814 год, публикация "1001 ночь". Там есть ковер-самолет, который летает автономно, имеет встроенный навигатор конечных точек полета, может управляться пассажиром с помощью голосового управления или летать без пассажира.

Ковер-самолет полностью подходит под классификацию БПЛА (БЛА) Воздушного Кодекса РФ. 

Жду ответа - кто же написал и опубликовал раньше.

Фастфуд - тоже своего рода наркотик. Иной раз так охота зажрякать стрипсы... 

Платный вариант интересен, но все зависит от цены.

Вот вот!

Заменяем "кокс" на "буханка хлеба" и пишем дальше!

Он достал из кармана пудреницу, вынул из нее краюшку хлеба, положил на стеклянный столик. Полюбовался, а потом наклонился и занюхнул. Терпкий аромат свежеподжаренной корочки с легкими следами тмна прошелся по ноздре, продрал мозг и заставил закатить глаза в экстазе.

"Надо будет позвонить Антонио и заказать еще краюшек" - успел подумать он, прежде чем блаженство хлебного запаха не захлестнуло его окончательно.

Народ просто скипает такие описания. Как и книги с "говорящими" фамилиями.