Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 9
Нам не надо розовых соплей и интимных сцен, но нежность и любовь между любящими, а не только быт и работа должны в тексте присутствовать, если авторы, конечно, хотят, чтобы читатели увидели эту любовь и услышали о ней устами героев. Безусловно стиль общения мужчин и женщин в 19 веке накладывает свои особенности, но одной "ступеньки" маловато
.

И тем более как-то отзываться об авторах. Тем более из числа самых мной поЧитаемых. Про тупость, ограниченность и сверх наивность - это я про некоторых персонажей и их поступки. Про ошибки и опечатки всегда пишу только в личку. Здесь же, на мой взгляд, ошибки не было как таковой. Было не верно выбранная подоплека одной из задач сюжета. Причем не самих авторов, а той ИИ, которую авторы используют на первичном этапе генерации идей сюжета. За ними глаз да глаз нужен))). Без твердой авторской руки могут увезти в дебри)). Это не мой личный опыт, а слова племянника программиста по работе с разными ИИ. В вашем случае - прекрасный опыт построения сюжета с яркой атмосферой эпохи повествования. В целом произведение очень занимательное. Что-то из серии юношеских приключенческих романов
когда есть столь достойные произведения, тратить время на ... в общем, читатель АТ существо высоко духовное, интеллектуально развитое, патриотически заряжённое, воспитанное на калассической русской и мировой литературе.
Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 11
Читается-то легко, да тема тяжела))). Я про сам сюжет, про потери, лишения, боль, кровь российского народа в той войне.