Пётр и Ольга Ковалёвы

Ждать и не мешаться под ногами - это своего рода талант доступный не каждому. Ну и то, что  для жизни ужас-ужасный, для сюжета круто и интересно. Если не задумываться о женском организме, критических днях и полном отсутствие современных средств гигиены. Женщинам на фронте, да и в тылу, что в первую мировую, что во вторую надо памятник ставить за стойкость и мужество

То, что для жизни ужас-ужасный, для сюжета круто и интересно. Главное, чтоб вот так, как в этой книге - правдоподобно. Согласитесь, что молодая жена рядом с Гг на Сахалине придаёт остринку сюжету)))

Вот и мне тоже. Люблю, когда руки развязаны и нет необходимости кого-то защищать, о ком-то забоиться и волноваться, вместо того, чтобы дело делать. Особенно в условиях требующих повышенной выносливости и физической силы. И не потому что женщина может быть панически истерична или наоборот избыточно энергична, а просто в силу нехватки физической силы и здоровья по причине женского организма.

Великолепно закручен сюжет! Настоящий медицинский детектив в попаданческих реалиях. Авторам браво и огромное спасибо за доставленное удовольствие от истории! У меня тоже чувство, что было в детстве, когда читал Дюма, Майн Рида, Стивенсона, Жюль Верна, а чуть позже Стругацких. Тот же восторг от сюжета и предвкушение продолжения истории. 

А Михайло-то какой молодец! Так хитро развалить планы противника. Но видно, что за этими врагами стоит, кто-то покруче. Раз они связаны с поставками в армию, то не исключены шпионы и завербованные ими предатели из интендатской службы

Именно про них я и подумал, но засомневался. Я не настаиваю, но как мне кажется стилистически применять местоимение "они", если текстом выше нет даже упоминания о тех, кого вы именуете "они", а идёт разговор про ящики, подводы и описание тоже только о них, а не об японцах, предстоящих боях, не совсем верно, так как "они" больше перекликается с ящиками и подводами, чем с японцами)))

Полностью с вами согласен. В каждом предложении "японец" перебор, но в данном случае ни абзацем выше, ни в конце пребыдущей главы про японцев нет ни слова, а потому это " они придут" повисает в воздухе. Типа, читатели и так знают, кого все ждут. Хотя предложением выше разговор идёт про ящики, подводы и не слова про японцев. Местоимение "они" либо любое иное местоименение применяется, если в предшествующих предложениях было упоминание с чётким обозначением того, что в последующих именуются как они, он, оно, она и тд и тп

Именно про японцев я и подумал, но сам Вадим не может не знать из истории когда они высадились, а потому меня это  смутило. Ну и до этого предложения ни слова об японцах, чтобы "как они придут" в предложении звучало логично

Автор, извините, но можно уточнить. В 6 главе в самом начале вы пишите:

Сегодня второе июня. Сколько дней осталось до того, как они придут, не знал никто на этом острове, и я тоже....

"Они" это кто? Пытался понять. Не смог. Подскажите

Совершенно верно.Для мужчин.  У женщин 77-78 лет возраст наибольго риска смертности. если переживают, то следующий рубеж 84-85

Главному герю, городскому жителю простительно не знать, что скотина солому не ест. Скотина ест сено.  А солома нужна для подстилки той же скотине

Пока Гг будет земли объезжать, да сведения собирать, папаня ещё что-нибудь продаст. Надо в первую очередь отношения с отцом выправить, заручиться его поддержкой, заверить его в своём благоразумие, а уж потом с чужими людьми решать, да с бывшим управляющим разговоры разговаривать

Спасибо за продолжение. Истрия занимательная)). Хозяйственно-бытовая, но интересная

Беспорно. Но всё равно оставались женщинами со всеми, увы, вытекающими из этого рисками

Да, да, Анечка с кольтом самое главное  

За трагизмом к Шекспиру! Эта книга развлекательно-приключенческая. Это другой жанр и трагизму здесь не место. И да, в таком жанре добро всегда побеждает зло с большим перевесом и небольшими потерями.

Вас явно чем-то обидели женщины. Вернее одна из них. Простите её. Желчи станет меньше и жизнь заиграет свежими красками. Для этого прекрасно подходит литературное  творчество. Ведь все писатели мишут о себе или для себя. Напишите свою собственную трагедию, со смертью героини, со взлётом главного героя. с толпой воздыхательниц, ну и прочим... У вас получиться

Вы, батенька, эпитажник, однако. Ха-ха-ха. Вы забыли, что сознание Вадима, это сознание с опытом предыдущей жизни в 75 лет. Для него секс не на первом месте. Кроме того, его образ жизни требует жену-соратника, единомышленницу, а не квочку с цыплятами. Автор выстроил прекрасный тандем. Более того, для 17летней девушки норма мчаться за любимым хоть на край света. Другое дело, что сам Вадим слизняк, не спасобный своей женщине приказать: сидишь в Питере, учишься и ждешь меня! Приказ понят? Разговор окончен. Вот бы все жёны офицеров бежали на фронт мешать мужьям воевать))). Шпиёнов) не надо. Жёны и без них параллизовали бы фронт. Ха, ха

Полностью с вами согласен. Авторы явно перемудрили в этом вопросе. Интрига затянулась и трансформировалась в идиотизм  

Не могло сознание человека 21 века попав в тело жвущего в 18 веке так деградировать ментально, извините. Ну не идиот ли?  На кону жизнь и счастье живого человека, девушки! А он всё рассуждает и тянет кота за хвост. Ему уже Жадовский говорит открытым текстом - действуй!

Для нашего современника люди 18 века как открытая книга, с их интригами, недомолвками и прочим, потому что сознание современного человека привыкшее оперировать большим количеством вводных, прекрасно справляется с информационной нагрузкой того времени и мгновенно производит анализ и делает выводы. И мозги реципиента в этом особой роли не играют. Они быстро подстроятся под сознание, выстроив новые нейронные связи.  Поэтому описанное авторами поведение у меня никак не стыкуется с поведением, которое должен демонстрировать Салтыков, если он попаданец. Вот если бы он был просто гениальным врачивателем, но продуктом своего времени, вот тогда всё логично и правильно. Авторам надо определиться он попаданец или коренной житель того времени))). А то выглядит так, что они забыли о ком пишут, не в укор будет сказано.

Салтыков прекрасно видит как Настя к нему относится. Она ему тоже нравится. Так чего тормозить? Более того. Салтыков в доме Батурлиных свой. Его серьезность и основательность уже известны главе семьи. Салтыков его спас. И теперь Михаил рассуждает, как он расскажет барону обо всем, о чем знает, ведь у него якобы нет доказательств, а то, что он услышал от умирающего, в доказательство не приведёшь. Да, явных доказательств нет. Но в то время было достаточно слова дворянина и веры в того человека, который его дает. А барон Михаилу доверяет. И логически выстроенные доводы сами по себе уже многое. Значит, иди, рассказывай, ставь барона в известность, чтобы его дочь не оказалась игрушкой в руках врага семьи. Возможно дядя своему племяннику приказал посвататься, пообещав снять опеку и вернуть поместья. Для меня поведения главного героя в этой части повествования неестественное и не соответствует сознанию нашего современника, да и объему опыта, полученного им при предыдущей жизни в том числе. Авторы явно перемудрили, если Михайло не начнет действовать решительно и умно. Но думаю, уже в следующей главе всё встанет на свои места. В любом случае читать интересно. И за это спасибо авторам

Зная историю острова в ту Японскую войну и потери Россией половины этого острова, жуть как страшно за Вадима с Аней и жуть как интересно, что же там придумал автор.

Героизм 17-летней девочки понятен. Понятно так же и то, что ей совершенно не понятно, что без неё Вадиму было бы гораздо легче.  Защищаться и в первую очередь защищать любимую женщину, а уж потом защищаться  - это две разные истории. Аня тот баласт, который при всём её  желании быть полезной и облегчить жизнь мужа в новых и опасных условиях службы, наоборот может значительно усложнить ему жизнь среди каторжан и в условиях военных действий. Но благодаря этому история становистся ещё более напряжённой и интересной. Браво автор! 

И уж если это действительно альтернативная история, то может остров всё же останется за Россией? (мечтаю, это говорят не вредно ) Хотя бы в отдельно взятой истории про Петербургского врача. Прям сильно хотца, чтоб наши победили и остров отстояли наши гарнизон вместе с каторжанами). Вадим же им поможет? Вот уверен, что не один я такого хочу. Думаю, все поЧИТАТЕЛИ вашего таланта и этой истории.

Начал читать. Занимательно. Надеюсь, авторы вполне логическую причину разорения графского хозяйства приведут, а то не хотелось бы разочаровываться. Странно то, что сынок возвращался в имение не на своей лошади. В то время каждый дворянин умел верхом ездить и любил, и практиковал, и по другому было не вместно))). Урон репутации. То, что новоявленный попаданец поехал объезжать угодия на тарантасе - это понятно. Не умеет, позориться не хочет, а потому как бы не один, а с людьми едет.

А Варвара Гордеевна явно прикидывалась, что бы брака избежать))). Умненькая девочка. В общем два сапога пара. Подойдут друг другу отлично. Прям напомнило повесть Пушкина "Барышня-крестьянка"

Достаточно с фрелиной вдовствующей Императрицы на счет Настасьи Петровны переговорить, а той  пару раз хвалебную оду рисункам отпустить, да если еще и сама Императрица скажет, что не дурно, то все рты мигом заткнутся и порицатели мгновенно станут считать,  что вполне вместно девице Б. так славно украсить книгу своими рисунками))).

Затруднит. Так как объем информации ни на одну страницу. Это и лечение ЖКТ, и невралогия, и психиатрия, и фармакология. Причем во всех этих направлениях медицины огромные пласты ДОКАЗАННЫХ данных, которые позволили клинической медицине перейти на новый уровень развития. Перестав быть эмпирической, клиническая медицина стала доказательной. Если интересно, почитайте. Об этом много написано высокообразованными людьми. И даже они с высоты своего образования и знаний не считали и не считают Павлова зазнавшимся мерзким старикашкой, как охарактеризовал его один из читателей. А заниматься вашим просвещением нет ни желания, ни времени. Гугл вам в помощь)). Засим позвольте откланяться. Книги сами себя, знаете ли, не прочитают 

Грелка. В наше время лучше бутылку пластиковую с горячей водой. под шею и под ступни. Метод проверенный. Его даже "скорые" рекомендуют применять пока дожидаетесь приезда врачей.

"Гредка")) это опечатка.

Совершенно верно. Физиолог. Исследования и научные открытия которого очень многое дало медицине и тем самым врачам-клиницистам. А без знаний о процессах в организме нельзя правильно поставить диагноз и назначить верное лечение. Поэтому вклад Павлова в медицину огромен. Это всё равно, что у статистика и экономиста отобрать математику)

И то верно)). Не так понял. 20 раз просто сосчитать, а не молитву  прочесть). Спасибо

Выводы обывателя о человеке, который силой своей мысли обогнал своих современников на столетие и продвинул возможности в лечении людей гиганским скачком. В то время Нобелевку за просто так не давали. Павлов светила мирового масштаба. Человек, всё время жизни которого было подчинино одной задаче: изучение человека. Ему некогда было быть удобным и приятным. Он выстраивал реальность вокруг себя и людей и себя (в первую очередь) в соответствии с этой задачей, воспринимая всех и всё, как инструмент. А инструментом быть обидно. Вот эти "инструменты" и оставили о нем нелицеприятные воспоминания))). 

Вы правы, он гений. А у таких людей по другому выстраивается восприятие реальности. Они обязаны выстраивать социум таким образом, чтобы максимаотно экономить время и ресурсы для решения главной задачи своей жизни, подчиняя всё и всякого. И себя в первую очередь. При таком ритме уже не до расшаркивания, сантиментов и долгих объяснений, почему апонент не прав. 

Вы не правы, батенька. Он не самодур. Он гений. А у таких людей по другому выстраивается восприятие реальности. Они обязаны выстраивать социум таким образом, чтобы максимаотно экономить время и ресурсы для решения главной задачи своей жизни, подчиняя всё и всякого. И себя в первую очередь. При таком ритме уже не до расшаркивания, сантиментов и долгих объяснений, почему апонент не прав. 

Купец Николай Миронович третью неделю ел кашу и не пил вино, за что над ним смеялись его сопрадья купцы. Этого не могло быть, потому что не могло быть, так как как раз шёл Великий Пост и вина не пил никто, а кашу ели все сплошником. Без мяса, без рыбы. Так как пост перед Пасхой самый строгий. Одно только  не мог есть купец, что ели другие, это соленья. 

Лечение высокому давлению и в то время было. Знахварки, бабки в деревнях, да и продвинутые врачи знали прекрасно, что боярышник и настойка из него, свежий сок свеклы, мята и валериана, сушеница топяная, сборы из этих трав с добавлением хвоща, пустырника, тысячелистника прекрасно снижали давление. Так же приступ высокое давление снижают горячие ванные для ног, горячая гредка под шею и под пятки. Кровь отливает от головы и человеку легче. Проверенные веками методы и Михаил не мог о них не знать.

Кроме того, у доктора есть инжинер, человек с гениальным изобретательским мышлением. Поэтому надо экономить время и заниматься своим делом - лечить, а изобретения оставить Шамшеву.

Спасибо за продолжение истории

Мне тоже интересно))) почему эта тема куда-то испарилась. Вроде по приезду Андрей ни о какой случившейся беде Михаилу не докладывал

Мы таким тонкостям русского языка не обучены Спасибо за подсказку

Вот и готовый телохранитель для Анны. Без Семёна ни шагу! Папенька и его прихвостень ещё себя покажут. Вадим в ложе))) вот это поворот

Картинка прям согрела)). Оооочень волнительный момент).

Да, да. Вот и телохранитель появился. Для Анны самое то

Повесть заинтересовала. Буду читать.

 Конкурс это ложный путь. Книги пишутся свыше. Не все. Ваша точно от туда. 

Как сказал один человек, если в книге есть хотя бы одна фраза, которая помогла мне понять этот мир, научила чему-то нововому или подарила радость, значит эту книгу я купил не зря. Если всего одна фраза в вашей книге даст опору в этой реальности хотя бы одному человеку, значит именно для этого вы её писали. И для себя тоже. Все книги писатели пишут для себя. И те, что о себе. И те, что о ком-то другом. Но все равно о себе и для себя. В первую очередь. Поэтому, ваш труд вами же и вознаграждён.

Книга выпадает из привычного понимания "бытовое фэнтези")))). Больше подходит психологическое фэнтези)))

Сто тридцать два это не так уж и мало. Знакомая имела рост 136 см. Вполне вписывалась в реальность без напряга. Это как дети в возрасте 10 лет. Для достоверности трудности бытия надо бы героине росточек уменьшить до 105-110см. Вот с таким ростом действительно в мире "больших" людей тяжеловато.

Занимательный сюжет))). Язык супер! Буду читать однозначно. Кинула сердечко и алмазик, забрала в читалку.

Удачи на конкурсе

Полка, извините, это что? Подскажите. 

Отличный слог. Сюжет заинтересовал. Очень реалистично прописаны чувства и реакции попаданки и окружающая её реальность. Кинематографично. Однозначно буду читать. Удачи в конкурсе

Заглянул. Начал читать. Стиль изложения лёгкий. Читается приятно. Но в первой же главе, ёксель моксель, резануло: откуда у реципиента может быть мышечная память боксёра, которую пападанец собрался восстанавливать? Может быть правильно будет сказать - нарабатывать исходя из интеллектуальных знаний прошлого вопощения? Не-а?

 Практически все авторы этим грешат. Попаданец в лёгкую применяет навыки прошлого тела в новом, минуя тренировки, физические данные (особенно улыбает, когда 10-12-ти летний ребёнок укладывает штабелями взрослых дяденек только потому, что попаданец в прошлой жизни занимался единоборством и был крутым спецназовцем). Ребятыыы, ну вы что? Теория и практика не одно и то же. Вот я теоретически знаю много приёмов из карате. Почему знаю теоретически? Потому что в студенчестве три года занимался. Повторю ли я их сейчас спустя двадцать лет без тренировок? Нет конечно. Так и новое тело. Нет никакой мышечной памяти. Есть теория, которую сознание принесло с собой при переносе, и совершенно не знающее данного вида взаимодействия с реальностью тело. 

Автору удачи на конкурсе. Читать точно буду. 

И мне очень понравилась. Повторюсь из своего же сообщения чуть выше. Мир прописан отлично. Герои все живые не картонные, психология героев отлично выстроена, сюжет яркий и интересный. Отличная сказка. Рекомендую всем.

А у меня совсем другой вывод из того же самого впечатления. Представьте, что наш современник внезапно оказался вот в такой сказочной стране в роли лешего. Тут бы с ума не сойти от самой ситуации и от предложеной роли с её опциями. Отсюда юмор сквозь слёзы, которые вы тонко почувствовали. И именно так должен себя ощущать человек тоскующий по нашему миру, по близким и родным, оставшимся здесь, но не сдавшийся, а принявший решение жить и приносить пользу в меру своих возможностей в предложенных обстоятельствах. Юмор не навязчивый. Как говорится шучу для самого себя, все равно никто не поймет. От того всё, что делает и говорит герой выглядит очень убедительно с точки зрения поведения нашего с вами современника, но немного офигивающего от сказочности мира и его жителях. Так что с вашим утверждением, что Пьеро (кстати Пьеро пишется с одной "р") с его душевной болью, трагичностью и меланхоличностью заставили играть роль Арлекина - балагура, изворотливого прагматика и весёлого бунтаря я полностью согласна. Но!!! Мир прописан отлично. Герои все живые не картонные, психология героев отлично выстроена, сюжет яркий и интересный. Отличная сказка. Рекомендую всем

Дорогой автор, вам тут набросали комментариев по опечаткам. Фигня вопрос. Посмотрите лучше сколько у вас сердечек (такого количества я давно не видел у других авторов) При такой плотности выкладки, размеру глав, опечатки не избежны. Вы живой, а не ИИ))). Они не мешают восприятию текста, с которго, например, у меня начинается каждое утро)), а потому призывы к более редким выкладкам меня раздраконивают)))

Предлагаю, всем нам глазастым и желающим помочь автору убрать опечатку или добавить непропечатку))), писать автору в личку. Поверте, он туда тоже заглядывает))). И вам приятно, и автору польза. И страница комментариев не забивается одними и теме же сообщениями. Но это только моё мнение. Не настаиваю, но предлагаю

Особенно яжмать)))

Я тоже. Никаких перерывов. Опечатки это тьфу, мелочь. Мы не привеледливые, мы и с ними прочтем

По разным ведомствам награды. Красный крест сначала вручил награду по медицинской части. А потом вручил то, что прислали другие)). Возможно по этому

Надо уходить под опеку Гагариной. Папенька не отстанет, а с ней побоится связываться.

Очень увлекательный роман. Спасибо автор. Вот только стиль изложения всё строже и строже, всё более похож на перечисление событий дня в дневнике занятого врача))). И у Анни молодой живости совсем нет, словно 17-летняя девочка в одно мгновение состарилась до 40-летней умудренной жизнью дамы или уже родилась старушкой)). Безусловно, война, страдания и переживания меняют человека, заставляют быстро взрослеть, но не так кардинально.

 Для 17-летней графской дочери начала 20 века, при  папеньки, который сноб, а значит, даже в мыслях не допускал деятельность членов семьи не совместимую с графским титулом, деспотом и контролёром, Аня удивительно хорошо подготовлена к самостоятельной жизни и принятию самостоятельных решений.   Это возможно при бунтарском характере, дерзком, как например у Ольги, когда заложенные природой черты характера берут верх над окружающей реальностью. У Анны другой характер. Вдумчивый, тудолюбивый, спокойный, но юного человека с небольшим жизненным опытом. Она росла и жила в других жизненных условиях, и следовательно, спуск на другой социальный уровень должен предполагать замешательство, растерянность в некоторых бытовых вопросах и вопросах взаимодействия. Она 17 лет была графской дочерью. Она росла среди слуг. Она ПРИВЫКЛА к другому взаимодействию с людьми и решениям задач. Да и задач-то жизнь перед ней до этого года не ставила. Поэтому для меня образ Анны не реалистичен. Излишне строг, излишне умён, излишне идеален. Ангел во плоти))). Не живая. Живой человекпо помимо того, что любит, бережет нервы любимого, доверяет ему, ещё учиться жить (а не умеет в априори), имеет свою точку зрения, ошибается, спорит, обижается и т.д. Образ Ольги в этом смысле прописан идеально. Живая героиня. Анна живой у меня не воспринимается. Да, прописан идеал жены с точки зрения мужчины-автора))). Написал я и тут же подумал: 

Но это не портит книгу! 

Я б даже сказал, делает её более лёгкой, более приключенческой, что ли. Потому что ко всем трудностям с какими по сюжету сталкивается герой, ему ещё до кучи не хватало бы семейно-бытовых передряг))). Это была бы уже драма. А так главный герой вознагражден судьбой (и автором) прекрасной всё понимающей спутницей. Юной, красивой, но умной и с жизненным опытом, полученным от рождения. Это тоже своего рода талант. Как музыкальный, как художественный или к точным наукам. В романе приключенческого жанра так и должно быть! Поэтому ещё раз преклоняюсь перед автором за умение совместить не совместимое и создать на стыке разных жанров вот такое прекрасное произведение. 

Качественная работа. Умная и увлекательная. Кого интересуют вопросы смысла жизни и смерти, вам сюда. Не пожалеете. Советую от всей души.

Понятно. А то, начал читат, смотрю, про отель почти один в один, а коментарий прочёл и всё встало на свои места. Но повесть всё равно прочту))), потом к роману вернусь

Спасибо за творчество. 

Зашло. Дочитал до 5 главы и только вернувшись на  главную страницу увидел, что это 4 книга из цикла))) Пошёл читать начало. 

Уважаемый автор, у вас прекрасный слог, глубокий  по  смыслу сюжет. Читать реально интересно. Спасибо за творчество!

В качестве совета, но не критики от опытного копирайтера. Название книги, на мой взгляд, психологически не совсем удачное из-за второй своей части. Достаточно оставить "Не будите во мне...". Дополнение в виде "Ну, хоть что-нибудь" говорит о герое, как о человеке, который сам не знает чего хочет и полностью отдается на волю других. То есть безвольный слизняк, а у вас, я надеюсь, герой не такой. 

В короткой фразе "Не будите во мне..." есть интрига ( вроде как всем известное продолжение фразы "зверя" перебивается многоточием), есть посыл на сильного, но миролюбивого героя, название хорошо запоминается и ему не мешает никакое бессмысленное дополнение с ничего не значащими "ну", "что-нибудь" и тд.