2 672
3 217

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Такую экономку надо из врага в соратницу перековывать. Такими не разбрасываются. Думаю, у Анны на это хватит ума и характера. 

А на большие банкеты в имениях столяр разборные столы собирал. Как правило. Трехметровые щиты сколоченные из струганных досок, ножки красиво вытаченные на пример "бутылочных" балясин у лестницы, крекие. Ну и царги, тоже из толстых струганных плах. Для этих и не только целей в хорошей усадьбе целый штат столяров имелся. Многое из дерева в то время было. Спасибо за проду

Написал(-a) комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 8

Неуж-то обманет, наберётся сил и сбежит? Попытаться точно попробует. Но от такого количества сильно одарённых - вряд ли. Поймают и развоплотят. Сочувствую Карпу Евстратовичу. Так обмануться в человеке. Это самое мерзкое, когда тот кому веришь, оказывается подлецом с чёрной душой, убийцей, волком в овечьей шкуре. От этой лжи многолетней Карпу ещё долго придётся отходить. Такого уровня ложь материальна. Баню надо, знахаря и хорошего менталиста, чтобы убрать всё это из сознания, а то так и умереть может от душевных терзаний из-за гибели сотрудников по её и, как следствие, его недосмотру и допуску к секретным материалам такой дряни.

Карина, спасибо за прекрасную историю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старые боги на новых улицах, книга 1

Конечно, на вкус и цвет все фломастеры... В общем, кому-то заходит, а кто-то любит истории в другой подаче, но то, что герои клишированные - не соглашусь. Да и слог у автора и подача истории приятные и легкие в чтении, но без примитивизма, чем сейчас многие грешат.

Хм, а ваше "удаляю из библиотеки" так по-детски))). Улыбнуло. Сразу чувствуется и характер, и даже образ возник)))

Написал(-a) комментарий к произведению Если погаснут фонари

Анна, спасибо за творчество! Начала читать и сразу почувствовала удовольствие от слога, темпа повествования, проработанности мира. Сюжет захватил с первой главы. Буду однозначно читать. Описание секса без пошлятины тоже не многим дается, поэтому автору респект и уважение. Есть немного пропущенных слов и предлогов, но по окончании книги всё причешется и будет просто отлично. Судя по неспешности повествования, история ожидается большой.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 12. Хозяйка горы

Спасибо за ответ! Дочитал до приглашения визиря и понял, что поторопился с вопросом))). И таки да, в России много городов, в которых вода с большим содержанием железа. Но в колодцах, как правило, либо верховина, а тогда она не годна для питья, либо с водоносного слоя и тоже ржавая. Лучше приобрести очищающий артефакт для воды и поставить на водопровод)))

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 12. Хозяйка горы

Читаю уже третью книгу цикла. Приятное впечатление, интересный сюжет. Но есть пара вопросов. В Османской слободе чтят кошек. вроде как священное магическое животное. Но при этом пацанчика  послали котят топить. Не могло этого быть. Не увязка на мой взгляд. И ещё вопрос, зачем Тимофей по просьбе Прохора таскал воду для кухни из колодца, если дома есть водопровод? Душ-то они все принимают дома.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 12. Хозяйка горы

Дорогой автор, огромное спасибо за цикл! Интересно и легко читается, прекрасно дополняет мир Альтернативной Магической России! Я только начал читать первую книгу, и так как к ней комментарии только для друзей, решился задать вопрос под этим томом.

 Скажите автор, а где пропадал два года настоящий граф Александр Вознесенский до того, как в него попал артефактор Петра 1. И как он попал в тело графа? Книга начинается так, словно продолжение какой-то другой истории. Если это так, то какой и где ее можно почитать? Или я тороплюсь, и эту информацию вы даете чуть позже по сюжету? Заранее вам блгодарен за ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Коммуналка: Добрые соседи

Друзья. подскажите, что значит тег "промоатдуши"?

Начал читать "Коммуналку", зацепившись за тег детектив, приключения. Ну и отзывы шикарные. Заинтересовало с первой страницы. Карина, вы мастер!

Написал(-a) комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 8

Карина, огромное спасибо за творчество, за продолжение такого шикарного цикла. Глубокого, с тонким юмором, очень познавательного и при этом захватывающе интересного. Читаем всей семьей)). Сегодня только разговаривали о том, что как много ещё впереди интересного. Цикл, по ощущениям, только на середини исходя из развития событий. Удивительно то, что событий не так уж и много, много рассуждений, разговоров, но это не напрягает, а наоборот создает атмосферу и увлекает вглубь книги, делая мир и героев живыми и притягательными. Так вот самое большое пожелание - плавно не  торопясь не комкая сюжет уйти в финал. А это как минимум ещё четыре-пять книг. (автор хватается за голову и ворчит:-Какие пять, шесть!? Вы что издеваетесь?) Хорошо. Пусть ещё две, три, но точно надо. (Читатели так вообще за бесконечный цикл. Так как тот мир ещё реформировать и реформировать, папеньку искать и искать, сестру замуж выдавать, поместье восстанавливать, да и Савелия хочется увидеть в полном расцвете сил))). Вот на это и желаем вам сил, вдохновения и здоровья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайновидец. Том 12: Урожайный год

Спасибо, Алекс, за продолжение. Цикл реально захватил. Читается с превеликим интересом. Вот и новая книга с первых страниц заинтриговала. Здорово. Интересно в саломе человек или снежный упырёныш случайно попавший в салому из кузова авто. А то будет для Тайновидца конфуз - рушить Масленицу из-за магического существа могут не все понять и поддержать. Интересно, что происходит со снежными упырями, когда приходит весна? Уходят в магический мир вечной зимы или тают?

Написал(-a) комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 7

Вот полностью с вами согласен. Редкий случай, когда с каждой последующей книгой интерес не только не рслабевает, а очень даже растет. Прекрасный слог, закхватывающей сюжет и подача даже в мелочах. Давно не получал такого удовльствия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 7

Если вы посмотрите фотографии людей 1900-1920х годов, то заметите, что люди тогда взрослели раньше и в 16-18 лет выглядели, как сегодня 20ти, 25ти летние. А в 30-40лет многие уже на бабулек и дедулек смахивали, особенно крестьяне и рабочие. Да, достаточно почитать классиков, где постоянно присутствуют 25летние "старухи" и 38летние "старики"😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто не вернулся

Стилистика интересная. Но! Завуалированный призыв к самоубийству. Типа, если тебе плохо, прыгай с крыши, ведь у тебя до хрена жизней до и столько же после. Это первое впечатление, которое рождает этот рассказ. Второе, это то. что в нем ничего нет. Этот рассказ пустой. Хотя, если автор преследовал цель вложить в голову подростков вышеуказанную мысль с крышей и множественностью жизней, то это единственное, то тогда это единственное, что есть в этом рассказе и это не есть хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Громов лежал в частной платной клинике. А там именно так, как описано в книге. И поведение Громова, что в нашем мире, что в том, куда он попал очень правдаподобно. И его отношение к нарисовавшимся родственничкам тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Громов: Хозяин теней - 4

Автор очень долго и обстоятельно показывала в первой, а особенно во второй книге нравственные и психологические изменения героя. И под влиянием болезни, что не редкость, и под влиянием нового детского тела и души младшего)) Савелия. Поэтому поведение герой вовсе не выглядит таким уж несоответствующим заяленным начальным вводным.

Написал(-a) комментарий к произведению Приют неприкаянных душ

Прочла на одном дыхании, хотя ужасы и про всякую нечисть не люблю и не читаю. Но эта  повесть отлично зашла. Для ночного чтенения в пионерском лагере вообще улёт. Только я не поняла, а что все 25 лет Амалия висела без всякой подпитки физического тела? И эти четверо несчастных ребёнка тоже "светым духом" только питались?))) Очень таинственно. Жаль нет возможности вас отблагодарить. Примите огромное спасибо за доставленное удовольствие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХI

Автор! Огромное спасибо за шикарный цикл. За адекватного и умного героя. Читается на одном дыхании. Такие книги хорошо бы читать подросткам, чтобы понимать роль мужчины и женщины в мире, сформировать правильные ориентиры для взросления и понимания, что сила равно ответственность, а семья равно защита, взаимовыручка и взаимопомощь. Отдельно спасибо вашей Музе или Музу))). Очень одаренное создание

Написал(-a) комментарий к произведению Тайновидец. Том 11: След мертвеца

Интересно, что заставило Аладушкина жениться на столь дурно воспитанной и глуповатой особе?  Хотя, это я могу ещё как-то обяснить. Но что его заставляло жить в этом серпентарии "паукообразных" долгие годы, вот вопрос и загадка человеческой психологии. Бррр одним словом.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайновидец. Том 11: След мертвеца

Сейчас каникулы. Большинство авторов тоже отдыхают. Кто-то в поездках. Многие набирают тексты прямо на планшетах или даже на телефоне. Прекрасно, что Алекс не оставил нас без столь интересного продолжения истории Тайновидца в дни общего отдыха. Опечатки восприятию текста не помеха. И после генеральной вычитки текста будут убраны.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайновидец. Том 10: Беглец

Алекс! Вы маг! Ваш цикл удивительны образом рождает в душе то самое чарующие чувство присутствия. Ты словно переносишься в мир истории и, как в детстве истытываешь ни с чем не сравнимое счастье участника столь интересных, волшебных и завораживающих событий. Огромное спасибо за цикл. Желаем вам стойкого))) вдохновения, крепкого здоровья, сил и времени для творчества. Ваши поЧитатели🤗 

Написал(-a) комментарий к произведению Гений медицины. Том 7

Мне не совсем понятно зачем мечь было везти в Российскую империю. Ведь с итальянским коллекционером можно было организовать встречу прямо в Гамбурге. Пусть бы он сам оформлял доки на вывоз и прочее. С точки логистики не логично. Только что для сюжетной линии и дальнейшего развития сюжета меч должен появиться в городе на Неве.

Написал(-a) комментарий к произведению Экономка замка Дракенгольм

Одно царапнуло в книге конкретно. Реакция ее "земных)))" детей на развод. Как она могла их так воспитать? Такими черствыми, равнодушными, даже я бы сказала злорадными. Обычно даже взрослые дети в нормальных, среднестатистических семьях как-то подбадривают, стараются психологически сгладить  неприятную ситуацию, но никак не ёрничают. Ну и если она такая неунывающая, организованная,  любящая даже чужих детей, её собственные дети однозначно должны быть по характеру другие. Диссонанс однако. Прям просится начало на переписку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Экономка замка Дракенгольм

Сказки для взрослых девочек, уставших от реальностей, отличный способ отдохнуть. Майя, спасибо за сказки! Они добрые, в меру пережевательные))), с красивыми иллюстрациями. Желаю вдохновения и радости от творчества.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Я не заблуждаюсь. Потому что умею читать между строк и замечать нюансы. 

Вы обратили внимание только на мои замечания, но не отметили в своем ответе мой положительный отзыв о вашем цикле даже простым "спасибо". Зато не упустили возможность прочитать мне нотацию о якобы моем эйджизме. Когда человек привыкает получать приемущественно хвалебные отзывы, даже молейшее отступление от привычного вызывает отторжение и раздражение. Если вы перечитаете мой отзыв, то увидите в нем много положительного и полезного))).

 В любом случае ещё раз спасибо и за цикл, и за ответы. 

 Не смею больше отвлекать вас от творчества и так удивляюсь, где вы находите на всё время.

С уважением, ваш по-читатель❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Что ж вы так болезненно  воспринимаете отзывы  с  замечаниями в восприятии вашего творчества?  Мы ж все разные и по разному чувствуем этот мир и воспринимаем информацию. Тем более я отметил только два, на мой взгляд, царапующих лично меня места, а в целом отозвался о вашем цикле положительно.

 Эйджизмом не страдаю)). Но марализаторство в книгах не приемлю. Нравственные принципы хорошо подавать через действия героя, а читатель сам сделает правильный вывод.  Путем же долгих расуждений, диалогов, а ещё хлеще монологов портит любую, даже самую хорошую по сюжету книгу. 

Ну и я не сказал, что не собираюсь читать дальше. Собираюсь. Они у меня все в отложенных)). Тем более теперь, когда благодаря вашему ответу я узнал, как многого удовольствия мне ещё предстоить 😍 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Спасибо авторам за цикл! Прекрасная светлая сказка с некромантом). Купил первые три и последнюю, а по остальным пробежался в рамках ознакомительного отрывка. Почему? Немного напрягли уши пятидесятилетних или около того авторов торчащие из двадцатилетнего главного героя. Уж слишком нравоучительно-менторский тон стал чаще появляться у Павла с каждой новой  книгой цикла. Авторы, конечно, могут возразить, типа другая реальность, аристократия, тип характера. Возможно. Даже соглашусь, но диссонанс между заявленным возрастом и тем, который ощущается по тексту чувствуется. Ну и что бы не спойлерить книгу приведу личный пример, а авторы поймут, что в Павле меня просто убило на повал))). Свою любимую женщину я встретил в 30лет. Бизнес бил ключом (причем гаечным и по голове))), работа 20 часов в сутки, но мои ноги сами несли меня к цветочному киоску, руки сами хватали коробки конфет с прилавка магазина, когда я шел к любимой женщине на свидание. А в те дни, когда не мог встретиться, посылал цветы на дом. Кольцо (правда купленное, а не фамильное и не отданное бабушкой)) было куплено и ждало своего часа долгих три месяца, но не по тому, что я был занят делами и забыл про него, а потому что я реально боялся отказа. Любовь мужчины  проявляется в том, что мужчина ХОЧЕТ и НЕ МОЖЕТ НЕ ДЕЛАТЬ для своей любимой женщины, потому что ему это диктует его любовь. Радовать, заботиться, оберегать - это база для проявления чувства. Бабушка, Любовь Федоровна уж как только Павлу не намекали, а я б сказал, даже тыкали носом и учили, как щенка, но авторы решили оставить Павла дегенератом не способным усвоить даже элементарные правила хорошего тона, если уж нет тех чувств, которые бы заставили этого человека делать приятное своей женщины и без подсказок. В общем, авторами заявлена любовная линия Павел - Арина, а кроме ахов, охов и восхищения со стороны Павла ничего так и не прописано. А вот чувства Арины по ее реакциям на события и дальнейшим поступкам отлично проявлены авторами. Ее любовь к Павлу хорошо видна в поступках. И во всем остальном цикл вышел отличным! Мозги хорошо отдыхают, а вот душа наполняется теплом от той порядочности и доброты, которые незримой нитью проходят сквозь весь цикл. Юридическая часть истории тоже отлично подана. Так и думается, что либо кто-то из авторов юрист (тогда мой низкий поклон коллега за отсутствие ляпов и домыслов), либо у ребят хороший консультант в этой области. В общем, спасибо, ждем продолжение от лица уже другого героя. Интересно кто им будет? Шуйский или Фома? А может Александр Морозов? Я ставлю на Дмитрия))

Написал(-a) комментарий к произведению Медведев. Пограничье

Решил отдохнуть от Чехова и почитать этот цикл. Я в начале пути, но в некотором замешательстве. Это Россия? Немного (или много))) в другой реальности, но Россия. Тогда почему день пути на авто от столицы - это уже медвежий угол, тьма таракань и Богом забытый край? И ссылка ссыльная. Мне. сибиряку, прям даже обидно))). Мы тогда для европейской части той России совсем уж за гранью разумного и возможного для княжича😆. Как же он бедненький утром выехал, а вечером уже доехал - в такой дали от столицы-то жить-то будеееет, ой горе горькое😢. Неее, я пониаю. К северу от Питера Корелия, к северо-востоку Архангельск. С точки зрения москвича и питерца богом забытые края, но всё же не такие уж и отдалённые. Простой подсчет даёт: 200км в час х 10 часов пути (выехал не ранним утром, скорее днем, а приехал на границу северного княжества, как смеркаться стало) это максимум 2000 км пути. Это как  у нас от Питера  до Элисты. До Самары  или до Ижевска чуть ближе. И я если что не про экономическое ощущение Северного княжества. С точки зрения столичного княжича из золотой молодёжи  за второй кольцевой уже жизнь отсутствует как таковая😆 . Я про ощущение далеко-близко часы/километры для жителя огромной страны. Во всем остальном супер. Книга так и просится на экран, как и Павел Чехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 2. Дело Васильевской лавки

Согласен, грубо вышло. Хотя ничего из области "ненависти" даже не помышлял. Но в любом случае приношу свои извинения за резкие слова. Ваши книги действительно наполнены добротой и благородством. А стиль письма - дело сугубо авторское. Как говорится все фламастеры на вкус и цвет...))Для меня этот цикл ещё интересен с точки зрения того, как вы раскрываете образ честного адвоката, готового стоять на страже закона и прав человека вне зависимости от происхождения того. То, что действие разворачивается в фантазийном мире, конечно, играет свою роль, но очень много перекликается с нашей действительностью. А потому виртуозность, с которой Павел  помогает клиентам, восхищает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 2. Дело Васильевской лавки

Без обид, ребята. Цикл великолепный. Любовь Федоровна бесподобна. И сюжет действительно захватывает. Не знаю как там с "немодным" и "медитативным", но из многих книг на трех площадках  ваш цикл для меня лучший. И он так и просится в сценарий и на экран. Ну а то, что много "было" и я на это среагировал - каюсь, не люблю, когда в одном абзаце два, а то и три "было". Но к третьей книге я  к вашей специфичной манера описания то ли привык, то ли текст изменился, потому что уже ничего не бесит))) и читается запоем. И таки да, написано с душой. Это сразу видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 2. Дело Васильевской лавки

Очень интересная сюжетная линия. Прекрасные образы героев. Яркие, запоминающиеся, без клише и шаблонов. Разговор Чехова с Фомой о подаренном Любовь Фёдоровне венке просто отпад! Буду читать весь цикл. Но есть одно "но", которое бесит. В тексте очень много "было". Не самый лучший глагол для образности текста. Ну и сюжет во многих местах подан в виде сценария или журналистского репортажа. Зачем перечислять последовательность ВСЕХ действий? "Она погладила кота. Она нажала кнопку. Дверки лифта сразу разъехались". Или "Я зашёл. Я сел. Я взял в руки...". Читатель же не идиот, и если вы пишите, что лифт остановился на девятом этаже, то ясно дело - что перед этим герой его вызвал кнопкой, зашел в него и доехал на нем до нужного этажа. И таки деепричастия и причастия в правильном, без фанатизма приминении украшают текст и дают ему глубину. А то такое впечатление, что диалоги писал автор, а описание обстановки, внешности и одежды людей, их перемещение писал ИИ, до того примитивно по языку написано 

Написал(-a) комментарий к произведению Графское отродье

В ответе на один из комментариев. в котором читатель сетовал на излишнюю (по его мнению) образность, вы написали, что "в ближайших главах сделаю подачу чище". Как мне видется - это ошибочное желание. Писать надо так, как пишется от сердца, от души. Ваш стиль уникален. Зачем его подгонять под кого-то. Ваш читатель вас найдет и будет с вами. Тем более ваш стиль подачи информации очень сильно включает правое полушарие, которе у большинства современных человеков)) почти не задействован. Поэтому по-началу кажется много, густо, сочно. Но если не спешить и насладиться чтением художественной литературы, а не как сейчас привыкли поглащением информации в репортажном стиле  неких событий, объединенных неким сюжетом, то ваш роман находка. Желаю лёгкого пера, вдохновения и смелости писать так, как хочется, как велит Муза

Написал(-a) комментарий к произведению Графское отродье

Очень интересный, образный стиль письма. Не привычно, но интересно и атмосферно. Затягивает))) в книгу. Однозначно буду читать. Надеюсь сюжет такой же  - отличный от общей массы.

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Прочел ознакомительный фрагмент и понял, что покупать не буду. Стиль письма сшиииишком витиеватый и избыточный. Взять хотя бы пролог. Смыслового действия и сюжетной информации на пять, максимум на десять предложений. Но тут автором задействована и борода управляющего, и муха, и длинные рассуждения управляющего о умниках и не умниках. В результате две страницы пустого, малоинформативного для дальнейшего развития сюжета, текста. Автор, видимо, хотел создать атмосферу, а создал словоблудие. Кроме того, не мешало бы подтянуть матчасть.  Права крепостного охранялись законом, так как человек хоть и крепостной, но прежде всего государев и за плохое и жестокое обращение с крепостными помещики и дворяне могли пойти (и шли) под суд. Всем известная Салтычиха - Дарья Салтыкова. Это самый яркий, но не единичный случай. И последнее. Какова цель и замысел данного произведения? На 20 с лишним глав растянуть мучения героя, показав читателям, как ужасно рабство и крепостничество в частности? Так это и так всем известно. Книги пишутся не для освещения прописных истин. Смысл любой книги - познание мира как такового и человеческой природы в частности. Ну и получение эмоционального удовольствия. В одних больше первого, в других - второго, если в книге есть и первое, и второе - это почти шедевр. Возможно, с точки зрения исторического события Крымская война ваше произведение и познавательно, но где динамика повествования? Где развитие сюжета? Где сюжетные качели: хорошо-плохо-плохо-хорошо- плохо-плохо-плохо-хорошо, которые обязаны быть в любом, даже самом мрачном по положению ГГ произведение? Жанр и сюжет может быть любой, но психологию читателя нельзя сбрасывать со счетов. В общем, написано пенсионером-пессимистом для пенсионеров-пессимистов, чтобы последним не было так горько от своей жизни😂 .

Написал(-a) комментарий к произведению Медиум из второго подъезда

Про главного героя - ясно, что выживет. Иначе истории бы не было)), да и авария год назад от первой главы. Я про врачей. Теперь ясно, что не только живы, но и не поранялись и остались в строю. Спасибо за новую главу!

Написал(-a) комментарий к произведению Медиум из второго подъезда

Вот так жизнь вносит свои коррективы, не предупредив никого заранее. А ведь, наверное, никто из бригады, собираясь на смену, не учуял беды. Хорошо б, чтобы все живы остались. У нас так в девяностые бригада в аварию попала. Врач без рука по самое надплечье остался. Был врачом, стал адвоктом. А что делать? Жизнь заставит - переучишься. Спасибо за творчество!

Наверх Вниз