Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 9
Редкий цикл сохраняет динамику сюжета, психологическую достоверность персонажей и их поступеов, логичность и правдоподобность событий, происходящих с Гг и его окружением к девятой книге. Увы, увы, но и "Второй шанс для лекаря" скатился в сказку
. Очень жаль.
Авторы не разумеют разности в сословиях, возможностей дворянства, имеющего знакомство с властью придержащих, бытовой уклад той эпохи. Как следствие поведение Гг не правдопадобно, сюжет надуман и не отражет ту эпоху. 1806 год время крепостного права. Отец Насти барон. На обзоведение хозяйством с обеих сторон молодым должны были быть выделены деревеньки с крепостными, крепостной люд в дом, а не одна служанка, которой отдавая замуж вольную дали. Смех.
Касьян допустил в дом чужого, провел в кабинет и отдал вещь хозяина по засписке, которую даже не мог прочитать в силу неграмотности. Право смешно. Касьян кто? Экономка? Домоуправительница? Касьян печник. Низший разряд слуг, который с хозяином и тем не имел права заговорить без разрешения. Общение только через домоуправительницу.
Авторы зря пошли по пути упрощения быта героев. Примитивный взгляд человека 21 века на век 19. Для понимания надо читать Толстого Льва Николаевича, письма Пушкина, Тургенева и поменьше упавать на ИИ. Авторы зарядили в программу говор 19 века и та шпарит, где надо и где не надо этот говор, повторяя из главы в главу одни и те же предложения. Человек 21 века вдруг напрчь позабыл речь 21 века и даже сам с собой в рассуждениях выстраивает речь на манер 19 века. Я понимаю в диалогах. Но в мыслях Михаил уж точно строил бы фразы в соответствии с разговорной речью 21 века, возможно пересыпая словами и чуток добавляя манеру 19 века. Но для этого надо работать с текстом, а не сплошь гнать однообразный текст имитации говора 19 века с помощью ИИ.
В погоне за количеством (не знаю чего - денег, букв, рейтингов, лайков) авторы превратили своего героя в Петрушку, хотя заявлено - умный герой. Я б сказал не умный, а обладающий знаниями об изобретениях изобретенными другими, на самом деле, выдающимися умами человечества. Плагиат в чистом виде, возможный в результате перемещения в прошлое. Особо гордиться нечем. Да и прогрессорства могло бы быть и поболее.
В общем, если авторы поставят в теги приключенческий роман в антураже 19 века, у читателей будет меньше ожиданий и как следствие разочарований. Как приключенческий роман в стиле Дюма, Вальтера Скотта или Майн Рида он вполне себе ничего. Будь я пацаном 13-15 лет грезившим медициной - зашло бы на ура вплоть до 9 книги.
. Шутка, батенька. Литературное произведение в котором наличиствует любофф не может обходится без лирических включений иначе будет не достоверно. У данного автора мера лирики настолько чётко отмерена и ограничена, что вызывает уважение. Никаких розовых сопельков. Все четко, по делу в соответствии со временем и местом действия и ситуацией)). Ну и потом, Гг не робот, а мужчина солидного возраста в теле молодого мужчины рядом с красивой молодой женщиной. Если автор будет излишне строг, он может взбунтоваться))) и показать автору кузькину гору
Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 10
Читаю комментарии и, если честно, не удивляюсь, когда пишут "что-то скучно стало", "развития нет", "стало много про войну". Большинству теперь подавай хайп, веселуху, движ и совместить в своей голове сюжет, в котором жизнь попаданца-медика в реалиях войны 1905 года просто обязана быть вот такой, какой её описывает автор, а следовательно и сюжет не может быть иным, многим сложно.
Вообще, читатель пошел капризный, как барышня (не сплошником конечно, но встречается часто). Много шпионско-диверсионного в сюжете - плохо, потому что как это врач и такие кульбиты - не верю. Военные действия, описание быта и обороны Сахалина - опять плохо, ибо скучно и не увлекает мозг привыкший к мельтешению картинок тиктока. Так и хочется сказать: - Ребяты, да автор и так создал сюжет на грани разных жанров, виртуозно соединив исторические события одного из самых трагических эпизодов жизни России начала 20 века, медицину и приключения. За что огромное спасибо! Я например, узнал много нового и интересного о том времени. Узнав, стал ещё больше уважать врачей и ценить сегодняшний уровень медицины.
И вообще, книга не сколько о медицине, сколько о силе человеческого духа, верности профессии, любви к Родине и людям (в одном комментарии я об этом уже писал, извините, что повторяюсь). И это не пафосные слова, а суть этой книги, переданная простым, легким языком, ярким сюжетом с интересными историческими фактами. Война с Японией 1905 года незаслуженно забыта. Забыт героизм русского солдата. Глазами Гг мы проживаем то страшное, но героическое время.