8 208
22 495
2 160
15 344

Заходил

Написал комментарий к посту Смерть боялась его, но все же пришла

Да. Все так. Помню, как Чак начал ездить в Россию в 90-х, появлялся на всяких передачах. Говорил, что русские спортсмены единоборств одни из самых сильных.

Показывали по ТВ, как Жириновский как-то раз пришел к московскому Макдональдсу со своими сторонниками, накупил гамбургеров, бросил их на асфальт и стала призывать топтать "американскую отраву". Тут из ресторана вышел Чак Норрис и прописал ему с вертухи Жирик тут же успокоился и кинулся к нему обниматься. О, друг! 😆 

Написал комментарий к посту Достижения СССР.

Вы слишком тонко иронизируете. Сначала мне это показалось чересчур "лучшее, что случилось с человечеством". А потом подумал, что совки и не такое пишут, и принял за чистую монету )

Написал комментарий к посту Достижения СССР.

Я искренне не понимаю тех, кто плюет в своё прошлое и в свою же по сути страну. 

Не лукавьте. Любители Совка тоже плют в РИ, "немытую Россию", которую большевики спасли, взяли с сохой, а остаивли с ядерной бомбой. Также совки ненавидят Россию 90-х годов.
Что же вы так с Родиной?

Написал комментарий к посту Достижения СССР.

СССР это лучшее что случилось с человечеством с начала и до конца времен. 

А причем здесь человечество, большая часть его жила не зная про "прелести лучшей страны".  Нет, СССР - это худшее, что случилось с Россией. С начала и до конца времен. 

Написал комментарий к посту Достижения СССР.

Нет! Это все Солженицын придумал на деньги Госдепы! СССР был лучшей страной в мире! Квартиры были самые вкусные, мороженное самое бесплатное! А в колбасе было 200% мяса по советскому Госту! Образование было бесплатным и самым лучшим, так что школьники в 10 лет уже защищали докторские. А Сталин отменил крепостное право первым в мире и запустил человека в космос!

Вы фсе врети, либерастыыыыы! 

Написал комментарий к посту РКН убил творчество в России!Часть 1. Музыка.

Капец, сколько в комментах совкоебов, которые кинулись защищать любимое начальство. "И правильно запрещают! Нечего тут воду мутить! Пусть вообще все запретят, нам он и нахой не нужон интырнет ваш!" 

Встань с колен, жалкий раб, время прозреть. Тщетно взывать к милости плеть!

Написал комментарий к посту РКН убил творчество в России!Часть 1. Музыка.

Хорошо подлизал, возьми с полки пирожок. 

Конечно, бл**ь! Тупой народ как всегда не понимает светозарной мудрости правителей, которые все и всегда делают только ради нашего блага. Как же прожить без запретов и сапога начальника в ж**е? Это не по нашему, не по советски. 

Написал комментарий к посту ИИллюстрации

Красивые иллюстрации. 👍 Сразу вызывают интерес - а о чем идет речь?

Вообще это перспективное направление: арты, иллюстрации к книгам. Сейчас можно даже анимацию делать. 

Написал комментарий к посту Ты хоть пожил?..

К примеру, вот так если исправить первую строфу, то размер выровняется:

Кто там взамен меня на ложе

Согреет твой покой и кожу?

Мы с ней хоть капельку похожи?

Ты врешь в глаза ей милый тоже?


А в этой строке достаточно изменить одну букву, и ударения будут совпадать:

Но клятву верности негоже

Нарушить… Что ж, я подытожу:

Написал комментарий к посту Ты хоть пожил?..

Неплохо 👍 

Но вот эта строка очень сильно выбивается из размера:

Кто там вместо меня на нашем ложе

Греет по вечерам твою постель и кожу?

здесь тоже ударения не совпадают:

Но клятву верности негоже

Нарушать… Что ж, я подытожу:

 

Написал комментарий к посту "Четвертое крыло" (цитаты 18+)

Даже мы, земляне, серьезно озабочены экспансией к другим звездам. Это при нашем супер стабильном лапочке солнышке. А трисолиане - вообще удивительно как они появились и выжили при таких условиях. Это главное фантастическое допущение, что на агрессивной планете способна возникнуть разумная жизнь. 

Настоящие Альфа, бетта, гамма центавра - совсем не такие звезды как в романе. Две звезды рядом, а третья очень далеко, так что никаких проблем с орбитами там быть не может.

На счет экспансии. Вы пишете - оседлать планету и полететь на ней. Простите, что?! То есть - все остальное в романе недостаточно научно, а летать на планете - это научно?
От Альфа-центарва до Земли 4 световых года. Самая ближайшая система, притом точно обитаемая. Это не искать планету по всей галактике, довольно простое решение.  

Написал комментарий к посту "Четвертое крыло" (цитаты 18+)

Раньше я говаривал, что нельзя поворачиваться спиной к называющим "Задачу трех тел" - Научной Фантастикой.

Хм... Можно ссылку на пост с критикой Задачи трех тел, если он у вас есть? Что ж вы там такого ужасного увидели? 

Написал комментарий к посту Плюсы позднего СССР

То есть, расцвет СССР должен был стать в 90-е годы. Скорее всего мы были бы первыми кто создал бы свою операционную систему, свои самые быстрые компьютеры и вообще всю электронную промышленность,

😂😂 😂  Пойти перечитать Войновича Москва 2042, что ли? Там более реалистично показан СССР будущего. )

Написал комментарий к посту Запрещаторы и Партизаны

То что у банд есть оружие и боевики - это не дает им аппарат принуждения. Банды не могут легально использовать насилие которое будет защищаться законом. Люди могут вооружиться и дать отпор банде, даже перебив всех ее членов, и это будет полностью законно для них (я думаю с точки зрения законов любой нормальной страны).
Но! Есть одна любопытная деталь. В некоторых странах бандиты годами терроризируют население, занимаются рэкетом и убийствами. И не получают никакого отпора. Почему? Все просто, банды коррумпируют органы власти, в т.ч. суды и полицию и таком образом становятся защищены законом. То есть, государство встает на сторону преступников. В 90-е это повсеместно встречалось в России, в 30-40-е годы в США. Таким образом один из самых грозных мифов, что без государства бандиты почувствуют силу, начнут всех грабить и убивать, полностью несостоятелен. Все ровно наоборот.

Написал комментарий к посту Запрещаторы и Партизаны

Ну долгое время люди тоже думал, что без шамана или попа небеса рухнут на землю. А потом попробовали жить без, а потом и привыкли. С государством то же самое. Люди предполагают за государством некие мистические способности устанавливать порядок, благополучие, безопасность и т.д. 

Написал комментарий к посту Запрещаторы и Партизаны

Товарищи, изучайте теорию анархизма. Кто у нас любит запрещать? Правильно, государство. А почему оно может это делать? Потому большинство граждан наделяет его таким правом. Взамен якобы получая от него какие-то ништяки. Мы тебе (государство) часть своих прав и доходов, а ты нас за это защитишь, облагодетельствуешь, уму-разуму научишь. Но это обман, разводка. Государство нахер не нужно, оно держится только на страхе и предрассудках людей, что является чем-то важным и незаменимым. Но люди держатся за него, чуть не преклоняются, а потом огорчаются, когда этот разжиревший левиафан начинает запрещать, притеснять и грабить.
Ну что это такое, 21 век на дворе, мы же живем сейчас без шаманов и колдунов, которые бубном вызывают хороший урожай. Государство - явление того же порядка.

Написал комментарий к посту О религиозности русских

Ну если брать не религиозность, а культуру и менталитет России, то он византийско-христианский. А Религиозность - личное дело каждого и она чаще всего не соответствует жестким конфессиональным рамкам. На счет религии, как института, то это опиум для народа, а церковь инструмент контроля и оболванивания. Тут ничего нового.

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Ссылки на 8 летний голод в 1831 году, от которого погибли 4,5 млн человек. В студию пожалуйста. Про голод 1892-93 года - это все знают. Там жертвы тоже были, и даже самые ярые монархисты с этим не спорят.

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Да, знаю, поскольку одна из причин голода это массовый забой скота, который организовали сами крестьяне из-за пропаганды кулаков и не понимания что такое колхоз. Конечно, отчасти есть и вина советской власти, которая могла бы лучше донести информацию, но учитывая ситуацию в стране эта вины выглядит натянутой.

Нет, голод был из-за ограбления крестьян плановыми заготовками зерна, когда у них почти ничего не оставалось для еды и посева. Об этом даже Шолохов писал в письме к Сталину. 

Тем более что и без коллективизации голод бы был чисто из-за проблем с урожаем, непогодой и ржавчиной. По сути, он был неизбежен. 

А куда смотрел ваш гений? Он же на 100 лет вперед все предвидел, а тут обосрался. Раз неурожай, это объективное явление, то надо отменить реквизиция зерна у крестьян. Но нихера, нормы не снизили, а даже повысили. 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

1831-1839 год. Смертность от голода по разным оценкам от 4,5 до 10 миллионов человек. Без всякой коллективизации. Но это другое.

Ссылку, пожалуйста на источники. Или ты peace door ball

наоборот, именно коллективизация фактически спасла страну, уменьшив число жертв на порядок. начали бы раньше и не сопротивлялись - был шанс обойтись без жертв вообще

😂  "Нет такой х**и, которую бы не придумал совкодрочер в попытке обелить Сталина". К. Маркс.

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Сталин не то что не был "гениальным вождем" и "эффективным менеджером" - он был полным лохом и сволочью. Это придворные жополизы, которых полно и сейчас, наплодили мифов про его гениальность и выдающиеся успехи. 

Индустриализация путем вымаривания 7 млн подданных - это что ли успех? Это забивание гвоздей смартфоном. Люди всегда были самым ценным капиталом, и в древности, и во времена НТР тем более. Я не говорю про гуманность и мораль, совкам- сталинодрочерам эти понятия чужды. Я говорю именно про политическую и экономическую выгоду. Разменивать людей в обмен на трактора и железяки - это идиотизм. Трактор и даже самый крутой танк можно сделать за несколько месяцев, а человека, способного к производительному труду, надо растить и обучать 17-25 лет.

Поэтому Сталин не то что не гений - он дебил и маньяк, который не сделал ничего хорошего для страны, вообще ноль. А ущерб от его правления сказывается до сих пор. Без этого усатого долбоеба и его краснопузых рабов Россия догнала бы США к середине 20 века, а Гитлер бы даже не посмел напасть. Хотя он вряд ли даже к власти пришел, если бы ему не помогли страхи перед большевизмом. 

Единственный успех Сталина - превращение страны в концлагерь. Некоторых мазохистов такие подвиги может быть восхищают, но это явно не про пользу для страны.

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

 И вообще, СССР демонстрировал невероятные темпы роста, которые обеспечивались лишь тем, что Сталин был невероятно гениальный, а потому все время придумывал что-то невероятно гениальное. Втыкал вечером в землю палку, утром из нее вырастал новый завод.

😂 Да-да все так. Поссыт на землю, и в том месте розы распускаются. Великий Гениалиссимус, как писал Войнович в Москва 2042.

Написал комментарий к посту Навеяло. Личное и Сталин.

показать комментарий

Написал комментарий к посту Знаете бога Кузю?

Не согласен, критическое мышление зависит от образования. Чем более человек невежественен, тем легче его обмануть. Конечно, если он изначально дурак-дураком, то ничего не поможет. Но если хотя бы немного есть разум, то его можно развивать. 

Написал комментарий к посту Знаете бога Кузю?

Кузя 7 лет свободно продавал свою лабуду на православных ярмарках, рядился в попа, подделывал документы РПЦ и собирал пожертвования на храмы. Ну ладно это, его пригласили на какой-то православный ТВ канал, где представили как очень верующего. Как раз после этого Кузя поверил в себя и начал создавать секту. РПЦ знатно обосралась. 

Написал комментарий к посту Знаете бога Кузю?

Ладно, я понял вашу позицию. У меня совершенно противоположная точка зрения, ресталинизацию никогда не проводили. Жалкие поптыки Хрущева курам на смех. Тайно вынесли тело из Мавзолея и секретный доклад о Культе личности на съезде КПСС. На этом все и закончилось. Двадцать лет жесткого промывания мозгов и ничего в ответ. Результат на лицо, как говорится. 

Придется заниматься нам, через 70 лет, этим упущением. 

Написал комментарий к посту Знаете бога Кузю?

Ну так и Сталин не кинулся на помощь, когда Гитлер пошел на Францию, Чехословакию и Польшу. А то, что столько гражданских оказалось под оккупаций врага, чья вина? В Ржевско-Вяземской операции Сталин положил около миллиона солдат, больше чем военные потери союзников за всю войну вместе взятые. Прошляпил Ленинград, бросил его на 3 года, и там погибло от голода больше миллиона жителей. Можно, конечно, бесконечно обелять Сталина, что иначе было нельзя, цель оправдывает средства и т.д. Но я не вижу ни малейшей причины это делать.
Я вижу гораздо более логичную и простую причину такого жестокого правления Сталина. Это был психопат, одержимый властью, и ему просто было плевать на своих граждан. У психопатов отсутствует сострадание, а гнев намного сильнее чем у простых людей. Вот и вся разгадка.

На счет Космоса: Королев и Глушко родились еще в царской России и получали свое образование от царских профессоров. Так что на фундаменте монархии коммунисты смогли полететь в Космос, а не на фундаменте Сталина, который и Глушко, и Королева отправил в лагеря (повезло что выжили). 

Лубочная пропаганда СССР и отчасти современная рисует таким образ Сталина - великим, богоподобным. Обманывает доверчивых людей совсем как "боги Кузи". И не без причины, а с корыстью! Вы же понимаете почему власти выгодно возвеличивать фигуру Сталина?

Наверх Вниз