Заходил
Советский период - это худший период русской истории. Самые черные ее страницы - гражданская война, голод, репрессии, массовые истребления людей, идиотская экономическая модель по заветам дебила и ярого русофоба Маркса. Поэтому антисоветчик (как я) - самый последовательный патриот России.
Обложка огонь! 
Добавил в библиотеку, почитаю.
Всю историю человечества кто-то кого-то грабил. И ни разу не появилась развитая цивилизация. Древний Рим был вершиной древних империй за счёт развитой системы права и античной демократии. Потом средние века с феодализмом, везде нищета, только дворяне немного могут накопить богатства. Но вот пришел капитализм, НТР, финансовая система, промышленность, и сейчас в некоторых странах безработный живет лучше чем раньше дворянин.
Коммунизм не дал человечеству ничего, кроме миллионов умерших от голода. И ничего не даст никогда, это тупиковый путь. Карл Маркс автор лженауки и скоро его скинут на помойку истории. А капитализму уже больше 200 лет, и его успехи все значительнее, цивилизация достигла своего пика. Если бы не этот бородатый дебил со своим идеями диктатуры пролетариата, то человечество добилось бы намного больших успехов.
Не буржуазные революции породили новые способы производства и двинули науку. Сначала развилась до определенного уровня наука, появились новые способы производства, произошли географические открытия, были ограблены колонии и все это создало условия для возникновения капитализма.
Даже ваш идол Маркс говорит, что экономика - это базис, а все остальное надстройка. Грабить колонии начали еще до Колумба в 15 веке, Испания особенно преуспела, но это не дало почти ничего ни Испании, ни цивилизации в целом. А вот когда появились Просветители, потеснили авторитет церкви и короля, тогда и все и началось: НТР, рост экономики, научные открытия, развитие производства.
Так же капитализм сейчас создает условия для появления другого общественно экономического строя. И параллельно капитализм создает условия для уничтожения человечества.
Какого строя? Коммунизма, что ли? Это 100 лет назад было, бродил по европе призрак коммунизма. А сейчас остался только КНДР, Куба и кто еще? Даже Китай красный только снаружи, а белый внутри.
Ничто на смену капитализма не придет, даже в теории. Способы организации общества весьма ограничены, даже фантасты не могут ничего придумать для своих звездных империй, кроме феодализма, коммунизма и капитализма.
Коммунизм за весь 20 век не добился ничего от слова совсем. Полнейший крах! Даже феодализм и то показал себя лучше.
Большинство капиталистических стран являются полной жопой мира, по сравнению с которыми Куба и КНДР просто космос.
Что за страны? Банановые республики Африки? Полубандитские государства Латинской Америки и клерикальные государства Ближнего Востока? Может, еще дикие племена с островов запишем в капиталистические государства?
Капиталистические государства - только те, где есть верховенство закона, защита частной собственности, независимая судебная система и развитые гражданские институты. И все подобные государства процветают. А не просто - есть класс собственников и все свободно торгуют и покупают. Такое и в Древнем Египте было.
Что поделать, история все расставила по местам. Адам Смит - гений, а Карл Маркс - тупой недоумок.
Ой, как я мог забыть про Колю Самодура. Вот одно явное очко на счету Трампа. А у него еще 2 года есть, так что леваков он потреплет знатно. )
В строительстве современной цивилизации принимали участия все предыдущие общественно экономические формации, в которых далеко не "рыночек" все решал.
Активно развиваться цивилизация начала с 18 века. Как раз в эпоху буржуазных революций, трудов Адама Смита и появления буржуазии. А до этого Европа тыщу лет на кобылах пахала, и от всех болезней молитвами лечилась.
Думаю под коммунизмом в жопе, вы подразумеваете социализм в СССР. Так он не был в жопе. Наоборот СССР была второй экономикой мира и одной из немногих стран мира способных производить все виды продукции от трусов до космических ракет.
Не только СССР, но и все остальные его последователи. В Латинской Америке, на Кубе, в Восточной Европе, в КНДР. Все оказались в жопе, будто сговорились. )
СССР чего-то добился, но не благодаря коммунизму, а вопреки ему. Даже через бетон пробивается трава. Огромная страна с многомиллионным талантливым населением, неистощимыми ресурсами и великой культурой чего-то добилась за 70 лет. Просто удивительно!
На счет экономики, трусов и ракет. Экономика рухнула и привела в 80х к банкротству страны. Стило лишь уронить цены на нефть. Ракеты - ну что-то делали. Хотя после полета Гагарина успехов уже не было. А трусы вот это реально достижение! Трусы семейные универсальные - и на мужа, и на жену, и на тещу и на детей. ))
Это сумки явно из кожи динозавра.
То, что от Трампа бомбит леваков, ведь он всяким фемкам, ЛГБТ, СДЖВ и прочим воукерам хвосты прищемил, это понятно. Террористический режим в Иране разгромил. А минусы-то какие?
Пример приведите упоротости праваков. А то как "мартышка в зеркале увидя образ свой".
"Свидетелям СССР" объясняю - как бы не относиться к идеологии коммунизма и социализма в целом, но вы же не будете отрицать, что идеология СССР была очень догматична?
В том-то и проблема, что сама идея коммунизма - полный бред в своем фундаменте. А тут еще догматизм, фанатизм, идеологизированность и прочие прелести. Удивительно, что СССР вообще столько продержался.
Так-то рыночек построил всю современную цивилизацию. Можно долго причитать про кризисы, пролетариат и пр., но капитализм на коне, а коммунизм в жопе - обижайся, не обижайся.
Подобные рассуждения совков про капитализм напоминают бредни пьяного бомжа про то, какой плохой тот миллионер, под забором которого он ночует и объедками которого питается. )
Пантера Луна, пума Месси - ну да, ну да, пошли мы нахер. Крупные кошки и так живут у людей.
но в связи с увеличением массы тела животных пропорционально увеличивается и стоимость такой услуги
Вы уверены, что цена укола сильно изменится? И вообще, он сильно дорогой?
Вот только она работает и занимает место пропаганды альтернативной "с той стороны", воздействие которой направлено на развал\уничтожение нашей государственности.
Если в кране нет воды, значит выпили жиды пендосы. Да-да, это было еще в планах Даллеса, то интриги проклятого НАТО.
А кстати, что означает это страшное словосочетание: развал\уничтожение нашей государственности?
Участвую.
Черт! Об этом я не подумал!
Мне, вообщем-то, до лапочки, кем был Гитлер и Ко. Если они все же окажутся социалистами, особой разновидностью, то это опять-таки минус социализма. Но я все-таки не хочу вносить путаницу, натягивать сов на глобус и все несимпатичные мне режимы называть социалистами или фашистами. Третий Рейх не был социалистическим государством в строгом смысле. Как СССР, Китай, Куба и т.д. Все-таки он на правой оси координаты, в верхнем углу, если брать полит компас.
Чисто зло - я использовал не в метафизическом смысле, а в метафорическом. СССР и коммунистические режимы в своей основе, из-за неустранимого бага системы обречены повторять одни и те же ошибки, приводить к нищете и репрессиям. Поэтому они зло. Если они пытаются исправить эту фундаментальную ошибку, то неизбежно разваливаются или трансформируются в капиталистические страны.
Не будьте такой пессимисткой. Да, деньги и протекция значат многое, но они не всесильны. Иногда можно пробиться и без них. )
Нет, Вы пока не настоящий антисоветчик и антикоммунист.
Что это вы стали защищать большевиков? Я думал, вы антисоветчик. Видимо, не нашли в себе смелость идти до конца.
В СССР ели детей не шизофреники и маньяки, а обычные крестьяне. В семье четверо детей - либо все умрут от голода, либо убьем и съедим самого слабого. Хоть кто-то спасется. И в этом виноваты большевики, а не ошибка природы.
По сравнению с СССР того же периода в США был рай земной. Я вообще не американист, поэтому не вдавался в подробности истории США. Там были свои темные страницы, как и во всех государствах. Но СССР, как и подобные ему соц страны, - это не просто страна со своими проблемами, а чистое зло. И зло для своих граждан, а не для мифических "капиталистов".
Показательно, что США проводят ревизию своей истории, осуждают расизм, рабовладение, линчевание негров и прочие темные пятна. Даже ушли в другую крайность - повесточка и позитивная дискриминация. Но совки уперлись рогом, как истинные фанатики, и нихера им не докажешь. Сталин был лучший правитель, он все делал правильно! Жаль только, что не дострелял предателей!
Глянул про расстрел демонстрации в 1932 году в США:
Полиция и вооружённые службы Генри Форда открыли огонь по рабочим, в результате четверо были убиты, более шестидесяти человек ранены.
В это время в СССР шла коллективизация в результате которой погибло несколько миллионов человек. 4 человека против 4 млн (пусть будет так). Что называется - почувствуйте разницу.
А вот результат забастовки рабочих в социалистическом СССР в 1962 году в Новочеркасске.
По официальным данным при расстреле погибли 24 человека, насчитывались десятки раненых. Кроме того, в Новочеркасске состоялся суд над «зачинщиками» акции протеста. Семерых из них приговорили к смертной казни и расстреляли. Еще свыше ста человек были осуждены на сроки от 10 до 15 лет лишения свободы.
Для чистоты эксперимента надо изолировать страны от внешней среды. Торговля, инвестиции, агрессивные соседи.
Дже если сделать так и коммунистическую страну поместить в изоляции в Антарктике, то через год там наступит дефицит снега. А капиталистическая страна, изолированная в пустыне Австралии, будет посылать ей снег гуманитарной помощью. 
Избыточная смертность была, конечно. Из-за стресса, безработицы, ухудшения условий жизни. Кто-то запил, кто-то заболел и не было денег на хорошие лекарства, кого-то убили за лишний доллар. Из-за бедности пары не заводили детей. Все это ухудшило демографию, понтяно дело.
Но в США не было массовых единовременных смертей из-за недоедания, как в СССР. Там не варили обед из собственных детей.
То есть, в США мы имеем ошибки государства, в результате которых рухнула экономика и пострадало население. В СССР мы имеем явное преступление государства против населения, организованный геноцид, когда государство просто уничтожало своих граждан. Разве можно это сравнивать?
Настолько шел, что запретил коммунистов и социалистов после прихода к власти. Почитателями еврея Маркса деятели Третьего Рейха точно не были. Попробуйте Климу Санычу сказать, что Гитлер был социалистом, не позавидую вам! )
Левые, конечно. Плановая экономика, запрет частной собственности, запрет на выезд из страны. Все как в СССР.
В моем понимании социалистическая страна преуспела, смогла модернизироваться, индустриализироваться, пережить ~30 миллионные потери в войну, выйти в космос и ещё какое то время показывать кузькину мать.
У всего этого есть одна единственная причина: Экономический и человеческий потенциал РИ. Благодаря ему СССР смог достичь своих успехов. А отнюдь не "гению Сталина", эффективности социализма и прочей чуши, что придумали совки. Если бы не большевики, то Россия уже к 50 годам была бы второй США. А к концу 20 века первой экономикой мира. 90% потенциала страны сожрали большевики своей тупой политикой, а на оставшихся 10% смогли чего-то добиться. Как-то так.
А на нерегулируемом рынке регулярно случается великая депрессия количество жертв которой до сих пор не могут посчитать.
Это фэйк коммунистов. Просто почитайте в Вики "жертвы Великой депрессии". Нет там никаких миллионов, умерших от голода, и прочего ужаса.
Ну, Майн Кампф не читал (и осуждаю). Только в общих чертах. Но знаю, как дико бомбят социалисты, когда из-за названия НС, кто-то говорит, что режим Гитлера был социалистическим.
Вы не правы на счет правых. )
Правые диктатуры, даже на букву Ф, не устраивали такого пиздеца в своих странах, как левые. Они не верят в догмы этого дебила из 19 века Маркса, поэтому не гробят свою экономику. Это кстати главная причина почему сейчас в России, несмотря на все санкции и дикие расходы на ВПК, люди не мрут с голода. У власти правые, а не левые.
есть более чудесные примеры где плановая экономика работает ежедневно. Это собственно сами большие мегакорпорации.
Я вам открою страшный секрет, на курсах истории ВКПб это не проходят. Даже маленькое ИП анализирует рынок и составляет планы. Нюанс в том, что тех, кто ошибается в своих планах, будь это ИП или корпорация, конкуренция выкидывает за борт. Растут самые умные и ловкие. А при Госплане этого нет. Как скажет бывший председатель совхоза, а ныне министр экономики, таков и будет план для всей страны.
Ну да, образованным марксистам Сталин не очень нравится. А совкоебы вообще не думают категориями - социализм там был или госкапитализм, они просто верят в Сталина, как в бога, а в догмы Совка, как в религию. Главное, что на Западе плохо и он нам враг, а так подсунь им под красным знаменем и сталинскими усами хоть идеи Третьего Рейха, они будут за.
в Германии был установлен социалистический курс.
Ничего себе! Вон оно как, Михалыч!
Стефан Куртуа и его команда методично подсчитали число погибших в XX веке при социализме (СССР, маоистский Китай, Камбоджа, Северная Корея, Эфиопия, Куба, страны Восточного блока): сто миллионов.
Что-то они занизили цифры. Только ученик Сталина Мао угробил 90 млн китайцев во время Большого скачка и культурной революции. Наш усатый выродок положил в землю 10 млн по меньшей мере. В СССР не так много населения было как в Китае, поэтому только второе место.
Отличная статья!
Согласен. Карл Маркс - создатель самой успешной и самой кровавой тоталитарной секты в истории человечества. Марксизм должен быть уничтожен и объявлен антинаучной, мракобесной, мизантропной идеологий.
Но, кстати, у нас социализм привлекает не только образованных людей, а чаще полных идиотов. Которые в марксизме нихера не понимают, не прочитали ни одной книги, а просто верят в него как в религию. Сталин был крутой, всех победил, его все боялись, оставил нас атомной бомбой - значит коммунизм лучше! Надо вернуть все в зад!
Так он будет врать, что написал сам. Самозванец! И представляете как на семейном обеде, когда родители скажут, что Маша у нас писательница, у нее уже написан роман, гости ответят: Ха! Всего один роман? У многих школьников в 12 лет уже по 10 романов. Ну что поделать, не у всех дети одаренные. Зато Маша у вас послушная девочка.
Нет, рынок постоянно меняется. Ни одна ниша не бывает "навсегда занята". Даже Транс корпорации не занимают 100% своей ниши. Так что можем попасть в коммерсы и мы, и нейроавторы. Как это сделать - нет рецепта, но инфоцыгане как всегда будут обещать успешный успех.
Да, она подделывает эти стили, но рисует в цифре, а не в реале. Красками на холсте или на штукатурке баллончиком роботы пока не рисуют.
А на счёт «уйти в реал», то тетрадку можно легко подделать. В смысле оригинал напишет нейросеть, а писатель просто перепишет в тетрадь от рук, типа сам. И как доказать, что это он написал?
Вот вы пишете дебютный роман несколько месяцев, хотите написать до 18 летия. А какой-нибудь школотрон с помощью нейросети напишет 30 романов в 13 лет. У вас это не вызовет чувство обиды?
Спасибо 
Добавил вас в друзья.
Чиновники - тупые имбецилы. Они совершенно не опасны, т.к. все делают через жопу. А вот ИИ, к сожалению, не имбецил, и все время становится умнее.
Да, кстати, коучи и тренеры лит мастерства. Если раньше их курсы «Как стать всемирно известным автором за месяц», «Как написать бестселлер пошаговая инструкция» вызывали только усмешку, то теперь они вполне могут набрать адептов и сделать из них звезд.
Уметь писать - главный ингредиент успеха, без которого все эти курсы были мусором, теперь не нужно. Все сделает нейросеть, а новым «литературным звездам» надо лишь ловко улавливать желания публики и умело продвигать свои нетленки.
Так что коучи наоборот могут расплодиться.
Ах она сучка крашеная! 
Короткие клипы уже создает. Про супергероев, монстров, воинов, летающих бабушек и пр. Их полно на ютубе. Кинообзорщики даже взяли это как прием для критики - любители на ютубе лучше делают нейросетью. )
Боюсь, что все они уже мертвы 
Спасибо, почитаю. Фантасты старой школы предсказывали круче Симпсонов )
Разве может быть писатель без читателя? Актер без зрителей? Музыкант без слушателей?
Не литнегр, литафроамериканец 
Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?
Это только в твоих извращенных совкодрочерских фантазиях. )