Василий Стеклов

Видимо - оскорбление чувств верующих ) 

Разные секс-фетиши это просто часть современной массовой культуры. Кошкодевочки, демонессы, орчихи, эльфийки, русалки, киборги, фурри и т.д. В эротическом жанре такое будет всегда, потому как необычно и пикантно. Все эти секс-ксеноморфы могут иметь рога, хвосты, клыки, копыта, лапки, тентакли и прочее. Но чтобы наш мозг воспринял их как секс-объект у них обязательно должно быть женское туловище с грудью, талией и бедрами.

Вне эротического жанра я такое не особо встречал. У Ивана Ефремова только в Часе Быка, где упоминается раса красивых гуманоидов с красной кожей, в которых массово начали влюбляться земляне после установления контакта. Но это было лишь небольшой эпизод романа в контексте описания Эры встретившихся рук. И Ефремов, как ученый, упомянул, что такие инопланетные союзы не могли иметь детей из-за генетической несовместимости. 

Был согласован план раздела России на колонии странами Антанты))

Ну конечно! Русские офицеры, которые отказались от помощи Финляндии и Прибалтики в гражданской войне в обмен на их независимость, тайно договорились с Натой разделить Россию на колонии. Да, именно так все и было! Коля Стариков херни не напишет.

Колчак отдал Сибирь? Как отдал, кому? Дарственную подписал или что? Или ему помогал чехословацкий корпус в обмен на Сибирь? Что вы несете!

Нет, Влад, ты не прав. Россия развивалась достойными темпами, уступала до войны по росту ВВП только Англии, Германии и США.

Нет! Вы сами ослабили сильный аргумент. Россия уступала по объему промышленного производства и ВВП этим странам. Но по темпам роста промышленности и экономики она была ПЕРВОЙ в мире! На момент 1914 года. 

Это так. Армия буквально разлагается, люди бунтуют, целые регионы откалываются.

Зачем вы спорите? Вы тогда не жили, историю не изучали.

В ПМВ немцы захватили почти всю европейскую часть России? Дошли до Москвы? Взяли Петроград в блокаду? Окружили несколько армий? Был в ПМВ генерал Власов, Степан Бендера и прочие коллаборы? Потеряла а Россия и республики 30 млн человек убитыми, в том числе гражданских? 

Ничего этого не было, до подлого предательства Ленина, бои шли на землях Германии и Австро-Венгрии. Армию разлагали как раз большевики, призывали брататься с немцами, идти по домам. При Сталине за гораздо меньшее расстреливали на месте (иногда просто так расстреливали, по разнарядке). Царские офицеры были гуманными идеалистами на свою беду. 

Когда большевики пришли, ситуация уже была безнадёжной для России.

Настолько безнадежной, что оружия и солдат хватило еще на 4 года гражданской войны.

Это так. Армия буквально разлагается, люди бунтуют, целые регионы откалываются.

Зачем вы спорите? Вы тогда не жили, историю не изучали.

В ПМВ немцы захватили почти всю европейскую часть России? Дошли до Москвы? Взяли Петроград в блокаду? Окружили несколько армий? Был в ПМВ генерал Власов, Степан Бендера и прочие коллаборы? Потеряла а Россия и республики 30 млн человек убитыми, в том числе гражданских? 

Ничего этого не было, до подлого предательства Ленина, бои шли на землях Германии и Австро-Венгрии. Армию разлагали как раз большевики, призывали брататься с немцами, идти по домам. При Сталине за гораздо меньшее расстреливали на месте (иногда просто так расстреливали, по разнарядке). Царские офицеры были гуманными идеалистами на свою беду. 

Когда большевики пришли, ситуация уже была безнадёжной для России.

Настолько безнадежной, что оружия и солдат хватило еще на 4 года гражданской войны.

Какие в Совке были технологии? В конце 80-х, когда стал дотсупен импорт, люди дрались за импортные телевизоры, стиралки и магнитофоны. 

Врангель и белые генералы брали помощь у Англии и Франции - союзников по Антанте и не отдали им ни сантиметра русской земли. Ленин брал помощь у Германии - прямого врага в войне, и после захвата власти отдал ей всю Украину, Беларусь и выплатил контрибуцию. Но предатели при этом белые, смотрите не перепутайте!

А финнов щас Россия кормит? Наоборот, из России активно туда едут, кто на отдых, кто-то на ПМЖ.

Ну да, инвестируют. Но сами не производят. Арабы всегда были торгашами, а руками делать никогда не умели. 

Вообще убивать народ своей страны - это полнейший дебилизм. С точки зрения экономики, даже не в плане гуманизма. Люди - главный капитал.
Поэтому тезис, что такой-то диктатор уничтожил несколько миллионов, ЗАТО кого-то победил, землю отжал, порядок навел, канал прорыл, врагов запугал и т.п. нужное подчеркнуть, звучит так же бредово, как: Петя сжег в печке 2 млн баксов, зато такой вкусный шашлык приготовил. Накормил целых 10 человек. 

Карелии, которая была не так давно Финляндией. Но как только попала в лапы СССР будто другая планета стала. ) 

Но самый наглядный пример, что коммунизм полное дерьмо, даже не Финляндия. А Северная и Южная Кореи. Я про них тоже напишу пост. 

Я думаю, что не особо много. Просто я сравнил его со Сталиным, и его тут же кинулись защищать. Условный рефлекс ) 

Ну да, были жертвы из-за многолетнего конфликта с Вьетнамом. И до и после Пол Пота. Но и его личные заслуги в уменьшении населения Кампучии не следует приуменьшать.

США победили вьетнамцев во всех сражениях и ушли по политическим причинам!

Сражения - это сильное слово. Военные части США в Южном Вьетнаме оказывали огневую и авиаподдержку союзникам, а воевали вьетнамцы между собой, гражданская война. И южные вьетнамцы проиграли именно военно, Северяне пошли в наступление, стали отбивать город за гордом, несмотря на помощь США. Пришлось американцам признать поражение маленькой победоносной СВО.

В 1914 накануне войны в РИ была самая быстро растущая экономика и самое быстрорастущее население. Один французский экономист писал, что Россия через 30 лет обгонит все страны Европы вместе взятые по населению и станет самой мощной экономикой мира. 

Хотеть не вредно, но нападать на большую страну, с армией, сумевшей прогнать США, мозги надо иметь. Мало ли что Китай обещал. Войны даже особой не было, вьетнамцы просто переехали армию Кампучии катком. Пол Пот с дружками еле сбежать успел. 

Как пела группа АББА - Победитель получает все. Сталин всё-таки победил, не мытьем так катаньем. И поэтому сейчас вознесен почти до статуса бога. А придурок Пол Пот зачем-то полез на Вьетнам который только что нагнул США. Камбоджийцам повезло в этом плане, их Сталин оказался уж совсем слабоумным. 

Не так - 70 лет плановой экономике привело страну к нищете. Она из нее не вылезала. И за 10 лет рыночная экономика подняла страну до европейского уровня жизни.
Читать экономические лекции считаю бессмысленным. Экономика слишком спекулятивный предмет, и большинство людей считают ее чем-то вроде магии. Я и сам знаю ее поверхностно, просто сужу по результатам у разных экономических моделей. 

Стесняюсь спросить, а кто дал Ленину деньги на вооруженный переворот и кто довез до Финляндии в пломбированном вагоне? 

Что за Эхо мацы? Вы антисемит? Большинство большевиков были евреями. Даже у Ленина по матери были еврейские корни. То есть, еврейский заговор виноват во всех бедах? 

Хотя чего я спрашиваю, современные совкодрочеры и коммунисты, и монархисты, и православные, и марксисты. Всего понемногу. 

Гайдар хорошо написал об этом, что СССР угробила элита, чтобы конвертировать безграничную власть в частную собственность. Сейчас у нас такой же госкапитализм с всевластием партократии как и в Совке. Но уже то, что убрали дебильную плановую экономику дало сильный буст развитию страны. Нулевые годы - это лучшая эпоха за всю историю России. Оказалось,  что надо совсем немного. Ни твердой руки, ни усатых палачей не надо, просто не мешайте,  и страна сама поднимется и расцветет. 

Не ругайте девочку. Вот щас она закончит школу, поступит на исторический и ещё нас с вами научит ) 

С этим можно согласиться, что человечество совершало ошибки. Даже преступления. Так не надо эти преступления замалчивать или оправдывать. Надо стараться избегать прошлых ошибок. Что я и хочу показать, разоблачая большевизм. Ведь сейчас много идиотов, которые призывают вернуться к заветам Сталина. Что СССР был идеалом, золотым веком и надо тупо вернуть все в зад.  

Ну это Ленин ещё говорил и этот бородатый дебил Маркс, что крестьянству свойственно буржуазное сознание, что зажиточное крестьянство враждебно пролетариату. Вот Сталин и решил срубить все под корень. 

Ну да, красные ублюдки не хотят так просто сдаваться. ( 

Да-да, и до большевиков был голод, в Самаре и в других городах. А в Европе чума была в 14 веке. А 10 тыс лет назад кроманьонцы загеноцидили неандертальцев. И что все к бедным большевикам пристали. Ну подумаешь уморили и расстреляли несколько миллионов. 

У Врангеля и получилось бы, если красные террористы не захватили Крым и не утопили его в крови. 

И для великих достижений, всегда будет литься кровь. Увы!  

Это аргумент из категории - Все талантливые люди пьют вусмерть или упарываются чем-то. Никакой логики к нет нем, но очень удобно оправдываться. И обычно такой аргумент любят алкаши с нулем талантов. )

Нигде не писал. У него собственных перлов хватало. Например про "усиление классовой борьбы по мере продвижения к социализму". Этим он оправдывал репрессии 30-х. Но Пол Пот начитался Сталина и сделал свои выводы, решил уничтожать горожан. А Сталин уничтожал крестьян. Оба нашли для своей шизы идиотские предлоги. 

А что из этого вышло? Живут себе, жируют, в золоте и шелках, каждый имеет гарем из топ-моделей и гараж элитных авто.  
Лучше жить в нищете, зато с промышленностью? Да нахер она нужна? Есть страны-мировые фабрики, они все произведут. СССР оставил после себя кучу заводов, которые оказались нерентабельными и производили хлам. И развалились к херам в итоге. 

Хорошо, как-нибудь гляну ваш рассказ.  

Какие факты? Вы привели слово в слово избитую совковую мантру про "достижения большевиков":
"несмотря на на гражданскую и интервенцию, голод и разруху, беспризорщину, ожесточенное сопротивление недобитков, подняли страну, победили в ВОВ, снова подняли страну, первыми вышли в космос"

Вот и все ваши факты, десятилетиями мантра не меняется. 

Спасибо, я старался. )

Уточните, в чем было вранье?

Это был 1975 год, в СССР уже правили предатели-ревизионисты, отступившие от заветов Сталина. А в Китае в это время правил другой верный ученик Сталина Мао. Так что все нормально получилось.  

Я, в лице вас, называю не всё молодое поколение, а его лучшую часть. )

Хорошо, что молодое поколение знает и интересуется историей. В отличие от старого. Это полезное качество  

Спасибо за такой подробный обзор жанра.

15 К знаков ежедневно, это не просто приличный темп, это охренеть какой темп! 

В этом и проблема, что вы не воспринимаете официальную доктрину государства всерьез. СССР и РИ во многом противпополжные модели госдурства, нельзя быть одновременно и монархической РИ, и Февральской республиков, и большевистким СССР.
Надо выбрать что-то одно. Я за республику, а СССР считаю самым худшим вариантом, даже хуже древней Руси. 

Если бы граф Толстой дожил до правления большевиков, он бы 100% сказал: прощаю монархию, надо вернуть страну назад, это было лучшее время.

И почему вы начали защищать СССР? Вы же всегда были антисоветчицей.

Да хоть 100 млн умерло, допустим, как это оправдывает большевиков? Им призрак монархии мешал кормить людей и не морить их голодом? Нынешняя Россия наследница СССР, а не монархии. Это даже официально записано. Людоедские традиции Совка отравляют наше время, а РИ уже не при делах. 

Все познается в сравнении, монархическая РИ не была хорошим государством, поэтому и революции произошли. Но по сравнению с СССР РИ была Эдемским садом. 

Понятно, то есть, так и было задумано. )

А пирожные вместо хлеба тоже Россия придумала? Ну-ну )

Такого голода как при Сталине-Ленине в отсталой РИ, где пахали на лошадях сохой, не было. А в 20 веке, после НТР, при коммунистах, которые вроде как все механизировали, умерло 10 млн человек.
В РИ голод был иногда из-за технической и научной отсталости, общей для всего мира. А при большевиках, потому что они были маньяки, забирали все зерно у крестьян и не позволяли им уехать из голодных районов. Мрази!

Нет, вы не правы. В РИ было более-менее нормально. А крепостные регулярно бунтовали и жгли помещиков. Это СССР - самое мерзкое государство в истории, все испоганило. В Совке миллионы людей умирали от голода, в ссылках, лагерях. Так что у людей сформировалась психология выживания - не до коров, не до уровня жизни, не до прав человека, просто не сдохнуть бы - уже достижение. 

Хорошая карта, только маловато объектов  - 3 замка и 1 деревня. Добавьте еще что-нибудь.
Замок Бладспоун и замок Найтшифт стоят на островах, почему? Ведь есть незанятые земли, феодалы должны что-то есть. Причем, судя по карте, острова такие маленькие, что замки покрывают всю площадь. 

И почему Страна льда клином врезается в обычные земли? Почему на Востоке и Западе льда нет, что за климатическая аномалия? 

Нет, это обычная внешняя политика. Геополитика - это некие метафизические, полумистические теории о цивилизациях, судьбах народов, предопределенность борьбы государств и пр. 

Из Википедии
Геополи́тика (географи́ческая поли́тика, др.-греч. γῆ — земля, πολιτική — государственные или общественные дела) — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. В научном сообществе отсутствует консенсус касательно статуса геополитики как науки.

Историк, экономист, член палаты лордов парламента Великобритании и почетный профессор Университета Уорвик Роберт Скидельски пишет в Project Syndicate о том, как геополитика влияет на мировоззрение мировых элит:

«Одним из печальных последствий публикации труда Чарльза Дарвина “Происхождение видов” стало появление псевдонауки под названием геополитика. Отцы-основатели геополитики, которые черпали вдохновение из таких понятий как “естественный отбор” или “выживание сильнейшего”, считали, что история человечества всегда определялась ожесточенной “борьбой наций”. Данный подход, который резко противоречил гармоничному видению международных отношений, выдвигаемому философами, мыслителями и классическими экономистами эпохи Просвещения, видел во всех странах потенциальных хищников, где самые сильные одерживали верх над всеми остальными.