Василий Стеклов

Это дешевые приемы - Кровь, монстры. Я такое не люблю. 

Вроде эти персонажи действуют осторожно, как в серьезном Сай-фай. Командир Уильямс даже говорит поисковой группе: Не ведите себя как тупые персонажи фильмов ужасов. ) Но периодически вынуждены идти на риск. 

Привет, Анастасия. Поздравляю с завершением дебютной книги. Я первые главы только прочитал, но дочитаю, надеюсь как будет время. 

Добрый вечер. Неужели у вас кроме романа нет других книг? Обычно все начинают с малой прозы. 

Не, в оригинале не было мистики. Мистику любил Гоголь как раз и заставил бедного Акакия Акакиевича стать призраком после смерти. А Иван Ильич философский реализм.

Это будет ремейк, говоря языком кинематографа. Другой герой, уже наши дни. Но тот же сюжет. И звать его будут не Иван Ильич. Похороны Ивана Ильича кстати были в оригинале. 

Да-да, все так мимишно  
Мята, кофе в постельке, обнимашки.

Полярный еще написал несколько книг, где есть слово "сказка" в названии и несколько без слова "сказка". Сюжет там примерно один и тот же, насколько я понял.
Парень не заморачивается с оригинальность, Мятная сказка зашла, ну он и пишет ее римейки. )

Сборник поэзии из 1 сихотворения? Или еще будете добавлять?

Александр Невзорович Чепухин  

А чем же тогда вызван весь этот хейт?

Конкретика? Если честно, я мало читаю современную прозу. В Модных фэнтези жанрах есть другая проблема - шаблонность. Наполнить сюжет магами, драконами и прочим, в таком жанре не проблема. 
А пример слабого сюжета - я вот тут недавно писал про Полярного, Мятную сказку. Хоть это и рассказ, но даже там автор умудрился напихать каких-то ненужных сюжетных линий, и при этом слабо развил основную. 

У вас еще есть половина от использованного количества знаков, чтобы дописать рассказ. Хоть какой-то финал добавить.
Согласен с Олегом Дивовым, которого вы упомянули - это зарисовка. Сюжет, который заявлен в завязке, тянет на хорошую повесть, но никак не на рассказ в четверть а.л. Я, кстати, недавно написал статью в блоге про сюжет.

У меня есть подозрение, что вы выложили черновик более крупного произведения, а может даже фрагмент черновика, чтобы поучаствовать в конкурсе.
 По логике сюжета, дальше должны описываться злоключения героя в "консервной банке", попытки его спасти, хемо-зона и что она собой представляет, борьба героя и спасательной команды за его жизнь, какой-нибудь неожиданный поворот, наконец финал, хороший или печальный, где будет какой-то философский вывод.  

Вообще-то, название отсылает к знаменитой повести Стругацких "Жук в муравейнике"

Спасибо )  

И так, рассказ написан. Понадобилось два дня. Завтра и послезавтра займусь редактурой и корректурой. До 20 октября вполне успеваю.  

Поставил. Жду плюсик под своими постами ) 

Эти размышления касаются проработки фэнтезийного мира? Спасибо, может когда-нибудь пригодится, когда захочу стать стильным, модным, молодежным и начну писать фэнтези. )

На конкурс.
Василий Стеклов "Возвращение домой", 17 730 зн., 0,44 а.л.
https://author.today/work/303746

Ни разу не делал синапсы. Только аннотации. Это все потому, что у меня романов нет. Вот напишу роман и тоже буду думать над синапсами. 

А для чего вам, кстати, стал нужен синопсис? Уж не в издательство ли хотите послать? А в какое, если не секрет?

Прежде всего похвалю за филигранный расчет 19 997 знаков.

Идея неплохая, но, мне кажется, не для маленького рассказа. Темп повествования постепенно увеличивается, а в конце просто несется к финалу.Такое ощущение, что ограничение конкурса просто обрубило финал.

Нашел опечатку: Это действительно казалось важным, пока неисследованным, немного опасным — словом, тем, ради чего стоило все эти годы страдать в одиночестве над кучей информацией.

Да, про это тоже слышал. Вроде это было связано с какой-то из "сказок". Но это не основная причина хейта, а так, в довесок. Основная претензия к Полярному у всех ютубных критиков, какой он бездарный и какое говно его книги.

Может заслуга художников тоже большая, может больше чем самого писателя. Ну значит, они сумели создать такой продукт на стыке двух искусств, который всем понравился. Что в этом плохого? 

Я кстати поднимал эту тему в блоге. Сюжет и размер произведения. Посмотри, что думаешь?
https://author.today/post/429285

Ну да, когда сюжет не тянет даже на рассказ, то роман по нему писать гиблое дело. Приходится наполнять его "экшеном ради экшена". Когда Драконы и орки никак не двигают сюжет и не развивают героев, а просто прут толпами - Бах! Бдыщ! И так на 500 страниц.
Эротические романы наверно страдают тем же, не читал их, если честно, это больше женская литература.

Сюжет продумать до конца невозможно, это я согласен, можно только нащупать примерно. А по мере написания, он может начать развиваться совершенно неожиданно. Я думаю, что тут имеет значение некая интуиция. Как у музыкантов есть музыкальный слух, так и у нас, писателей, есть интуитивное чувство сюжета и текста.
Наличие этого чувства наверно и отличает настоящего писателя от графомана. 

Обычно все-таки кто-то бодрствует во время полета корабля. На корабле для колонизации есть экипаж и колонисты. Колонисты могу спать, но экипаж должен управлять кораблем и следить за безопасностью спящих. Неужели план был пролететь на автопилоте все расстояние до другой звездной системы?
Самая идея неплохая, но вот в этой необъяснимой отправке корабля без экипажа слабое место сюжета. 

Небольшая коррекция.
Я знаю, что там было, - подтвердила его догадку Оливия, - и горжусь такими, как вы, прогрессоры.
Следует написать: как вы - прогрессоры.

По рассказу:
Очень похоже на АБС по стилю и темам каждой мини-истории. Не хотите попробовать написать что-то более полное по Вселенной АБС? Работа прогрессоров, судьбы героев из Мира Полудня, загадки Странников, смелые эксперименты и прочее. Я сам иногда думаю об этом, но идей пока нет.
 Финал - это отсылка к рассказу Далекая Радуга?

Борис Стругацкий, помню, издавал книжную серию Миры Братьев Стругацких, туда входили рассказы разных авторов по Вселенной Стругацких. То что сейчас принято называть фанфики. Не читал эти книги, но наверно Борис Стругацкий не стал бы публиковать шлак. Сейчас уже таких книг не вижу, наверно больше не издают. 

Спасибо )

Я извиняюсь за занудство, но 2,4 а.л. это все произведение? Вообще-то, роман - это то, что больше 7 а.л. А произведение такого объема - это большой рассказ или маленькая повесть. Роман, конечно, звучит круче, но все же зачем было называть романом то, что им не является.
В остальном, спасибо за такую подробную рецензию. Я прочитал только часть до спойлеров, со спойлерами она, наверно, раза в 2 больше. Хотя не любитель такой литературы и читать вряд ли буду, но все равно, было любопытно узнать, что пишут другие. 

Спасибо, почитаю. Конкурс уже закончился?

Умница, Настя! Такая молодая, а уже серьезная писательница и в олимпиадах участвуешь  

Желаю успехов в учебе и творчестве.  

Настя, понимаю тебя.  

Сам тоже никогда не попадал ни в лонг листы ни в шорты даже в самых сраных конкурсах. Хотя по своей субъективной оценке должен быть занимать исключительно 1 места с большим отрывом.
Но ничего страшного, благодаря конкурсам я написал несколько неплохих рассказов, за которые в обычном режиме даже не взялся бы. Потому что в обычном спокойном режиме я пишу бесконечные наброски и заготовки.
Недавно писал про это в блоге - Конкурсы как двигатель творчества.

Сейчас уже не парюсь, я знаю, что я крут, и никакие конкурсы не могут поколебать мою уверенность.
Вот сейчас пишу свою первую фэнтезийную работу, начал писать тоже для конкурса в каком-то журнале. Но подача заявок заканчивается сегодня, и я участвовать не буду. Была мысль слепить рассказ из того что написал и послать на конкурс. Но нет, не буду. 99% что ничего я там не займу, а даже если займу - призы не ахти какие.
Все эти конкурсы и призы бренны, а творчество вечно. 

Нет, жюри не придерживается объективных оценок. Какие могут быть в искусстве объективные оценки? Это не соревнования по бегу, где побеждает самый быстрый, и это всем видно. Тут чистая субъективщина. Сколько раз сталкивался с тем как маститые критики на одно и тоже произведение (не важно литературное, музыкальное или кино) выдают диаметрально противоположные оценки.
В оценке действует куча субъективных факторов - первое впечатление, замыленность глаза, усталость, голод, личные заморочки (в рассказе главного Героя зовут Вася, а члена жюри Вася колотил в школе, и все, работа идет в топку). Вобщем, лит конкурсы точно не критерий качества работы и таланта автора. 

Я вижу, что вы регулярно выкладываете новые рассказы. Как вам удается быть таким продуктивным?

Кровотечение из носа?   Может просто течение?

Мастерство писателя самое главное. Если бездарь, то самый интересный сюжет, самые крутые и раскрученные персонажи, самый новомодный попсовый жанр - ничто не спасет. 

Ужас!  

Неплохая идея - люди свечки Спичка - это не сама Настя, случайно? )
А вдохновилась, наверно, сериалом Король и шут? Судя по последней главе, где Спичка начал вмазываться.
Может выйти хорошая повесть. Жду продолжения!

П.с. помочь с очепятками?

— Погодите, Фома Егорыч. Я у амператора Петра Великого сосал, вы и его к негодникам причислить решили?
 

Насть, не знаю, вкладывала ли ты юмор в эту реплику старого вампира, но получилось очень смешно  

Главное чтобы самой нравилось. Читатели народ капризный. )

Умница, сестренка! И учиться успеваешь, и писать! Не переживай, прорвемся!   

Интересный флэшмоб   и конкурсы интересные )
Он еще не закончился?

Это же Спичка из рассказа Гореть и сгорать! Нет?

Поздравляю! Миллион - это очень неплохо. А про что рассказ, ужастик?

Иногда название придумывается быстро. Как в голове появляется сюжет, тут же и название приходит подходящее. Иногда нет, приходится придумывать потом. Но у меня никогда название не определяло сюжет. Сюжет - это главное, а все остальное вторичное. Будет хороший сюжет, замысел, который интересно раскрывать - будет книга. Не будет его - работа завязнет и все стухнет. Название я бы даже отнес к третичному. 

Работы принимаются до 05.05 включительно? Завтра последний день или сегодня?

Я люблю читать про эпоху Сталина, но не хвалебные оды придворных, а критические разборы. Как Радзинский делал, например. 

Спасибо. Значит еще есть 1,5 дня чтобы дописать. )
А писать начал вчера. 

Участвую.
https://author.today/work/348303

Да, спасибо   Глаз замылился, писал за два дня и выкладывал вчера почти ночью, чтобы успеть до конца приема заявок.