6 251
11 265
2 131
12 298

Заходил

Написал комментарий к посту Как я продвигал ЛГБТ и спалился

Видимо, вся соль в том, что персонаж ходил студентом на демонстрации защищать права трансгендеров. Вот если бы он участвовал в погромах трансгендеров и прочих недостаточно православных, тогда было бы другое дело. 😡 

Написал комментарий к посту Как я продвигал ЛГБТ и спалился

Спасибо, но ничего страшного для меня не случилось. На Ридеро у меня нет КС, нет базы поклонников. Ну сняли и сняли. Буду знать про такую их особенность. Редактировать в угоду стукачам ничего не буду, разумеется.

Написал комментарий к посту Почему все говорят, что главный герой обязательно должен вызывать сопереживание?

Сопереживание не значит - сопереживание плохому. Герой может вкусно есть, гулять с девушкой, танцевать на дискотеке и вызывать сопереживание при этом. 

Написал комментарий к посту О вкусовщине и давлении коллектива

Да, литература искусство, но для чего нужно искусство? Зачем человек слушает музыку, читает, смотрит на картины? Чтобы получить эмоции, удовольствие. Развлечение, может, не слишком подходящее слово, но автор пишет с расчетом заинтересовать читателя, чтобы он захотел прочесть. Просто мысли пишут в личный дневник.

Написал комментарий к посту Почему все говорят, что главный герой обязательно должен совершать ошибки?

Кто эти советчики, постоянно дающие вам глупые советы "как писать"? Герой должен быть интересным - все! Ошибки совершать, танго танцевать, на самолете летать - это уже идет из основного замысла.

Написал комментарий к посту Почему все считают, что в книге обязательно должен быть главный герой?

Корреляция количества главных героев есть только с формой произведения. В рассказе один герой (и одно ключевое событие), в повести и романе их становится больше, в многотомном эпосе еще больше. Но не обязательно, можно эпос и с одним героем.

Вот и все. А в остальном их количество никак не влияет на качество произведения.

Сделать ВСЕХ героев главными - это вряд ли возможно, если их много. ) Как в фильме нельзя сделать всех актерами первого плана. Конечно в малой прозе можно ввести несколько равнозначных героев и все, кроме них вообще никого, типа космонавты на корабле.

Написал комментарий к посту Почему все пишут, что главный герой обязательно должен быть близок читателю?

Не, ну что-то в этом есть. Не даром женщины любят любовные романы, где ГГ тоже женщина. Мужчины любят боевики про крутых парней, а подростки янг-эдалт, где герои - школьники. Даже некоторым авторам предъявляют за историческую недостоверность, когда они героев других эпох изображают похожими на современных людей. Да, есть такое, авторы боятся, что читатели не воспримут слишком непохожих на них героев.

Но необязательно делать героев похожими на самого читателя, как бы да, все разные, придется делать безликого героя. Речь скорее о том, чтобы читатель мог понять - да видел таких, знаю.

Написал комментарий к посту Почему все говорят, что главный герой обязательно должен вызывать сопереживание?

Скорее всего имеется в виду - эмпатия, а не то что герой вызывает жалость или восторг. Если герой картонный и плохо написан, он не вызывает сопереживание, будь он трижды нищий студент-двоечник, которого девушка бросила и одноклассники дразнят, к тому же толстый и прыщавый с двумя детьми. А вполне обычный нормис вызовет сопереживание, если он написан хорошо. 

Написал комментарий к посту О вкусовщине и давлении коллектива

Худ литература - это искусство, развлечение. Поэтому критерий здесь один - хорошо ли она развлекает читателя. На это работает и идеальность героев, и мораль, и развитие героев, и описания, и философские отступления, и внешние и внутренние конфликты и т.д.

Все эти критерии и рецепты, конечно, условны. Видимо, их придумали, потому что существует много слабых книг, которые неинтересно читать, и где все эти критерии нарушены. Черно-белая мораль, идеальный герой который не развивается, сюжет без конфликта, длинные описания и отступления, открытый финал и т.д.
Но почему эти книги слабые? Из-за нарушения "заповедей" или потому что автор слабый? Я думаю, второе, плохой автор все равно напишет плохую книгу даже соблюдая все "заповеди".

Написал комментарий к произведению Ничто на земле

Спасибо. )

Ну вообще-то у многих в 30 лет и проявляется "кризис среднего возраста", хотя в наше время 30 лет еще молодежь как правило. У всех по разному.

Написал комментарий к посту Как написать книгу за две недели с нуля

Ничего себе! Почему-то все пишут совет, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя отправлять неотредактированный вариант издателям. Что они как только увидят опечатки и ляпы, тут же кинут роман в корзину, будь он трижды гениальным. 

Написал комментарий к произведению Любовь, роботы и смерть

Спасибо за отзыв. 🙂 

Технические описания нужны чтобы раскрыть технологии и науку в этом мире. Это же научная фантастика. 

Я ни на чьей стороне, вопрос слишком сложный. Хотя прогресс науки неумолимо приведет к чему-то подобному. 

Написал комментарий к посту Впечатления №226. Анна Ахматова

Да, у Ахматовой сложная судьба, как у многих поэтов Серебряного века, попавших на всем ходу в век Железобетонный. Меня удивляет, что наши местные коммунистен не накинулись на вас. Ведь Ахматову ругал сам тов. Сталин.

Написал комментарий к посту Хейт "Задачи трех тел"

Мне хватило первой главы, чтобы понять, что писать автор умеет. Дальше я читал потому, что сюжет показался интересным, захотелось узнать что будет.
Уже подбираюсь к финалу, и пока все хорошо, сюжет весьма хорошо построен и главная идея довольно интересна.
 

Написал комментарий к посту Хейт "Задачи трех тел"

К сожалению, все это нельзя обсудить без спойлеров. А так бы я с удовольствием обсудил ляпы и ошибки. Лично мне не хватило знаний в физике и астрономии для корректной оценки научности романа. Может, поищу в Инете отзывы научных экспертов.

Написал комментарий к посту Хейт "Задачи трех тел"

Ну это полный бред. Первая коротенькая часть романа описывает зверства Культурной революции. Без свяких политических осуждений, просто несколько зарисовок для предыстории главных героев. И все! При этом в Китае книгу напечатали, автора наградили. Наши коммунисты большие фанаты Мао, чем сами китайцы? 

Написал комментарий к посту Хейт "Задачи трех тел"

Ну не зашло, поставили 3 звезды, это может быть. Дело вкуса, это бы я понял. Но почему хейт такой? Ужасно, отвратительно, бездарно, еле дочитал, кровь из глаз! Это какая-то злобная предвзятость. 

Наверх Вниз