Заходил
Если бы граф Толстой дожил до правления большевиков, он бы 100% сказал: прощаю монархию, надо вернуть страну назад, это было лучшее время.
И почему вы начали защищать СССР? Вы же всегда были антисоветчицей.
Да хоть 100 млн умерло, допустим, как это оправдывает большевиков? Им призрак монархии мешал кормить людей и не морить их голодом? Нынешняя Россия наследница СССР, а не монархии. Это даже официально записано. Людоедские традиции Совка отравляют наше время, а РИ уже не при делах.
Все познается в сравнении, монархическая РИ не была хорошим государством, поэтому и революции произошли. Но по сравнению с СССР РИ была Эдемским садом.
Понятно, то есть, так и было задумано. )
А пирожные вместо хлеба тоже Россия придумала? Ну-ну )
Такого голода как при Сталине-Ленине в отсталой РИ, где пахали на лошадях сохой, не было. А в 20 веке, после НТР, при коммунистах, которые вроде как все механизировали, умерло 10 млн человек.
В РИ голод был иногда из-за технической и научной отсталости, общей для всего мира. А при большевиках, потому что они были маньяки, забирали все зерно у крестьян и не позволяли им уехать из голодных районов. Мрази!
Что еще ждать от совковых маразматиков, гуманности и цивилизованности? СССР возвращается, всякие дебилы каждый день тут оды Сталину строчат. Так что как бы людей не начали сжигать, по заветам любимого Сталина.
Нет, вы не правы. В РИ было более-менее нормально. А крепостные регулярно бунтовали и жгли помещиков. Это СССР - самое мерзкое государство в истории, все испоганило. В Совке миллионы людей умирали от голода, в ссылках, лагерях. Так что у людей сформировалась психология выживания - не до коров, не до уровня жизни, не до прав человека, просто не сдохнуть бы - уже достижение.
Хорошая карта, только маловато объектов - 3 замка и 1 деревня. Добавьте еще что-нибудь.
Замок Бладспоун и замок Найтшифт стоят на островах, почему? Ведь есть незанятые земли, феодалы должны что-то есть. Причем, судя по карте, острова такие маленькие, что замки покрывают всю площадь.
И почему Страна льда клином врезается в обычные земли? Почему на Востоке и Западе льда нет, что за климатическая аномалия?
Нет, это обычная внешняя политика. Геополитика - это некие метафизические, полумистические теории о цивилизациях, судьбах народов, предопределенность борьбы государств и пр.
Из Википедии
Геополи́тика (географи́ческая поли́тика, др.-греч. γῆ — земля, πολιτική — государственные или общественные дела) — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. В научном сообществе отсутствует консенсус касательно статуса геополитики как науки.
Историк, экономист, член палаты лордов парламента Великобритании и почетный профессор Университета Уорвик Роберт Скидельски пишет в Project Syndicate о том, как геополитика влияет на мировоззрение мировых элит:
«Одним из печальных последствий публикации труда Чарльза Дарвина “Происхождение видов” стало появление псевдонауки под названием геополитика. Отцы-основатели геополитики, которые черпали вдохновение из таких понятий как “естественный отбор” или “выживание сильнейшего”, считали, что история человечества всегда определялась ожесточенной “борьбой наций”. Данный подход, который резко противоречил гармоничному видению международных отношений, выдвигаемому философами, мыслителями и классическими экономистами эпохи Просвещения, видел во всех странах потенциальных хищников, где самые сильные одерживали верх над всеми остальными.
Неплохо! 
Поскольку геополитические расчеты показывали однозначную картину "мирного" развала России, не впишись в 22 Путин за Донбасс. И всё это внятно и общедоступно объяснено в том же 22 году.
Это все бредни уровня жидомасонов и Плана Даллеса. Когда человек просто упоминает слово "геополитика", то все уже ясно с уровнем его аргументации. Геополитика - официально признанная лженаука. Там нет никаких расчетов, там есть только бредовые конспирологические фантазии.
Даже история, экономика и политология не являются истиной в последней инстанции, там есть куча интерпретация. Но Геополитика - просто изначальное мракобесие.
И не надо про "не надо было начинать", тогда наших потерь было бы просто больше. БОЛЬШЕ! И прекращение не вернёт всё взад. Нет. Оно вернётся сторицей. И людей, о которых вы печётесь погибнет намного больше!
Есть такое когнитивное искажение - Ошибка невозвратных затрат. Когда мозг пытается оправдать очевидно плохое решение, потому что на его реализацию было потрачено слишком много невозвратных ресурсов. Иногда люди просто говорят: Нет, останавливаться нельзя, потому что я уже слишком много потратил на это! Иногда пытаются приукрасить реальность: Да, получилось не очень, но если бы я не совершил это глупое действие, то было бы еще хуже!
"Если бы я не отдал все деньги и квартиру мошенникам, то пришли бы бандиты и вообще бы убили". В такой же логике рассуждают фанаты Сталина, Ленина и прочих упырей. Поколение немцев, заставшее Гитлера, оправдывали его даже после разгромного поражения. Считали, что фюрер все сделал правильно.
Да уж. Я помню ролик был на ютубе, где девочка лет 8-10 плачет, просто рыдает горючими слезами. Ее спрашивают:
- Что случилось?
- Советский Союз хочу! Ы-ы-ы-ы!
- А почему?
- Потому что там было лучше!
- А что лучше?
- Все! Там все было лучше!
- А откуда ты знаешь как там было?
- Мне бабушка рассказала! Уа-а-а-а! Советский союз хачу-у-у-у!
Не только дедушки тупеют. Даже мое поколение 40+ многие уже тупые, как колоды. С пивным брюхом, толстой тупой мордой и стеклянными глазами. "Че, сука, пидар, что ли, умный, что ли, ёпта! Таварищ Сталин, мля, страну построил, ёпта! Все нас, сука, боялись! А всякие пидары ее просрали, ёпта!"
Да, Совок и был одной большой казармой. А Северная Корея - это Совок, который сумел инкапсулироваться. Сами совки - это мазохисты, которым просто нравится сапог начальника в ж**е. Граждане совки, ваши сексульные предпочтения - это ваше дело, не надо их навязывать всем. Вступите в БДСМ клуб, там вам наденут цепь, кожаный костюм с заклепками, будут хлестать плеткой, а вы будете лизать каблуки Госпоже. И все будут довольны.
"Круговая порука мажет как копоть,
Я беру чью-то руку, а чувствую локоть,
Я ищу глаза, а чувствую взгляд
Где выше горлов находится зад.
За красным восходом розовый закат.
Скованные одной цепью,
Связанные одной целью..."
Да, понимаю вас. Для продвижения, пиара, маркетинга нужны совсем другие таланты. У самого талантливого писателя их может не быть вовсе. Но увы, се ля ви. Приходится и этим заниматься, учиться маркетингу, рекламе, иногда вкладывать деньги. 
Очень неплохо. Умение придерживаться дисциплины полезнее, чем порывы краткого вдохновения. У вас есть несколько романов. Есть опыт. Да, с продвижением не очень получается, но что поделать. Даже Стивен Кинг много лет был ноунеймом, хотя постоянно писал. Не сдавайтесь. )
Очень яркие образы. Написано кратко, но личная трагедия героини хорошо раскрыта. 
Неплохие результаты, поздравляю.
У меня в апреле тоже был прогресс. )
Спасибо вам!
Согласен. Я еще год назад писал что-то похоже на тему Нейросетей.
40 К, неплохо.
У меня рейтинг пока что 15 сантиметров. Ой, то есть 15 К. )
Спасибо 
️
Ну хоть не : Кокаинум! )
Капец!
А вы не спрашивали у них?
Спасибо за экскурс.
Я в фэнтези разбираюсь плохо, читал мало. Кроме того, что Толкиен повлиял на фэнтези, его великая трилогия не устаревает до сих пор. Чего не скажешь о других пионерах жанра. О многих я даже не слышал, и вряд ли их переиздают в наше время (кроме Льюиса). Так что Толкиен не только был одним из первых, но и задал очень высокую планку.
Давайте
Когда женщины кого-то совращают - это случаи в районе статистической погрешности. А у мужчин сексуальная агрессия - доминирующая стратегия поведения. Чисто исходя из биологии. Только последние 100 лет женщин стали спрашивать согласия, до этого она была абсолютно пассивным объектом полового поведения. В палеолите сильный самец просто убивал слабого, хватал за волосы его жен и дочерей и тащил в свою пещеру. И у них даже мысли не было сопротивляться или убегать. И страшно, и половой инстинкт диктует: "Подчиняйся сильному самцу!"
Половой инстинкт у мужчин остается только держать всеми силами, как вентиль на кипящем котле, и молиться, чтобы его не сорвало. Вы и сами до смерти боитесь эту агрессивную гориллу, что сидит внутри нас, мужчин. Отсюда весь ваш феминизм и постоянные требования строже наказывать мужчин за насилие к женщинам, и борьба с патриархатом, и обучение мальчиков быть послушными, мягкими терпилами. Но все бесполезно, горилла непобедима. Она все равно разносит все эти хлипкие условности и вырывается. ) И это я говорю не со злорадством.
Да, согласен с вами. Я про это и говорю. Что мы просто дикие животные, вообразившиеся себя каким-то высшим творением. Но это опасное заблуждение, мы просто животные, хорошо выдрессированные и немного научившиеся подавлять инстинкты. Но мы очень легко откатываемся к животным настройкам.
Да ничего каждый из нас не решает. Как говорил Воланд "Человек собирался поехать в Кисловодск, но вдруг поскользнулся и угодил под трамвай. Неужели вы думаете, что он сам так собой распорядился?"
Никто из мужчин не решает:
- А давай-ка я изнасилую кого-нибудь и сяду на 10 лет в тюрьму.
- А давай-ка я в командировке сниму проституку, заражусь ЗППП, а от жены как-нибудь отбрехаюсь.
- Что-то моя любимая дочь сильно подросла, а давай-ка я начну ее использовать как женщину. Авось ничего плохого не случится.
Все моральные и осознанные до тех пор, пока половой инстинкт не схватит за горло и не подомнет под себя и мораль, и законы, и религию.
Вы ведь женщина? Я объяснил в посте, что наше сексуальное поведение отличается. Может быть, вам это сложно представить, т.к. у вас в мозгу не работает 24 на 7 программа "Ищи самок". А у нас она есть, это эволюционный механизм, и он долгое время был полностью оправдан. Даже ваши сестры из лагеря феминисток часто пеняют нам это, какие мы озабоченные козлы.
Можно возмущаться, спорить, но такова реальность. Этот маховик полового инстинкта у мужчин как только не пытались подавить, взять под контроль или хотя бы облагородить за долгую историю человечества. Но все бесполезно, базальные структуры мозга непобедимы. Это кору можно легко повредить и стать идиотом, но идиот все так же будет бегать и искать самок.
Я про то и говорю. Люди обычные животные. От дельфинов, обезьян и прочих сородичей по эволюционному древу отличий почти нет.
Хорошо: Христианство, ислам, иудаизм, буддизм. Вот эти религии.
Большинство современных мировых религий столетиями безуспешно борются с половым инстинктом, раз за разом неся от него унизительные поражения. Сейчас религии уже смирились: ладно, встречайтесь без брака, смотрите порнушку, иногда ходите на лево, но хотя бы в ж**у друг друга не долбите. Пожалуйста! большего не просим!
Впрочем, некоторые церкви и от этого запрета уже отступают 
В противоправных случаях всегда работает не один инстинкт, "могучий и непреодолимый", а совокупность факторов.
Соглашусь. Но давление полового инстинкта идет всегда, по дефолту. Как вода на плотину. А все остальные сдерживающие факторы - это и есть плотина. Плотина при этом всегда слабее давления, всегда подтекает. Но стоит появиться трещине, как половой демон вырывается и смывает все вокруг. Разум, культура, рациональность, умозрительные идеалы - это все тонкая, эфемерная оболочка человека. А инстинкты - это железное ядро.
Рассказать вам, как монахи живут? Хотя, погуглите сами "церковные сексуальные скандалы". Не хочу в эту грязь окунаться.
Я так и знал, что Пратчетт Садовник. Слишком непредсказуемые у него сюжетные повороты и слишком бурный полет фантазии. В карточках на доске такое не запланировать.
Советы все по делу. И на счет работы с утра, и дневника, и про Туманную долину.
Блин! Что с вами не так? Ни с того ни с сего начали оскорблять незнакомого вам человека. Еще так нарочито интеллигентно пишете, будто академик или потомок княжеского рода. И тут же какие-то издевательские снисходительные намеки в мою сторону.
Не удержали внутреннюю гориллу все-таки? Что-то не понравилось и полезла агрессия: да он сам педофил! Чего с ним говорить, ну-ка кину в него какахами!
А, вон оно что. Ну да, богема к этому склонная. Преображенский большей частью обслуживал богатеньких.
В Европе в средние века девушки, нагулявшие ребенка, так часто убивали своих младенцев, что Церковь была вынуждена вмешаться и ослабить наказание за этот грех. Сколько детей гибнет от рук родителей, скольких забирает опека. Огромные цифры. Да, иногда такие родители алкаши и прочие маргиналы, но часто вроде нормальные люди. Тем не менее ни от кого другого дети так сильно не страдают, как от родителей. Даже если не брать сексуальное насилие, а только физическое и психологическое.
Так что родительский инстинкт - это условность.
Педофилов? Он только пришивал старикам семенные железы обезьян для повышения либидо. Одного старика эротически сны замучили, и он начал собирать порнографические открытки. )
Какие импульсы, Пдф? В норме их вообще нет, человек не воспринимает неполовозрелую особь как сексуальный объект. Но с педофилами не все так просто, подавляющее большинство их испытывают влечение не к совсем детям, а к подросткам. У кого уже начался пубертат и кого половой инстинкт уже распознает как готового к деторождению. У животных есть только биологическая зрелость, а у людей еще есть психологическая и юридическая, которые не совпадают с половой.
Вот здесь неокортекс педофила и находит лазейку, чтобы оправдать ультимативные импульсы полового инстинкта. "Да она уже взрослая, месячные начались, значит можно! Вон в Японии с 13 дет можно было! Вон раньше в 10 лет выдавали за муж" и т.п.
Кстати, япошки во многом молодцы, но вот в половой сфере склонны к извращениям почему-то. Пдф и сексуализация девочек-подростков у них чуть ли не часть культуры.
В теории можно и целибатством спастись. Жаль половой инстинкт не силен в теориях. К чему приводит целибатство в религиях мы уже знаем. Увы, половому инстинкту плевать на богословие, возвышение над бренной плотью, стяжание духа и прочие фантазии церкви.
Да, все верно. Педофилия и инцест не нормальные проявления сексуальности. И обычно мужчины не склонны к ним. Но да, что-то происходит с психикой или гормонами, и защитный механизм ломается. Но все равно, в большинстве случаев мужчина осознает, что это табу и что этого делать нельзя. Но не может противостоять тирании полового инстинкта. Так же как не может противостоять ей и в социально приемлемых видах половой активности. Иначе не было бы столько разводов по причине измен и венерических болезней.
Половой инстинкт не имеет разума, это примитивный механизм, который бьет по площадям. Не важно что стало триггером - нормальная особь противоположного пола или какой-то суррогат, инстинкт активирует возбуждение мозгу, выделяет гормоны и запускает сексуальное поведение.
К примеру, абсолютное первенство среди сексуальной активности у современных мужчин занимает мастурбация с помощью порнографии. Шансы у данной активности передать гены хозяина - ноль. Это очевидно всем. Тем не менее из-за доступности и легкости в реализации она оставила все остальные активности далеко позади. Инстинкт активировался от картинки и попер как танк. И ничего ему не объяснить. )
Нет, они не дичают, просто в силу каких-то субъективных или объективных причин сдерживающие механизмы антисоциального поведения не срабатывают. И особенно в тех областях где задействованы Базовые инстинкты: выживание, секс, положение в группе.
Родительский инстинкт не входит в большую тройку Инстинкта самосохранения. Он довольно условный у человека, хотя тоже имеет место быть. К примеру, дочери холодных матерей или выросшие вообще без матери, испытывают проблемы с собственными детьми, у них слабая родительская привязанность. Но все равно, родительский инстинкт не так как силен и ультимативен как большая тройка.
Если мужик склонен к педофилии и гормоны начали давить на клапан, то родительские чувства его не удержат.
Не понял вас, поясните?
Не во всех, согласен. Например в вас сидит кошка. Пантера или пума )
Раз уж вспомнили об авиакатастрофе. Современные антропологи развенчали историю Робинзона Крузо. Который в романе больше 10 лет жил на острове один. В реальности все подобные случаи заканчивались быстрым одичанием островитян. Они начинали рычать и есть сырое мясо, забывали речь. Вся культура быстро слетала и начинал править Зверь. Страшно подумать, что подобные робинзоны сделали бы с женщиной, попади она к ним на остров.
Хотя это была просто социальная депривация, не голод, не страшные муки.
Написал комментарий к посту Люблю Россию - страну Людей.
В этом и проблема, что вы не воспринимаете официальную доктрину государства всерьез. СССР и РИ во многом противпополжные модели госдурства, нельзя быть одновременно и монархической РИ, и Февральской республиков, и большевистким СССР.
Надо выбрать что-то одно. Я за республику, а СССР считаю самым худшим вариантом, даже хуже древней Руси.