Василий Стеклов

Не была Россия осталось страной, как ее любят описывать коммунисты. Она отставала от ведущих держав того времени: Англии, Франции, Германии и США. И все. Да и то, по некоторым параметрам она опережала их, а по темпам экономического роста была вовсе первой в мире. 

Если бы я верил в теории заговоров, то согласился бы с теорией, что Октябрьскую революцию устроили масоны (англосаксы, франко-германцы), чтобы не дать России стать ведущей мировой державой. 

А СССР была сверхдержавой только в смысле военной мощи и ВПК, во всем остальном она была еще более отсталой чем РИ начала века.

Издание 1971 года чем-то отличается от современных?

Спасибо!  

Ваше объяснение очень глубокое и убедительное.
Видимо, все так и есть.

Хм, может быть. Диктатура принимает репрессивные законы против недовольных, но они бьют в том числе по элите, которая эти законы придумала.

Как во времена Сталина: сначала все громили Троцкого, потом Бухарина, которые помогал против Троцкого, потом Зиновьева и Каменева, которые помогли против Бухарина. А потом уже Ягоду, Ежова и прочих.

Наш доблестный фанат Совка профессор Соколов написал мне разгромные комментарии, а потом доблестно отправил меня в игно-лист, чтобы я не смог ему ответить. Очень па саветски! К сталинской премии его!

Отправил какие-то "цитаты" Тетчер и Киссиндежра, хорошо хоть не План Даллеса. Что ж, на это ответить совершенно нечем, он уничтожил меня фактами! )

В чем же было это "величайшее экономическое чудо в истории Вселенной?"

И апелляция к тому "раз вырос в этой стране - не критикуй ее!" вообще не имеет никакого смысла. Вы выросли на планете Земля, значит не можете критиковать ни одно общество или страну в мировой истории.

Население СССР росло ударными темпами, особенно в 20 годы. И потом рожали много и с удовольствием.

Вы слышали про второй демографический переход? В нищей центральной Африке до сих пор рожают с удовольствием ударными темпами. Может, нам ее в пример взять, как идеал государства?

А во вторых, индустриализация СССР это именно заслуга ИВС.

ИВС - изолятор временного содержания. Учитывая методы Сталина, ваша похвала звучит как анекдот.  

Я знаю другое легендарное изречение фюрера: "Не верьте тем цитатам в интернете, где я восхваляю Сталина" А. Гитлер.

Ничего страшного не произойдет если помажетесь мазью и порадуете бабушку. Она не хочет тащить вас в церковь, а просто захотела помочь любимой внучке. Ходила специально на ярмарку, искала мазь. На операцию запишитесь, конечно, но от мази с вас не убудет, может, кожа на ноге станет мягкой и шелковистой. )

Ладно, посмотрим, может кто-то заинтересуется. 

Может знаете кого-то на АТ, кто уже организовывал конкурсы или просто поклонников Стругацких?

Если конкурс организовать, то это будет одним из пунктов условий. Думаю, можно и старые. 

Главное чтобы кто-то согласился поучаствовать в организации. 

Ссылка ведет на пустую страницу (

 Хорошо, почитаю товарища. 

Да ну их куда подальше. Бурная фантазия так себе конкурс. Прошлый раз они объявляли конкурс по киберпанку, но в итоге так и не провели. Зря только рассказ писал. 

  Некоторые да.

Азатот? Это другой монстр Лавкрафта, круче Ктулху.

По-моему, вполне органично смотрятся )

Так СССР и развалился, не сразу, но через 38 лет после смерти Усатого. Смута не обязательно возникает одномоментно, даже после смерти Ивана Грозного смута не возникла сразу, был еще Годунов, семибоярщина, а потом появились Лжедмитрии. 

После Сталина СССР пару раз блеснул в области Космоса и ядерной энергии. И в коммунистический проект тогда очень многие еще верили, даже в Европе и США. Поэтому у СССР был тот запас прочности, чтобы не рухнуть сразу. Но в самих основах СССР и идея коммунизма оказались полностью провальны. Это не работает. 

Это не про анархистов как у меня? )

Да, 80е-90е - эпоха наивных однотипных боевиков про крутых накаченных мужиков. Сейчас снимают боевики более реалистично, хотя не всё. )

Ну типа зрителям боевиков нравятся клишированные положительные герои. Которые убивают только плохишей и переводят бабушек через дорогу. 

Потому что Рэмбо не положительный герой. Профессиональный убийца с поломанной психикой. В участке он нападет на полицейских, испугавшись бритвы, но потом вдруг становится гуманистом и не добивает своих преследователей. А даже когда хочет убить, то всех его жертв спасет нелепая сценарная броня. Из пулемета расстрелял человека, попав в туловище, и того просто увозят в больницу. 

Именно так! В первой книге и даже в фильме хоть и в меньшей степени, глубокий герой с личной трагедией. А в следующих частях просто клишированный, накаченный супермен, как его изобразил Сталлоне.

Да, в книге погибли ВСЕ полицейские, которые служили в том городке. Против вооруженного ветерана войны это ожидаемый итог. А у Рэмбо реально поехала крыша на фоне ПТСР.
 
А в кино он почти Ганди, мухи не обидит. Особенно позабавил выживший в конце шеф Тисл, которого Рембо расстрелял из пулемета. Почти как Терминатор 2, который не убивал никого еще до приказа Джона Конора. Клишированный положительный герой. 

Да, четвертая часть уже не боевик в стиле "80-90х". Там уже другие спецэффекты, другой уровень и Сталлоне уже опытный и солидный дядька.

Когда появилось немое кино, то все предрекали, что театру конец. Когда появилось телевидение, то все говорили, что это конец кинотеатрам. Когда появился интернет, то все говорили, что ТВ скоро канет в лету. Когда появились электронные книги, то все говорили, что скоро конец бумажным.

Спасибо за статью. Сам часто думаю над подобными темами и какие-то мысли выкладываю у себя в блоге.

Скорость и медленность написания, думаю, зависит от индивидуальных особенностей автора.

И литературной ниши. Вы хорошо отметили про "сериальных авторов". Тут как в кино - есть режиссеры сериалов и режиссеры полнометражных лент. Сериальщики снимают намного больше и быстрее, за год несколько сезонов. "Серьезные" режиссеры могут снимать один фильм несколько лет.
Но это не значит, что сериалы простой или низкий жанр, а полнометражки - качественный и сложный. Есть блестящие сериалы, лучше многих фильмов. А есть фильмы, которые снимали несколько лет, и без слез не взглянешь.

Нейросети не угробят кино. Просто будет еще одно ответвление кинематографа, как мультипликация. 

Клип забавный, но не более. 

Отношение коммунистов к Шаламову когда он:
- критикует Солженицына  
- пишет про сталинские лагеря  

Хороший автор малой прозы, конечно судьба ему выпала жестокая. (

Спасибо за науку. ) В принципе - это все понятно: исследовать тренды, маркетинг, создавать свой бренд, привлекать читателей. 

Но есть одно но. Вы, можно сказать, литературный моцарт, раз первые полноценные рассказы, которые можно выложить на публику, написали уже в 12-13 лет (всякую муть, которую никуда выложить нельзя, пишут многие). Да и сейчас пишете каждый день по нескольку романов в год (при этом остро, горячо, с перчинкой). Так не каждый сможет при всем желании.

Читал только Москву- Петушки.

Поэтому не удивляюсь, что Ерофеев потерял рукопись романа в электричке. Он и в поэме напился так, что проехал свои Петушки и очнулся снова на Курском вокзале.  

Никогда не слышал. 

Трое из ларца одинаковых с лица.

Ловите хороший комментарий, о талантливая, прекрасная и остроумная женщина  

Да, прощу прощения. мне показалось, чтоб было написано "импортирует".

А причем здесь Ватерлоу? Пьер был в Войне и Мире. Ватерлоу - это совсем другая битва, уже после ухода Наполеона из России.

Сериал Бортко - это не последняя экранизация. Последняя вышла года два назад, где Воланда играл Август Диль, а мастера Цыганков.  

Коммуняки это уже использовали в колхозах. И всеобщую занятость тоже. И вообще, все было бесплатное, вкусное, душевное.
Но не помогло, все равно рухнуло нахер. 

Да-да, а еще в Англии негров линчуют. 

Какая наглая комунякская ложь! Сейчас РФ экспортирует зерно. Кого вы пытаетесь обмануть, когда можно легко погуглить. )

Я тоже не особо любитель. Хочу вот попробовать чат ДжПТ для этой цели. Думаю, что писать синапсисы и аннотации на свои работы с помощью ИИ не преступление. 

Я не забросил. Но сейчас пишу другое. Скоро хочу выложить новинки.

Вывернулся паршивец! )

Ее особо не читают здесь и я как-то охладел. ( Может как-нибудь продолжу. 

А имеет ли моральное право Чат ДжиПиТи высказывать мнение о моральном праве авторов с маленьким рейтингом?

А вы прямо исследуете рынок? Сравниваете показатели по жанрам?
Да, я читал, что у разных площадок разный уклон. На АТ - это боярка и попаданцы. Но ужасы и фэнтези вроде тоже котируются.

Если вы напишете в непопулярном жанре - СЛР, ромфентези, магические академии, мистика и ужасы...

Разве это непопулярные жанры?  

...научную фантастику, или прости хосподи, социальную фантастику. Это тоже путь в никуда.  Читатель боярки книгу не откроет, посчитав её занудной, а читатель боллитровой мути посчитает слишком легкомысленной...

Научная фантастика уже стала большой литературой? Конечно, есть классики н/ф середины 20 века, но сейчас н/ф - это боевички, ужастики, эротика, космооперы и прочий легкий жанр. Перенеси действия в на космический корабль или другу планету - все, уже пишешь в жанре н/ф.