Василий Стеклов

О, совок ущемился, тут же Солженицына вспомнил. Как мило! ) Тронули его священную буренку, которая давно издохла. 

Совкоёбы - это, кстати, те же имперцы. Только для них идеал империи не монархическая РИ, а сталинский СССР. И большинство совкоёбов в марксизме ни черта не разбираются, им плевать на права рабочих, идеалы социализма и пр., совки просто тащатся от жесткого государства, которого все боятся. Они вроде против монархии, но из царей часто хвалят Ивана Грозного или Николая первого. Потому что жесткая рука, враги боялись! Как наш любимый Сталин!
Их мировосприятие реально как у собак, которые тем сильнее виляют ховстом, чем больнее их пинает хозяин.

Юноша худощавый, у тебя мама был, а папа был? А зачем такой злой? Зачем как сабака? 

Первый диалог космонавтов, в принципе, ничего крамольного не содержит. В реальности люди тоже могут говорить друг другу банальные вещи, если они несут опасность или очень важны.  

Да, я антисоветчик и горжусь этим! Только для совков антисоветчик - ругательное слово. )
Да по сравнению с арктической пустыней СССР крестьяне романовской России были поголовно Че Геварами. Это я не говорю про народовольцев, эсеров и прочих революционеров. А в СССР люди привыкли трястись перед любым сраным председателем райкома. Гражданскую активность людей откатили практически до каменного века.

Да, все так. Но такое отношение людей к политике не повсеместно. Аполитичностиь и пассивность населения - это особенность именно постсоветских стран. Плоды 70 летней "диктатуры пролетариата" с цензурой, НКВД, 58 статьей и прочими прелестями. Чаще всего именно советское поколение либо как зомби повторяет пропаганду ТВ, либо остраняется от любых политических разговоров. 

Спасибо ) Вам тоже успехов! 

Начат он был почти 2 месяца назад, что для меня нонсенс.

Эх вы! Обленились, матушка! Глядишь, скоро начнете писать боллитру по роману в 10 лет.  

Это хорошо, что начали в 12 лет, я начал поздно. Если не считать детское творчество и стихи, а именно более-менее худ прозу, то после 30. И долгое время думал, что РОМАНЫ это уровень не для начинающих, а для крутых продвинутых мэтров. Итогом таких неверных представлений стало, что, к примеру, у вас уже есть 7 готовых романов и много недописанных - приличный писательский результат. А у меня ноль, именно ноль, малая проза вообще не котируется.

Благодаря АТ во многом этот бред исчез из моей головы. Я увидел, какие на самом деле "мэтры" авторы современных романов. ) Теперь я знаю, что писателю надо писать романы, и это не эпические мега-истории с тройным смыслом и запредельным слогом, а просто длинные сюжеты с многобукаф. Малая проза никому нахрен не нужна. Сейчас все быстро штампуют романы, не маясь над "шедеврами" по 10 лет, и у таких есть шансы пробиться.

Как говорится: лучше поздно чем никогда. Буду стараться наверстать упущенное. )

Эх, хотел бы я вам дать добрый совет, но не могу. Сам пока ни одного романа не закончил. Но вращение в литературных кругах - АТ и прочих все-таки убрали этот психологический барьер. Ооооо! РОМАН!   Это ж как докторскую диссертацию написать! Это должно быть как минимум что-то типа Войны и мира по масштабам! Надо годами сидеть, как алхимик над философским камнем и надеяться, что когда-нибудь получится золото. Вон Гете всю жизнь Фауста писал, я чем лучше?
А в реальности оказалось, что девушки 20 лет по 10 романов в год пишут. Школьница посмотрела Сумерки и написала три романа фанфиков. Теперь этого священного ужаса перед романами у меня нет. Так что я поставил себе цель в этом году закончить 3 романа начерно.  

"Вижу вот облако, похожее на рояль. Думаю: надо будет упомянуть где-нибудь в рассказе, что плыло облако, похожее на рояль. Пахнет гелиотропом. Скорее мотаю на ус: приторный запах, вдовий цвет, упомянуть при описании летнего вечера. Ловлю себя и вас на каждой фразе, на каждом слове и спешу скорее запереть все эти фразы и слова в свою литературную кладовую: авось пригодится!"

Спасибо. Ну у вас уже написано 7 романов. Очень неплохо  

 Мне помогли только наказания за невыполнение плана. )

Я тоже с января начала выкладывать здесь отчеты о своих успехах. Как и обещал в новогоднем посте. )

Только у меня были еженедельные, но с февраля перейду на ежемесячные, чтобы ленту не забивать. Кстати да, это очень помогает не впасть в прокрастинацию. За месяц удалось написать больше, чем в свободном режиме, когда я неделями мог ни строчки не выдать.
За январь у меня получилось 40 - 45 К знаков, т.к. 2 недели я провалил, а вот последние 2 писал по 20 К, как и планировал.  

Любовные линии — это святая святых шаблонов. Мужчина-циник с сердечной раной (причина раны не важна, просто констатируем факт) встречает женщину-лучик (она может быть официанткой, но при этом мудрой, как тысяча Будд). Она ломает его защиты своей «спонтанностью»

Блин, а ведь реально. Во всех этих ромкомах типажи одни и те же: Мужчина-циник + женщина-лучик. Но мужчина-циник должен быть еще миллиардером. Или хотя бы вампиром.

Хочешь быть счастливым - будь им! Хочешь разбогатеть - заработай много денег!
 

Пелевин в Омоне Ра высмеивал эти вечные призывы в Совке умирать за Родину. 

Я знаю достаточно иноагентов и не сомневаюсь, что им приписали все смертные грехи, измену Родине, поклонение Дьяволу и наведение порчи на рожениц. Иностранный шпион - это боян еще времен СССР. Главный фактор для попадания во "враги народа" роптание на богоданную власть, читай - "антисоветская деятельность". 

Почему вдруг в наше время в иноагентах каждый третий еврей? 

Да уж, такой логике Аристотель позавидует. Человек одновременно ругает СССР с его евреями-большевиками и тут же в следующем предложении одобряет тично советскую практику вешания ярлыков врага народа/ иноагента.  

Нет, Россия наши дни. А что вас так удивило? ) 

В двух словах не ответить, тем более, что людей сильно злит неприятная правда, вон сколько минусов накидали. Чтобы скрыть неприятную правду вокруг Совка построили огромный миф, утверждающий, что этот было лучшее государство во Вселенной, наш Золотой век.
Но я как-нибудь напишу отдельный пост почему СССР было худшим государством в истории.

При этом сами граждане России обсуждают всё что угодно, кроме этого фактора.

Главная причина в том, что за обсуждение этого фактора предусмотрена уголовная статья. Власть, основанная не на общественном договоре, а на лжи и ультранасилии над населением досталась нам от СССР - без сомнения худшего государства в истории. От такого " великого наследия" сложно оправиться за тридцать лет. Поэтому так и живем.

Да, еврейский вопрос - это наша скрепа, почти как товарищ Сталин. )

Собравшиеся заметно оживились, так как выпала возможность обсудить другую очень популярную в их компании тему — еврейский вопрос. Марина с подругой собачницей тут же влезли в разговор и загалдели:

— Да-да, евреи они все такие. Самый поганый народ! Не зря они от Иуды пошли, который за деньги Христа продал! Они так себя и называют — иудеи, — тараторила Марина.

— Да-да, вот посмотрите, кто у нас артисты все, а певцы? Евреи через одного! Русским — не-е-ет, туда попасть не дадут! — тараторила собачница.

Мужики одобрительно закивали «Да, так и есть. Кобзон, Долина, Газманов, Пугачева, все как один — евреи!» Валерий Иванович покивал головой и тоже вставил слово:

— Нет, раньше в Советском Союзе все жили дружно, и евреи, и чучмеки всякие, но спуску им все равно не давали. Товарищ Сталин и сажал их, и расстреливал, чтобы они не вредили, но бесполезно! Потом всех их на Дальний Восток сослал, подальше. Так им всем и сказал: «Вот там живите как хотите, а у нас в Советском Союзе свои еврейские порядки не устраивайте!» Умный был человек! Какую страну построил, уважали его! Вот только евреи не успокоились, сволочи, отравили Сталина!

Все сокрушенно закивали. Петрович, задумчиво крутивший рыжий ус, когда Валерий Иванович замолчал, хлопнул себя по колену и в сердцах воскликнул:

— Вот ведь гадины! Сталин их от Гитлера спас, так бы немцы их всех в печках посжигали, а они, неблагодарное отродье, отравили его, а потом и СССР развалили! Надо было их всех не на Дальний Восток ссылать, а куда-нибудь подальше, в Магадан лес валить!

Это отрывок из Покаяния Дисмаса, тут у меня только ознакомительный фрагмент выложен.

Но теперь Крымская война стала главным аргументом совкодрочеров -имперцев про злых Англосаксов, которые тысячелетиями, со времен палеолита, наверное, ненавидели Русь, хотели ей нагадить и отобрать нашу нефть. )

Культ рынка: невидимая рука как новый бог

Начали за здравие, кончили за упокой. Если уж брать сферу экономики, то религией там является Марксизм. Фанатичной, бескомпромиссной религией, для которой рынок не "новый бог", а "новый дьявол".
Где вы услышали про "мистический рынок", который всегда прав? В таком духе только некоторые либертарианцы говорят, да и то больше в шутку. Сейчас в мире нет ни одной страны со свободным рынком, везде есть регуляции и вмешательство. А вот коммунистические государства стояли весь 20 век, в том числе СССР, и существуют до сих пор. Они, несмотря на нищету и провалы, ни под каким видом не допускали рыночные механизмы, потому что это ересь и грех согласно марксизму.  

Всегда рад!  

На эту тему есть индийская причта:

Один брамин заблудился в лесу, устал и очень проголодался. Вдруг набредает на хижину, хозяин выходит к нему, и брамин начинает слезно просить:
- Намасте, господин, прошу, дайте что-нибудь поесть, я умираю с голода!
Хозяин возвращается в хижину и выносит брамину маленькую миску риса. Брамин быстро съедает рис и говорит:
- Благодарю тебя, господин, но это слишком мало, я так давно не ел! Нет ли еще?
- Нет, это все что у меня было, - отвечает хозяин.
Брамин вздыхает и спрашивает:
- Господин, но ты ведь брамин?
- Нет, я мусульманин.
Брамин хватается за голову:
- Горе мне! Я потерял свою касту и при этом остался голодным!
(По ортодоксальной кастовой системе брамины могут есть пищу приготовленную только другими браминами. Если съедят пищу низших каст, то теряют кастовое звание).

В нашем случае потерять касту и остаться голодным значит писать попсовые модненькие книжки, стараясь угодить публике, но в итоге и книжки эти читать вряд ли будут, т.к. их туева хуча, и писатель останется с репутацией графомана, пишущего шлак.

Мое мнение: писать надо так, чтобы на похоронах было не стыдно услышать цитаты из своих книг. 

А дальше?
И увидел Бог, что сарай хорош весьма, и принялся строить дом возле сарая. Дабы всякий живущий в нем на намок и имел жизнь спокойную.  

Спасибо!  

Ого! Да вы мастер! Очень крутые обложки. Спасибо )   

Ну а как же. Гимн ведь!  

Ну да, что-то в таком стиле  

Значит он становится клишированным крутым перцем.
Не обязательно быть избитым, но какая-то интрига должна оставаться, чтобы враги не были как мобы. А то как в песенке про Кощея "Самый могучий, самый наилучший, ничего не скажешь - молодец!" ) 

Да Христос с вами! )

Что в античности знали - Кровь, черная желчь, просто желчь и флегма. От нарушения их баланса все болезни. Генетика как наука только в 19 веке появилась с открытий Менделя, до этого была только интуитивная селекция. 

Да уж. ) Это мой последний рассказ в жанре ужастик. Больше такое писать зарекаюсь. 

Может, конечно. То есть, Сапковский в последующих книгах полностью закрыл все сюжетные дыры? О.к. молодец. Но логические неувязки не были моей главной претензией. Мне просто стало неинтересно читать и узнавать что будет дальше. Главным образом из-за халтурных сюжетов и плоских героев.

Наше оружие перо. Посильнее шпаги и рапиры )

Они не элита, конечно, но и не отбросы. Геральт частенько якшается с князьями и королевами. То есть, князь не посылает лакея - найми-ка какого-нибудь ведмачишку, пусть сделает работенку. Нет, Геральта приглашают в замок, князь лично беседует, обращается уважительно, платит золотом. Хотя сословное неравенство частенько рушится у Сапковского, то дворяне у него высокомерные, то их херами кроет любой босяк.
Ведьмаков не любят некоторые простолюдины, но из суеверного страха, а не сословного превосходства.

Ведьмаки элита не по сословному статусу, а по своим навыкам и потому, насколько сложно ими стать. Это, по сути, средневековый спецназ, секретные агенты. Существуй такие в реальности, они не стали бы лазить по мусорным кучам и выклянчивать у крестьян гроши за кикимору, а быстро бы наши место при дворе, став личной охраной монархов или наемными убийцами. 

Я смотрел только полнометражные фильмы. Старые 80х годов и новые нулевых. Еще помню в 90е сериал крутили по ТВ. Но я видел только мельком. 

Ведьмаки, если оценивать их эскпертность и подготовку, как минимум кандидаты наук. Но занимаются самой паршивой и неоплачиваемой работой. Они с детства тренируются, проходят через мутации, овладевают боевой магией, теряют способность иметь детей, массово гибнут на этапе подготовки. И все это чтобы, закончив обучение, "драить сортиры". Круто!
Представьте в наши дни высшее учебное заведение, элитный Университет подготовки уборщиц и дворников.

Хорошо, вызов принят. )

Ну допустим на счет 3 пункта, про секс, как обязательный элемент "мужского фэнтези", спорить не буду, дело вкуса.
Но 1 и 2 пункт все же остаются слабым местом.

1. Да, хищники и в наше безопасное время периодически кого-то убивают. В Средние века жертв волков, медведей, кабанов, тигров и прочих сильных животных, понятно дело, было намного больше. Но все же они никогда не были проблемой для людей начиная с каменного века. Люди намного больше погибали от инфекций и друг от друга. Так что и со всякими сказочными страшилищами люди условного средневековья вполне бы справились сами. Не нужны здесь ведьмаки, как отдельный тайный орден, с супер подготовкой, отбором мальчиков, многолетними тренировками и прочими издевательствами, от которых выживает 1 из десяти.

2. Мутанты, гормоны, и прочее - это ляп и анахронизм. Да, вселенная фантастическая, средневековье с магией, допущения возможны. Но законы внутри мира не должны противоречить сами себе. Если наука так развита, что люди уже знают про генетику, гормоны, иммунитет и т.д., то почему технологии остались на средневековом уровне? Даже пороха еще не изобрели, а вмешиваются в ДНК так, как современная наука не может. Все эти фишки ведьмаков - сила, реакция, устойчивость и т.д. можно было объяснить магией. Зачем приплетать генетику.
Кстати, мне в комментариях написали, что Сапковский пытается как-то объяснить этот момент в поздних книгах. Сопряжение сфер какое-то. То есть, ему, очевидно, указали на этот ляп, и он что-то стал придумывать.

Конечно автор поста сам ничего не напишет, кроме критического «плохо».

Ну посмотрим, посмотрим )

Спасибо!  

Ну с мусорной ямой, где завелся какой-то страшный Риггер и пришлось нанимать ведьмака, вообще потеха. Эту кучу могли просто завалить соломой и поджечь. Но нет, героический Геральт полез туда лично, чуть не утонул в вонючих помоях, монстр его едва не загрыз. Ну что сказать, любит человек острые ощущения ) 

На счет убийц драконов, корыстные мотивы это понятно. Интереснее то, что драконы по лору одни из самых могучих существ. И тем не менее на них появились охотники, причем настолько крутые, что разумному Царю драконов пришлось тайно пробираться к месту очередного действия и вмешиваться. 

Это в самой первой книге было, а потом Геральт начал бронзоветь и книги становились все хуже.