Василий Стеклов

Спасибо вам!  

  Взаимно!  

Нет, Сюжет не читал. 

Щас гляну ваш отзыв на Йеллоуфэйс. 

Ничего себе! Почему-то все пишут совет, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя отправлять неотредактированный вариант издателям. Что они как только увидят опечатки и ляпы, тут же кинут роман в корзину, будь он трижды гениальным. 

Роман в 10 а.л. вы написали за 9 дней? Серьезно? И отредактировали и вычитали? Из любопытства посмотрю те, что вы указали. 

Нет, не секрет. )

Мало с кем. С вами и еще с несколькими )

Спасибо за отзыв.  

Технические описания нужны чтобы раскрыть технологии и науку в этом мире. Это же научная фантастика. 

Я ни на чьей стороне, вопрос слишком сложный. Хотя прогресс науки неумолимо приведет к чему-то подобному. 

Пожалуйста!  

Пожалуйста!  

 На здоровье!

Да, у Ахматовой сложная судьба, как у многих поэтов Серебряного века, попавших на всем ходу в век Железобетонный. Меня удивляет, что наши местные коммунистен не накинулись на вас. Ведь Ахматову ругал сам тов. Сталин.

Отзыв я сам собираюсь написать. Если пришлете ссылку на свой, то с удовольствием прочитаю.

Ну не знаю. Так бы и писали тогда: главная идея ЗТТ плохая, гуманизм - это святое. Но нет, хейтят за язык, сюжет, ненаучность, персонажей и прочее.  

Темный лес - ничем не хуже других объяснений парадокса Ферми. Лучше чем Уникальная Земля.

Мне хватило первой главы, чтобы понять, что писать автор умеет. Дальше я читал потому, что сюжет показался интересным, захотелось узнать что будет.
Уже подбираюсь к финалу, и пока все хорошо, сюжет весьма хорошо построен и главная идея довольно интересна.
 

Я постарался дать честную оценку. Если я нахожу книгу слабой, то никакие восторги публики не спасут ее от разгрома. У ЗТТ хейт совершенно надуманный. 

Взаимно!  

Хорошо, когда дочитаю роман, посмотрю эту критическую статью.

К сожалению, все это нельзя обсудить без спойлеров. А так бы я с удовольствием обсудил ляпы и ошибки. Лично мне не хватило знаний в физике и астрономии для корректной оценки научности романа. Может, поищу в Инете отзывы научных экспертов.

Ну это полный бред. Первая коротенькая часть романа описывает зверства Культурной революции. Без свяких политических осуждений, просто несколько зарисовок для предыстории главных героев. И все! При этом в Китае книгу напечатали, автора наградили. Наши коммунисты большие фанаты Мао, чем сами китайцы? 

Ну не зашло, поставили 3 звезды, это может быть. Дело вкуса, это бы я понял. Но почему хейт такой? Ужасно, отвратительно, бездарно, еле дочитал, кровь из глаз! Это какая-то злобная предвзятость. 

На Литрес один перевод Ольги Глушковой. Он хороший, могу сразу сказать.

БЛИН! Тогда почему многие изошли на говно, что сюжет скучен, что ничего не происходит, затянуто и прочее! 

Да, сюжет очень динамичен, главы короткие, диалоги сжатые, много экшена, описания по минимуму. Но никто не написал, что им не хватило глубины, погружения, прописывания персонажей и мест.

А вы книгу не читали, только пересказ сюжета от хейтеров?

Так много претензий, что роману "не хватило научности", т.е. они ожидали не боевую фантастику, а именно научную.
На мой взгляд - с научность все более чем хорошо. Подождем разборов от профессиональных астроном и физиков.

Хоть 1 прекрасного человека среди руководства большевиков назовите. 

На счет того, что все были плохими, то нет. Это миф, раздуваемый современными любителями большевиков. Большевики ОФИЦИАЛЬНО объявили Красный террор, т.е. это была целенаправленная политика, чтобы запугать население и утопить в крови любое сопротивление.
Белый террор - это термин которым историки описывают случаи бесчинств некоторых белых военачальников и разных отморозков, но Белый террор никто не внедрял как политический принцип. 

Уау!   

Неужели ваша серия даже лучше Агаты Кристи? )

Спасибо!  

Я удалил вас из друзей и заявляю вам это открыто, чтобы вы потом не обижались. 

Читать подобные пространные славословия большевитским уродам я не хочу. Поэтому удачи, товарищ. Ностальгируйте по Совку без меня. 

Многих фанатично преданных убрали в 30 годы. А после 22 года, когда Ленин начал болеть уже началась борьба за власть.

Еще забыли друга Сталина, известного боевика большевиков Симона Тер-Петросяна. Задавил автомобиль на пустой улице Тифлиса в 1922 году. 

Вот, наконец-то и я могу поделиться мнением. А то вы все выкладывали обзоры на неизвестных мне писателей. )

Толстой для меня, наверное, будет писателем №1, все другие глыбы идут следом. Войну и мир читал в школе, как и все, сложной не показалась совсем. Потом перечитывал уже взрослым.
Но среди его великой трилогии ВиМ у меня на последнем месте. Сначала Анна Каренина, потом Воскресение, а потом Война и Мир. Это не значит что ВиМ плохой роман, просто другие еще лучше. 

В малой прозе Толстой тоже хорош: Смерть Ивана Ильича, Утро помещика, Хаджи-Мурат, Два старика, Отец Сергий, Севастопольские рассказы, Крейцерова соната и куча рассказов. Филиппок - читал еще в детстве. )

Мастерство текста у Толстого, конечно, потрясающее. Как сказал какой-то критик: Когда читаешь Войну и Мир, кажется, что его написала сама жизнь.

Добрый день. Приятно познакомиться  

Пропаганда ненависти по ТВ, видимо, играет роль.
 Пидары, мля! Пендосы, суки, жить не дают, ёпта! Всех поубивать к едрене матери!

Валибей его звали в Великолепном веке. 

Наверное, играл роковых мужчин в этих сериалах. Вот женщины в него и втюрились. Султан сердца, восточные сказки зачем ты мне строишь глазки и прочее. Много ли надо вашей сестре )

Среди левого лагеря 90% просто банальные совкоебы, которые не то что Капитал, даже марксистскую брошюру в руках не держали. Они загрызут любого, кто скажет что-то против их бога Сталина и священного Совка. Не важно с какой стороны будет критика - с левой или с правой, тут же начинаются визги: враг народа! предатель! агент Запада! и прочие совковые "аргументы".
Это религиозная секта, не более.

Он играл в турецком сериале Великолепный век - хит 10х годов среди домохозяек, его и сейчас крутят. И вообще он звезда женских сериалов. 

Баркер снял только первый фильм если что. По мотивам своей повести. Все остальное уже не его. 

Семью все-таки не выдумал на коленке бородатый фанатик из Германии, она естественное явление. Кстати, его друг Энгельс критиковал семью и предсказывал, что в коммунизме она исчезнет как пережиток. Люди будут свободно заниматься сексом со всеми и воспитывать общих детей. Не будет семейных кланов, передачи имущества по наследству и прочих "пережитков". Так что про семейные ценности вам лучше помалкивать.

Именно! Как комми называют предпринимателей? Буржуазия, эксплуататоры, паразиты! Типа, они ничего не делают, просто владеют средствами производства и грабят работяг. А вот если всех их расстрелять и средства производства отдать рабочим, то те сразу же заработают лучше без эксплуататоров, и вся прибыль достанется им, а не проклятым капиталистам. Красота! 

Но реальность сильно разошлась с мечтами Маркса и Ко. Без класса предпринимателей, организующих работу, все эти предприятия стали работать из рук вон плохо и производить дерьмо. И никакие красные директора не помогли.
Оказалось - стоять за станком проще, чем организовывать производственные циклы! Кто бы мог подумать!

Нет, Сумерки я не смотрел и не читал. Ни русские, ни оригинальные. Совсем не мой жанр.

Да, видел ваш разбор, еще когда вы его выложили, но не читал, т.к. хотел посмотреть фильм сам без спойлеров.
Прочитал сейчас, в принципе, наши позиции схожи. 

Да, я читал не все ваши обзоры, как правило  - про тех писателей, кого читал сам или хотя бы слышал. А я далеко не так начитан как вы. Из тех обзоров, что я читал, все были положительные.