743
26 206
277
10 600

Заходил

Написал комментарий к посту Пиарим себя сами

Путешествие попаданца , роман. Написано на основе различных исторических, политических и военных, рыбацких и охотничьих баек. Антураж Древнего Египта с фентезийным уклоном+ сторонний хайтек. В целом, давно закончено, но дошли руки до доведения эпилога до нормального вида. Лето - свободное время появилось:). В ближайшие дни +две главы в эпилоге будет. А там и второй томик не за горами, надеюсь. Потому как история явно не закончена...
АПД: Спасибки топикстартеру:) нашел несколько интересных произведений

Написал комментарий к посту Ницше и буддизм: неожиданные параллели сквозь призму Шопенгауэра

    Преодоление физиологичности мышления в квантовой неопределенности. Химические агенты, их больше 20 разных, в в пропорциях, определяемых текущим физиологическим состоянием волокна, переносят электрический заряд в нем от мембраны к мембране. Пропорции веществ-транспортеров, температурный режим переноса, потери, тут куча мест для квантовой неопределенности. От одного синапса к другому состав веществ переносчиков меняется неопределенным образом. Ну и на участках передачи напряжения по мембране, т.е. со скоростью электротока в этой мембране - банальный туннельный эффект электронов и излучение электромагнитных волн движущимися зарядами. Тоже механизмы тесно связанные с квантовой неопределенностью. Образование новых связей между нейронами, синасов, и распад старых - частично направленный процесс за счет увеличения питания активно функционирующих нейронов, но тоже глубоко завязан на случайности.
Мозг не просто компьютер с заданной архитектурой, а с архитектурой непрерывно меняющейся и сигнал на входе от нейрона к другим (порядка 100тыс получателей) непрерывно изменяется. Отсюда проводить аналогию мозга и компьютера (по крайней мере современной архитектуры) глубоко ошибочно. Примерно, как моделировать свойства газа используя моделью монокрисстал.
    Связь с философией. По этому, можно влиять на мыслительный процесс с точки зрения физиологии.
    Будда - экономим все, не думаем вообще, полная лень, там еще всякие интересные опиоиды и канабиоиды мозгом вырабатываемые, начинают мозг вштыривать - отсюда и нирвана.
    Шопенгауэр - Выпьем за здравие! и другие, но уже экзогенные, посторонние вещества в крови:))  нарушаем/усиливаем проводимость нервного волокна, отдельных систем мозга..
    Ницше. А можно волевым усилием менять мышление, активизируя те или иные участки мозга. Тут главное не истощить нейрончики. Они и так после  сорока активно дохнут.

Написал комментарий к посту О необходимости знаний

Ой, а некоторые пишут что из пистолета 18 века, во времена Анны Иоановны с 60 метров попадали в противника в лесу на звук:)))))) Это при том, что дистанция в 30-40м ("расходимся на 20 шагов") для дуэли - уже дает шанс простого попадания в ростовую "мишень" 50 на 50 на открытой местности. И это уже в Наполеоновские времена. Т.е. почти через 100 лет совершенствования огнестрела. Похихикал:)
Кстати, современная олимпийская дистанция для пистолета 25м. Но там мишень явно меньше.

Написал комментарий к посту Под лежачий камень вода не течёт или обнаружения проблемы, когда поздно пить боржоми.

На счет "отдыхать надо до того как устал"- оочень спорно. Тут скорее соблюдение режима нагрузка- восстановление-супервосстановление-нагрузка. Конечно, супервосстановление (рост мышечной массы, иных показателей) работает до определенного физиологического предела. Который еще и меняется с возрастом, зависит от питания и многих других факторов помельче.
По суставам. Хорошо описал необходимость повторений для суставов и продолжительности жизни наш отечественный хирург Н.М. Амосов, автор теории количества здоровья, как функциональных резервов систем организма, настаивал на  следующих вариантах поддержания здоровья. 1. Выполнение небольшого количества упражнений 3-6, но с большим количеством повторений, порядка 100-200. 2. Выполнение упражнений с небольшим количеством повторений, 5-20, но большое количество этих самых упражнений.  Я за второй подход. Со студенческих времен разминка из 50 упражнений под музычку у меня осталась.  а по музыке получается или 7 или 16 тактов один такт на переход от упражнения к упражнению:) как нибудь выложу здесь на сайте😊
АПД: Амосов, кстати прожил 92 года, до глубокой старости оперировал, оперировал с двух рук одинаково - левую руку разработал до уровня правой.

Написал комментарий к посту Что убивает литературу?

Что-то искусство всё портится и портится с античных времен... где классических гекзаметр? я спрашиваю, где?!? И всё никак не испортится окончательно. Хотя постмодернисты отчаянно стараются, да:)
Всегда будут новички и больные на голову. Выше них уровнем ремесленники, которые освоили создание произведений на уровне набора приемов, ремесла. Ну, и шедевры от мастеров - редки. На то они и шедевры.

Написал комментарий к посту О крахе медицины

Дратуте!.. Это капитализьмЪ, батенька. Без шуршащей бумажки (сотни-другой пачек крупных) - ты букашка.
По сути, медицина не должна быть услугой. Т.к. если услуга, то тот кто ей пользуется должен (в рыночной теории)  понимать качество этой услуги и грамотно ее оценивать. А без медицинского образования адекватно не оценишь, ну, разве что совсем вопиющие случаи из разряда "не надо быть шеф поваром, чтобы понять что котлета подгорела". Аналогично с любым образованием. Пока образование не получишь (целиком) адекватно оценить его качество - не сможешь. Отсюда образование и медицина должны быть инфраструктурой, как электричество , интернет, да те же автодороги, а не услугами. Что, кстати, в СССР было частично сделано, хотя бы попытки были. При капитализме - это невозможно в принципе, "это другое":)
АПД. Напоминаю, что человека, медика, пытавшегося внедрить в 19-м веке в роддоме где он работал правила гигиены и антисептик, и добившегося за счет этого снижения смертности рожениц в десятки(!) раз, первоначально там была смертность до 30%(!), свои же коллеги объявили душевнобольным и помер он в нищете и убожестве.

Игнац Филипп Земмельвейс (1818–1865) — венгерский врач-акушер, профессор, получивший прозвище  у пациентов «спаситель матерей» за обнаружение причин родильной горячки. В период работы в Центральной Венской больнице Земмельвейс снизил смертность рожениц до 0,85%,

Написал комментарий к посту Огонь небесный

Лично видел шаровые молнии, дважды. Один раз, рабочем помещении она влетела в электрощиток почти у меня над головой (я сидел рядом с приоткрытым окном, по духоте предгрозовой) и хорошенько так жахнула, аж оглох на несколько секунд. Щиток потом полностью меняли:)
Еще из космоса фотографируют молнии бьющие вверх - спрайты. Их нижняя часть видна в атмосфере, а верхняя, скорее всего, уходит прямиком в ионосферу (на вашем фото). Но тут теоретики копья ломают. Вы верно отметили - загадок еще много.

Написал комментарий к посту Как опубликовать книгу в издательстве? Опыт Светланы Жуковского и небольшое интервью

Некоторые умудряются и подзаработать. Но там узкие профессиональные ниши, не художественная литература. Стоимость экземпляра справочника в бумаге 60 тыс.руб, к примеру, тогда нормально отбивается:)

Написал комментарий к посту О выдуманных мирах

Желание самоутвердится  - это из разряда физиологических потребностей. Другое дело, что самоутверждаться можно сильно в разных формах. От написания научных работ или работы в спортзале (или на даче:))) до унижений ближнего своего, или дальнего...

Написал комментарий к произведению Менестрель. Без меча и магии I

Классическая история путешествия. Как бывший деревенский тракторист с высшим образованием и интеллигентским прошлым, попадает в мир меча и магии (и шпионажа, детективная линия прилагается). Превращения тела и духа. И да, юмор на грани гротеска , не тонкий - буффонада:) увы есть только одна неопубликованная глава в запасе. Но - спасибо за напоминание - пошуршу черновиками

Написал комментарий к посту Какой документ используете при написании книг?

из 2007 ворда корректно переносит. А вот из последнего бывает косячит:)

В Блокноте - вообще даже теоретически не может возникнуть проблем, там системных/форматирующих символов нету и в любом подобном редакторе файлов.

Написал комментарий к посту Спортсмены или знающие, помогите, а

По первому случаю. Полагаю, только за счет стратегии грамотной шансы могут быть (утюг, сковородка, саперная лопатка:) да хоть догадаться в глаза противнику песка сыпануть - это не каждый мелкий сообразит), ну и на морально-волевых. Проиграть но не сдаться.
В целом, если перенос сознания возможен - это перестройка структуры мозга. Если это возможно, то возможны и перенос навыков моторной памяти. Чисто на усмотрение автора:)  

Момент с иннервацией мышц - согласен. Мгновенно, одним осознанным усилием такое не "лечится". Это как раз к скорости сокращения мышцы и движения в целом относится.
Более сложный случай, когда от прежнего "хозяина" что-то остается или целиком остается т.е. две личности в одной голове (вариант ШИЗА:).

Написал комментарий к произведению Кто украл бомбу?!

Ну ВОТЪ: Супруги Тарнавские, Е.Лукин, Л.Кудрявцев, Ю.Никитин, С.Лукьяненко, С.Логинов, ну и чуть менее известные  krukover, Светлана Кузнецова, Кристиан Бэд, Вадим Скумбриев, Борис Богданов, Джиджи Рацирахонана :)

Написал комментарий к посту Для чего создано человечество?

В том то и прелесть, что цель своего существования человек и человечество в целом самостоятельно цель своего существования определяют. А не дедушка на облачке. Нечего свою работу на других перекладывать!:)

Написал комментарий к посту "гнать из бизнеса" (Чатландия)

Лицензии на производство, авторское право (как институт), и т.д. изначально - изобретение "бизнеса", как формы колониальной эксплуатации, для справки. Просто крупный бизнес изначально вырос из государственого, хотя в то время государства были феодальными. "Старые" аристократические деньги. Бизнес без контроля государства - это исключительно монополии, в форме трестов, корпораций и пр. Монополия, по факту, худшая для покупателя форма рынка. Так что государство -зло. Но зло необходимое. По крайней мере для крупных человеческих популяций никто лучшего не придумал. Надеюсь, что это временное явление, и что-то придумается получше:)

Написал комментарий к посту Наконец-то попаданец в "Герои 3"

Воговским фанатам респект, хота - тоже неплоха, но я, видимо, постоянно на глючные версии натыкался, на втором месяце вылетала что одна что вторая:) А блиц схватки, малые карты - на любителя. Загляну почитать...
Кстати вторых вот героев закачал - полное ностальжи... Круче только тропико (немножко участвовал) ну или дюна если в реалтайм.

Написал комментарий к посту Археология против эволюции.

На сайте "анропогенеза" заметка есть. обнаружены австралопитеки , которые пользовались каменными орудиями. при этом они не были предками хомо - там боковая ветвь. возраст оценили в 2,7 млн. лет. т.е. за миллион лет до первых хомо. отдельная ветка разума... Протоцивилизации, как минимум были, вот только их уровень, да, хромает:)
И вопрос точных датировок.... это такая громадная, громадная научная проблема...

Написал комментарий к посту Нужно ли писателю быть разносторонней личностью?

На мой взгляд, лучшие писатели - медиики (ну ветеринары в путь))) Когда работаешь  с большим количеством проблем - начинаешь понимать жизнь. (сам работал только санитаром, не бейте начинающего:)

Написал комментарий к посту Про попаданчество в животных

микрозигулиной такой?:))) в мире насекомых жрут друг друга - только шум стоит. Правда тихоходки большинством видов не перевариваются (только некоторое пауки с особо ядерными пищевыми ферментами)). Ну это на любителя приключения , зато можно исследовать внутренние миры... Да, и размножаться партогенезом - скучно.

Написал комментарий к посту Про попаданчество в животных

Да, рассказ хороший получился. Я впечатлился в свое время. Фантастика, конечно, антинаучная:) Но вот слоновья память - это поговорка даже есть такая  - чего поймут , на всю жизнь запоминают.  Это, кстати полностью опровергает концепцию человеков охотящихся на мамонтов. Собирали трупики человеки, падаль собирали....

Написал комментарий к посту Про попаданчество в животных

Чего бы не осознают? вы видели как ворона прикалывается над кошкой или на дощечке устраивает себе покатушки снежные с крыши?:) Да и сами кошки... Я так думаю, что раз разум такая удачная фигня для эволюции получилась то его  закрепление во множестве видов - вопрос короткого (геологического) времени. И да по последним данным нашли австралопитеков (не предков хомо, отдельная ветвь) с каменными орудиями за миллион лет до появления хомо. Протоцивилизации - были:)

Написал комментарий к посту Почему так мало книг научной фантастики?

Научная фантастика, это для людей ДЕЛА. Кто думает чего бы СДЕЛАТЬ. Или в книжке прочитать, как бы удобнее сделать. А общество устало от прогресса технического. Это достаточно волновой процесс - за периодом интереса следует пресыщение и даже отторжение ( вспомним декаданс начала 19 века, а затем всеобъемлющий оптимизм 50=хх? - ничего не напоминает?:))). Это просто довольно длительные циклы колебания интереса общества. Интереса  к новому, и обратно к отторжению. ИМХО. Я так для себя вывел, применительно к России 40-50 летние циклы. Т.е. отцов читать не интересно, а вот дедов - очень даже.

Написал комментарий к посту Про попаданчество в животных

Чебурашка ниндзя. Если тебе достаточно телефонной будки для жилплощади, жрать ты можешь все, что приносят тебе прохожие/курьеры ( конкретная адресация не обязательна/грабеж.убийство-опционально). То почему бы и нет лет до 18-20. А потом скучно станет. И тогда нужно будет найти Гену!:) Устроится работать на стройку и с первой зарплаты кормить ручных детей, крысок, прохожих... .АПД. Ну. шутка, конечно. Ато набегут:))

Написал комментарий к посту Видишь в ДОТ-е ёжика с пулеметом?

Как гласит прицып-цып неопределенности Герцена-Чернышевского. Нельзя  одновременно ответить с полной точностью на два вопроса:"Кто виноват в  вооруженности ежика? Что делать с этим ежиком"?.

В другой интерпретации: "с некоторой вероятностью, отличной от нуля, ежик присутствует в этой потенциальной яме!"

Написал комментарий к посту Почему попаданцы не должны вывозить?

Чтобы аудитории было понятно - представьте себе, как будет выглядеть и разговаривать в современном обществе даже не крестьянин а, городской обыватель, ну, дворянин небогатый, или профессор? эдак конца 19 века? пусть даже и русский. А ведь всего  чуть больше 100лет прошло.  Выделяться будет просто походкой:) сейчас обыватели так не ходят, особенно в крупных городах.

Наверх Вниз