Ирина Харламова

да-да ,стоит почувствовать в истории что-то свое - всё, она тут же попадает если не в любимые, то в "хорошие".
Недавно как раз думала, что хорошие и тем более известные сказки - они все с двойным дном. Там как будто есть две части: для детского понимания и для взрослого,  с более глубоким смыслом. Такую даже во взрослом возрасте впервые прочитаешь и удивишься, как это раньше пропустил. Неужели в детской истории может быть всё это задумано... Вот как раз в этом контексте недавно советовали почитать "взрослыми глазами" "Голубую стрелу". В каждой сказке есть доля сказки, если перефразировать

присоединяюсь

это если прибытие поезда и его пассажиров что-то изменило бы... Много вариантов, приятно поразмышлять, реально ли вообще поменять настоящее через прошлое. Я как-то думала, и мне ближе версия из "Лангольеров" Стивена Кинга, что прошлое исчезает ,стоит людям его покинуть. Так что  и возвращаться некуда. Такой, даже философский вариант. Но пофантазировать это не мешает :)

очень симпатичная коллекция зарисовок. Вроде короткие, но в каждой целая история  

И через 10 лет попасть в 90-е... Смелое решение персонажей. А рассказ приятный и тема, на самом деле, огромная: почему людей так тянет в прошлое

Ах  
Прекрасно..... Где тут опция "закладки"?..

Согласна с Александром насчет "подставных нищих", но вообще идея интересная - вспомнить "за что мне это". Рассказ понравился.

отличное предложение! 

Спасибо писателям, что вы для нас пишете, несмотря на. Хорошие книги очень помогают в самых разных обстоятельствах

Очень симпатичная история! Коты иногда появляются совсем не просто так  

Любопытно, спасибо, добавлю  себе

Я здесь уже года три, но набегами. И я не автор, я чисто читатель - сама не пишу. А попадаю в обсуждения именно авторов. Мне кажется это потому, что чисто читателям в блогах писать о себе нечего, отзывы писать тоже многие не хотят, даже лайк поставить - и то не каждый сообразит. Вся их активность сводится к прочтению книг, а если и обсуждают в комментариях, то у популярных авторов.
Я иногда пишу что-то в блоге, потому что работаю как редактор и мне интересно узнать про писательскую кухню. Но, кажется, это что-то совсем экзотическое здесь.
Итого: читателей тут много, просто они тихо читают. А все разговоры, преимущественно, - да, авторов друг с другом.
Если автор будет молчать о его книге - самой шедевральной - никто о ней не узнает. 

я не автор, я редактор на фрилансе, так что перед собой такой выбор и не ставлю, но по авторам вижу разницу. Разбираться надо везде, и с издательством тоже. Просто вчера как читатель четко поняла, что вот этого автора я могу себе позволить, а этого нет. Это не может не влиять на продажи, хоят на нашем книжном рынке так и так это не про "заработок"

Вышли книги у двух авторов: обычная издательсткая и принт-он-деманд. Разница в цене - в два раза. Издательскую я легко купила. POD в мягкой обложке за выставленную цену - не готова, обойдусь электронной версией.
у POD много плюсов, а в работе с издательством куча минусов. Но разницу цены на книгу я вот только вчера прочувствовала по полной программе

это точно. Я описала примитивную конструкцию, естественно, в жизни она куда сложнее. Зато комментарии получились разнообразными :)
Насчет "не могу не писать слышала такое в свой адрес: Тебе повезло ,что ты можешь не писать". Поэтому понимаю, о чем речь. И это дополнительный оттенок к заданному мной вопрос. Спасибо!

Суровый критерий, но имеющий право на существование :)

понимаю, да.
Недавно одна известная писательница сказал, что "Нет ни одной книги, которая понравилась бы всем, и нет ни одной, которая не понравилась никому". Значит, если кому-то (а иначе зачем оно пришло?), то уже важно было ее написать. 

понимаю  

а вдруг эти мимолетное? Вчера казалось удачным, а сегодня фигней?  Так вот сотрешь, а не надо было

и не важно, какой будет судьба книги (рукописи)? Вообще о ней не думаете?

 
Но на старте все-таки видится шедевр. Здорово, спасибо!

кажется, что разрешить себе писать фигню - это позволить себе начать писать, то есть заниматься чем-то неочевидно полезным, но очень желанным. 

спасибо, да, я уже понимаю, что вариант "удовольствие от процесса", тем более что процесс долгий, имеет куда больше значимости, чем гипотетический финал

Дописать и освободиться, это, выходит, главное. А финал (премию/издательство/100500 подписчиков или наоборот, похвалу от супруга и родителя + файлик в архивной папке), значит, вообще можно себе никакой не представлять? Важен процесс, а не результат? Ну, не всем ,это понятно.

Желание писать для себя, когда отклик получают (если получают) простенькие истории, а не те, в которые много вложено - это как раз понятно. Это не борьба личностей, просто личность хочет писать для себя, а не по запросу публики. Скорее, это разные цели писательства, кому-то удается их совмещать.
Спасибо за пример с гаремами, интересно. Как раз недавно прочитала у автора книги "в обратном порядке", так вышло. Вторую можно читать отдельно, просто попадаешь не в начало истории, ну и что. Ни в первой, ни во второй еще нет ответов, только вопросы и догадки. Так вот из всего марафона (читательский марафончик, книги разных авторов), она меня зацепила больше всех! Потому что зацепила, а не потому что "ну блин, а почему это не финал".
Читатели разные бывают, так что просто попались "гаремные"

То есть вы начинаете и пишете, не видя успеха или провала собственно самой книги, а только успеха (удовольствия, утешения, поддержки) конкретного человека (людей), к которому эта книга их приведет/подтолкнет?

у него получится точно! Эмоций у персонажей книги будет выше крыши.

неправильного ответа не существует  Это просто тема для разговора без жестких рамок. "Настрой, с которым работает писатель" - как-то так. Спасибо за ответ1

 а как работать над книгой без эмоций? Если составляешь сто пятый том энциклопедии, то, пожалуй, молча работать. Но ведь художка? (Я сама не пишу, мне действительно непонятно и хочется больше понять)

видимо ценность лайков получилась 2-3 балла, а не один - вот и все. Я вот вам поставила - и сразу +3 :)

Главная героиня и ее помощница - женщины, так что вроде бы это акцент. Но если мужчине интересно почитать/подумать об исполнении желаний, о переживании потери, о сделках с некими силами и способности держать уговор, то вполне себе подойдет, люди-то разные вне зависимости от пола. Романтики и любовной линии там нет, только семейная. Путешествия, приключения, катастрофы.
Сложно так разделять, потому что мне вот нормально почитать книгу, где герои-мужчины, лишь бы там был смысл, а так - пусть себе заваривают свой лавандовый чай  меряются оружием и дерутся в подворотнях.

книга тоже необычная :) 

Ой :(
Знакомое имя, надо же как...

аналогично и я: "достаточно знать, что есть", выбор сейчас бесконечный

"Выхода нет" прочитала. Дивный "клуб по интересам" он же "камера заключения инакомыслящих". Туалетные темы не люблю, но здесь нормально прозвучало - в рамках и по делу. От Зиновьева пока, пожалуй, воздержусь :)

не беспокойтесь, это именно что каталог книг, в том числе и опубликованных электронно. Читать там негде. Туда и автоматически попадает, и читатели могут добавлять, если знают книгу, а ее пока на портале нет. Зато теперь есть, куда оставлять на нее отзывы :)

Пока только 5 глав прочитала, не спешу. Очень симпатичная история, написанная с любовью к кошкам :) Приятно читается

Хорошая идея отмечать даже небольшие и промежуточные итоги! Сразу видно, как всё движется. Поздравляю!

Даже удивительно ,что так мало выпусков получилось. Хоть я и не автор, но было интересно :) Надеюсь, все-таки возобновится

вот-вот что-то такое мне и почувствовалось в тоне этой статьи. Неприятно, когда людям и так с проблемами еще и навешивают классификации, исходя из собственных критериев под соусом " а я не такая"

Читала не так давно эту статью "на просторах". Не люблю попыток классифицировать и ставить диагнозы там, где всё индивидуально.
Какие тут обиды - обиды, это когда желаемое не соответствует полученному. А тут просто чьё-то мнение.

да, и законченное произведение меня всегда интересует больше впроцессника, так что теперь уж точно будем

какой вы коварный   Я про вас помню. Не устала, но увлеклась зомби-апокалипсисом

в жанре фэнтези  

совсем дрянь и я бы не стала, вопрос в критериях дрянности. Реально уважаемый мною врач не стал бы вешать ярлыки почем зря, хоть на еду, хоть на книги, хоть на людей

Поздравляю!

Да уж…

или из попытки сходу поставить себя выше другого, что, впрочем, та же зависть

Натура интереснейшая, тут без сомнений

а иногда не сразу  Но поразбираться интересно