Ирина Харламова

Вообще разное, ни в чем себя не ограничиваю :)

Очень кратко, емко и эмоционально. Тем более такая тема... Спасибо!

Почему-то напомнило цифры на яндекс-навигаторе, когда "до конца маршрута 40 минут".... "45 минут...", "один час...."
Но у "Богослова" явно другая динамика, пусть бы такая и сохранялась!

да-да ,стоит почувствовать в истории что-то свое - всё, она тут же попадает если не в любимые, то в "хорошие".
Недавно как раз думала, что хорошие и тем более известные сказки - они все с двойным дном. Там как будто есть две части: для детского понимания и для взрослого,  с более глубоким смыслом. Такую даже во взрослом возрасте впервые прочитаешь и удивишься, как это раньше пропустил. Неужели в детской истории может быть всё это задумано... Вот как раз в этом контексте недавно советовали почитать "взрослыми глазами" "Голубую стрелу". В каждой сказке есть доля сказки, если перефразировать

присоединяюсь

это если прибытие поезда и его пассажиров что-то изменило бы... Много вариантов, приятно поразмышлять, реально ли вообще поменять настоящее через прошлое. Я как-то думала, и мне ближе версия из "Лангольеров" Стивена Кинга, что прошлое исчезает ,стоит людям его покинуть. Так что  и возвращаться некуда. Такой, даже философский вариант. Но пофантазировать это не мешает :)

очень симпатичная коллекция зарисовок. Вроде короткие, но в каждой целая история  

И через 10 лет попасть в 90-е... Смелое решение персонажей. А рассказ приятный и тема, на самом деле, огромная: почему людей так тянет в прошлое

Ах  
Прекрасно..... Где тут опция "закладки"?..

Согласна с Александром насчет "подставных нищих", но вообще идея интересная - вспомнить "за что мне это". Рассказ понравился.

отличное предложение! 

Спасибо писателям, что вы для нас пишете, несмотря на. Хорошие книги очень помогают в самых разных обстоятельствах

Очень симпатичная история! Коты иногда появляются совсем не просто так  

Любопытно, спасибо, добавлю  себе

Я здесь уже года три, но набегами. И я не автор, я чисто читатель - сама не пишу. А попадаю в обсуждения именно авторов. Мне кажется это потому, что чисто читателям в блогах писать о себе нечего, отзывы писать тоже многие не хотят, даже лайк поставить - и то не каждый сообразит. Вся их активность сводится к прочтению книг, а если и обсуждают в комментариях, то у популярных авторов.
Я иногда пишу что-то в блоге, потому что работаю как редактор и мне интересно узнать про писательскую кухню. Но, кажется, это что-то совсем экзотическое здесь.
Итого: читателей тут много, просто они тихо читают. А все разговоры, преимущественно, - да, авторов друг с другом.
Если автор будет молчать о его книге - самой шедевральной - никто о ней не узнает. 

я не автор, я редактор на фрилансе, так что перед собой такой выбор и не ставлю, но по авторам вижу разницу. Разбираться надо везде, и с издательством тоже. Просто вчера как читатель четко поняла, что вот этого автора я могу себе позволить, а этого нет. Это не может не влиять на продажи, хоят на нашем книжном рынке так и так это не про "заработок"

Вышли книги у двух авторов: обычная издательсткая и принт-он-деманд. Разница в цене - в два раза. Издательскую я легко купила. POD в мягкой обложке за выставленную цену - не готова, обойдусь электронной версией.
у POD много плюсов, а в работе с издательством куча минусов. Но разницу цены на книгу я вот только вчера прочувствовала по полной программе

это точно. Я описала примитивную конструкцию, естественно, в жизни она куда сложнее. Зато комментарии получились разнообразными :)
Насчет "не могу не писать слышала такое в свой адрес: Тебе повезло ,что ты можешь не писать". Поэтому понимаю, о чем речь. И это дополнительный оттенок к заданному мной вопрос. Спасибо!

Суровый критерий, но имеющий право на существование :)

понимаю, да.
Недавно одна известная писательница сказал, что "Нет ни одной книги, которая понравилась бы всем, и нет ни одной, которая не понравилась никому". Значит, если кому-то (а иначе зачем оно пришло?), то уже важно было ее написать. 

понимаю  

а вдруг эти мимолетное? Вчера казалось удачным, а сегодня фигней?  Так вот сотрешь, а не надо было

и не важно, какой будет судьба книги (рукописи)? Вообще о ней не думаете?

 
Но на старте все-таки видится шедевр. Здорово, спасибо!

кажется, что разрешить себе писать фигню - это позволить себе начать писать, то есть заниматься чем-то неочевидно полезным, но очень желанным. 

спасибо, да, я уже понимаю, что вариант "удовольствие от процесса", тем более что процесс долгий, имеет куда больше значимости, чем гипотетический финал

Дописать и освободиться, это, выходит, главное. А финал (премию/издательство/100500 подписчиков или наоборот, похвалу от супруга и родителя + файлик в архивной папке), значит, вообще можно себе никакой не представлять? Важен процесс, а не результат? Ну, не всем ,это понятно.

Желание писать для себя, когда отклик получают (если получают) простенькие истории, а не те, в которые много вложено - это как раз понятно. Это не борьба личностей, просто личность хочет писать для себя, а не по запросу публики. Скорее, это разные цели писательства, кому-то удается их совмещать.
Спасибо за пример с гаремами, интересно. Как раз недавно прочитала у автора книги "в обратном порядке", так вышло. Вторую можно читать отдельно, просто попадаешь не в начало истории, ну и что. Ни в первой, ни во второй еще нет ответов, только вопросы и догадки. Так вот из всего марафона (читательский марафончик, книги разных авторов), она меня зацепила больше всех! Потому что зацепила, а не потому что "ну блин, а почему это не финал".
Читатели разные бывают, так что просто попались "гаремные"

То есть вы начинаете и пишете, не видя успеха или провала собственно самой книги, а только успеха (удовольствия, утешения, поддержки) конкретного человека (людей), к которому эта книга их приведет/подтолкнет?

у него получится точно! Эмоций у персонажей книги будет выше крыши.

неправильного ответа не существует  Это просто тема для разговора без жестких рамок. "Настрой, с которым работает писатель" - как-то так. Спасибо за ответ1

 а как работать над книгой без эмоций? Если составляешь сто пятый том энциклопедии, то, пожалуй, молча работать. Но ведь художка? (Я сама не пишу, мне действительно непонятно и хочется больше понять)

видимо ценность лайков получилась 2-3 балла, а не один - вот и все. Я вот вам поставила - и сразу +3 :)

Главная героиня и ее помощница - женщины, так что вроде бы это акцент. Но если мужчине интересно почитать/подумать об исполнении желаний, о переживании потери, о сделках с некими силами и способности держать уговор, то вполне себе подойдет, люди-то разные вне зависимости от пола. Романтики и любовной линии там нет, только семейная. Путешествия, приключения, катастрофы.
Сложно так разделять, потому что мне вот нормально почитать книгу, где герои-мужчины, лишь бы там был смысл, а так - пусть себе заваривают свой лавандовый чай  меряются оружием и дерутся в подворотнях.

книга тоже необычная :) 

Ой :(
Знакомое имя, надо же как...

аналогично и я: "достаточно знать, что есть", выбор сейчас бесконечный

"Выхода нет" прочитала. Дивный "клуб по интересам" он же "камера заключения инакомыслящих". Туалетные темы не люблю, но здесь нормально прозвучало - в рамках и по делу. От Зиновьева пока, пожалуй, воздержусь :)

не беспокойтесь, это именно что каталог книг, в том числе и опубликованных электронно. Читать там негде. Туда и автоматически попадает, и читатели могут добавлять, если знают книгу, а ее пока на портале нет. Зато теперь есть, куда оставлять на нее отзывы :)

Пока только 5 глав прочитала, не спешу. Очень симпатичная история, написанная с любовью к кошкам :) Приятно читается

Хорошая идея отмечать даже небольшие и промежуточные итоги! Сразу видно, как всё движется. Поздравляю!

Даже удивительно ,что так мало выпусков получилось. Хоть я и не автор, но было интересно :) Надеюсь, все-таки возобновится

вот-вот что-то такое мне и почувствовалось в тоне этой статьи. Неприятно, когда людям и так с проблемами еще и навешивают классификации, исходя из собственных критериев под соусом " а я не такая"

Читала не так давно эту статью "на просторах". Не люблю попыток классифицировать и ставить диагнозы там, где всё индивидуально.
Какие тут обиды - обиды, это когда желаемое не соответствует полученному. А тут просто чьё-то мнение.

да, и законченное произведение меня всегда интересует больше впроцессника, так что теперь уж точно будем

какой вы коварный   Я про вас помню. Не устала, но увлеклась зомби-апокалипсисом

в жанре фэнтези  

совсем дрянь и я бы не стала, вопрос в критериях дрянности. Реально уважаемый мною врач не стал бы вешать ярлыки почем зря, хоть на еду, хоть на книги, хоть на людей

Поздравляю!

Да уж…