Ирина Харламова

Симпатичный рассказ, только с возрастом героя я не разобралась. Он видит себя "тридцатилетней давности" в семилетнем мальчике, смотрит "Титаник" где-то в 1997 году с первой любовью (лет в 17?), а встречает его женщина с седыми волосами. Так им лет 45, а по описанию будто старость.

Какая милая девушка, просто искренне хотела, чтобы в неё поверили  Здорово придумано!

Для меня в книге важны эмоции. Если я их поймала - книга интересная, если нет, ну, ОК, наверное автор имел в виду другое или я читаю нонфикшн. И именно пойманные эмоции становятся основой отзыва. Ну не описывать же композицию и сюжет

Дружат  
После какой-то трибуны начала читать "Самое важное подчеркну", но потом меня что-то отвлекло. Вот с удовольствием возвращаюсь к этой книге, найденной в библиотеке. Так весело написано.

мне интересно в этом термине разобраться, попробую. Хотя так-то все границы условны.
по-моему чем обезличеннее, тем больше шансов достучаться до читателя 

«Жить будем плохо, но недолго»

Посмотрела в Яндексе, чтобы не вводить в заблуждение. Всё-таки там современная реальность, но с критическим компонентом. Хотя, если подать реальность без критического компонента, то мы возвращаемся к фэнтези или в любовной роман

По аналогии с писательством: 

- что задумал?
- о, это фэнтези! 

Да, тут должна сойтись вся кухня

Я это распознаю как «современная проза» без добавок. Не знаю, может и не права :) 

Лишь бы там со специями не перебарщивали  

Нет, кому-то хватит и калорийности одной обертки, но я предпочитаю распробовать основной вкус

Да, это и автору удобнее, и читатель видит картинку, которая увлекает своей необычностью - не то что русреал. 

В обертку фэнтези или, там, мистики можно такое жизненное завернуть! И в метафорическом виде, кстати, лучше доходит. Ярче ощущается, если в принципе удалось что-то поймать. 

да ничего, я не испугалась   Но напряженно же: вдруг вот так кто-то за тебя сейчас решит, что ты скучновато живешь? Потому что по параметрам не подходишь к "качественно живущему"

У автора большая ответственность перед персонажами. А если это еще и реальные люди... Очень понравилось, такой необычный взгляд на писательство. Спасибо!

Кто-то решает, что ты зря живешь, и ты становишься персонажем в чужой рукописи. Пугающе и интересно. И жизненно вообще-то.

спасибо, ощущения примерно такие и были.

интервал перелистывания - это промежуток времени между шевелением мышкой (ну, или касанием экрана?) То есть открыть страницу целиком на ноутбуке и читать глазами, а не руками, получается невыгодно? 

Да, удобно на рассказах так экспериментировать. На более крупные эксперименты времени жалко

Большинству просто лень писать, я думаю. 

кто бы мог подумать, всё-ж таки это Иванов!

"Невьянская башня" великолепна, "оканье" считывала только там, где это было прописано в тексте. Поэтому и не люблю аудиоверсии. Между автором и мной должно быть как можно меньше посредников :)

это бесконечный процесс: делать-сомневаться-делать-сомневаться. Но лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, что так ничего и не сделал. Удачи в пути!

Либо за страшное оскорбление, либо убирают свидетелей своего преступления

в общем, любой интерактив - это риск быть неправильно понятым  

а их всегда будет мало, планка будет повышаться :)

вот-вот, чего лезть к незнакомому человек с непрошеными советами и огребать за это... "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Но есть исключения, вот как Милослав - необычно, но интересно :)

так вот напишешь от души, а автор "с ленцой" даже и не ответит. Это уже по-читательски неприятно бывает  

если у читателя куча негативных эмоций (без конструктива) вылилась на текст, то я это расцениваю так: человека задело, ему в книге наступили на больную мозоль, вот он и взорвался фонтаном слов. Это уж точно не повод пройти мимо книги. Наоборот, даже, если зацепило, значит хорошо написано

то есть вы увидели историю глубже, чем автор? Круто! Как это он сам не понял...

а как же принцип "дураку полработы не показывают"?  

увидела у вас в описании книги запрос о критике :) Редкость, на самом деле. Даже почитать захотелось

и любые отзывы всё равно нужны, да? :)

"меня поняли" - точно, это ценно. Когда автор так отвечает на отзыв, то это настоящее читательское счастье. Значит, поняла идею автора, а мне это важно

я тоже так думаю, что лучше помолчу, чем "огребу" И, да, прощу и сама додумаю детали, если где-то недопоняла. Если просто читаю, в редактуре-то всё это надо находить и распутывать.

здорово, что сразу по делу помогли.
Бывает такое, что читаешь и думаешь, будто автор ошибся. Неочевидно, что это заблуждение героя и он потом разберется. Одна из причин, по которой я не комментирую, не дочитав  

Спасибо! Да, положительный отзыв даже не каждый напишет, а раз написал, значит действительно разделил идеи с автором, пусть, может быть, и не глубоко, на уровне "просто спасибо".
Уравновесить негатив - точно! Сама так делаю, когда считаю негатив несправедливым.

а если читатель понял не так ,а вообще неожиданно - это автору тоже приятно? :)

да, для меня как читателя позитивный практически ни о чем не говорит, если только я не знакома с его автором - тогда хоть какое-то серьезное восприятие получается. Обмана рекламы сейчас полно на каждом шагу

а как вы определяете, что написанное действительно стоит исправления, а не просто субъективные придирки? По внутренним ощущениям? Вкусы-то у всех разные, мало ли кому-то привидится в негативе

Удачи с продолжением!

Я только читаю, кот тоже есть :)

как будто в продолжение "Я хотел...", где про коня

*впечатлительный читатель молча уходит читать другую книгу…. Занавес

По делу - это ценно. Если вы попросили, значит знали этих людей? От знакомых, как мне кажется, совсем иначе это воспринимается , чем просто от рандомного читателя на просторах сети 

Можно и там. Только ошибку исправят, а комментарий останется. Но ради ленты пусть будет :) 

Здравствуйте! Можно добавить меня в список?
https://author.today/u/id6721773

Любой текст можно сделать лучше, я с этим помогу.
Редактура+корректура - 1200 р/а.л. (сюда входит несколько прочтений по мере согласования правок с автором).

Могу обсудить, поддержать, посоветовать - это всё входит в редактуру с корректурой.
Бережно отношусь к авторской идее, так что ничего не навязываю, только рекомендую.
Работаю с несколькими авторами "Эксмо" и "Вече", но в частном порядке - до передачи рукописи в издательство.
Хочется поработать с новыми текстами и жанрами, поэтому решила написать это объявление.

Образование - высшее, географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
Курсы издательства МИФ: "Я редактор", "ЦЕХ" и "Литературная редактура" пройдены в 2024 году.

Почему обидеть? По-разному же можно написать. "Мне показалось, что вот в этом предложении..., хотя, возможно, я неправильно поняла. Вот, решила уточнить". Обидно?

и еще найдется такой, который ДУМАЕТ, что знает лучше  Таких даже много найдется.