Ирина Харламова

Сложно признать, что восьмидесятые - это уже "историческая проза", хотя формально, наверное, так и есть. А я бы назвала её ностальгической, даже если в жанрах площадки такого не предусмотрено. Как она может быть исторической, если я тогда уже жила? Я, что ли, тоже историческая тогда... Эх... Риторический вопрос По стилю это что-то наподобие советской прозы вроде Виктории Токаревой, мне так показалось. Очень "про жизнь" и "на подумать", но так, ненавязчиво, легко. И с первых строчек...

«А вы поменьше думайте. И побольше результатов» Читая первые страницы "Ненужные вещи 1. Добро пожаловать в Глухомань" Владимира Нащёкина , я всё думала – это сон героини? Наверное, она сейчас проснётся. Ну вот, сейчас хотя бы, вот тут точно пора уже – глава скоро кончится, сколько можно спать? Но она не проснулась, по крайней мере, автор об этом не сообщил. Значит, это реальность? На самом деле, такое гротескное изображение реальности, искаженное до безобразия, даёт возможность очень хорошо...

Уютный детектив в моём понимании как раз и должен выглядеть, как «Магия забытых душ». В нём уют – это не пыльные шляпки английских старушек и кексы к чаю под разговор о трупе соседки. Здесь тоже есть вкусно пахнущие булочки с корицей, но вся обстановка куда приятнее: такой симпатичный чуть ли не игрушечный городок с магазинчиками, кафе, цветочками, и весна, и некоторые обладают магическими способностями… Уютно же там погулять вместе с героиней! А потом еще и в гостинице они, и ездят на поезде...

Сеттинг для хорошей книги не обязателен, много чем можно увлечь читателя, но "Чайка..." оказалась таким произведением, где с первой страницы заныриваешь в мир героев и ходишь/плаваешь/летаешь там вместе с ними. Венетта и ей окрестности - это отдельный персонаж романа, реально действующее лицо со своим характером, настроением и "скелетами в шкафу". Автор рассказывает об истории, традициях, мифологии, политике государства - конечно же оно реальное, живое, а какие сомнения могут быть? Только...