Громец

Справедливо.

Ну вот эти всякие "растворился в тени" про бомжа, прячущегося у подъезда, или пах как алебастровый кексик от любящей мамочки в неуместных местах - это да, эти вырвиглазные сравнения палят сильно.

Самое смешное, что эту белеберду оставляют даже довольно опытные (на взгляд) авторы, и от этого еще больнее.

Лично мне сложно воспринимать такие тексты серьезно. Ну типа... пишешь-пишешь все ровно четко, и тут какая-нибудь хрень совершенно неуместная. Убивает всю атмосферу к чертям.

И ладно один два за пару глав, а у них это пихается по две-три штуки на абзац. У тех что получше раз в главу да стрельнет. Кто-то даже не признается, что юзает ии... хотя я не знаю, как в здравом уме можно запихнуть такие сравнения в текст (да банально придумать их...) и потом с серьезным видом говорить что это не ии. Хотя кто знает... может я недооцениваю людей в этом плане...

И ты просто понимаешь в какой-то момент, что перед глазами у тебя не история, а один сплошной "кексик" из мешанины невнятных сравнений и оборотов. 

Самое смешное, что люди жуют, и все нормально. 

Тоже замечал похожие обороты в хороших старых книгах у опытных зарубежных авторов в старых переводах еще до того как ИИ стал писать получше, чем совсем невнятную дичь.

Тем не менее вам кажется почти наверняка. Просто ИИ достаточно хорошо копирует текст и стиль, вот и все. 

Вообще даже сейчас уже довольно сложно отличить хорошо отредаченный ИИ от реального текста. И думаю чем дальше будет, тем сложнее будет отличить. 

Я бы на вашем месте лучше по логике ориентировался и по супер жирным намекам когда персонажи говорят одно, а в следующей главе забывают о чем говорили до этого. Вот тут прям жирнющий признак ИИ. И его очень сложно скрыть, так он может проблеснуть тупо из-за невнимательности. Тут не ии, ни автор не сможет стопроцентно все замазать, ибо это как опечатки в старые годы - сколько не редачь, но один хрен проскользнет.

ИИ же сейчас будет ловиться только на логике, я думаю, ну и на характерной подаче. В остальном по стилю сложения текста лучше не ориентироваться. Те времена уже прошли, и только совсем ленивые авторы палятся на тугой и откровенно неотредаченной нейронке. Но это как правило новички, которые только взялись писать.

ИМХО. Все равно это сложная тема и воспринимать мои слова прям за чистую монету не стоит. Не удивлюсь если через пару месяцев все изменится. 

Меня этот момент тоже смутил, но... Если честно сам вопрос тоже мутный.

Вот условно, на Википедии пишут, что Кайрос при малейшем ранении бежит в варп от войны, потому что он же типа весь такой видит будущее. Ранений ему нанести не могут. Он ведь все предвидит! А тут хоп, и ранение! Аааа, значит мой переменчивый хозяина Тзинч мог меня на убой кинуть! И сразу бегит-бегит.

С другой стороны, в одной из книг он пошел поболтать с Львом, чтобы типа переменить его на свою сторону. Видимо демоны Тзинча оценили его гибкость, как и сам Тзинч, ибо Лев довольно мутный типа сам по себе. Пошел против Эдикта, ебанул своего подчиненного за неповиновение из-за эмоций, и все такое. Короче, потенциал хаосита в нем есть. И уверен, что Кайрос пришел к нему потому что видел одну из вариаций где Лев реально перекидывается, но что-то помешало. Все-таки будущее непостоянно и не так четко даже для Кайроса.

Но тем не менее Кайроса Лев убил просто мечом нахрен. Без каких-то охеренных просчетов будущего. Да и сам Кайрос до последнего оставался махаться со Львом. 

Впрочем, я думаю, Кайрос отлично понимал, что в этой битве даже если сдохнет - просто улетит в Варп. И миссия по переманке Льва типа симпатичнее была, чем риск просто пережить одну из множества смертей.

Но тут встает противоречие. Если Кайрос так боится рандомных облепух, то че не сбежал от Льва. Да и что для него рандомная облепуха среди нубов, у которых нет ни оружия, ни сил убить его естество, а не просто временную оболочку?

Короче, где-то явный пиздеж или несостыковка. Причем я думаю со стороны вики, потому что нет нихера удивительного в том, что ебучие блогеры не могут связать мысль в тексте с адекватной трактовной (сори за маты, просто миллиарды тупорылых видосиков с ютуба от контент мейкеров, которые даже думать башкой не хотят, уже задолбали.)

Короче, Каройс пиздов получить может не бояться как это, кхм, ходит среди слухов. Просто это тупо что чувак который видит будущее не может увидеть в радиусе дохуя км что есть оружие которое его грохнет. А если Тзинч его ебануть захочет то там уже как бы... Кайрос либо сдохнет, либо уже сбежит дав явно понять что он испуган и ща реально сдохнет как это было у Перевертыша со Смотрящим (вроде не помн юточно). Там Перевертыш просто в ужасе съебанце нарисовал осознав весь степень пиздеца (ну ходит инфа, я еще не дочитал). 

Так что я бы сказал, что Кайрос бы скорей всего сбежал при прочих равных если бы видел ИСТИННУЮ СМЭРТ, но в то же время ему было бы похуй если бы он видел ОБЫЧНУЮ СМЕРТЬ как таковую.

Подтверждено как бы самим лором, каноном, и немного дополняется мыслями фанов. Ну или около того. 

А, ну и самое ключевое, о чем все постоянно забывают от ТЗИНЧЕ - он бог ПЕРЕМЕН. Это значит, что он одновременно может ненавидеть, любить, желать, не желать. ЕГО НАМЕРЕНИЯ ПОСТОЯННО МЕНЯЮТСЯ. Они, СУКА, НЕПОСТОЯННЫ! Это значит, что даже его слуги не могут вообразить о чем их Хозяин думает и чего МОЖЕТ желать. Не потому что он такой охуевший даже, а потому что он типа сама концепция перемен. Собственно, если ты не знаешь чего хочет твой хозяин - ты как бы и... волен делать что хошь))) Потому что все что ты сделаешь Тзинч будет одновременно желать и не желать. А даже если он не будет желать твоего побега он может его оценить и одобрить через мгновение. 

То-есть, да, я думаю, останься Кайрос или сбеги - Тзинча сложно удовлетворить или расстроить в привычном нам понимании. И принцип "ради него или ради себя" у высших демонов Тзинча размыт как таковой. Их повелитель сплошная загадка. 

У Кхорна и Нургла вот все попроще. А тут... ээ, забей, просто забей. 

Не думаю, что это прям та ненависть, которую стоит особо бояться.

Типичные конфликтные процессы в человеческом обществе, терпящем определенную реконструкцию и изменения на почве прогресса. Причем сам конфликт - это инструмент прогресса тоже. 

С заводами и прочей ерундой также было, просто развитие подобных вещей будет проходить иначе и менее привычней даже для тех, кто пережил те изменения.

Грубо говоря, обычное притирание. Помню как меня пугали калькуляторами, мол, не будешь считать сам, то тупее станешь. Вообще, я калькуляторами действительно старался не считать. Но в каких-то важных задачах чтобы на почве стресса и загруженности не наделать ошибок все равно идешь проверять результаты в расчетах. Ну это банальная практичность и отвественность.

В общем, лучше лишний раз эту тему не поднимать и само все со временем успокоится. 

История вообще многому учит если её знать. 

Сам сделал поэтому качество кривое.  

Идея определенно прикольная, но лично я бы не стал писать фф по Шреку) Будет реально смешно если они наплодятся. Хотя я бы не сказал, что фф по Панде прям навалило. Вроде всего 2 видел. От Паровоза и от Татсуми (если ники не забыл и правильно написал) 

Понял принял. 

Космодесантник, дружище, даже близко несравним с Примархом. Для Примарха целая армия космодесантников как стая тараканов. Если космодесантник убивает человека когда тот успевает только моргнуть из-за своей сверхчеловеческой реакции и скорости, то Примарх же способен убить космодесантника настолько быстро, что тот даже со своей сверхскоростью и реакцией не поймет что убило 20 подобных ему, и сам еще при этом умрет.

Это буквально момент вырезанный из канона, когда Корвус пришел убивать вражеских космодосов. Те умерли думая что их убивают магией, потому что их тела буквально "взрывались" на пустом месте. А на деле их просто Корвус убивал настолько быстро и незаметно, что те даже вразумить со своими сверхмозгами нихера не могли.

И это ТОЛЬКО касательно боевого потенциала. И далеко не самый показательный момент разницы сил между Примархом и Космодосами.

Касательно интеллектуальных способностей все также. Разум Жиллимана работает лучше чем любой компьютер механикумов, и как правило держит в мозгу до... буквально каждого вздоха своего космодоса на всех подчиненных ему в условном путешествии корабле. Он настолько контролирует каждую мелочь, что однажды из-за "стресса" разозлился сам на себя из-за того, что обнаружил в тренировочном полигоне воина которого не ожидал увидеть. Это я к чему? К тому что Жиллиман привык знать ВООБЩЕ ВСЕ. И вот такая мелкая "помарочка" его очень разозлила потому что обычно он идеально мыслит. Он буквально полубог для всех смертных и Астарес. Выше только Эмперрор или Боги. 

Я думал добавить с ним фото, но че-то недодумал. Вот сейчас добавил.) 

Ну гг не помнит все наизусть, так что его ошибка. Он даже имя не может вспомнить Асии.

Когда будет обсуждаться титул я обязательно напишу, что титул герцога, и что гг ошибался. 

Вообще Уэйд типа в депрессухе был жоской и забил на жизнь. Попаданец появился в тот момент когда Уэйд уже руки сложил окончательно. Я намекал об этом в диалоге с Роуг, но не стал писать об этом напрямую чтобы... не пропагандировать суицайд херню, но на самом деле Уэйд много раз порешить сам себя хотел. Просто не выходило. Он ведь бессмертный, и все такое. Тут и приходит попаданец, и вместо безделья Уэйда вмешиваться в дела своих "корешей" и помогает им. Потому что сам Уэйд очень много времени порой страдал херней, при условии что с его то силой, навыками, и хитрожопостью... Он мог бы сделать КУЧУ хороших дел или хотя бы поубивать всех мудаков к чертям. Короче, куча нереализованного потенциала.

Но при всем этом сам Дэпдул наделал кучу косяков, которые были сделаны из-за его загонов, которые он никак не мог перебороть. В частности из-за вселенских проблем, в частности из-за личных проблем с мозгом (рак+регенерация, которые ебут его постоянно), и многое другое... В общем, попаданец по сути просто хочет исправить косяки и сделать все получше для Уэйда и вообще для всех мутантов. Ну и ко всему этому добру я хочу сделать из Уэйда влиятельную фигуру среди "монстров" Марвела, но не тупой прокачкой силой, а за счет выстраивания связей и наращивания влияния. Ну и кое-каких прокачек себя, но на адекватном уровне. Я знаю как это сделать, поскольку в каноне уже есть не мало способов убивать мутантов Омега-уровня без МС-ных и скучных сверхсил. У нас все будет чисто на скилле и на хитрожопости, в которой Уэйд никому не проиграет. Да и стоит ли сомневаться в этом, если он закадрил саму Смерть и обвел вокруг пальца Таноса? По сути, Уэйд это SSS тир персонаж, просто без читерных сил (ну условно).

Так что по идее весь сюжет будет строиться на том, что попаданец будет пытаться исправить косяки Уэйда и других персонажей до финальных событий комиксов и помогать мутантам и своим друзьям по ходу дела в своем стиле. Стебать над всем Марвелом и его альтер-вселенными, и наращивать личную силу через арсенал, артефакты, и ещё что-нибудь интересное.

Например, первый том Оружия Икс по сути повествует про то, что Траск должен был попасть в руки Правительству по канону. Потом бы на Людей Икс вновь напали Стражи. Но вмешался попаданец и исправил этот ход временной линии. Особо сильного влияния это не окажет, поскольку программа Стражей существует и без Траска, но у Эммы есть план как облегчить жизнь мутантов благодаря Траску, что сыграет в будущем.

Следующая арка окажет большое влияние на жизнь Эммы Фрост и Клуба Адского пламени. Там по канону Эмма впадет в кому, а её учеников вообще порешат к херам собачьим. Собственно, там попаданец вмешается и внесет свою лепту. 

Это как один из примеров что попаданец уже сделал и будет делать.

Я бы советовал дочитать до конца первого тома, где достаточно хорошо раскрывается характер и отношение гг ко всему этому дерьму.

Но если совсем невмоготу то не суть. Дэдпул очень специфичный персонаж. Я понимаю. 

Так по Дэдпулу же нету фанфиков вообще, не? Или вы про зарубежные? 

Та же херня, но твой стиль в работе мне нравится. И эмоций достаточно и персы поживее выглядят, чем у ИИ-шных коробок, которых я ума не приложу как люди воспринимают живыми, и вроде никто гг задницу с ходу не вылизывает, и гг из-за рандомных поблажек гением не считают. Всего в меру. РЭспект, братка. 

))) Такие дела, мистер Пуль

Очень приятно знать) Я искренне стремлюсь писать только лучшие работы. Просто дайте мне время. Я четко вижу векторы своего развития, но все упирается во время и ресурсы) 

В остальном я только начинаю разгоняться. И искренне верю, что наши фанфики способны легко возглавить даже забугорные сайты с большим перевесом в качестве и количестве (при учете даже в разности менталитета, который создает неплохой такой читательский разрыв). 

Все будет зависеть от того куда повернется сюжет. Я конечно прописываю арки заранее и все такое, но иногда перс внезапно сам сворачивает куда ему выгоднее и нужнее. Либо же подключаются другие персы и тянут сюжет на себя.

В остальном гача тут больше для стеба, но я не исключаю, что Уэйд может вывернуть стёб в пользу, и выстебать что-нибудь по типу создания бизнеса или усиления себя каким-нибудь смешным, но при этом достаточно логичным образом, чтобы выстебать тех кто всерьез этим занимается и рвет жопу где можно проще.

Ну что-то такое короче 

Блин, Блич это такая вселенная, где каждая вторая девушка выглядит просто как топ модель и вообще няшка. Так что полностью согласен. 

Автор Блича хотел написать крутую мангу про крутые бои, но самое круто что у него вышло это тянки.

Ладно, шучу, бои там тоже топовые, но тянки это лвл определенный. Тем более если учесть тот факт что Блич это сенненик, в котором по идее должны быть тупо драчки, а автор умудрился сделать там по сути рай из женщин. 

И за п*здатый косплей, конечно же. 

Все верно. Поправил. Странно что никто до сих пор не замечал... Хотя если я сам не заметил может не так уж и странно. В общем, спасибо. 

Давайте я немного развею пелену недопонимания и в некоем роде объясню почему так происходит.

В психологии так заведено, что обычно человек во время смеха/и часто непосредственно шуток разумеется обычно смотрит на тех, кто ему симпатичен. Подобная подсознательная реакция обычно откладывается у нас в мозгу как некий эмпирический опыт, по которому мы потом подсознательно сравниваем или оцениваем людей/события и прочее во внешнем мире. Собственно, скорей всего в вашем случае опыт прожитой жизни тесно завязан на том, что вы привыкли к совершенно другим реакциями и человеческому поведению. Из-за этого когда идет расхождение с вашим опытом вы ощущаете внутреннюю несостыковку при чтении шуток от гг. Понять, впрочем, вас можно, ибо гг во время шуток ведет себя не совсем привычно общей массе людей. Например, он постоянно смотрит на Дина (вроде так?) когда шутит, пытаясь получить психологический выигрыш от шутки над ним. А ещё мы привыкли, что обычно издеваются над тем, кого любят (в подобном ключе, не сравнивать с буллингом это разные вещи)... учитывая ауру Славы, которая наоборот должна тянуть все внимание на себя, поведение гг выглядит в данной ситуации действительно немного странно если призадуматься. Поэтому ваши сомнения вполне оправданны, хотя лично я считаю что тут немного в другом проблема, нежели в гейских шутках. 

Читатели помогают расти, и спасибо им за это)

Я думал еще Логана с Панишером добавить, но не успел найти на них хороших артов. Ну и это немного спойлер. А гарема не будет, в тегах же стоит прямым текстом. 

Появится. Он на редакции просто. 

Че как, ребятки? На связи ваш любимый Дедпул!

Перед прочтением важно знать несколько вещей: 

Нулевое, история будет идти от лица «плохого парня», то-есть меня, но так меня попросил написать автор. Но мы же все знаем, что на самом деле я хороший парень, ведь так? Так вот, вам нужно позабыть что такое трястись и переживать о том, что какой-то другой плохой парень обидит бедного-несчастного ГГ-шечку. Все хитрые и страшные ребятки из Марвела мои отличные друзья… хотя почему-то обычно они обвиняют в том, что я их кидаю или бросаю на смерть… Но хэй! Пф-уу-фу… Нет это не так. Разве такой симпатяга как я могу быть действительно плохим парнем? Ни в жизнь! Это просто образ, а мозги засранцам я выношу так… для души!

Так что, если вдруг запахнет жареным, возьмите попкорна, сложите ножки поудобнее, и наблюдайте за представлением, – папочка разберется.

Первое, моя версия будет взята из смеси комиксов и современного КИНО. Это значит, что у меня будет много уже сформировавшихся связей и знакомств среди мутантов и не только, о которых вы будете узнавать по ходу сюжета. Все эти связи оправданы каноничными событиями и имеют полностью обоснованную связь без веления Великой Левой пятки. Если вы увидите, что какая-то безумная красотка течет от меня или наоборот ненавидит – значит на одной из страниц комиксов я либо развлекался с ней, либо она пыталась меня грохнуть. Такие вот делишки!

Второе, фанфик так же будет писаться в жанре АУ. Но только в том смысле, что происходящее события в лоре будут либо меняться местами, либо немного видоизменяться под конвой сюжета. В остальном характеры персонажей должны оставаться плюс минус каноничными, но это не точно, – подмигнул.

Громец постарался гармонично добавить и объединить разные фишки из вселенных Марвел, но это все еще стёбный фик с ядрёным таким юморком. И кстати Марвел та еще свалка с кучей дырок в сюжете. Не зацикливайтесь на мелочах, расслабьтесь, и смотрите, как я буду надирать задницы.

Третье, если найдете в тексте ошибки или нелогичности… знайте, мы с автором сидели и старательно делали каждую из них! – я подмигнул, – ну если серьезно, я просто хотел сказать, что каждый из нас ошибается, парни. Кроме разве что вон того зануды, которого никто не любит! Да-да, братишка, я тебе! Открой форточку!

Четвертое, ты спросишь меня «Хэй, Уэйд! Будет ли у тебя романтическая линия с одной из красивых цыпочек Марвела?»

Эх, приятель… – говорю, почесывая затылок, – лучше спроси, что попроще. В моей гребанной жизни все также просто, как в инструкции к икеевскому шкафу, который собрал слепой пьяный енот.

Помимо прочего не забывайте ставить «большой палец», иначе автор скиснет и забухтит на месте как престарелый трактор. Понимаю, в это тяжело поверить, но хорошие отзывы и кэш способны замотивировать любого! Говорю как наемник, работающий за бабки. Ну и раз уж на то пошло, когда вы не были рады деньгам? 

По Громцу хоть и не скажешь, но он немного старается. А я в свою очередь пообещаю вам надеть сексуальный костюмчик музы и подпинывать его между главами, что писал быстрее! Пусть пашет, ленивый засранец!

И ещё, если вдруг вы внезапно соскучитесь по мне также, как я буду скучать по вам после каждой главы – залетайте на тот оранжевый сайт… и да, не перепутайте с другим оранжевым сайтом, хотя я вас там тоже жду, девочки! – подмигиваю, – и так. Там мы будем видеться с вами чуть чаще. Ну ахерененно же? Ахрененно!

И да, здесь конечно же нет никакого капитализма и развода на бабки, – я подмигнул.

P.S Я так подумал, все суют сисястую бабу на обложку для привлечения внимания. Так чем мы хуже, черт подери? Держите, парни, целая толпа сисястых цыпочек на обложке специально для вас!

Ну все, пора бежать, фаны! Всем чмоки-чмоки! И особенно тебе, да-да, тебе! Ты же мой хороший!

Я чуть больше чем на середине первой главы, и такой подумал, "бля... было бы забавно если бы гг такой стебал Систему, стебал, а потом Драко на него с чидори бросается".

Потом следующий кадр. ГГ очухивается в палате с электрическими ожогами и смотрит в потолок немигающим взглядом О_О, и Система такая: "Ну че, когда в Хокаги?"  

А потом я выхожу такой из книги с глубоким пониманием что Система все это время была права, а гг и я на самом деле шизы:

P.S Ещё бы классно смотрелось выражение: "Учи ниндюзу, Поттер"

Написано прекрасно. Слог и все остальное, конечно, уровень. Спору нет.

Но есть такое Но, которое цепляется прям во-о-ох, прям всем текстом бросается в глаза (что тоже круто, ибо автор от корки до корки пишет уже с наработанным стилем), но... Тут это как будто играет против автора, особенно с учетом того, что я не вижу тегов попаданца. А именно, эм, ну, в общем, мы же сейчас про Дума говорим, про того самого Амбициозного и Непоколебимого гения, чье высокомерие пробивает небеса...? Же... да? Тогда почему в тексте я вижу мысли не железного и сурового лидера, а романтичного воздыхателя философа, что совершенно не похоже на Дума. Да что уж там, даже на Коула из Зачарованных это не шибко похоже. Коул скорее был прагматичным холодным и расчетливым манипулятором, который даже оказавшись в ловушке какого-то там пространства оставался харизматичным и... пусть и "типа подобревшим", но все же мужчиной с твердыми взглядами.

А тут, опять же, словно романтик рассказывает о своей нелегкой судьбе. И типа если бы шла речь о попаданце, то окей, ноу праблем, ну или тег "ау" стоял, еще окей. 

Впрочем, может я чего-то не понимаю и не прав, но лично мое впечатление вот такое. 

Нет, конечно. Это просто подарок на 8 марта. 

Чет мем напомнило, учитывая тот факт что гг тролль)) 

Я то не против, конечно, и не топлю прям "нет не надо это не правильно!". Но раз уж болтаем, хочу добавить, что это тоже плохая затея. С Шоу и другими мутантами она свяжется почти всегда. Эмма одна из тех мутантов, что жопу рвет ради мутантов. А значит тут будет два исхода, либо мутанты притянут потом гг, либо они сами будут тянуться к Эмме. Тут нужно учитывать, что при таком раскладе для полноценной арки с Эммой надо вводить развитие с мутантами, либо же выводить Эмму из сюжета использовав каплю её потенциала. Но вопрос, зачем так делать, если ты в итоге выведешь её из игры толком не поюзав? А если раскрывать её как следует взаимодействие с мутантами необходимо. А теперь главный вопрос, входит ли в планы автора развивать ветку с мутантами? Тут добавлю еще одну поправку, мутанты не доверяют никому, кроме мутантов. А значит приоритет Эммы всегда будет стоять там, где мутанты. За этим возникает еще одна сложность, как гг будет это разруливать, потому что ноу вей я поверю, что Эмма опрокинет мутантов ради одного мужика-человека. И вообще слишком много но, которые я могу продолжать вечность. И вот автору надо все это учесть и грамотно расписать. Впрочем, можно конечно выехать на фансервисе, но "уровнем" это вряд ли будет. Тут уже чего захочет автор.

По поводу Шоу. Да, может быть, так и будет. Не спорю. Но есть нюанс, Шоу далеко не самая крупная рыба в разборках мутантов. Его пинали как сосунка под зад, издевались над ним, насмехались над ним, и гнали прочь. Причем те люди, кто был больше заинтересован не в самом Шоу, а в самой Эмме даже больше, ибо Эмма в отличие от Шоу развивала охуевшие планы по расширению влияния и наращиванию силы, бизнеса. Ебать баба жоская. А Шоу в современных реалиях типикал богатый бабник с амбициями, но по сути дешевая подкладка Эммы. Да, вот так их роли поменялись в современных комиксах на текущий день.

Так что... эм... Если ГГ боится Шоу, то лучше ему вообще к Эмме не подходить. Она его сожрет нахрен.

В остальном я не вижу проблем. Если автор захочет пусть делает. Я просто развил тему и поддал мыслей. 

Справедливости ради, не понимаю что так все хотят пихнуть Эмму Фрост каждому второму гг. Понимаю, конечно, эта дамочка очень притягательна, но если не делать из неё картонную дуру, как в 99% фанфиках никакой гг её физически не потянет. Она очень волевая и сильная, и умная баба, даже когда была мелкой. Это доказывает тот факт, что он мечась у богатых под ногами и находясь под их периодическим давлением вышла сама в фигуру, которая в конечном счете стала одним из самых влиятельных и уважаемых лидеров мутантов. Это как минимум показывает, что Эмма баба со стержнем, и никак кроме авторского произвола или какого-то ебейшего мета-канона её не изменит. Ну или нужен супер могущественный гг, который решит вбахать в Эмму не то что кучу ресурсов, но и уйму времени, и то не факт что сработает. Остальные же гг могут рассчитывать либо быть у неё под каблуком в конечном счете/либо плюс минус равные отношения, но с оговорочками её доминации в некоторых вопросах как это было со Скоттом. И ладно ещё вы поладите и ей будет на тебя не похер во многих смыслах, и её амбиции и хотелки как-то уйдут на задний план. Бог с ним. Но проблемы которые эта баба будет создавать пока будет стремиться к Короне (что в её крови) не переживет ни один обычный человек, каким бы умным он не был. Не зря все в лоре уважительно обращаются к ней "Белая королева" даже вне стен клуба Адского пламени. Она огненная и властная дамочка. Даже сильнейшие мутанты дохнули как жуки там, где она выжила не обладая мощью того же Магнето.

В общем, к чему клоню, Эмма не для каждого баба. Хотя если сделать её картонной или задавит МС-ностью, то окей, полный вперед. Правда не знаю, кому это понравится. Не зря многие хейтят Эмму, ибо она по дефолту либо перетягивает одеяло на себя, либо ведет себя как стерва и вызывает негатив у читателей, ибо автор не может вытянуть её так, чтобы гг норм с ней ладил. Т.к гг банально не тянет или что ещё по банальному ходу сюжета. Ибо даже "плоховатый" автор будет ощущать постоянные сложности в её отношении и направлении сюжета с ней. Персонаж сложный в обращении. И тут будет два выбора, либо превращать отношения с Эммой в дранный картон, либо пытаться гнуть свою линию, делать кринж, и один хер по итогу избавляться от Эммы под предлогом сюжета или разрушенных отношений/другой бабы.

В общем, Эмма не для каждого ГГ и не для каждой истории. 

Хотя не спорю, персонаж пиздатый в плане потеншена.

Так я то ничего против и не говорил) Я тоже люблю большие и мясистые.  

Я прошелся по законам и статьям, и почитал что сами говорили непосредственно отвечающие за это судари.

В общем и целом под наркотик попадает не только полноценный наркотик, но и отдельные его вещества, а также потенциально новые наркотики на основе этих веществ. Это значит, что если в вашем "коктеле" есть хоть что-то от наркотического элемента/вещества, указанного в запрещенном списке - это автоматически наркотик. 

Это же "по идее" (но никто этого точно не знает) должно касаться любых веществ, даже ядов или "алхимических изделий" в фентези. Однако если сделать яд на основе выдуманной херни или сделать "зелье" на основе выдуманной херни с припиской, что это что-то вроде "алкоголя", а не наркотик - это не должно считаться наркотиком, ибо выдуманных веществ в списке законодательства быть не может физически, а значит и считаться наркотиком это не может. Если только сам автор не напишет что "вот эта вот штука наркотик!" - тогда да, уже точно галочка нужна будет. 

Касательно остального. Тут нету вопроса "а у вас или у нас" - тут единый закон. Если в списке законодательства листья бетеля входят в список запрета или в нём содержится один из запрещенных компонентов - значит это безоговорочно наркотик.

Тут сомнений ноль. Также любое упоминание наркотика уже может расцениваться как пропаганда согласно тому же упоминанию суда... или вроде того (Наизусть уже трактовку не помню). Так что тут тоже выбор не большой.

Самое смешное, что список запрещенных веществ и наркотиков может пополняться в любой момент. Так что даже если сейчас листьев бетеля может и не быть в запрещенном законодательством списке - не факт, что не появится.

Так что вы можете либо пойти прочитать список, либо тупо поставить метку и забить. Но я бы всегда при упоминании чего-то явно наркотического ставил метку. Не важно медикамент это или нет, ибо в словах ответственных были упомянуты медицинские журналы как что-то, что могло бы быть пропагандой, но не стало по причине того что это все-таки медицинский журнал, который служит конкретной задаче. В ином случае он бы тоже мог попасть под пропаганду. Так что любая медицинская дрянь может вполне попасть в список запрещенки. 

К тому же как я понял роскомнадзор авторам разрешают оправдывать наркотические упоминания если это соответствует художественной задумке. Но тут есть нюанс, четких рамок определения художественной задумки нету. Короче, все как обычно. Делаешь как надо и нормально будет. Как будто упоминание наркотиков в сюжете не проблема если делать это адекватно. Главное галочку влепить, а галочку влеплять как будто нужно уже всегда))

Ну... если честно, мне кажется иначе, но тут уже вам виднее. Просто видеть это страшное предупреждение в аннотации для меня что-то сродни "вот это книга про наркотики, бойтесь их"... а потом уже мое описание типа "ну вот жил бы Степа, хороший парень..." И читатель такой "Хм..."

А когда в тегах это проставляется то вообще как будто побоку. Там и плашка 18+ висит, но некоторые её наоборот ищут специально. Вот было там раньше просто написано в тегах "наркотики" - и кто их боялся? Никто. Тут тоже самое будет. А аннотация это лицо истории. С ним надо аккуратно. 

Опять же это просто мой взгляд на вещи. Понятно дело я субъективен.

Просьба к администрации сайта! Я покопался в стайте по законам и кое-что нашел.

И если я все правильно понял, то предупреждение о наркотиках должно стоять не ПРЯМО НАД АННТОАЦИЕЙ, а все-таки, цитирую из статьи "в начале описания произведения в карточке издания (библиографической карточке)"!

Это значит, что вы по идее можете не пихать предупреждение ПРЯМО перед аннотацией, а закинуть её возле тегов, как это делают в Литенете!

Вот вырезки с примерами и статьями. 

Тут вы видите примечание про библиографическую карточку. НЕ АННОТАЦИЮ!

А тут мы видим что библиографическая карточка это не аннотация, а все же запись, содержащая сведения об авторе, названии и различных тегах! То-есть где-нибудь рядом с именем автора хотя бы!

Собственно вот уже пример, как это сделал другой сайт который я на всякий случай замазал. И У НИХ ВСЕ СДЕЛАНО КАК РАЗ ПО ЗАКОНУ!

То-есть по итогу у вас должно быть все примерно тут, а не над аннотацией...

Поправьте меня если я ошибаюсь. Я просто хочу помочь сайту! 

Хм... понимаю. Ну мне на самом деле самому плевать на размер груди у девушки. Я любые люблю, лишь бы сама девушка нравилась. 

В остальном ну как "Система" оценила так и поехало)) А про молоко и грудь это уже слишком как будто глубоко и лично, поэтому вас скорей всего и не поняли. 

Тогда я вынужден развести руками вместе с вами.

Единственно хочется узнать, почему у Литнета тогда стоит предупреждение о вреде наркотиков намного выше возле тегов, а у вас иначе? 

Я ни в коем случае не хочу показаться грубым или намекнуть что вы что-то делаете не так (просто вопрос стоит так, уж простите), но желание разобраться в ситуации или понимать что происходит как бы присутствует. 

Хотя я пойму если вы тоже не понимаете что происходит, в особенностях работы других сайтов. Но может этот момент даст какую-то лазейку вам если вы поинтересуетесь как такое у Литнета прошло, чтобы тоже сделать что-то похожее? Я не знаю, это все очень странно. Но я полностью на вашей стороне, и сайт у вас замечательный, и админы отзывчивые. В общем, спасибо вам за труды в любом случае.

Так в том то и дело, что даже у литнета предупреждение стоит возле обложки, где приписка 18+, а не ПРЯМО ПЕРЕД АННОТАЦИЕЙ. 

У меня, если честно, цензурных слов нету, чтобы передать степень моего разочарования. Это ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ЗАТЕЯ писать предупреждение ПРЯМО над аннотацией. У таких вещей должны быть свои отдельные места.

Молю администрацию АТ переосмыслить этот момент и перенести предупреждение в иное место. Ради бога. 

Нахожу немного противоречивым сравнение с детским садом тех, кто любит большую грудь, с учетом того что большая грудь обычно ассоциируется со зрелой, сформировавшейся женщиной. В то же время маленькая грудь ассоциируется с незрелыми телами, чьи формы ещё не сформировалось. Собственно отсылка к детскому саду более приемлема если бы гг любил нулевки, а не наоборот.

Брух. Минутка духоты. Я если че без негатива. Просто забавным показалось сравнение. 

Просьба прочитать комментарий, администрация.

Сейчас стал свидетелем комментария от читателя, который зашел на страницу работы (не моей) и удивился, что ПЕРЕД описанием работы стоит предупреждение об употреблении наркотиков. Тогда как сам комментатор утверждает, что не видел и близко пропаганды в самой работе. Более того, он, вероятно думает, что сам сайт "раскомнодзорнул" работу автора как нечто злое, а не сам автор предупредил о наркотиках. Что как бы уже является неким формированием заблуждения в работе сайта!

Я объясню свою мысль так: во-первых, ставить предупреждение перед аннотацией выглядит крайне агрессивно и неоправданно. Читатель заходит на работу и первым делом не зная о чем вообще книга видит предупреждение о наркотиках!!! Более того он может думать что работу насильно запихали в список пропагандирующих наркотики, хотя в самой работе при этом от "наркотиков" может быть одно лишь слово!!! Не говоря уже о том, что в самой работе главный герой может противоборствовать наркотикам, что является анти-пропагандой наркотиков. Это как в некоторых учебных заведениях где детям объяснят что такое секс и как пользоваться презервативами чтобы они не наделали беды. Так и тут когда главный герой противостоит наркотикам - это в первую очередь показывает пример того, что наркотики зло и вряд ли является пропагандой их использования. 

Но что мы получаем от такой плашки по итогу? Читатель с ходу читает не аннотацию, а предупреждение, что формирует заведомо ложное мнение о книге. Почему? Потому что, повторюсь, в отличие от авторов, читатели редко читают новости по АТ. Они могут легко подумать о том, что автор зло и пропагандирует наркотики. Пример такого поведения я описал выше, где комментатор даже не понял, что скорей всего автор проставил плашку и удивлялся а как здесь появился Роскомнадзор?

Более того, мне будет очень смешно от того, если на таких книгах будет предупреждение, а там реально от наркотиков одно слово на всю книгу. А ведь такое вполне возможно! Например, я напишу фразу главного героя "ненавижу наркотики" за всю книгу. И судя по тому, что вы писали, любое упоминание наркотиков должно проставляться галочкой.

В общем, к чему клоню, может от вас и не зависит что решает Роскомнадзор, но вы должны хотя бы обговорить адекватные условия для этих самых "плашек", которые сейчас на мой взгляд адаптированы под сайт неоправданно агрессивно и более  того вводит читателей в заблуждение уже с первых дней.

Учитывая тенденцию таких смен, это вопрос не пары месяцев привыкания, а минимум кругленького срока от года и может даже больше. То-есть около года минимум на ваш сайт будут приходить читатель и думать, что книги ваших авторов пропагандируют наркотики! В то время как на самом деле такого даже и близко НЕТ.

И тут либо ставить предупреждение в укромное но заметное место, НО НЕ НАД АННОТАЦИЕЙ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ РАБОТЫ, а где-нибудь сбоку или ниже. Либо же обговорить более конкретные условия с Роскомнадзором так, чтобы те не закрывали "лицо" литературе и не вводили людей в заблуждение.

P.S К тому же в отличие от сигарет, на которых пишут предупреждения, книга не несет однозначного вреда и иногда даже учит людей уму разуму/ А с вашей плашкой получается так, что книга всегда и однозначно несет вред ровно как и сигареты независимо от содержательного смысла, но из-за упоминания одного слова (что уже противоречит сути пропаганды, ибо пропаганда несет в себе определенный вредный посыл, а у нас плашка проставляется тупо из-за парочки слов, которые наоборот могут вызывать ненависть к наркотикам)! С такой же логикой ваша "плашка" о наркотиках тоже является пропагандой потому что в ней есть упоминание слова НАРКОТИК! Вы не находите это противоречиво несколько странным?

И все это происходит из-за сформировавшихся общественных ассоциаций в обществе касательно того же Роскомнадзора.

Это уже расхождение со здравым смыслом в той или иной мере! Такие вещи вообще не сравнимы.

Я, конечно, не редактор, но знаю, что грамотный редактор лишь направляет мысли автора в нужное русло, а не "учит его как писать". Плюс непрошенные советы под руку не самая лучшая часть для работы писателя. Адмирер должен сам анализировать и применять все на практике. Я непрошенным советом могу лишь помешать или увести его мысли не в ту степь, ведь в отличие от него я не вижу "целостную" картину истории.

Если бы у меня был на руках готовы черновик, как у настоящего редактора - это бы ещё имело смысл. А без полной работы я лишь наврежу ей в процессе. 

Правильней будет описать свои ощущения и дать автору простор для мыслей и анализа своего же труда. Тогда он не только сможет стать лучше, но и сохранить изначальную идею.

Я уже написал предостаточно, и думаю, Адмирер справится сам. 

Хм... прочитал все вышедшие главы на данный момент. В принципе, мне нравится. И даже хочется читать дальше. Объяснить сложно, ибо много деталей придется обсасывать, но как будто мелкие детали повествования по сравнению с предыдущими работами стали лучше. Хотя их хрен заметишь, если не работать с текстом кучу времени, и не понимать как он должен взаимодействовать с читателем. И как будто эти моменты были немного повернуты от масс аудитории в более узкую. Хотя об этом есть предупреждение в примечании. В принципе, что как бы и видно с учетом того, как развивалась другая работа по ДхД по сравнению с этой. Разумеется, Адмирер и сам все это понимает.

Не знаю, какие из этого делать выводы для себя (никого не призываю соглашаться со мной, я просто высказываю свои мысли). Разве что могу предположить, что Адмирер намеренно пытается развивать скилл и отдельные аспекты истории, вместо того чтобы в сухую играть на публику. Что как бы и хорошо и плохо. Хотя может я не прав? Понять мысли автора порой очень сложно.

Эта работа явно не хуже предыдущих и никак такой быть не может. Тут скорее намеренное допущение автора с определенными целями. Что в принципе мне импонирует, ведь лично в этой работе Адмирер обошел все мои "красные зоны", которые обычно отталкивают меня либо с первых диалогов персонажей, которые в принципе невозможны или не оправданы, если хоть немного знать лор персонажей, либо же с первых строк, когда в работе происходит полный сюр, либо откровенно ярый "надроч" на гг, который я терпеть просто не могу, и меня сразу вышибает из истории. Что, в прочем, редко мешает широкой аудитории читать подобные фанфики...

Тут же проблем с этим нет. Хотя я бы сказал, что чем дальше главы, тем больше мой глаз цепляется за отдельные мелкие моменты и "краешки" красных флагов. Я не хочу сказать, что это плохо или хорошо. Просто вот так. И я в любом случае уважаю труд Адмирера. Хотя взаимодействие с Конеко-тян до сих пор остается моим любимым на протяжении всех глав, что несомненно приятно и удерживает в фанфике. Тут, наверное, я должен сказать спасибо Конеко и спасибо Адмиреру за хорошее "погружение" в общение с Конеко. Наверное, все так, потому что отношения с Акэно ещё толком не начались, а Риас находится на стадии троллинга и развития, и только болтовня с Конеко не воспринимается как-то... приторно, что ли. С Конеко же довольно легко и она... реально ощущается как друг и часть команды, которая хочет помочь. С ней спокойно после всех этих "горок" с Акено или Риас. Она охлаждает разум от любого движа и позволяет дальше двигаться по истории в умеренном темпе. В обещем, Конеко-чан крутая.

Наверное, подмечу ещё один забавный "фукт". Адмирер выдает нам историю где "гг типа раб Риас", и кажется будто он будет ей ща ноги целовать, но на деле вся история в некоем роде высмеивает их отношения как раба и слуги. И как по мне даже хейтеры Риас могут найти в этом нечто забавное, ведь гг по сути периодически троллит её. 

Хотя лично мне нравится милашка Риас, и я бы её точно не обижал, но для меня это никогда не было приоритетом в истории.

Наверное, на данный момент это единственная работа на АТ, к которой я возвращаюсь довольно активно. На этом, пожалуй, моя прокрастинация закончится и надо бы идти работать...  

В принципе, комментарий мне нравится (пишу без сарказма). Вы довольно четко написали что вас смущает и при этом нейтрально. Я бы похлопал вам в ладоши.

Конечно, жаль, что не понравилось, но спасибо за попытку. Честно говоря, даже несмотря на то что отзыв больше негативный, радостно от того, что написан по-человечески.

Серьезно, никогда не думал, что буду так радоваться обычному отрицательному отзыву. Если бы все критиковали как вы, думаю, наш мир стал бы на капельку лучше. Ставлю лайк, и желаю удачи найти хорошую книгу. 

Гача чуть позже, сначала раскрытие мира. 

Все верно, нейронка подстраивается под твои запросы и желает тебе угодить. Такие детали я не стал уточнять, потому что это бессмысленно. Это лишь сильнее запутает людей. К сожалению, полностью действие и специфику нейронки в двух словах не объяснить. Я понимаю о чем вы, буквально каждое слово.

Но и вы прочитайте мои последние слова к комменту, которые выделяют главную суть: "Если вы не можете разобраться... смысл парить голову?". Я лишь дал поверхностное понимание некоторых нюансов, вот и все. 

А слово, что нейронное, что человеческое - порой хрен докажешь или опровергнешь. Так работает и вне сети. Но плодить из-за этого шизу не стоит. Это глупо. Человек должен держать себя в руках и не превращать любое сомнение в панику.

В общем, слишком сложная тема, а самое главное бессмысленная. Ваш посыл я в любом случае понял, мне много объяснять не нужно.

Для меня главное было поддержать вас. Остальное не так важно) Кому надо тот поймет.  

Мне немного надоело, что бедного автора вечно мучают с ИИ бредом, поэтому вкину малость инфы от себя, чтобы чуток вправить мозги тем, кто любит "ИИ" и весь этот сюр.

Я довольно опытный пользователь ИИ (это не значит, что я генерирую тексты, а значит что я опытный пользователь). А ещё у меня есть, скажем так, "особая подписка" в продвинутой нейронке. И я из тех людей, кто поправляет нейронки, а не слепо пользуется ими ради прикола. А это значит, что скорее нейронка зависит от меня, чем я от неё.

Вот небольшие данные чисто ради ознакомления. Надеюсь, хоть кому-то они помогут немного раскрыть глаза и выдохнуть.

Во-первых, нейронки ДОПУСКАЮТ ОШИБКИ В СУЖДЕНИИ. Лично нейронка гугла пишет это иногда в самом конце своего сообщения, чтобы наивные "юдишки" не воспринимали его выводы как истину.

Вот непосредственно пример из Грока, который признает свою ошибку в коротком разговоре со мной после небольшой проверки, где он не прошел банальный "тест". При этом ранее он заявлял что написанный от руки текст на 90% нейронный.

То-есть ИИ как бы намекает, что ИИ копирует с текстов автора, а не наоборот - поэтому это не текст автора сформирован ии, а наоборот - ИИ может походить на текст автора. Это банальная путаница.

Второе, непосредственные исследования одной из самых крупных компаний по ИИ.

На минутку, погрешность в 40% - это нихрена себе. Считай наугад тыкает! Разве стоит верить этому дерьму вообще? А если ошибается ИИ, который делал сравнительный анализ на 10000 текстах - куда вы вообще лезете?

Конечно, к сожалению, АТ действительно в последнее страдает от ИИ, но сходить с ума не стоит. Конкретная нейронщина один хрен видна невооруженным взглядом. А тут очевидно достаточно качественный продукт, который не важно как написан, интересен и читабелен. Вместо того чтобы парить мозги о том, что не способны подтвердить наверняка, похвалили бы автора за труд.

За сим, надеюсь, я хоть немного помог хоть кому-нибудь чуть яснее понимать что такое нейронка и как она работает.