Станислав Вектор

Спасибо, в процессе финальной вычитки, надеюсь скоро начну выкладывать)

Мне, в целом, понравился Димасик, но я прочитал его залпом, может поэтому) не успел заскучать, так скажем. Тут сам почувствовал небольшую затянутость, в 3 томе планирую ускориться по таймлайну и добавить таймскипов побольше)

Я настолько нейронку чую, что с первых абзацев книги не выдержал и остановил читалку( Честно и по фактам: наизусть уже выучил все слова, которые она использует)))

Согласен полностью, тут немного растянулась эта жизнь. Но я только начинаю, потому не всегда получается то, что было изначально задуманно. Очень надеюсь, что в будущем смогу лучше)
Герой и правда получился перекачем в плане знаний, но в оригинале такого я не видел, захотелось именно такой оппенинг)

Крутая задумка и реализация, прочитал на одном дыхании, спасибо!

Я на вскидку накидал несколько типичных паттернов, как пишет нейросеть. Если автор тоже их использует в своих текстах, оно и будет похоже на ии генерацию. Тут никуда не деться)

Если это правда так, то приношу извинения. Просто много сцен ии пишет один в один с тем, как вы их описываете. Но здесь доказательств никаких привести не получится. Если человек реально пишет сам в таком стиле, то остается только руками разводить)

опять же, ничего плохого в этом не вижу, просто есть желание, чтобы такого меньше попадалось и побольше было авторских мыслей, которые очень интересно читать, намного больше чем генерации)

да я же не пошел бы даже проверять через детектор, если бы не несколько паттернов, которые сразу бросаются в глаза, когда читаешь по 2-3 книги в день. Просто ощущение, что ты уже это читал несколько раз до этого, хоть и книга новая для тебя.

как уже говорил, часть текста прямо видно, что вы сами писали, а потому некоторые сцены выбиываются.

конечно не рофл, сейчас поищу и скину, скрыл под споллер коммент

В каком месте там клан Узумаки в основе?) Кроме того, что гг умеет в печати, но это явно не его самая сильная сторона)

А мне понравилася пролог и то, что произведение начинается именно с него, так как боялся начинать читать историю про Хаку, ведь в аниме он был довольно проходным персонажем, хоть и довольно знаковым. Долго из-за него на обложке обходил данное произведение. В последнее время стало сложно искать что-то годное и решил попробовать начать читать. Сразу затянуло, так как понял, какой будет тон в истории!

Очень понравилась история, даже на бусти все сходил прочел взахлеб, автору музы!

Спасибо за внимательное чтение! Вы абсолютно правы: Кирпич действительно часто срывается на силу.

Замысел как раз в том, чтобы показать его постепенное осознание: кулаки больше не решают, нужно думать наперёд. Видимо, я провёл эту линию слишком мягко или медленно, и сейчас это считывается как заезженный троп «мышца без тормозов», а не как внутренний конфликт с попыткой измениться. Не дожал, признаю.

В следующих редакциях либо сделаю его попытки сдержаться и внутренние диалоги более явными, либо добавлю сцену-поворот, где он сам на своём опыте поймёт, что старый метод его подводит. Персонаж должен меняться, а не крутить одну пластинку.

Спасибо, что подсветили именно это. Если ещё заметите, где герои «застревают» в одном поведении или диалоги уходят в скрипт — пишите, буду выравнивать. Ценю такой разбор!

Спасибо за такой подробный и «в тему» разбор!

Вы попали в точку: стилистика действительно нейросетевая, и я не скрываю, что ИИ — часть процесса. Но не как «напиши мне книгу», а как соавтор-черновик.

Что признаю:— Повторы рефлексий ГГ («был таким — стал таким») — это «шум», который я вычищаю на редактурах, но пока не всё успел отфильтровать.— Диалоги-скрипты — да, у ИИ с живыми разговорами пока сложнее, тут часто приходится переписывать вручную.

По поводу Grok: нет, не он. Но вопрос интересный — разные модели действительно оставляют разные «отпечатки» в тексте.

Ваш подход («сам писать, ИИ — как корректор») — полностью согласен. Это, пожалуй, самый эффективный сценарий. Я пока в режиме эксперимента: пробую разные связки, ищу баланс между скоростью и качеством. Иногда получается, иногда — вот так, с «артефактами».

Если будете читать дальше и заметите конкретные главы, где «перебор» с водой или скриптовостью — кидайте номера, буду приоритетно чистить. Фидбек от тех, кто сам пробовал работать с ИИ — бесценен.

Добрый день, спасибо за наводку, поправил.

скоро прийдет светлое, главное не терять веру)

Спасибо, рад что нравится)

1. Да, тут косяк мой, спасибо, что заметили. Денежная логика в связке сцен съехала. Уже поправил.

2. Спасибо, понял, о чём вы. Да, здесь есть риск перебора с компетентностью героя. Для меня он держится не на чудо-памяти, а на очень глубокой профессиональной оптике, но замечание полезное — буду внимательнее, чтобы это не выглядело как сверхспособность и нейроимпланты.

Спасибо!

спасибо)

Спасибо, прода каждый день)

согласен, опасаюсь столкнуться с другими сурками, потому максимум событий во 2 жизни. Дальше будет динамика)

Саша, спасибо за внимательность к деталям!
Вы правы: 100 рублей в 2000-м — это действительно около $3-4, и жест «сдачи не надо» в такой сумме может выглядеть преувеличенно.

Здесь был замысел показать не щедрость, а психологию момента: ГГ только вернулся, пытается «включить» уверенность, демонстрировать статус — даже если объективно сумма не королевская. Это скорее про внутреннюю потребность самоутвердиться, чем про реальный размах.

Но если сцена считывается как маразм, а не как характер — значит, я недожал контекст или не дообъяснил мотивы. Подумаю, как усилить сцену: либо добавить внутренних размышлений ГГ, либо скорректировать номинал.

Ещё раз спасибо — такие замечания помогают делать текст точнее. Если ещё что-то «режет глаз» — пишите, буду разбираться.

Куда деваться)

С тех пор, как его Макс прижал, так вышло, что они стали больше работать и сблизились. Видимо осталось за границами редактуры. Нужно будет исправить)

Спасибо за ваш интерес!

Палыч многогранная личность, как выяснилось)

Считаете, это было бы хорошим ходом?)

Поднимает, и несет по мере сил)

Да, книга пишется с помощью ИИ — не скрываю. ️

Повторы, рефлексии, короткие фразы — это «шум», с которым я борюсь на этапе редактуры. Вода есть, но стараюсь, чтобы она работала на атмосферу, а не на объём.

Если видите конкретные места, где «перебор» — кидайте номера глав, буду чистить. Фидбек помогает «причесать» текст.

Александр, спасибо за глубокий разбор.

По главе 14 и стрессу: физиология — не шутка. Если перегнул с «отключением» восприятия — скорректирую.

Это не оправдания, а объяснение замысла. Если что-то всё равно «не заходит» — пишите, буду думать, как усилить.

Дмитрий, спасибо за глубокий разбор.

По «спектаклю в подвале» и реакции ГГ: это сознательный ход — герой действует в условиях неполной информации, и его решения не всегда идеальны. Но если сцена выглядит искусственно — переработаю.
По «системе власти»: согласен, что власть — это не код, а инстинкты. Но в книге ГГ именно что пытается «запрограммировать» хаос, и в этом — его главная уязвимость и драма.

Это не оправдания, а объяснение замысла. Если что-то всё равно «не заходит» — пишите, буду думать, как усилить.

Видимо продумывал за кадром закупку новых. Но потерялось, поправлю в будущих редакциях, спасибо за внимательность!

Стараюсь передать атмосферу, но без идеализации. Если где-то перебор с драматизмом — пишите, буду корректировать. История — живой процесс, и обратная связь помогает сделать её точнее.

Спасибо за внимательность! По сухарикам — возможно, в регионах появление отличалось, но если ошибка — поправлю в следующей редакции.

Спасибо за поддержку! Без вашей книги этого проекта бы не было. Двигаемся дальше!

Спасибо за поддержку!  

Спасибо за поддержку!

Спасибо за поддержку!  

Спасибо за поддержку!

Спасибо за поддержку!  

Спасибо за поддержку!

Добрый день, спасибо, навел порядок.

уже 35 лайков)