Соловьёв Константин Сергеевич

Буквально вчера - в январе 2018-го :)

*хмыкнув* Спасибо - чертовски приятно. У меня куда как более скромное представление о моих книгах, но за "Восьмое Небо" рад. Значит, книга родилась не зря и получилась не только колыханием воздушных потоков.

:))

Совершенно справедливо. У меня в детстве любимыми книгами были "На Западном фронте без перемен" и "1984", но вот другим я бы такую литературную программу не одобрил бы.

Факт! :) Да и тогда - только после предъявления справки от психолога и подписанием соглашения о том, что чтение происходит на добровольной основе с осознанием риска!

Спасибо. Самому было приятно вспомнить - новые обложки подтолкнули.

За рыб приятно :) Я жестоко обошелся с рыбьим племенем в "новобангорской" серии, так что пусть это будет компенсацией за ущерб их репутации.

Как молоды мы были :)

Каюсь, в конце не сдержался. Кульминация должна была быть громкой и внушительной.

Но мне, по крайней мере, удалось удержаться от обычных жестокостей.

Ага, спасибо, уже видел :) Но отложу новость на завтра/послезавтра, а то сорвусь и пост превратится в извечное брюзжание на счет обложки.

О. Спасибо! Значит, я уже могу поделиться с читателями этой новостью.

*ворчит* Надпись "Новый Бангор", я смотрю, все-таки не вынесли на обложку. Жаль. 

Если верить той книге, что у меня на полке (а почему бы не верить?) - И.Воронина.

Проверил - все старые обложки сохранены в "Доп.материалах" к книгам. Все на месте.

Добавил в доп.материалы. Пусть лежит, тем более, что обложка весьма симпатичная - как и иллюстрации.

Бумажная книга?.. Не хочу, чтобы меня обвинили в преждевременной кончине Лорен Фауст от инфаркта :)

Спасибо. А написана была недели за три, наверное - без плана, без сюжета, без исправлений, без прицела даже на ближайшую перспективу, одна большая импровизация от начала и до конца. Сейчас, конечно, такие трюки уже не удаются. А в молодости - да, бывало.

О. Добавил в запись ролик с песенкой Пинки Пай. 

"Примерно так я себе всё и представлял" (ц)

Из него мог бы получится хороший антагонист для сиквела. Но - не судьба, не судьба...

Ух. Нет, этого я уже не застал. И даже знакомиться не хочу - без костюма химической защиты.

Достаточно некоторых обложек, которые мелькают на А.Т.

Думаю, без знакомства с MLP-вселенной "Понь" точно покажется диким и странным - очень многое завязано на тамошних персонажах и ЛОРе. 

Обложка поменялась. Продолжение будет.

Но не сейчас :(

С "Бумажным тигром" не выйдет - издательские ограничения, а вот "Геносказка" - очень даже.

Но, вероятно, в первую очередь выложу целиком "магильерский" цикл - из-за своей "немецкости" он как раз может и поймать аудиторию.

Семь или восемь. Сейчас сложно сказать точно.

Если сосредоточиться на сюжете - мне вполне хватит одной части, чтобы все закончить.

Но умение сосредотачиваться на сюжете, как известно, не относится к числу моих сильных сторон. 

Еще бы. Я для всех текстов включаю эту возможность, но тут или поспешил или не обратил внимания.

Доступно для скачивания.

Странно. Мне казалось, эта возможность по умолчанию включена. Забыл проверить.

Уже доступно.

Запросто. У него вообще много всяких заморочек. И больше всего нервирует его привычка выкинуть какой-нибудь номер, не уведомляя об этом человека. Тихонько внести правки. Что-то вымарать. Что-то присочинить. Если поймали на горячем - каяться и уверять, что больше никогда...

Мне кажется, это он не со зла, просто ChatGPT даже в варианте Plus дуреет от количества текста. Слишком много знаков, он начинает "плыть" и барахтаться, используя любые конструкции, которые придут ему в голову. Единственный вариант борьбы с этим, который я нашел - работать небольшими фрагментами. Тогда ок. Тогда у него мозги не перегреваются.

ChatGPT Plus. Пришлось составить для него свод правил на страницу - зафиксировать имена и термины, соблюдение стиля, критически важные моменты. И главное - предельное следование оригиналу. 

Увы, АИ очень легко и охотно игнорирует правила, норовя переиначить, исказить, урезать, а то и добавить откровенную отсебятину. Доходило до смешного - поначалу он натурально начинал писать "от себя", изобретая не только отдельные детали, но целые реплики и эпизоды. "Разборы полетов" поначалу требовали огромного количества времени. "Упс. Да, вы поймали меня за руку, увлекся, сам сочинил. Но такого больше не будет. Ни-ни! Работаем дальше?" Несколько раз приходилось начинать с начала - текст обрастал машинной "отсебятиной" в пугающих объемах. 

Наконец мне удалось нащупать правильную тактику. Нельзя давать АИ полный текст для перевода. Или можно, но в самом начале, для уяснения и ознакомления. Работать надо исключительно отрывками, по нескольку страниц. Да, это очень сильно замедляет работу. Но дает ему возможность сосредоточиться и не включать воображение, а автору - контролировать процесс и вовремя отсекать ерунду. 

Разумеется. Но современные нейронные сети - это уже не Google Translator, они здорово умеют подхватывать стиль, а не лепить кондовый подстрочник. По крайней мере, английская версия мне показалась очень близкой к оригиналу. Конечно, есть нюансы. Приходится постоянно бить электронного переводчика по рукам, чтобы он не увлекался, контролировать многие аспекты, требовать соблюдения определенных правил и проверять, проверять, проверять... 

Как ни странно, рейтинга (обязательного) там вообще нет. И предупредительных плашек тоже.

*зловеще смеется*

К счастью, такого рода работу может взять на себя нейросеть :)

И получилось двояко. Нельзя переводить слово в слово, иначе получится кондовый подстрочник, который невозможно будет читать на этом языке. А перевод художественный неизбежно стирал и искажал многие обороты и слова, которые я когда-то любовно и долго выстраивал. И крошка Холера, которой едва не оторвали ухо, кричит уже не "Сраная дрянь!", а "Fucking piece of shit!"...

Конечно. Но это было очень далеко от "нажал - и получил перевод". Очень. 

Надо бы с этим завязывать :)

Сам не могу определиться, сколько мне потребуется для завершения "Демона". С одной стороны, все сюжетные моменты укладываются в одну, завершающую, книгу. С другой... Я вспоминаю, сколько всего "вкусного" происходило в этот период и как забавно бы это выглядело в "демоническом" антураже... Операция "Маркет-Гарден", Варшавское восстание... Не знаю, не знаю.

Кстати, этот вариант весьма-таки сильно смахивает на аутентичный "Королевский тигр". 

Его предшественники были хтоничны и внушительны, но реальных прототипов не имели.

Хочется думать, что в этом году. Но учитывая, что в этом же году у меня по плану добивка для "Барби" и "Демона" - ох и нелегко ему придется...

Котешейство и Саркома - совершенно верно. Шустра - нет, она из немного другой оперы.

Барби и Каррион тоже мелькали в фильмах, и не раз, но именитыми актрисами их назвать сложно. 

Вера Вариола - образ собирательный, но если брать центральный прототип - пожалуй, это была бы леди Интегра Хеллсинг :)

Просто россказни :)  Слишком мимолетный эпизод, чтобы иметь под собой какую-нибудь значимую историческую основу.

Совершенно верно. Нет не только автоматического, но и нарезного оружия. И даже "рыцарские" пушки при всех своих монструозных калибрах не идут ни в какое сравнение с артиллерийскими орудиями 20-го века. Это часть лора, прямое следствие "занижения" Церковью технологий. В мире выпускаются только те, что не угрожают самой Церкви, контролируемы и не имеют значительной важности. Отсюда такая странная технологическая эклектика - нейро-разъемы, радары, автоматика - и весьма примитивные орудия. 

Пехота, кстати сказать, при своем вооружении вполне может "навтыкать" зарвавшемуся рыцарю - и именно во второй части "Раубриттера" есть подходящий эпизод.

Одними только рыцарями не ограничивается - есть и вольные кондотьеры. Но в опубликованных книгах цикла они напрямую не затронуты.

Будем считать это "гламурной" неканоничной версией из альтенативного Брокка :)

Представить, как они выглядели бы "на самом деле", боюсь, невозможно - тут и живой художник руки себе сломает, не то что АИ...

Будет - завтра, в третьей части.

В тексте ей досталось мало внимания, она и в кадре-то ни разу не мелькает, а жаль. Своеобразная дама.

Случайное сходство, не заложенное при генерации :)

АИ смягчает промты, запрещая изображать увечья и дефекты, в противном случае картинки получились бы куда менее приятными! Барби щеголяет жуткими шрамами, Гаррота - следами оспы. У Кандиды, верно, и живого места нет... Да и на остальных товарках жизнь наверняка бы оставила парочку хороших отпечатков. Будем считать это отступлением от канона :)

Не соглашусь, пожалуй. Кое-где сходство улавливается, что неудивительно - общие прототипы - но в целом разительно похожими я бы их не назвал. 

"По канону" у "батальерок" немного другой дресс-код - строгие черные мужские дублеты в пуританском духе, в коже щеголяет одна только Холера, но... Не могу спорить, визуально им этот стиль очень идет. 

Совершенно верно :) Вариола не имеет конкретного прототипа, собирательный образ. А вот Барби и Гаста имеют - мало того, это один и тот же человек.

Мне кажется, вполне сойдет за шестнадцатилетнюю :) Тем более, что да, жизнь вообще не сахар, да и эпоха соответствующая. То, что по нашим меркам - подросток, в броккенбургских реалиях - практически взрослая женщина. 

Кроме того, мне очень нравится выражение лица - это прямо Барби 100/100 :)

Спасибо. Автор в самом деле перегнул с "чернухой" - сознательно и не в первый раз. Потому что... Ну, могу предложить как минимум три варианта. И все они мне нравится и будут вполне справедливы.

Возможно, только в предельно угнетенном состоянии нервной системы человек достигает возможности по-настоящему размышлять, не заменяя мыслительную деятельность механическим пинг-понгом нейронов и синапсов. Иногда мне кажется, очень многие важные вещи этого мира придуманы людьми уставшими и грустными. 

Возможно, в выбранных темах просто невозможно создать легкомысленный и веселый рассказ, как невозможно рассказать удачный анекдот на похоронах. 

И, наконец, возможно, это просто маркетинг - я написал так много жути на своем веку, что менее жуткая книга уже не зацепила бы читателя. 

Каждый читатель может выбрать свое "возможно" из списка. Я уже выбрал, но не скажу. 

Спасибо. Я даже не знаю, кто больше нервов сжег при ее создании - я или AI-художник :) Хочется верить, что поровну, но иногда кажется, что я больше...

Спасибо. Я стараюсь вылавливать опечатки, но это дьявольски сложная работа, очень уж много их расплодилось в тексте. И это при том, что мне присылают их читатели десятками!

Спасибо. Добрый отзыв - уже приятен и годится в качестве вознаграждения. Книги бесплатны и выложены в неограниченный доступ, но к любой из них на А.Т. можно оформить награду. За такие вещи я тоже признателен. 

Жутковатый подарок получился - и по объему и по стилю :)

Я все пытаюсь спрыгнуть поскорее с этого экипажа, но он лишь набирает скорость, я лишь надеюсь затормозить на седьмой части. 

Спасибо - я и сам воспринимаю эту книгу в сходном ключе. Обычные люди, начавшие не по своей воле бесконечное путешествие сквозь все адские бездны... Бобби Волль, конечно, не случайный гость в этой истории. И я надеюсь, что его имя, хоть звучит не особо часто, "считывается" читателем - он играет очень немаловажную роль во всей истории. Как обычно, все нужные карты припрятаны в нужных местах почти до самого конца. 

Для "броккенбургского" цикла больше ничего не предполагается - и "Барби" и "Демон" обрели такой чудовищный объем, что на пару едва не сломали мне спину. Когда-то хотелось включить в цикл 3-4 повести про милых девушек из "Сучьей Баталии", кроме Барби и Холеры наградить еще Саркому и Каррион, но сейчас... Не знаю. Не уверен.