40 370 138 694

Заходил

Написал комментарий к посту О завершенном

В данном случае я лишь могу махнуть рукой на прощанье - и пожелать, чтоб "Крысу" не снабдили какой-то жутко-актуальной и глупой обложкой. Хорошая, в общем-то, была штука.

Написал комментарий к произведению Раубриттер (IІ. - Spero)

На первый вопрос я ответить не готов - серия не перевалила и за середину, так что многие моменты неизвестны и мне самому. А житие сира Гримберта куда больше определяется объективными обстоятельствами, чем моими желаниями :)

И специально ли 2 часть помещена в конец цикла и идет после 3, в которой есть спойлеры к ней?

А вот это странно. У меня все части отображаются подряд, с первой по третью...

Написал комментарий к посту О завершенном

Пока еще нигде - насколько я помню, книга выйдет в июне-июле.

На какой-то площадке АСТ, вероятно. До меня, как обычно, вся информация об этом доходит в последнюю очередь :)

Написал комментарий к посту О завершенном

Старый. С новым не все так однозначно. Он в некотором смысле собственность издательства, а значит, я не могу распоряжаться им по своей воле. Но я почти уверен, что и он в скором времени где-то появится.

Написал комментарий к посту О странном

Увы, нет. Не в этой части. В этой выяснится, что Торп, сам старый стихоплет и переводчик, многому научил Лэйда, но история Сэнди раскрыта не будет. Я приберегаю ее до самого конца.

Написал комментарий к посту О странном

"Никелированный монстр" - кассовый аппарат, конечно. Но "зверь из никелированного металла" звучит не  совсем так, как "зверь из никеля". С другой стороны... Ладно, принимается :)

Написал комментарий к посту О завершенном

Абсолютли :) 

Мне кажется, помимо музы возле каждого автора должен находится человек с ружьем, который в какой-то момент просто заставит прекратить дальнейшие издевательства над текстом!

Написал комментарий к посту О благообразном

Моряки - небедный народ, так что прибыль от такого предприятия должна быть весомой :)


К слову, забавное - в мифологии маори очень многие злые плотоядные духи имеют бледную кожу. А некоторые еще и имеют волосы странного цвета - рыжие или белые. Я вот думаю - не связь ли это с европейскими колонизаторами?

Написал комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 4 - 6)

По законам этого мира гомункул едва ли может набрехать ведьме - у него крошечный магический дар, в то время как магия иллюзий - чертовски сложная наука, требующая солидного магического потенциала.

Написал комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 4 - 6)

На счет оформления я стараюсь не загадывать, тем более, на дальнюю перспективу. Если "Барби" будет закончена, это уже будет отлично и замечательно, текст так погрыз меня изнутри, что его окончание мне видится праздником. 

Цинтакканар попытается задушить Барби, после чего будет уничтожен Абигором. Не зря же вы упоминали, что этот адский князь защищает смертных подопечных от подобных атак. Как вариант, эта участь может постигнуть и не сиамского демона, а его хозяина, старика Леба.

Приятно видеть, что эта деталь замечена - она определенно сыграет свою роль в будущем. Не совсем таким образом, но сыграет. Что до старика, демона и гомункула - тут будет несколько двойных переворотов, о которых я говорить не могу вовсе. Очень может быть, что не только история с похищенным гомункулом, но и многое из жизни Барби окажется не совсем тем, чем оно видится.

Написал комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 4 - 6)

Хм, у меня кажется есть идея, как это можно было бы оформить. Позволите высказать?

Конечно! Вполне возможно, существует более удачный и элегантный вариант, чем мне видится.

Вот как. У меня просто возникло предположение, как в итоге Барби сможет избавиться от Цинтакканара. Позволите опубликовать тут под спойлером?

Запросто. Но, чур, подтверждать или опровергать его не буду, равно как и вскрывать какие бы то ни было сюжетные карты. 

Написал комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 4 - 6)

Спасибо! Всякие теплые отзывы о "Ведьмах" греют душу как пламя Ада :)

Ненужные отступления и необязательные ответвления - мой давний и, наверно, уже неискоренимый грех. Прекрасно сознаю, как негативно они сказываются на нарративной динамике, как отягощают сюжет, снижают ритм, размывают фокус читательского внимания, но... Но ничего поделать с собой не могу. Обнаружив какую-то нотку Броккенбурга, которая имеет важность в этой какофонической симфонии, теряю аппетит, пока не включаю ее в повествование, использовав для этого подвернувшуюся возможность. По правде сказать, у меня еще тлеет надежда когда-нибудь вырезать из "Барби" все "побочки", оставив только действие, получив "альтернативный" вариант текста, куда более динамичный и резкий. Загадывать не стану, но надежда такая есть, да.

Но что насчёт Люцифера/Сатаны (или тут это разные персонажи)? Вельзевула? Они существуют или на самом деле ходят под вышеназванной четвёркой? 

В одном из фрагментов (удаленном, не вошедшем в итоге текст) встречалось упоминание о том, что Люцифер в самом деле существовал какое-то количество миллионов лет тому назад, но четверо "архидемонов" расправились с ним путем хитрой интриги и поделили между собой власть. Фрагмент этот ушел, а вернется ли - не знаю. Я стараюсь не отвлекаться на сложные материи, чтобы не загромождать текст, я даже за рамки Броккенбурга стараюсь лишний раз не выглядывать... 

Вы упоминали в комментариях, что Бога и других светлых сил в этой реальности не существует.

И случайно соврал, как выяснилось :) Потому что в седьмой части Вульпиус Мельхиор привлекает к себе гнев адских владык, распевая христианские гимны. 

Но Барби и ей подобным лучше считать, что не существует. Потому что для ангелов, в каком бы виде они ни существовали, население Земли будет не более чем подлежащей полному экстерминатусу бактериальной культурой из патогенов. То есть, если милость Ада еще можно заслужить, пусть и болезненным путем, то Рай может предложить лишь поголовную дезинфекцию. 

Можно ли уничтожить демона? Не просто заточить или изгнать, а прикончить раз и навсегда? Хотя бы силами другого демона? 

В нашем мире - полагаю, что нет. Здесь демоны всего лишь гости в оболочке из меоноплазмы. А там... Пожалуй, что смертны - за исключением высших чинов.

Написал комментарий к произведению "Товарищ комиссар"

К слову, ваховскую матчасть комментировать не берусь. Мне вообще сложно представить, как этакое чудище можно забронировать в круг по 150мм, да еще так, что заброневой объем позволял разместить экипаж и боекомплект. Но с дистанции "почти в упор" из Д-5Т в борт подобный эффект представить могу.

Написал комментарий к посту О благообразном

Безусловно, классика, но в данном случае я мимо нее промахнулся :)

Семейство Бартлеттов (отец и дочь) в самом деле владели в Вайоминге домом, в котором имели свойство исчезать шахтеры окрестных шахт. Банальное отравление, конечно. Двадцать две подтвержденные жертвы. Оба были убиты до суда. Но в реальности "Бумажного Тигра" они вполне могли бы успеть купить билет на пароход до Британской Полинезии.

Написал комментарий к посту О благообразном

Безусловно, косяк. Отложенный в памяти, но от того не менее отчетливый для читателя. Уберу этот фрагмент из второй части "Тигра". Пусть он всегда зовется полковником Уизерсом-Уинтерблоссомом.

Написал комментарий к произведению "Восьмое небо" - часть четвертая, "Золотые рыбки баронессы"

Увы - она уже :)

В смысле, счастливо состоит в браке. Но это случится через некоторое количество лет после окончания событий "Восьмого Неба" и вскользь упоминается в эпилоге.

Написал комментарий к посту О благообразном

По поводу Торпа многое станет ясным в третьем рассказе первой части "Тигра". В общем-то, вся эта часть ему и посвящена. Кроме того, прояснятся некоторые моменты, которые никогда наружу не выпирали, но в то же время немного и покалывали, оставаясь умолчаниями.

Если заведение Лэйда именуется "Бакалейными товарами Лайвстоуна и Торпа" - то кто такой, черт возьми, Торп? Откуда у Лэйда его поваренная книга, с которой он не расстается и которую чтит как Библию? Откуда взялся автоматон Диоген? Чем вообще занимался Лэйд первые годы в Новом Бангоре, пока не обвыкся и не остепенился? 

Написал комментарий к произведению "Понь бледный"

Мне кажется, вы напрасно обнаружили идеологию в тексте, в котором ее нет. "Поня бледного" регулярно пинают как за пропаганду коммунистических идей, так и за пропаганду анти-коммунистических идей. 


Но я вполне привык к тому, что история про разноцветных пони нарисованной страны с привнесением в нее "исторической" составляющей (чудовищно условной), на резонансе с теми или иными вещами, рождает своеобразные отзывы в душах людей, у которых идеология прямо-таки кипит в крови. Я точно не берусь рассуждать об этих материях. Некоторым виднее. 

Написал комментарий к произведению Геносказка (3. Америциевый ключ)

До появления "Броккенбургских ведьм" я был уверен, что ничего более жуткого, чем "Геносказка" создать и не смогу. Мир жуткий даже по моим меркам, а мне не привыкать создавать жуткие вещи. Не умирание человеческой расы, но ее остаточное разложение, жуткий котел, в котором гены, образы, привычки и фенотипы настолько переплавились, что и чистых образцов-то не осталось. Ничего чистого, только синтез различных - и жутких - вещей. 

Спасибо на добром слове. Если даже ужасные тексты заслуживают хороших отзывов, как знать, может их ужасность в итоге сыграла во благо. "Геносказка" - это не вполне про сказки. Скорее, про человека. Про то, как естественно и легко мы можем отдаляться от того человеческого, которое когда-то считалось незыблемым, до новых свойств, в которых уже и геном-то не сыскать. И если Ганзель отдаляется по "физической" шкале, то Греттель - по "психологической". Кто из них больше человек - большой вопрос. 

Безусловно, я бы хотел вернуться к "Геносказке". Во-первых, есть Мачеха, которую было бы небезынтересно "разъяснить", во-вторых, остались еще узнаваемые европейские и славянские сказки, которые удобно устроились бы в этом жутком генетически-изувеченном ложе. Но в этой области я стараюсь не загадывать. У меня так много литературных долгов, что возвращаться к формально законченной трилогии отчаянно непросто. 

Написал комментарий к произведению Бумажный Тигр (III. Власть)

Совершенно верное наблюдение :)

Во второй части "Тигра" я нарочно подкинул читателю сразу множество вариантов того, что такое есть Новый Бангор, и каждый из этих вариантов может оказаться верным. Лэйд выбрал свой - и получил войну длиной в четверть века, войну, которую то ли остров объявил ему, то ли он сам - острову. Но можно ли считать этот вариант верным?.. Герти в конце (или в начале?) своих мытарств тоже утвердился в некотором представлении, что такое остров, но Герти, если по-честному, частенько ошибался, принимая воображаемое за действительное. И нет никаких гарантий, что Лэйд Лайвстоун не совершил ту же ошибку.

В этом отношении мне очень нравится концепция "Сайлент Хила", города, который может предстать перед своим гостем в тысяче ликов. Провал в пространстве, где силы Ада играют какие-то свои игры? Да, запросто. Посмертное измерение, в котором человек сталкивается со своими страхами - то ли для искупления своих прошлых грехов, то ли отбывая положенное ему наказание? Очень может быть. Безумная конструкция, бомбардирующая своих пленников бессмысленными и бесконечными испытаниями здравого смысла? Да, и такой облик у него тоже есть. Все эти варианты возможны в равной степени. Никто не знает, что такое Сайлент Хилл и по какому принципу он "работает" со своими гостями. 

Новый Бангор - это тоже немножко Сайлент Хилл. То ли лабиринт, то ли камера пыток, то ли философский конструкт, то ли сложный пространственно-логический парадокс, который не имеет смысла сам по себе, но обретает его, сталкиваясь с различно устроенными человеческими рассудками. Наверно, потому я и не могу отпустить Новый Бангор (или он - меня). В нем так много вариантов и смыслов, что любое предположение, в том числе и авторское, становится бессмысленным в момент формулировки :)

Написал комментарий к произведению Бумажный Тигр (III. Власть)

Спасибо. Несмотря на то, что я живу в широтах весьма удаленных и от Нового Бангора и от Полинезии, всякое упоминание "Крысы" и "Тигра" для меня ценно - оба этих текста для меня памятны и важны. А еще я не оставляю надежды в этом году написать несколько рассказов для первой части "Тигра" - мини-историй из жизни Лэйда Лайвстоуна, повествующих о его хлопотном и порой опасном ремесле.

Губернаторы Бангора... Я правильно понимаю, что они на самом деле появились не так уж давно? Было бы странно, если бы эти псевдо-боги существовали ещё во время действия «Канцелярской крысы», потому что там нет ни намёка на их существование. Аналогично с китобоями. Чую, Герти в самом деле подвинул стрелку на несколько шагов...

Когда речь касается Нового Бангора и его странностей, я очень осторожно отвечаю на вопросы - не в последнюю очередь потому, что сам не всегда знаю ответы. Новый Бангор - это что-то вроде огромной сломанной музыкальной шкатулки, которая издает всякие разные звуки, но взаимосвязи механизмов перекручены настолько, что причины и следствия давно потеряли смысл. В этом свете оба варианта равновероятны. Быть может, губернаторы существовали и прежде, а Герти, наблюдательность которого и прежде внушала опасения, попросту этого не замечал. А может, он в самом деле стал той силой, что поколебала стрелки часов, разбудив внутри острова вещи и сущности, которых прежде не существовало. У меня нет возможности ни отрицать, ни подтверждать ни одну из версий :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Соловьёв Константин Сергеевич

Ни за что :)

У меня на совести в самом есть три повести на "инквизиторскую" тематику, но они относятся к той поре литературной деятельности, за которую мне сейчас уже ощутимо стыдно. Я их и вспоминать-то лишний раз не люблю, не говоря уже о том, чтобы где-то выкладывать или упоминать...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Слуга Смерти"» — Соловьёв Константин Сергеевич

Спасибо! "Слуге смерти" обычно перепадает меньше внимания, чем его собратьям по "магильерскому" циклу, но мне все равно приятно, что текст этот - мрачноватый и гнетущий - находит своего читателя и иногда даже получает теплые отзывы :)

За детективную составляющую мне стыдно и по сегодняшний день, в свое оправдание могу сказать лишь то, что текст этот никаким детективом, конечно, не является, просто события и персонажи сложились именно так, что удобнее всего было их описывать через нарратив условного "полицейского романа". А вот эпилог и сам иной раз вспоминаю не без удовольствия. Безусловно мрачный, он завершил повествование именно на той ноте, которая требовалась. Ну а то, что нота эта минорная - что поделать. Едва ли у такого человека, как Курт, будущее могло бы сложиться иным образом.

Спасибо на добром слове - чертовски приятно.

Написал комментарий к произведению Бумажный тигр (I. - "Материя")

Кстати да, этот момент меня и самого немного угнетает, очень уж сквозит в нем сюжетно-логическая натяжка.

Понятно, что Лэйд отправлялся не на работу, а на деловую встречу и сражения не предполагал в принципе, но это немного не вяжется с образом человека, который воюет четверть века без передышки и привык ощущать себя двадцать четыре часа в сутки на вражеской территории. Я все еще ищу объяснение этому странному поступку и, если найду, постараюсь вставить в текст. Не страшно ошибиться на год-другой в дате или взять пару лишних дюймов, но натяжки такого рода досаждают сильнее всего.

Дадди у нас это постаревший Муан, еще лучше освоивший искусство маскировки под табуретку

Было бы забавно, но невозможно в силу объективных причин, ведь Дадди - вполне себе историческая личность. Как, впрочем, и все остальные участники неудачной встречи. 

Написал комментарий к посту О странном

Конечно. И хочется думать, что в этом году.

План пока умозрительно расписан так - "Бумажный Тигр" (несколько рассказов/повестей), "Раубриттер" (окончание многострадальной четвертой "арки"), "Барби" (окончание).

Написал комментарий к посту О животном

Мне - хотя бы один :)

Увы, так и не довелось подержать в руках ни "Господина мертвеца", ни "Раубриттера". Книги еще за год до войны не пропускались таможней. Но когда-нибудь... Когда-нибудь...

Написал комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 4 - 6)

Седьмая часть выложена в ЖЖ и даже прошла бета-вычитку. Кажется, я писал об этом здесь.

Но так как сложилась традиция публиковать "Ведьм" "мини-трилогиями", на А.Т. она появится уже вместе с восьмой и девятой частями, смею надеяться, в этом году.

Написал комментарий к посту О животном

Спасибо :)

У меня в планах еще по меньшей мере четыре истории для Лэйда Лайвстоуна. Пора наконец заполнить пробелы в его прошлом и объяснить многие детали, которые как-то терялись за большими историями "Материи" и "Власти". И мне совершенно точно есть, чем это сделать.

Написал комментарий к посту О седьмом

Магия плоти - Флейшкрафт - не делает особых различий между живой плотью и мертвой, для нее это просто материал разного уровня. Так что в ход легко шли и живые коты и... не вполне живые. 

Ну или, как вариант, в холодильнике содержались неудачные экземпляры, которые Котти намеревалась вскрыть позднее, чтобы уточнить изменения внутренних органов.

Написал комментарий к произведению Бумажный тигр (I. - "Материя")

Спасибо - приятно знать, что старый тигр борозды не портит :)

Для меня вторая часть немного выбивается из прочих "тигриных" историй за счет большого количества пасхалок - прежде пасхалки в сюжет настолько глубоко не влазили.

Есть у меня надежда - но не уверенность - что Воган и Дадди могут еще мелькнуть кое-где в сюжете. 

PS. Полагаю,  проклятие Бредбедла ещё выстрелит  в гипотетическом финале цикла?

Такая вероятность определенно присутствует :)

Написал комментарий к посту О тигрином

Я надеюсь в этом году написать 2-3 рассказа для "Тигра". К сожалению, у меня есть печальная тенденция превращать всякий рассказ в пухлую повесть - а это всегда негативно сказывается на сроках.

Написал комментарий к посту О тигрином

Я дал себе торжественный зарок закончить "четвёрку" в этом году :)

Тем более, что вся одна ради финала и затевалась. Очень уж хотелось показать, каким образом Гримберт из восторженного юного рыцаря, помешанного на славных деяниях и легендах о рыцарской чести, превратился в  того самого Паука-Гримберта.

Написал комментарий к произведению Бумажный тигр (I. - "Материя")

Да - в часть "Материя" добавляется второй рассказ - "Тигр в клетке". 

Так как у меня образовался жуткий рассинхрон по размеру между первой частью "Тигра" (небольшой) и второй/третьей (огромными), среди меня было принято решение дополнить первую часть некоторым количеством рассказов/повестей о бытии мистера Лайвстоуна. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Нейропанк» — Соловьёв Константин Сергеевич

Спасибо - приятно знать, что старые тексты не только где-то всплывают, но и читаются, мало того, вызывают читательский интерес :)

Да, действительно - обезьяна с палкой. Которой уже и палка, по большому счету, не нужна - после того, как ей дали кнопку "Получить удовольствие" в неограниченное пользование.

Как детектив, конечно, "Нейропанк" никуда не годится, я бы сказал, это социальный хоррор.

Написал комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 4 - 6)

В данный момент - никак. Это не страшно и не критично, для меня литература - это больше хобби, чем обмен байтов текста на денежные знаки по выгодному курсу. Я не писатель, у меня работа есть :)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 1 - 3)» — Соловьёв Константин Сергеевич

Спасибо. Как по мне, чтиво выходит довольно жуткое, но я уже немного свыкся с Броккенбургом и его нравами, но для читателя, если бы это было возможно, ставил бы три красных предостерегающих плашки :) Все-таки очень много недоброго добра скопилось в этой истории.

Надеюсь, "Барби" не увязнет в бесконечном водовороте событий, ее объем и без того выглядит пугающим. А ведь я еще зарезервировал одну из частей под Вьетнам... Сиамскую войну. Ну, будем выгребать. В этом году "Барби" должна быть закончена.

Написал комментарий к посту О седьмом

"Но впервые подумала о том, отчего на полотнах Босха, которые она в детстве с наслаждением разглядывала и которыми украсила свою комнату," – прямо таки полотнами? Дороговато. И ещё, где в детстве-Кверфурте Барби могла видеть полотна Босха?

Это не баг. Это фича :)

Наверх Вниз