Фарха Таннба

Оооо, интересненько)))

Глава 4

Колдовство у болотницы живое выходит, причём само по себе не злое и не доброе. Она ведь и шкурки им создаёт, и хлеб печёт, и Ивана к себе приворожила, да так, что он её истинного облика не испугался. Интересно... Но всё-таки сама по себе болотница скорее хаотична-злая, да и от планов свести на тот свет братьев Ивана не отказалось, так что всё равно за них тревожно. Я уж боялся, что с Любавой что-то нехорошее из-за каравая случится.

Иван-то, хоть и молод и наивен, но начал к своей супружнице приглядываться. Догляделся, узрел "переодевание", но решил, что надо её спасать. Правильно, что себя не выдал и решил сперва в делах колдовских разобраться, но посмотрим, что у него из этого выйдет. Пока вывод сделал объяснимый и понятный, хоть и неправильный. Интересно, когда-нибудь догадается, что с ним на самом деле произошло?

Мы ещё столкнёмся с этой рыжей дамой, хоть и не в рамках основной сюжетной линии

Глава 3

А царь не наивен и об опасностях думает, вот решил разобраться, что не так с будущей снохой. Прям видно,что он куда опытнее сына, жаль только, что не повезло ему в поединке разумов проиграть. Странная ассоциация, но у меня сцена с жрицей вызвала воспоминания о сцене с выведением диверсантов на чистую воду в "Моменте истины" у Богомолова.  Не так рельефно и ярко, конечно, да ещё и с фэнтезийным окрасом, но тут тоже воля против воли, кто кого убедит выполнять или не выполнять весь протокол проверки. К несчастью для царской семьи, победила болотница. Да, и впрямь не распознали опасность, увы. Но в рамках сеттинга, где и нечисть, и божества реальны, решение царя совершенно логично и никаких вопросов не вызывает – ну вот докопаешься до "Василисы", а она и впрямь дочкой Кощея окажется? Жрицу-то свою Морана, возможно и прикроет (кстати, описание жрицы классное, прям такая потусторонщина в живом получилась)), а кто защищать царскую семью от обиженного васиного папы будет? И кто сможет? Так что выбрал из двух зол, как ему казалось, меньшее...

А сам ритуал, похоже, пошёл с нарушениями из-за участия в нём нечисти. И опять видно, что взаимодействие с чарами:  что с навьим колдовством, что с волшбой Прави как будто вызывает у болотницы и куда больший отклик, и ощушается куда полнее и ярче, чем телесные ощущения и какие-то остатки человеческих эмоций. Но ведь даже сейчас пробивается, что Иванушкины чувства к болотнице наведённые: он то и дело спокойненько уходит потусить и поразвлекаться без неё. Как будто видит свою лягуху – любовь включается, не видит – переходит в спящий режим.

А ещё есть у меня вопрос, над которым я с самого пролога думаю. Существует ли в данном мире возможность для нечисти обрести человеческую душу? Болотница, конечно, не русалочка, но вдруг? Ей ведь на самом деле именно души человеческой и не хватает

Понимаю, потому и прорываются у меня местами отношения там, где исходно планировалась чисто дружба. Ну не хватает репрезентации нормальных отношений, не хватает!

Спасибо) Ваш пост тоже интересный и близкий, возможно, доползу и приобщусь к творчеству)

У Киашу ещё будет камео, которое, наверное, вам понравится)

Якир это твоё детище, это я точно помню)))

Текст откровенно примитивный, да ещё и стилистических и пунктационных ошибок навалом. Персонажи даже не картонные, а из папиросной бумаги. Я правильно понял, что персонаж, который без вскрытия в курсе причины смерти любого человека, и есть тот самый харизматичный уверенный герой для интересной истории?

Мне ваш пост тоже откликнулся, возможно, доползу что-то почитать)

Здравствуйте, тоже попробовал присоединиться https://author.today/post/866917

Тоже попробовал присоединиться https://author.today/post/866917

Так всегда и все знающие, уверенные и харизматичные, нерефлексирующие и не сомневающиеся герои как раз в среде попадранцев, рпг и боярки обитают, а вы на неё пфекаете. Прямо-таки пчёлы против мёда)

В то же время самые интересные и цепляющие истории получаются именно в тех случаях, когда герой не знает, что делать, и вынужден выкручиваться или идти наугад, ведомый верой в свою идею, которая вообще может оказаться ошибочной.

Пассаж про героинь, которые обязаны быть как мужчины, вообще бредовая вкусовщина. Женщины и мужчины вообще-то бывают разными, и разные сюжеты требуют разных главных героев и героинь с разными характерами и разным поведением. Да и читать про всезнающий танк с эмоциональным интеллектом ложки многим людям попросту неинтересно вне зависимости от половой принадлежности танка. Зачем следить за героем, по которому с самого начала понятно, что всё у него получится и он точно знает, что делает? Какой смысл за него переживать и как-то эмоционально вовлекаться?

Именно Германией, да, всё верно.

Авиаторы – это вполне себе обычные пилоты без особых модификаций, просто люди. А вот авиары, как вы правильно поняли, это как раз люди с вживлёнными крыльями (как это примерно выглядит, можно посмотреть на артах к работе)

Да, правильно, действительно скорее подмастерье. Лисентирин – это местный феминатив к лисентиару, искажённому "лиценциат", так что лисентирин – это местная аспирантка. Пытался сделать так, чтобы из контекста это было понятно.

Другое дело, что мне прям нравится видеть такое сплетение сказочной канвы и деконструкции, возможно, даже там, где они изначально не заложены

Так что нормальная человеческая логика в рамках показанного темнофэнтезийного сеттинга у них есть, даже в темном фэнтези герои не обязаны жить в режиме собаки-подозреваки. Так что тут не баг, а фича

Я даже скажу, чуть забегая вперёд: вы сами показали, что царь тут не просто "сказочный элемент со сказочной логикой" и куда опытнее и подозрительней, чем его юный сын. И это вполне себе характеризует обоих персонажей, что здорово

Я бы не сказал, что это плохо и они диссонируют, они вполне себе органично смотрятся вместе, особенно с этими элементами реверса. Плюс Ивана такое поведение сильно молодит – я вот вспоминаю себя десять или пятнадцать лет и удивляюсь, как я до своих лет дожил. Смотрю на первокурсников и школьников и понимаю: исключительно потому, что большая часть человеческой глупости не попадает в подходящие для беды обстоятельства. Плюс и царь, и Иванушка живут в мире, где фэнтезийный элемент нормален, так что поведение царевича объяснимо, хотя и глупо. Ну так и в нашем мире умные люди ведутся на уловки мошенников, и в "медовые ловушки" попадаются, а потом сами офигевают от того, как глупо в моменте попались. А тут исходно наивный юноша попался в фэнтезийную "медовую ловушку", в которой у него из-за магии мало шансов осознать, насколько сильно он попался.

Местный Иван – это не канонический сказочный персонаж, он вполне себе органичен и по-человечески логичен в сеттинге. А люди, как известно, ооочень забагованные существа, которые могут выдать за логику в моменте всё что угодно

2 глава

Так всё-таки пожить хочет и тоску по жизни и человеческой душе унять... Ну, дело выглядит безнадёжным. А вот эмоциональный вампиризм болотницы делает её ещё более жуткой и добавляет её демонстрируемой страсти ещё больше расчета. Да уж, кому действительно не позавидуешь, так это приворожённому Ивану. Вот обычно в сказках Иван-дурак совсем не дурачком оказывается, а в конце и царевичем может стать, а здесь как будто Иван-царевич на самом деле дурачком обернётся – уж простите, но лес, ночь, вокруг ни души, он живёт в мире, где нечисть разного рода вполне реальна, и внезапно явившаяся прекрасная обнажённая дева якобы царевна вообще никаких вопросов у него не вызвала! Я б испугался, причём не столько обнажённой девы, а несоответствия. Она ж даже не изображала, что попала в беду и нуждается в помощи! В общем, по первости всё же дурачок... а дальше Ивану и выбора не оставили. Да уж...

А вот за кого мне страшно, так это за царевну Любаву. Вот слишком уж она догадливая и внимательная, как бы болотница не решила бы её извести. И девица-чернавка тоже неглупая, поэтому за неё тоже тревожно. Но, кажется, дева решила взять дело в свои руки и избавиться от подозрительрой лягухи. Это уважаемо, посмотрим, удастся ли ей это.

1 глава

Ох, не повезло Ивану-царевичу, да и братьям его тоже, что положила на него глаз болотница... ну не могу называть её Василисой, раз у нечисти имён нет. Не имя это, а та же шкурка. Хм, хочет стать царицей, но зачем ей это? У меня, на самом деле, пока есть версии, что она каким-то образом хочет душу человеческую вернуть и получить, но пока я не понимаю, как ей становление царицей здесь поможет. Есть ещё вариант, что хочет дожить недожитую человеческую жизнь, но ведь в подменной шкурке всё равно не получится. Сам факт существования в человеческом облике и теле как будто бы не принёс ей удовлетворения, так что тоже не сходится. Или есть что-то ещё?

Но я почти восхищаюсь жуткой безжалостностью болотницы по отношению и к приворожённому Ивану, и к его братьям, и к их жёнам. Тут даже ненависти нет, просто отношение как у человека к насекомым – использовать можно, но даже отторжения они не заслуживают. При этом понимание того, как и что люди понимают и чувствуют, у болотницы есть, но оно отрешённое. Не "хочу/не хочу" и "вкусно/невкусно",  а "удобно/неудобно". Но какой же яркий контраст с тем, что она демонстрирует своим поведением Ивану! У меня возникло ощущение, что лишь в моментах навьей волшбы в болотнице как будто проступают по-настоящему живые и местами даже эмоциональные реакции. И как раз эта вывернутость очень цепляет и работает на чужеродность героини.

Пояснения будут, первая часть и задумывалась как вырванная из контекста сцена, которая должна вызывать чувство "ничего не понятно, но очень интересно".

Рад, что вам понравились героини, надеюсь, в дальнейшем они вас не разочаруют.

Постараюсь сегодня ещё отзывов принести, ибо история затягивает

К прологу

Первое, что мне вспомнилось по атмосфере – это альбом "Чертовы сказки" от Скетчбука Элазара. Может, вдохновит вас в процессе написания. К чему это я? А к тому, что нечисть-то – настоящая. Нечеловеческая, опасная, гармоничная в своём облике и естестве. Может, и уродливая для человека, но правильная. Честно скажу, сперва я даже начал готов был посочувствовать участи болотницы, её беспамятству и потере человеческой души, но потом понял, что в сочувствии или осуждении она не нуждается. Не потому что я не хочу, а потому что существует она в той плоскости бытия, где человеческим чувствам – может, пока, а может, вообще – места нет. Ни её "работа" по сбору человеческой шкурки, ни желание получить прекрасное девичье тело, ни равнодушие к убийству людей с одновременной мукой от колдовства – ничего из этого человеческой меркой как будто не меряется, да и не должно. Пока что героиня прекрасна в своей жуткой нечеловеческой целостности, и мне очень интересно понаблюдать, что она задумала. Царевна-Лягушка говорите? А ведь происхождение Иванушкиной невесты в сказке весьма туманно, насколько я помню... Посмотрим, как выглядит эта история с обратной стороны.

Но пока 10 ктулхов из 10 за эстетику нечеловеческой чужеродности

Интересно вы видите Рубидию с Эрсином, они и впрямь разные, а с темпераментом Эрсина прям угадали)

"Ученика чародея" я смотрел) С физикой тоже пытался переплетать магию, но я по образованию химик, поэтому с химией мне полегче.

Вы правильно считали отношение Рубидии к своей бывшей лисентирин) До сих пор за неё у майстерин душа болит. Кстати говоря, одним из источников вдохновения на юлчылар являются туареги (сами себя они вроде бы называют имошаг), у которых мужчины как раз обязаны закрывать лицо.

Я в своё время офигел, когда нас на первом курсе лектор назвал коллегами, это и впрямь показывает более уважительное отношение и делает общение чуть менее иерархичным. А в преподавательско-университетскую часть я очень много из своего опыта утащил)

Спасибо вам большое за отзыв)

Если вы про то, что дамы могут раздать мотивирующие пендели обоим, то... в общем, посмотрим

В целом можно. Завязка сюжета исходно была отгенокраженным Хексбергским сражением из Отблесков Этерны, ну и прототипы Лотара и Эрсина были понятны. Но плодить Копиркиных в ином антураже мне скучно, поэтому я планировал изменить образы как самих персонажей, так и их взаимодействие, сделав более неоднозначным. Например, лепить из Лотара труса, предателя и резко отрицательного персонажа мне не хотелось, поэтому я нацелился на типаж "Козла с золотым сердцем", обладающего с самого начала жизненного пути и козлистостью, и золотым сердцем. Задача оказалась трудной, но интересной, правда, в итоге я обнаружил, что на некоторые вещи получившийся персонаж точно не согласился бы. Например, занять должность повыше – не-не-не, это же единоличная за всё ответственность, лучше уж быть замом Эрсина с полной свободой действий и отвечать за импровизацию и неожиданные быстрые решения. Эрсин же более вдумчивый и аккуратный, он хорошо анализирует происходящее заранее и значительно меньше склонен к импульсивным решениям, но из-за своей нейроотличности хуже подстраивается к быстро меняющейся обстановке. Пришлось менять некоторые моменты так, чтобы персонажи смотрелись в них естественно.

По поводу же лажи, то у меня возник вопрос: а хрен ли у них сильтская операция была на ручном управлении у адмирала Илаи? И хрен ли никого это не смутило? Да, ситуации, когда военачальники к началу ВМВ готовились, опираясь на тактики ПМВ или гражданской войны, были, но я исходно планировал сделать Эрсина несколько более компетентным, а он в такую очевидную лужу сел. И при этом я не хочу делать так, чтобы мир подыгрывал персонажам. Поэтому вывод: если ТАК ошибаются не худшие люди Республики, то у Деймара проблемы ещё круче, чем были у Веймарской республики. Вот сижу теперь и чешу репу, как это теперь разруливать

Мне очень нравится выражение: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа". А ещё хотелось показать, что провал Нердинской операции это не столько вина конкретной личности или даже личностей, сколько всей системы в целом. Тут, в общем-то сама ситуация по куче признаков показывает, что в Республике неоптимизировано/держится на соплях очень многое. Отдельные люди трепыхаются, но в целом проблем очень много

С крыльев Мейтнера вызвать эхо у Рубидии не хватило мощности стробоскопа, но даже и сделай она это, всей картины произошедшего она бы всё равно не узнала.

Студентов и прочих обучающихся я наблюдаю часто, да и сам недалеко от них ушёл, поэтому не мог не подсыпать преподавательской жизы)

У Лотара личная жизнь вообще сложная и через пятку, увы. Но настоящие мужики ведь не плачут и проблемы словами через рот не проговаривают, ненене

Самую красивую фотографию для "орхосозвездия" нашёл)

Тут ещё моя знакомая присоединилась https://author.today/post/864088

Надо наконец добраться, но руки никак не доходят. Это же тоже модерн-АУ?

Хм, хотелось бы побольше экранного времени каждому из ребятни, иначе их и их таланты сложновато запомнить. Сейчас глава получилась слишком концентрированной, введено очень много персонажей, на которых очень хочется посмотреть поближе, познакомиться и понять их получше. Хотя сам концепт талантов интересный, причем я же правильно понимаю, что таланты могут быть как отчётливо магические, так и скорее психологического характера? Некоторые выглядят прям очень небезопасными, например, нечувствительность к боли

Спасибо вам за интерес к нему) Новая глава очень скоро будет)

Здравствуйте, попробовал присоединиться https://author.today/post/864071

Можно же с кусочком из черновика?

Даже доказать существование научного финомена – это совсем не то, что доказать событие, а уж тем более намеряние. Задача перед Рубидией стоит огромная, но если всё удастся, возможно, они с Ут-Кызы изменят криминалистику)

Да, момент с Тригг – это и впрямь злая ирония судьбы. Грустно пошучу, что Тригг устроила скандал и некрасивую сцену Рубидии, а Лотар устроит скандал ей самой, потому что кулон и впрямь очень важный.

Про отношения Эрсина с Рубидией ты всё очень правильно подмечаешь) А про Ут-Кызы было очень приятно слышать))) Да, она же и впрямь движущая сила всех событий)

Забавно, что на АО3 мне совсем недавно принесли отзыв, в котором хвалили за неспешное и вдумчивое повествование. Посмотрим. *пожимает плечами* Писать так, как мне самому не нравится и неприятно, ради популярности я всё равно не буду. Тем более это бессмысленно. Дать персонажам другую манеру мышления или разговора означает серьёзно изменить их, либо превратив в картонных Васянов и Машек-попадашек, либо одновременно поменяв всю историю и роли так, чтобы герои соответствовали своему заявленному опыту. Но это уже будет совершенно другая история с другими акцентами и другими действующими лицами

Ну, у них взаимный кринж)))

Именно! Они же вообще вырезают на себе механизмы специально

Да, девочка у нас со своими тараканами вышла)

Герой описанного поста как раз с расстройством аутического спектра, так что вполне причём. Авиарский коллектив формировался из довольно специфических людей, а Эрсин исходно заработал себе уважение бесстрашием, первым решившись на невиданный эксперимент по вживлению имплантов под крылья, а потом ещё и умом.

Для казарменного юмора нужно в целом скорее нормотипичное понимание юмора, как по мне, а юмор, если разобраться, это оооочень специфическая и сложная социальная штука. Мой личный опыт общения с людьми, обладающими чертами РАС, показывает, что понимание юмора между нейроотличными и нейротипичными людьми может сильно различаться, нейроотличные люди могут вообще не понимать шутки нейротипичных и воспринимать их абсолютно серьёзно, а шутки самих людей с высокофункциональным РАС могут выглядеть странно для нормотипичных . Плюс люди в целом по темпераменту, характеру, жизненному опыту и восприятию разные, что одному повод для самоиронии, другому – весьма болезненная штука.

Уже что-то конструктивное, благодарю. Автор немного разбирается в науке, но не в оружии. Рецензенты умеют делать гораздо больнее, чем любые мимокрокодилы на любых интернет платформах

К сожалению, во время мировых войн большая часть шрамов, где бы они не появлялись, не могли похвастаться особо необычными историями появления. Да и последствия большинства рубцов и шрамов это вовсе не особое очарование или ведьмачья харизма, заметные шрамы и рубцы обычно вызывают у окружающих неприятие или брезгливость, а не восторг. 

И в чём же конкретно вы увидели неуместный пафос, который ну просто необходимо разбавить анекдотом про жопу?

Ничего не потеряно, пока не кончена сама жизнь)

У меня в какой-то момент возникла мысль написать "сложные отношения здорового человека", а не всякую гадость из разряда "партнёр1 козёл, а партнёр2 его терпит, поэтому тут всё сложно". В итоге получилось, грустно, но пока жизнь продолжается, некоторые вещи можно попытаться исправить. Да, разговором словами через рот, это самый правильный вариант

https://author.today/post/862739

Присоединился!

Не, любовники были и есть, она достаточно откровенна, у неё любовник полицейский, который – опять спойлер – даже звал её замуж, хотя она лишних надежд никогда не давала.

Просто её в Нердине довольно многие знают, хотя и как слегка чокнутую женщину с гор, которая выращивает орхидеи. Ну и она нердинцев тоже знает.

Воссоединение Лотара с Виенной – это очень сложно, потому что они сейчас совсем другие люди. Но на самом деле они бы оба этого хотели.

Фридрих всё-таки не любовник Виенны, а её знакомый. Забегая вперёд, скажу, что он у неё когда-то покупал цветочки для своей возлюбленой. Так и познакомились.

Подписчики на АТ ещё более странные, чем на фикбуке, как по мне