Написал комментарий к гостевой книге пользователя panf9
Спасибо за награду!
Приятного чтения!
Заходил
Спасибо за награду!
Приятного чтения!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Ну, по сюжету так и есть. Приятного чтения!
просто лошадь на заднем плане наклонила голову и её не видно за первой.
Шастун. Не похож?
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
В пятницу, 03 июля, вышла 12-я глава в 0:00. Можно посмотреть по Оглавлению. 9-я глава уже платная, поэтому она вышла 30-го июня одновременно с 8-й. То есть на этой неделе вышло всего шесть глав. Далее ожидаются штатно новые главы по рабочим дням в 0:00. Спасибо за добрые слова!
Новые главы выходят по рабочим дням в 0:00. Две главы (8-я и 9-я) вышли в один день с переходом на плату. Приятного чтения!
О! Николай, ты первый внимание на двухперекладинный крест обратил. Может, найдутся и среди читателей знатоки-заклёпочники, кто знает, что это за символ такой.
Спасибо за награду!
Ужас какой! Я лучше в Бога верить буду...
Детей не люблю, но сам процесс? Не надо искать во всём здравый смысл, природе свойственно раздолбайство?
А вторая половина им зачем?
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо! Приятного чтения!
Спасибо за внимательность! Учту на будущее.
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Это так и называется на умном: "авторский стиль". :)
Я же сразу написал про этот список:
Ниже — тридцать типичных «нейрослопов», выявленных самими нейросетями.
Речь о проблеме встретить эти нейроляпы в текстах авторов, которые про нейросети и не слышали ничего. А все скажут...:)
А вот тут самое интересное: если нейронка знает о существовании неприемлемых читателями выражений и текстовых конструкций, то почему она их продолжает методично использовать? Даже чётко указав в негативном промте отсутствие всех известных признаков нейрогенерации текста, она всё равно их вставит! Сама нейронка на этот вопрос отвечает, что это так заложено в её базовых алгоритмах и поменять это она не может. Но есть ещё один вариант, почему она это делает: в бесплатных и дешёвых пакетах используются другие мощности для обработки данных, а если "пипл хавает и так" зачем тратиться на большее? Но в дорогих или узкоспециализированных сетках возможно и другие базовые алгоритмы использовать. А, возможно, через полгода-год они их и на дешёвый сегмент спустят... И тогда уже никакие нейродетекторы ничего не обнаружат? :)))
Написал комментарий к гостевой книге пользователя panf9
Спасибо за награду!