Написалa комментарий к посту Почему я перестал спорить в интернете.
Ещё как видно! Если оппонент, например, вдруг резко стал «терять тормоза», переходить на оскорбления, то значит «по шапке» получил крепко)))
Заходилa
Ещё как видно! Если оппонент, например, вдруг резко стал «терять тормоза», переходить на оскорбления, то значит «по шапке» получил крепко)))
В спорах в сети как правило никто не побеждает) Так, немного косы повыдёргивать только друг у друга)
Трагедии люблю, но жизнеутверждающие, чтобы и поплакать можно было, и на душе после прочтения осталось бы светлое чувство)
Спорю конечно) И «по шапке» получаю, и сама в ответ «по шапке» даю) Одно из самых главных и самых интересных занятий в сети)
Никакую) Вредных привычек у меня нет, а обычные мне нравятся, поскольку иначе они бы и привычками не стали)
Не случается)
Читательский опыт позволяет заранее знать, что понравится, а что нет… А если вдруг пройду мимо какого-нибудь сюрприза - не страшно, интересных книг много)
Для меня чтение - отдых и увлечение, поэтому читаю только то, что нравится)
А что тут странного? Я тоже Достоевского не читала, даже в школе)
Книги перечитываю любимые… Скорее даже не перечитываю, а пересматриваю, задерживаясь на любимых фрагментах… Фильмы люблю в основном музыкальные комедии, экранизации оперетт, но от сопливой мелодрамы для души тоже не откажусь)
Один замечательный человек как-то сказал, что хорошая книга та, которая хотя бы на миллиметр улучшает мир…
Элли, поздравляю! 
Быстро разгадать преступника всегда приятно) Я, помню, очень гордилась собой, когда сразу вычислила злодея в «Десять негритят»)
Здравствуйте… Личный дневник не ведёте?)
Да, и через плечо плюю, и на дорожку сажусь, но это больше уже традиция, а не суеверие… А вот на 13-е число даже никогда и внимания не обращала)
Я считаю, что трагическая концовка может быть жизнеутверждающей, когда, например, героиня в финале умирает от болезни, но автор делает посыл на том, что герой сохраняет на всю свою жизнь любовь к ней… Смысл в том, что хотя мы и не вечны, но любовь вечна. Такие книги я люблю, можно и проплакаться, но при этом в душе остаётся какое-то светлое чувство…
А пример победы зла для меня, например, «Коллекционер» Фаулза, когда маньяк в финале проветривает свой подвал и отправляется за новой жертвой… После прочтения у меня теперь одно только имя Фаулза вызывает тошноту…
Да, зимой… В начале февраля)
Конечно не значит, что книга плохая… Но, тем не менее, читатель может испытать разочарование, досаду, и даже злость…
Я люблю зиму, но настоящую, с морозцем, со снежком) В этом году как раз такая)
Я, как читатель, люблю поплакать над книгой, поэтому к трагическим моментам отношусь в книгах нормально… Главное, чтобы книга в итоге оставила жизнеутверждающеё впечатление, даже при своём трагизме… Ну и конечно, зло побеждать никак не должно)
Возможно какое-то действие, или поступок главного героя, которому читатель очень симпатизировал, вдруг вызвал у читателя отторжение) Книгу-то читатель закроет, но на эмоциях может написать гневный коммент)
Поступки наверно… И ещё интересно, когда герои проходят через период недопонимания, через козни недругов, прежде чем наконец понять, что созданы друг для друга)
Возможно стесняются, что не получится правильно и красиво выразить свои мысли, а кое-как, шаблонными фразами, не хочется)
На мой читательский взгляд, все варианты подошли бы, лишь бы человек был хороший)
Как читатель, предпочитаю без постельных сцен… Тем более очень редко кому удаётся описать эротику действительно красиво, не скатившись при этом в пошлость, поэтому лучше вообще без этого.
Я больше предпочитаю читать про любовь в исполнении именно авторов-мужчин… На мой взгляд, мужчины глубже пишут о чувствах… Не случайно в числе моих самых-самых любимых книг роман Уоллера «Мосты округа Мэдисон», «Юджиния» - автор Александр Минчин… Все произведения Николаса Спаркса и Чарльза Мартина…
Книги, кино, музыка - это всё-таки больше отдых, развлечение… А отдых, на мой взгляд, всё-таки должен быть в рамках зоны комфорта, иначе это будет скорее не отдых, а работа)
Очень люблю Диккенса… Это единственный писатель, кому я «прощаю» многостраничные описания обстановки, характеров героев, настолько тонко и изящно это у него получается)
Не замечала) В лучшем случае так же, но и то редко)
На мой читательский взгляд, кино не может так передать чувства и эмоции, как это делает книжное слово, за очень редким исключением…
Неоднозначных героев, как читатель, не перевариваю категорически) В качестве второстепенного персонажа ещё могу принять, но только не в качестве главного)
Не знаю, как у авторов, но я, как читатель, почти всегда дочитываю, даже если скучно) В любом случае какая-то интрига в произведении всегда есть, ради которой дочитываешь) Конечно, если уж совсем неудобоваримо, то приходится бросать, но такие случаи очень редки…
Перестроечные фильмы многие мерзкие, за редким исключением…
Мне, как читателю, этого достаточно, чтобы сделать вывод, понравится мне книга, или нет)
Не меняются… Только с годами заложенные черты характера проявляются более остро…
У меня есть десяток любимых книг, к которым нередко обращаюсь, но не полностью перечитываю, а яркие и любимые фрагменты)
Не заставляет… Я в школе не читала то, что мне не нравилось… А для написания сочинений пользовалась конспектами и специальной литературой для сочинений)
Я поэтому и говорю, что такая проблема есть… Но надо уметь отделять литературу от жизни, что литература - это отдых и развлечение, а жизнь есть жизнь)
Сейчас наоборот, как мне видится, идёт тенденция к неупотреблению… У нас на работе на праздничных застольях почти половина коллектива ( и я в том числе ), даже рюмки спиртного себе не наливают, причём в основном молодёжь. И никто их уже не упрекает в том, что отрываются от коллектива)
Да, есть такая проблема… Но полутонов всё равно не ищу, хочется хотя бы в литературе почитать про полную гармонию)
Это смотря какая классика, русская да, не люблю… А зарубежная вполне - всем известная Шарлотта Бронте, Джейн Остен…
Из наших современных посоветую Ирину Волчок, для поднятия настроения подходит изумительно… Не зря её книги называют даже лечащими.
Есть истории про страдающих героев, и даже умирающих в финале, но всё равно книги получаются какими-то жизнеутверждающими, с верой в добро, в любовь… Вот про такие страдания я читать люблю)
Слишком добрые и порядочные герои уже не котируются? Для меня, как для читателя, печальненько)
Как сказал один мудрец - «Как время летит - это выражение счастливых людей»)
Как читатель - хорошо отношусь) Если автор нравится, то и его фирменные фишечки нравятся, если встречаешь их опять в других книгах данного автора)
В интернете есть смысл высказывать всё, но вот когда читаешь, то лучше всё это делить на пятнадцать)
Мне, как читателю, главный герой обязательно должен быть симпатичен, при чём желательно как можно раньше, с самого начала прочтения произведения, чтобы захватил интерес сопереживать такому герою… Если же такого сопереживания нет, то мне читать будет не интересно)
Предпочитаю лёгкую попсу… Из классики - музыку из оперетт…
А для читателя-то?)))
Написалa комментарий к посту Почему я перестал спорить в интернете.
Игнорить бывает неинтересно)