Написал комментарий к произведению Регрессор: Я заберу ваши силы. Книга 1
Извините за за возможную резкость в высказываниях. Агрессии близко нет, что точно присутствует некоторое разочарование так как сильно подкупил высокий рейтинг автора.
Есть понятие киноляпы, не могу сказать точно как подобное называется в книгах. Дело не в моём мнении как должно быть а как не должно. Просто если в тексте написано: "У полковника оставались снайперы на соседних крышах и четыре штурмовыйх вертолёта". Через абзац снайры пропадают, и остаётся просто четыре вертолёта.
Это не вопрос вкуса. Просто я как читатель жду когда появится исчезнувшие снайперы, Кого они застрелят? Спутника гг? А может это начало боя гг с военными? Возникает чувство авторской задумки. Если ружьё висит оно точно выстрелит. Но нет они просто исчезли и всё. К сожалению таких ляпов очень много.
Ещё раз повторюсь агрессия в моём комментарии нет.
Вторая часть держит планку первой книги
🥴 Комон... Вы серьёзно 🤨 На что вы надеетесь??? По принципу и так сойдёт....
считай этот ответ официальный передачей прав на идею произведения.
Написал комментарий к произведению Регрессор: Я заберу ваши силы. Книга 1
Да конечно, перечитывал два раза, я серьёзно. Дело в том что гг можно легко убить выстрелом в голову. Эта мысль несколько раз транслируется в тексте. чтобы не бомбить спойлерами приведу простой пример. Зверей в двенадцати мирах убивали обычными пулями, вы сами написали что простая пуля содержит немного меди. Главный герой быстрый, сильный но не бронированный, чуть позже гг получает некий намек на укрепление костей из улиток но на момент стычки с полковником этого усиления нет.