Написал комментарий к посту По машинам, заводи, вперёд!
Читаю внимательно. Впечатления - как будто вживую окунулся в эту историю..
Заходил
Читаю внимательно. Впечатления - как будто вживую окунулся в эту историю..
Нормальное горлышко. Шире пробирки раза в 2. Мы в лаборатории в школе примерно так и делали. Только пробирку еще проволокой фиксировали к держателю, если лапок не хватало. Вот пламя в горелке интенсивное слишком. Хотя, может на это и расчет? Перегрев содержимого пробирки и "пошла реакция"...
Судя по рисунку, насколько я понимаю в лабораторной посуде, она, либо достает пробирку из "водяной бани", либо помещает пробирку в колбу с кипящей жидкостью. А это уже два разных действия, имеющих очень разные последствия.
И в результате, может и.....
Так типичное же поведение, что либераста, что булкохруста. Вкинуть гадость, а за доказательствами - идите в сад, граждане. Не царское это дело, доказательства вам представлять.
А я работал с такими аппаратами. Правда, использовали несколько для других целей, но тем не менее. В конце концов, именно на их основе делались аппараты для контроля параметров во время тренировок космонавтов. И не только их. Так что, прибор весьма точный, даже на базе самописца многоканального, какие и были кардиографы того времени.
А дальше уже - квалификация врача, который оценивает результаты. Ну и совесть его тоже. А прибор покажет только то, что измеряет.
Мы проводили опыты по аутогенной тренировке, кардиограф четко показывал изменения в параметрах работы сердца: замедление сердечного ритма, изменение проводимости кожи, снижение температуры тела и много других параметров. Вот только после первых опытов у нас тему забрали. 1979 год, НИИФизики РГУ.
Сам кардиограф вполне точный прибор. Вот интерпретация результатов, это да.. Как раз описываемая история именно об этом. О том, что целый ряд врачей упорно не хотел видеть на кардиограмме признаков инфаркта.
Доказательства приведены в книге "как убивали Сталина", в сети есть. Рекомендую.
То есть, вы вбрасываете ложь, а за доказательной базой отправляете к другому человеку? Явная либерастия в острой стадии. Лечиться вам надо...
Закинул в библиотеку. Мой дядька, ныне покойный, в Будапеште отметился. Под конец жизни получил удостоверение ветерана БД.
Насчет кошака и кастрюли с супом. Был у меня кот, мама в ладошке с работы принесла. Вырос в красавица. Любил по ковру забираться к часам Янтарь, обхватить их лапами и висеть на них. Я тогда работал в НИИФизики РГУ лаборантом. Ездил на работу автобусом из Новочеркасска, благо автовокзал в десяти минутах пешком от дома был. И сломался будильник. И я в шутку попросил Скипи (так кота звали) меня утром разбудить, в 6 часов, чтобы на первый автобус успеть. Мама потом рассказывала, что, примерно в полшестого, кот залез ко мне на подушку, а в 6 ровно начал меня пихать лапами и мурчать громко.
Вот так вот. Знал этаж и куда дверь выходит. Подъезд только путал. Погиб, когда мышей в доме травили. Съел мышу в подъезде.
Старый тост: ну, за Лось!
Чтоб хотеЛось и могЛось, чтоб стояЛось и еб Лось.

Консолидирующей силы нет все равно. И не предвидится в ближайшей перспективе. КПРФ дискредитировала себя практически полностью еще в ельцинские времена. Другие партии - ни одна не является даже приближенным аналогом ни РСДРП, ни социалистов-революционеров. Да и любая деятельность, связаная даже с критикой существующего положения, может повлечь реальные сроки.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (С) ВСВ
Тут сложность именно в том, что это средневековье. Когда были потеряны знания Античности. Ну и церковь тогда резко сопротивлялась всем веяниям, равно как и снадобьям, с Востока, где культура использования опиатов в то время процветала. Практика использования опиатов, как и других препаратов, вернулась в Европу только в начале Возрождения. Так что, использовать опийный мак в средневековье - граничило с причастностью к колдовству и черной магии. А уж для члена тевтонского ордена - нонсенс вообще.
А история с продажей сахара? Который провели мимо таможни в Турцию, оттуда в Германию. А на фронте и в городах России сазара не хватало.
Они ответки пишут в комментариях к комментариям. Как один деятель совсем недавно, пышущий ненавистью к СССР и всех любителей оного скопом записав в русофобы. Тебя он вообще, как имя нарицательное использовал.
Увы, сей процесс был возможен только в царской России. Причем, только в условиях идущей большой войны. И гигантском расслоении общества. И наличии консолидирующей народное возмущение силы. В нынешней ситуации нет войны, котрая захватила бы все общество. Нет консолидирующей силы, сил. Остальное - присутствует. От неправедных судов, до коррупции и дичайшего расслоения общества.
Деревянные пушки использовались и партизанами, как первой Отечественной войны, с Наполеоном, так и Великой Отечественной. Да, редко, да, не интенсивно. Но использовались. Да, эрзац. Но, когда не было ничего другого, и такой эрзац шел в ход.
Мак? Обычный, которым калачи посыпают? Или опийный? Это несколько разные растения. Как и конопля, из которой раньше делали много чего, включая ткани и бумагу, и та, которую курят. Обычный мак, вы можете хоть килограмм коробочек съесть, наркотического эффекта не будет, насколько мне известно. С опийным сложне. Ну и насчет побочек, опийные накроманы с вами не согласятся. От курильщиков опия, по тех, кто его по венам пускает. Привыкание быстрое, зависимось полная, лечение сложное и долгое.
Спасибо за знакомство со столь очаровательной писательницей! Елену с очередным 18-тилетием. Как говорила одна моя знакомая: мне 18 лет, остальное - стаж.
Русские применяли первые примитивные орудия еще во времена пресловутого татаро-монгольского нашествия. Так называемые тюфяки. Именно деревянные. Бронза была ну очень дорогой. Если у знати столовые приборы часто из бронзы были, равно как и светильники/подсвечники. То использовать бронзу для изготовления орудий могли себе позволить ну очень богатые люди. Порох, тоже делали давно, мины делали пороховые. Из тех же тюфяков стреляли, дробом (каменная крошка разного размера).
Ммм, как-бы, тюфяки древнерусские делались из дубовых заготовок. Некрупные из цельного ствола, сверлились, выжигались. Крупные, из отдельных плашек, скованных обручами, на манер бочек. Не одноразовые, точно...
И какой обезбол порекомендуете в средневековье? Опий не предлагать, до него еще пара столетий.
Напомнило описание одной вакансии. "Для фирмы требуется опытный бухгалтер, женщина, не старше 27 лет. желательно, с двумя высшими образованиями, с детьми не младше 14-17 лет." Я не знаю, нашли они хоть одну кандидатку, соответствующую их требованиям..
А что пускали и с какой площадки?
И опять ничего по сути, только хамство и оскорбления. Вы по жизни такой хам? И быдло? Или только здесь?
"Праведник"?? Я хоть где-то это слово использовал? Эко вас-то разобрало. Меня и в веганы и язычники сразу скопом засунули. Ни к тем, ни к другим не отношусь. Был православным, сейчас протестант. Ни в одной церкви не являюсь прихожанином. Ну и переход на личности, как-бы, совсем не комильфо. По делу будете что-то писать, а не наваливать оскорбления?
Ой-вэй, вы таки весь из себя православный? А Масленицу отмечаете? А Ивана Купалы? А прочие русские праздники, пришедшие именно из того самого язычества? Православная церковь, еще до никонианской реформы, а фактически, рейдерского захвата русской православной церкви, поняла, что бороться с язычеством невозможно, можно только ассимилировать, что и было сделано. Часть языческих богов была признана как ангелы, как праведники, большая часть праздников была включена в церковный календарь, но уже под другими названиями. Ну и политика нынешней РПЦ, давно себя дискредитировавшей, привела к тому, что возникли родноверы, "язычники", как их называют деятели РПЦ.
Вообще, меня дико возмущает позиция официальных кругов РПЦ, что русский - обязательно православный. Да с какого перепуга? А атеист уже не русский? Или лютеранин? Буддист? Мусульманин? Родновер? Да представитель любой другой религии, наконец? Что за бред? Между прочим, в этих высказываниях уже статья о "разжигании" имеется! Но пока никто из подобных ораторов привлечен по ней не был, почему-то.
Ну и вдогонку. После второй мировой западные исследователи начали изучать скорость выполнения команд военнослужащими. Самое короткое время выполнения команд, оказалось, у русских. Особенно, при использовании командно-матерного.
У русских и анатомия загадочная: Одень, на хрен, шапку, а то уши застудишь.
Ну сюрриал из нескольких сезонов про летчиков-истребителей уже был, с Дюжевым. Где самолеты делали из мятого кровельного железа, со следами сварки. Тоже много говорили про то, что "все по правде" будет. Посмотрим, наконец.
У меня проще, ДДР3, но тоже, недешево весьма. Присматриваюсь к набору серверной памяти, на мать подходит, но тут кот в мешке по ее состоянию.
Нас учили: узнавать обстановку на будущем месте боя. Строить план боя только с учетом знания о местности, о противнике, его силах, его месте расположения. И, заметьте, я не кадровый военный, "пиджак", причем, без военной кафедры, вечерний факультет. Но, были хорошие учителя из кадровых.
А Ротмистров? Воевал в гражданскую, в финскую. Великая отечественная уже не первый год. Что такое массирование сил - известно даже молодому лейтенантику. А ввод своих частей по-батальонно, без разведки, в узкое дефиле - уже, как минимум, неполное служебное соответствие, в мирное время. В военное - расстрельная статья. Первый батальон попал под жернова - остановись, проведи доразведку, ищи обходные пути. Но нет же, с упорством носорога переть на подготовленные немецкие силы. Причем, немцы били наши танки с места, на выбор, с большего расстояния, чем у нас дальность стрельбы. Но, пока не положил все танки - так и не остановился. Еще что-то надо сказать, чтобы охарактеризовать сей персонаж, равно как и того, кто его защищает?
Не буду с вами спорить, хотя у меня несколько иные данные. Судя по темпам продвижения немецких войск, сопротивление им оказывалось чисто номинальное. За исключением отдельных участков, которые немцы просто обходили, блокируя войска там.
В декабре 1940 года назначен на должность заместителя командира 5-й танковой дивизии (3-й механизированный корпус, Прибалтийский военный округ), которая дислоцировалась в Алитусе Литовской ССР. В мае 1941 года был назначен на должность начальника штаба 3-го механизированного корпуса. Корпус дислоцировался в районе городов Каунас и Алитус Литовской ССР, и на его вооружении стояли лёгкие танки со слабым вооружением.
Начальник штаба - не равно начальнику оперотдела этого же штаба. Ну и корпус, в целом, более вооружен, чем дивизия в его составе. Общее число танков в корпусе я приводил. И как себя проявил этот корпус?
Ну да, конечно, спалить полностью всю армию, вводя ее в бой на неразведанном поле, без учета обстановки, по частям, чтобы немцам было ее удобней перемалывать. Не, ну а что? Все же так воюют, да? Бабы потом новых нарожают, а заводы, задыхаясь, новых танков наклепают? Зато, московской комиссии, приехавшей, чтобы разобраться, он враг или просто идиот, глаза замажем, а сами быстренько восстановим армию до штатной численности, а чо такого? Ну и ЧВС ХНС тут подмогнет.
Так не только там... Меня вот в статье в вики про Ротмистрова возмутила фраза, что его дивизия входила в 3-й танковый корпус, который перед войной был вооружен только легкими танками с слабыми пушками. Начал смотреть, что же было на вооружении этого танкового корпуса. КВ-1 - 39 машин. КВ-2 - 20 машин. Т-34 - 48 машин (все в дивизии Ротмистрова), 57 Т-28 (ну нифига не легкий танк, вообще-то), из них 30 машин в дивизии Ротмистрова, 420 БТ-7 (вполне современный на тот момент танк, с пушкой 45 мм, на уровне большинства тогдашних немецких), из них 167 у Ротмистрова, 41 Т-26, из них 18 у Ротмистрова. Плюс, бронеавтомобили, БА-10 (пушечный) - 166, у Ротмистрова 56 машин, БА-20 - 58, 20 у Ротмистрова. Вполне нормальные силы, при надлежащем руководстве и правильном применении. И все это осталось там, в прибалтийских лесах и полях. Ротмистров, с группой командиров и солдат несколько месяцев выходил из окружения. Потом был назначен командиром 8-й танковой бригады, имевшей в своем составе 8-й танковый полк. В полку 61 танк, из них 7 КВ, 22 Т-34 и 32 легких Т-40. И вот с этим добром, при первом столкновении с прорвавшимися частями, Ротмистров "отводит" свою бригаду, причем не в то место, которое ему было назначено приказом. Конев требовал ареста Ротмистрова. Ватутин требовал от Ротмистрова освободить оставленный им город. Кто именно отвел от Ротмистрова встречу со следователями особого отдела - история умалчивает.
Читаешь вот так мемуары, исторические исследования, и поневоле задумываешься. Как-то очень уж "вовремя" погибали многие военноначальники.
Сравниваю нынешнюю покупку младшему внуку комплекта мать под 2011 сокет, проц (Ксеон) и память 8 гиг с покупкой год назад. За те же деньги я тогда взял 64 гига. Сейчас такой объем памяти стоит больше, чем материнка и проц вместе. Такая сборка стоит сейчас дома и на работе. Только дома еще и видеокарта 3060 на 8 гиг памяти.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Рад, весьма рад.
Ну как писались документы в советские годы, знаю по себе. Как только мою фамилию не искажали. Ладно, прабабка была Хоружая, Вера Никифоровна, не та Вера Хоружая, которая герой Советского Союза. Это дальняя родственица. А бабку уже Хоружева записали. Мне в приписном написали Хоружаев. Про частое Хорунжев вообще молчу.
Комментарий был удален модератором.
Демидов в приказе одновременно и город и деревня. Возникает некий конгитивный диссонанс.
Ну то, что многие политрабочие вообще не проявили себя во время начального этапа войны, а даже вредили разными способами, говорит и то, что в 43-м году их отстранили от руководства войсками, оставив за ними только политико-воспитательные функции. Хотя у руководства политорганами армии комплекс Наполеона так и не был изжит до самого последнего времени.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Ну так думают некоторые "знатоки". Я лишь изложил такую легенду. И во второй части упомянул, что в Сэтме за основу взяли именно изделие Маузер верке, а не г-на Шмайссера.
Написал комментарий к посту Фейри и чайная комната.
Безпальцевые перчатки называются "митенки".