6 815
21 314
985
2 265

Онлайн

Написал комментарий к произведению вопросы истории 3 .731 отряд

Большинство материалов по 731-му отряду попали в руки американцев. Хотя территорию, где располагался отряд, захватили наши войска, часть персонала смогла сбежать и сдаться американцам, в том числе и основатель этого "отряда" генерал Исии. Ну а американцам были необходимы любые способы одержать верх над СССР. И потому, все материалы, попавшие им в руки, были засекречены, было отказано в выдаче, по требованию СССР, Исии для суда над ним. Японское же правительство, отчасти, из-за желания скрыть масштаб своих деяний, отчасти, по требованию америкацнв, тоже засекретило все материалы по этому "отряду". Кстати, он был не один, просто стал наиболее известным, фактически стал нарицательным именем для всех военных преступлений при подготовке оружия массового поражения Японии.

Написал комментарий к посту Подонок Солоухин!

Текст не читаем, в первую очередь, из-за надписи на нем. Она закрывает большую часть того, что еще можно прочесть. 

То, что солоухин, мягко говоря, выдумщик, известно давно. Он весьма живо играет с цифрами, фактами, датами, обстоятельствами, переделывая и интерпретируя в нужном для него аспекте. Был же подробный разбор его книг по начальному периоду войны, где доказывалось, на его же материале, что он передергивает, выводя все в требуемом для его задумки, виде. 

Написал комментарий к произведению Без страха и упрёка - 5

Ну немцев чуть ли не нагишом уже правительство ПОРП в Германию отправляло. И делало Польшу моноэтническим государством тоже оно, хотя и не таким кровавым способом, как предыдущие власти Польши. 

Как говорил моя дядя, кстати, поляк по происхождению: поляки, по одиночке, вполне милые и приятные люди, но как нация - дерьмо. 

Написал комментарий к посту Сто дивизий одних курьеров...

Скорее, переводил ее в кадровую. Сокращал количество, убирая штаты военного времени. А на вооружении - не экономил. Как раз тогда начались и новые разработки и разворачивались новые производства. У нас в Новочеркасске именно в 1952 году был создан завод по производству синтетических материалов НЗСП, он же завод номер 17. Основной продукцией должен был быть синтетический бензин, для чего к городу и заводу протянули магистральный газопровод. Но, пока завод строили и запускали, нашли и освоили новые месторождения нефти и потребность в  синтетическом бензине исчезла. Завод перепрофилировали на другие материалы, а бензин делали, в основном, для собственных нужд. Весь внутризаводской транпорт на нем ездил.

Написал комментарий к посту Слоновое ружье.

Стрелял я один раз из дробовика 4 калибра. Был у одного знакомого, любителя охоты на гусей и уток. Ощущения весьма незабываемые. Только с треноги, с упора и то отдачей чуть не унесло. 

Написал комментарий к посту Задай свой вопрос Александру Баженову (флешмоб)

К сожалению, иногда получается как в том анекдоте про мышей и кактус. Уже сколько раз зарекался читать поселягина.. Но, появляется новая книга на интересующую меня тему и думаешь: а вдруг.. И все равно, все те же грабли.. А некоторых я просто больше не открываю вообще.   

Написал комментарий к посту Вот это, не надо выдумывать!

А на кого их не было? Кроме, естественно, Владимира Ильича. На остальных - были. И всюду, кроме лиги сексуальных реформ, за отсутствием таковой в РСФСР. И в СНК, и РВС, и в ЦК РСДРП(б). Писали на всех. Даже на Железного Феликса. Некоторые доносы подействовали. Тех же Думенко с Мироновым именно по доносам арестовали и актировали. С Гайдаром (Голиковым) - смогли только убрать со службы и в процессе затравили до необходимости лечиться. Островского тоже, кстати, пытались травить. Но там на его сторону комсомол встал, тогдашний первый секретарь РСКМ. Он хорошо знал Островского и был с ним дружен. А Голикова/Гайдара тогда защитить некому было, не было в его окружении фигуры такого масштаба. 

Написал комментарий к посту Вот это, не надо выдумывать!

Почему-то не мог ответить непосредственно в ветке комментов. Для некой Анны Макиной: Гайдар не командолвал полком в Красной Армии, он был командиром полка ЧОН. Это вообще отдельная структура, не входящая ни разу в состав РККА. И отстранили его от командования, прежде всего, по возрасту и потому, что часть была распущена, в виду выполнения поставленных перед ней задач.  

Написал комментарий к произведению Без страха и упрёка - 5

Мало того, что АЛ прямо управлялась из Москвы, по линии партийного руководства, так и входила в подчинение войска польского, второго формирования. Это армия Андерса подчинялась беглому польскому правительству в Лондоне, отказалась воевать на восточном фронте и потребовала отправки в Египет. А войско польское второго формирования, вместе с чехословацким корпусом Слободы, воевала вместе с нашими войсками. И АЛ, в отличие от АК, сотрудничала и с нашими партизанами, разведкой. Спасала наших летчиков, сбитых за линией фронта. 

Написал комментарий к произведению Красный код. Том 3

Убрать момент выхода из люка спиной вперед, как минимум.

Кстати, К-5 очень быстро перестали использовать как самолет для десантирования. Причина: несчастные случаи при ударе десантника об подкос.

Написал комментарий к произведению Красный код. Том 3

На фото ни разу не ТБ-3! Это К-5 Калинина! Высокоплан, с двумя подкосами под каждым крылом и дверью в кабину между подкосами. Дверь, кстати, открывалась вперед, для подготовки парашютистов дверь снимали. 

Это гражданский, пассажирский самолет, что видно даже по окнам кабины.  На моем фото как раз десантирование с ТБ-3! Видно отчетливо выход десанта на крыло и сход с крыла, ни никак не из бомболюка. На ТБ-3 был люк, для выхода на крыло, использовался, в том числе, для аварийного обслуживания моторов в полете. Именно через него и производилась выброска десанта! Так что, из люка никто не мог выпасть спиной вперед, его бы приложило со всей силы об крыло. И еще один момент с бомболюком ТБ-3. Створки БЛ открывались наружу, механически, при открытии создавали зону турбулентности. Бомбам-то все равно, а вот людей молго и о створку бомболюка приложить.   Вы хоть видео бомбардировки посмотрите, выход бомб из бомболюка, как их мотает вначале. Это потом они стабилизируются в полете. 

Написал комментарий к произведению Красный код. Том 3

Я сколько смотрел видео с десантированием с ТБ-3, всегда был выход на крыло! Ни разу через бомболюк. Несколько раз было и групповое десантирование, когда вся группа выходила на крыло и прыгала одновременно. Но всегда, именно с выходом на крыло, никогда через бомболюк. 

Написал комментарий к посту Продолжаем ту же тему...

Во время учебы в школе держал дома хомяков. Они своболно бегали по квартире , что иногда вызывало раздражение у мамы. И однажды хомяк маме притащил мышь в зубах. Потом хомяки через балкон разбежались по соседям. 

А насчет кошек, была у родителей мелкая кошка, крысоловка. Ловила крыс, больше себя размером. И приносила отцу в постель первое время. Уже задушеных. 

Написал комментарий к посту Самая прикольная авария-7

Не помню, где читал, почти такая же ситуация. Ехал за трактором, ориентируясь на его огни на прицепе. И заехал в поле, где никак не развернуться. Остановился, когда огни очень резко приблизились. Тракторист был весьма подшофе, и просто уснул за рулем, выехал с дороги и остановился. Зима, снега в поле много, еле выбрались задним ходом. Что было с уснувшим трактористом, уже не помню. Читал давно.

Написал комментарий к посту Про слова, которые есть, но которых нет.

До сих пор помню рецепт омлета в стихах, опубликованный в советские годы в одном детском журнале. 

"Две трети дюжины яиц взбей с чашкою воды

И подогрей на масле разогретом,

Чтоб вкус гурманов усладить омлетом.

А для того, чтобы омлет стал объеденьем,

полей его поверх повидлом, иль вареньем." Источник за давностью лет уже и не припомню. То ли "Костер", то ли "Пионер" или вообще, "Пионерская правда".

Написал комментарий к посту Две банды и законность!

Вы себе колесо паровоза представляете? За счет чего оно держится на рельсе? Что такое реборда? Про клин Шавгулидзе хоть что нибудь читали? Любое препятствие на рельсе может вывести реборду колеса за рельс и все, паровоз с рельс сходит. Камня бывает достаточно иной раз. А вы про множество людей, положеных на рельсы говорите. Больше на байки похоже, типа костров, на которых живьём сжигали ЗК, по солженицыну. 

Написал комментарий к посту Две банды и законность!

Вы не про Анну Каренину, случайно? Что-то не припомню такого, чтобы людей целенаправленно под поезд бросали. При всем идиотизме тогдашних событий. Вот в топку паровоза - было дело, Сергея Лазо, например. Сердца вырезали, у Бонивура, к примеру. А бросать людей под паровоз - глупость несусветная. Вот давить тех, кто пытался пути перекрывать - возможно. Но и то, при большом количестве задавливаемых паровоз и с рельс сойти мог легко. Техника-с.

Написал комментарий к посту Две банды и законность!

Миль пардон, а разве большевики участвовали в февральских событиях? Насколько я помню, нет, просто воспользовались моментом. ОНи не были ни инициаторами, ни активными участниками свержения Никки второго. Так что, не вяжется в построении.

Ну и насчет "восстановления законности" белым движением. Там такой конгломерат был самых противоположных движений и идей, что неудивително, что нои, в итоге, проиграли. От монархистов, мечтавших о восстановлении правления, пусть и не самого Никки, но любого представителя дома Романовых/Голштейн-Готторпских, до ярых республиканцев, тоже разных течений, от парламентской республики до президентской. Так каккую именно законность они хотели и могли"восстановить"? 

Написал комментарий к посту Автопепелацы-232. Там, где пехота не пройдет...

Первый - обычный "Кегресс". У Ленина такой был, только с 4-мя большими и 4 маленькими колесами под гусеницу резино-тканевую. Создан механиком, и фактическим начальником бывшего ЕИВ гаража Кегрессом, ЕМНИП, французом по происхождению. После февральской революции вернулся во Францию.

Написал комментарий к посту Бутово, Москва!

Вот интересно, при ликвидации кладбищ, останки захороненых куда девали? Не оставляли же на том месте, ведь там стройки велись, видимо, вывозили куда-то? Может, как раз на такие полигоны и вывозили?

Написал комментарий к посту Четверть века

Я в тот день был на дежурстве. Принимал сводку из Моздока, когда прибежал дежурный по ИВЦ и сказал: включай телевизор. Первое впечатление было: очередной боевик показывают. Но, это было не кино, это было на самом деле.

Написал комментарий к посту Дайджест всякого N354: Даёшь царицу, анекдот и Анна

"говорило именно о зависимости Франции" - кто может и ставит условия? Тот, кто дает кредиты и потом требует их возврата? Или должник по кредитам? Вы сколько слышали историй, чтобы банк выполнял требования должника по кредиту? Я - ни одной. Наоборот - сплошь и рядом. Так и в отношении между государствами. У французов, которые покупали облигации займов, у мелких рантье, да, зависимость могла быть и была, но не у страны в целом. Тут уже правительство рулило хотелками и выставляла требования к должнику.

Написал комментарий к произведению Германские вооруженные силы в XX веке. Часть 3. "Третий Рейх"

Практически в одиночку? при всем уважении к автору, не соглашусь. Мало того, что была куча союзников, от Венгрии до Финляндии, не считая Италии, и все отметились в боях на Восточном фронте, так еще и куча добровольцев в войска СС (преступная организация), которых хватило на несколько полноценных дивизий, правда, командирами в них были немцы. Был и есть в сети список по национальным подразделениям войск СС. И список весьма обширный. И кого в нем только нет, вплоть до американцев и наглов. То, что фольксдойче из разных стран призывались в вермахт, тоже надо помнить. Так что, далеко не в одиночку! Даже, формально, нейтральная Швеция поставляла рейху как руду, так и вооружение, продукты питания. Плюс, работала "прокладкой" в торговле рейха с американцами. Равно как и такая же "нейтральная" Швейцария. "Нейтральная" Испания еще и свою дивизию "добровольцев" отправила на Восточный фронт.

Ну и то, что промышленность, захваченных рейхом стран, вовсю работала на вооруженные силы рейха, тоже немаловажно. Та же Чехословакия, каждый третий танк или САУ были выпущены на ее заводах. Французские заводы - автомобили, моторы для самолетов, вооружение, приборы, радиотехника.  

Написал комментарий к посту Дайджест всякого N354: Даёшь царицу, анекдот и Анна

Вот не соглашусь, что приковывали Францию к России, КМК, тут все с точностью до наоборот. Особенно в свете отношений между кайзером и Никки-2. Родственники, все же. Как, впрочем, и с тогдашней британской фамилией. Георг вообще, чуть ли не близнец Никки. Тем более, что была масса примеров, когда Никки, вместе со своим окружением, действовал, фактически, против интересов России, но в угоду интересам его кредиторов. В случае с Сербией тут коса на камень нашла,  в немалой степени благодаря "сербской партии" в ближайшем окружении Никки-2. Ну и пресловутые идеи "панславизма". Который в каждой стране понимали по своему. Тот же Гаврила Принцип, член "Младой Боснии", идеология которой была в создании "Великой Сербии", включающей в себя все Балканы.    Интересы России, как и других стран, тут вообще не учитывались. 

Написал комментарий к посту В районе эпидемия. Поголовные прививки.

Вот с точки зрения эпизоотий я историю как-то не очень рассматривал. Равно как и болезней растений. Все больше в плане эпидемий у людей. От холеры и чумы с оспой в 18 и 19 веках, до "испанки" в начале 20-го. Наложить бы на карту мира все эти события, вместе с войнами, миграционными потоками, экспансией разных стран.. Весьма занимательное было бы зрелище. 

В школе меня всегда смущало то, что историю России преподавали отдельно от истории зарубежных стран. И было трудно соотнести события, происходившие в одно и то же время, но в разных географически местах. А жаль. 

Написал комментарий к посту Дайджест всякого N354: Даёшь царицу, анекдот и Анна

Ну насчет объяснить России "ты тут не права" - сложно, хотя бы потому, что у тех же французов антигерманская риторика шла еще с предыдущей войны. Когда немцы тот самый Эльзас-Лотарингию и оттяпали. И Рурскую область. И реваншистские настроения были повсеместно. 

Да, были попытки примирить Сербию и Австрию, но позиция Австрии была полностью агрессивной. Даже Германия считала, что Сербия пошла на значительные уступки и почти полностью приняла австрийский ультиматум.

Ну и насчет союзных обязательств. Союзные договора были оформлены между странами "сердечного согласия" (Антанты) в 1907-м году, когда ни о какой войне с Германией, официально,  никто и не думал вообще.

Написал комментарий к посту Дайджест всякого N354: Даёшь царицу, анекдот и Анна

Вам кажется. Боевые действия против Франции начала Германия. 1 августа Германия объявляет войну России, из-за ведущейся мобилизации войск против Австро-Венгрии. Причем, австрийцам мы войны еще не объявляли, только вели мобилизацию. А 3 августа Германия объявила войну Франции. Там свои причины были, в виде Эльзас-Лотарингии. 

А вот Германии войну объявила только Британия. И то, сперва выставила ультиматум немцам насчет ведения боевых действий в Бельгии, а по истечении 24 часов после ультиматума, 4 августа, уже объявила войну. 

Написал комментарий к посту Дайджест всякого N354: Даёшь царицу, анекдот и Анна

"Никаких экономических причин для вступления РИ в 1 Мировую не было." - да ладно? А пресловутые французские кредиты? Кстати, не только французские, к слову, там и немецкие были и английские. Если со вторыми, после начала войны, решили просто: кому я должен, всем прощаю, то с первыми и третьими - сложнее. Мало того, что именно из-за первых, плюс, чисто политические моменты, типа тех же проливов, хотя и этот момент тоже политический только наполовину, тут тоже экономика (свободный доступ в средиземноморье для торговых судов России) Россия и была вынуждена вступить в союз с Францией и мелкобританией, а потом и воевать в союзе с ними против Центральных держав (Германии, Австрийской империи), так и еще пришлось кредиты набирать у тех же взаимодателей, уже на закупку военной техники, так как собственная промышленность не справлялась с большинством требуемых армией поставок. Начиная от автомобилей и самолетов, кончая винтовками и патронами. Вплоть до того, что закупили кучу винтовок Арисака у недавнего противника и завод патронный для них. Завод развернули на базе Сестрорецкого оружейного завода. Кстати, еще один момент экономическо-политический. Промышленность в РИ на 90 процентов принадлежала иностранцам. Иногда через подставных "владельцев", но чаще, напрямую. И, чаще всего, это была "отверточная сборка", а не полное производство. Те же авиационные моторы в РИ практически не выпускались. Мелкие серии с худшими ТТХ, в сравнении с оригинальными иностранными моторами, выпускали Руссо-Балт и завод в Москве. Авиа и авто приборы, свечи зажигания - только импортные. И тд и тп.

Написал комментарий к посту Почти как Ворошилов.

За всю службу в СА стрелял только один раз! Из СКС, коих у нас в части было всего 10 штук на весь личный состав. Ну не строевая часть просто. Реммастерские связи и РВТ с приданными складами связи и РТВ. ЧНП штабу армии ПВО. Понимаю, что не показатель уровня БП всей СА, но факт имеет место быть.

И да, отстрелялся на отлично, из незнакомого мне ранее оружия. Нет, сборку-разборку изучали в процессе КМБ. И стрельбы тоже в процессе КМБ были. До присяги. И строевые приемы с оружием тоже, до присяги. После - можно, но зачем? На дежурства по части заступали со штык-ножами от СВТ. Из всего армейского имущества за время срочной службы в ВБ записан только противогаз, и то, через год! службы.

Написал комментарий к посту Нашествие медведей!

Ну так стрелять низзя, по нынешнему законодательству. Раньше в каждом доме, минимум одно ружье было, а то и винтовка. А сейчас? Туда не ходи, сюда не ходи, оружие тебе низзя! И защищаться тебе тоже низзя! Ни от зверя, ни от лихого человека. Для этого, мол, есть специально обученные люди. Которых, на самом деле, днем с огнем не найдешь в нужный момент.

Написал комментарий к посту Мемы россыпью, часть 386

еще один апологет "исторических документов" имени комиссии яковлева... Я уже устал спорить по поводу подобного бреда, который выдают то за сверсекретные приказы по НКВД, то за личные указания ИВС. То за "справки руководства НКВД для политбюро", написанные от руки на листочке из тетради. "Все всё знают" - офигительный аргумент. Половина населения Земли "знает" что американцы не летали на Луну, вторая половина сомневается в существовании самих американцев.

Для справки: ГУЛАГ - это, прежде всего, экономическое управление. Был план, который лагеря обязаны были выполнять. По тем же лесозаготовкам, по работам на рудниках. И не дай Карл Маркс, план будет не выполнен. Как минимум, неполное служебное соответствие прилетит от начальства. А по солджу, начальник захотел, загнал партию сидельцев на костер и сжег всех. А новых лесорубов он где брать будет, по солджу? Из воздуха? И таких баек - почти весь "АГ". Так что, не надо. Ну и насчет "сказал первым" - ДО него были рассказы Шаламова. Который солджа считал предателем России. И заслуженно. 

Наверх Вниз