3 627
8 622
295
530

Заходил

Написал комментарий к произведению Комэск

По Таллинскому переходу: тут, прежде всего, проблема с дивизиями, включенными в РККА из армий бывших прибалтийских республик. Большая часть, убив назначенных командиров, перешла на сторону рейха, практически в полном составе. Результат: оголенный фронт, стремительное продвижение вермахта на, откровенно говоря, второстепенном участке. Ну и практически мгновенный подход к Таллину, базе флота. И вынужденный отход флота, у которого не было возможности тольько своими силами оборонять Таллин, без пехотного прикрытия. И где тут вина Ворошилова? Он принимал решение о включении в РККА прибалтийских дивизий? А разве Ворошилов отдал приказ на оставление Таллина? 

Мга. Нда. Ну да, конечно, у Ворошилова была машина времени, либо ему из будущего докладывали и о переходе нескольких дивизий на сторону врага и о будущем прорыве  механизированного корпуса вермахта на фланге оборонительного рубежа? А кто стоял на том рубеже? Дивизии народного ополчения, не обученные, слабо вооруженные. А чем их мог вооружить Ворошилов? Танками? Которые на тот момент Сталин чуть ли не лично поштучно распределял? Или еще не созданными ППС? Вон под Москвой даже древние, можно сказать, корпусные орудия использовали во время битвы за Москву. Может, от нечего делать? Или потому, что большинство вооружения было состредоточено в Западных округах, где и досталось немцам? Если уж ДНО вооружали французскими винтовками Лебель и пулеметами Гочкис калибра 8 мм? Но, виноват, по вашему мнению, во всем конкретно Ворошилов.

Он, раазумеется, сделал много ошибок, понятных нам, исходя из уже нашего знания о тогдашней обстановке. Но тогда он действовал при минимуме информации, в режиме жесточайшего цейтнота, опираясь на те кадры и возможности, которые у него были.  И не стоит на него всех собак вешать. 

Написал комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Да не завалят Алоизыча. Некому будет. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". До путча сколько времени прошло? И верхушка вермахта терпела и принимала и истерики и некомпетентность Адика. И только когда завал уже стал виден невооружённым взглядом, было две провальные попытки ликвидировать Адика. Заметьте, не арест, а именно терракт, в обоих случаях. Причем оба раза с помощью СВУ. Хотя посадить снайпера смертника, который мог бы предвосхитить Даллас, ничего не стоило. 

Написал комментарий к произведению Магнат. Люди войны

И что-же Алоизыча, при таком раскладе, никто не того? Тем более, недовольных там было огого, от старых офицеров-дворян, которые лишились своего привилигированного положения, уступив его молодым, относительно, офицерам без вереницы титулованных предков за спиной, до многих промышленников и финансистов. Не говоря уже про политиков, отстраненных от управления страной. Но, Алоизыч так никем не был ни отстранен, ни "того". Ни в партии, ни в стране. Так что, тут вы не правы. Кстати, и Рем тоже ничего не смог сделать, и его отправили вместе со Штрассером за кромку. 

Написал комментарий к произведению Магнат. Люди войны

"Сын Сталина", где попаданец стал приемным сыном отца народов. До кучи, еще и активным агентом Коминтерна, вместе с представителями которого на ноль помножил Ягоду с его шоблой. Еще и Муссолини вернул на социалистический путь, вместе со всей Италией.  

Написал комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Про "ночь длинных ножей" ничего не слыхали? Алоизыч устроил Штрассеру и его мальчикам из СА похохотать. И ни одна собака в партии ни слова не сказала. Причем, расправа была безсудная, полный повтор Варфоломеевской ночи, когда католики гугенотов на ноль умножали. Так что, что в одном варианте, что в другом, на свару в партии рассчитывать не стоит. Не та страна и не те бюргеры. Да и стоит учесть, что минимум треть членов партии совсем недавно были членами партии Тельмана. И легко переобулись в прыжке. Так что, не будет никакой свары, дружно порукоплещут победителю и все. 

Написал комментарий к произведению Магнат. Люди войны

А если учесть, что рассовая теория, которую приписывают германским нацистам,  была создана именно французами, ещё в 19-м веке, то вообще полный конец обеда получается.

Написал комментарий к посту На полюс!

Ну первый "гиперболоид", с Евстигнеевым, мне как-то ближе к книге показался. Беляева вообще сложно в кино перевести. Сейчас, когда в кинематографе очень много от компьютерной графики, возможно, получится снять хорошие фильмы по его романам. ЕМНИП, была попытка, не вполне удачная, снять "Голову профессора Доуэля". Аэлита - тут все сложно. Фильм целиком в стилистике того времени, переснять его - все равно, что в Тихий Дон Мелиховым выбрать негра. Хотя для западного кино это уже норма.

Написал комментарий к посту На полюс!

Фильмов по "Территории" Куваева два.  Первый, с Банионисом - 1978 года, второй, 2014, где песня о сыновьях большой медведицы. И второй, 2014 года, я увидел первым. После него фильм с Банионисом, уже не смотрелся, тем более, что там книга обрезана..

Написал комментарий к иллюстрации Сырьевой придаток

Борьба за мир была и до никитки. Сталин вел политику мира с силой, с твердой позицией СССР. Убийство Сталина подтолкнуло вверх пену, тех, кто хотел "жить как на западе". Ну и скрытых троцкистов. И понеслось. Кстати, именно после смены никитки на ЛИБ, было принято решение от отказа от развития своих вычислительных систем, переход на копирование американских, вместо наведения порядка в отрасли, когда "каждый суслик - агроном" и клепали десятки несовместимых между собой ЭВМ. Это тоже - наследие дурака во власти, как и отказ от традиционного для России льноводства и технической конопли, шедшей и на ткани и на бумагу и на канаты, с выращиванием кукурузы везде, вплоть до Полярного круга. Тогда и проблемы с продовольствием начались, которых с 47 года не было. И Китай Сталин держал в железной руке. Еще немного, и Синьзянь стал бы еще одной республикой СССР, со своими залежами и урана и другими богатствами недр. Но никитка отказался от него, отдав его полностью Китаю. Как и Порт-Артур с базой флота.

Написал комментарий к посту Очевидно...

Первое предложение имеет предположительное суждение. Второе несет утверждающее суждение, императив, как любят говорить англофилы.

Добавлю, человек может упасть по разным причинам, сердечный приступ, например. И первое предложение в подобных случаях ближе к истине, так как несет именно предположение. Второе же утверждает, что человек упал именно потому, что споткнулся. 

"Режим зануды выключен".

Написал комментарий к иллюстрации Сырьевой придаток

Хрущ, мало того, что троцкист, еще и дурак. Плюс, заигрывания с укронационалистами(нацистами). Но не надо ему приписывать чужие "заслуги". Как, например, реформу Либермана приписали Косыгину, который ее продвигал. В результате которой под экономику страны подложили огромный фугас, который и рванул в 80-е, угробив страну в целом. 

Ну и по существу. Речь ведь про нас, а не про гейропу. Там почти все страны и после второй мировой все лезли колонии себе завоёвывать. От португалии до франции. Либо прямой военной силой, либо привязкой к своей экономике. 

Написал комментарий к иллюстрации Сырьевой придаток

Тогда во всем обществе была мысль "лишь бы не было войны". Все были под впечатлением от потерь в Великой Отечественной. И никто не хотел повторения. Как и во Франции после первой мировой, тоже все думали "лишь бы не было войны" и продули меньшей по численности Германии за счет лучшей выучки Вермахта и Люфтваффе и большей мотивированности немцев. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 4

Читаю с опозданием 5-ю главу. Глаза резанула фраза про дворец УзКПСС. Сие невозможно, так как КПСС - коммунистическая партия Советского Союза. Республиканские партии назывались КПБ -компартия Белоруссии, КПУ - компартия Украины. В случае с Узбекистаном, это КПУз, но никак не УзКПСС. С уважением, Ваш читатель

Написал комментарий к посту Экзамен у академика Власова

Ну да, как писал мой товарищ по Ганзе Нуриман, в одном из своих рассказов, послали сварщика приварить заплатку к цистерне под авиакеросин. Перед началом работы он спрашивает прапорщика, ответственного за ГСМ, пустая ли цистерна. На что получает правдивый ответ, что пустая. Сварщик начинает зачищать место будущей заплаты, в этот момент к цистерне подходит солдатик, ставит канистру под сливной кран, открывает его и оттуда струей льется керосин. Бледный сварщик ловит прапорщика,: - ты же сказал, цистерна пустая! На что получает недоумевающий ответ прапорщика: - ну да, в ней всего литров 200 керосина осталось. 

Написал комментарий к посту Экзамен у академика Власова

Это не объясняет того, почему инженерам мужескаго полу платили те же гроши. На самом деле, это была целенаправленная политика, снижения приоритетов инженеров, ученых (не всех, разумеется), повышение во всех смыслах рабочих профессий. Я на инженерной должности был после окончания 2-го курса, хотя, по закону, вечерники только после третьего должны были работать по специальности. Ну это уже были наши с начальником отдела дела. Так вот, на третьем курсе меня наш парторг начал в партию активно зазывать. Но, квота партийцев-инженеров была уже практически полностью выбрана и райком партии просто мог не пропустить мою кандидатуру. И парторг предложил, на его взгляд, изящное решение. Мне перейти в опытное производство, на рабочую должность. На годик, после чего кандидат в члены партии и можно опять в отдел инженером. Но его мечтания грубо обломил кадровик, указав на положения закона о высшем образовании. 

Это просто один из примеров, что инженегр находился на низшей ступеньке социалистического общества, по отношению к пролетариату. Ну и оплата труда инженегра тоже была намного ниже, чем у квалифицированного рабочего. Хотя еще в 50-е годы, при Иосифе Виссарионовиче слово "инженер" звучало гордо. Но никита все в стране перевернул вверх ногами. И гендерные причины здесь на последнем месте. 

Кстати, примерно в то же время мне сделали еще одно предложение, от которого я уже сам отказался. Перейти на учебу в военное училище с 3-го курса НПИ на второй курс училища. Точнее, было озвучено, в военно-политическое училище. Но, у меня маленькая дочка, интереснейшая работа на космос - и я отказался. 

Написал комментарий к посту Пейте, дети, молоко!

Не знаю, как в США сейчас, но в Питере фермерское молоко до сих пор миницистерна развозит. Водитель и продавщица-разливайщица. Возят молоко, сметану, творог. Приезжают, обычно, в районы на окраинах Питера, розлив в свою тару, хотя могут и в их бутылку налить, только еще и за бутылку (обычная полторашка из-под газировки) 10 рублей возьмут. Молоко дороже, чем в магазине, но покупателей очереди выстраиваются.

Написал комментарий к посту Метод двух миллиметров

У нас в НПИ, на этой специальности, как и на дорожном строительстве и автомобильном хозяйстве, учились, в основном,  "горячие южные парни". Русским парням или девушкам поступить на эти специальности было нереально вообще. 

Написал комментарий к посту Комэск...

За 5 месяцев ведения боевых действий его батальон воевал всего 20 дней?! Весьма "богатый" боевой опыт! Действительно, ценный эксперт. При том расходе боеприпасов, явно не участвовал в активных боях, максимум, вел беспокоящий огонь. Еще раз: сравните с расходом БП нашего стрелкового батальона на том же Халхин-Голе. Вы не приводите ни численность батальона японца, ни состав его вооружения, ни то, чем именно занимался батальон. Заградительный, батальон охраны тыла. батальон боя, находящийся на передовой и ведущий активные боевые действия? Цифры расхода БК смешные для служивших в горячих точках. Пообщайтесь с теми, кто воевал не на диване, как вы. Узнаете много нового для себя по реальным расходам БК. 

Написал комментарий к посту Комэск...

Прочел статью в дзене, посмеялся. Батальон находился на участке, где активных действий не было. Время участия батальона в боевых действиях - 20 дней. При том, что бои на Халхин-Голе шли с 11 мая по 16 сентября. Не считаете, что непрезентативная выборка получилась? Берём бой той же первой мировой. Оцениваем расход БП, средний. И получаем совсем другие цифры. Я не говорю про расход боекомплекта во время гражданской и Великой отечественной. 

Написал комментарий к посту Комэск...

Пушка Нудельмана-Суранова НС-23, начата в производстве в 43-м году, после разработки нового 23 мм патрона. Принята на вооружение и активно внедрялась, как и ее развитие НС-37, НС-45, Н-37, Н-57. Вот ШВАК дальнейшего развития так и не получил. Все варианты пушек Шпитального, от Ш-20, Ш-23, до Ш-37, так и не пошли в массовую серию. Ш-20 и Ш-23 остались опытными, Ш-37 выпцскалась в 41 и 42 годах крайне небольшой серией, развития не получила. Причину не подскажете? Заменить ШВАК на выпускавшихся серийно самолетах значило серьезно сократить выпуск и так дефицитных самолетов. Продолжать выпуск ШВАК - вынужденная мера. Ну и позиция ГРАУ, что уже освоенное орудие лучше, чем новое, пусть даже с лучшими характеристиками. 

Вообще, обсуждение авиапушек в теме про пулеметы - флуд, да простит меня уважаемый Александр.  

Написал комментарий к произведению Константин. Аландская Звезда

Привод для торпед какой делать будете? Бензиновых моторчиков, равно как и керосиновых, еще и в помине нет. Пневмо? Электромоторы? Тоже в зачаточном состоянии и только постоянного тока. А питать от чего? АКБ тоже еще нет в наличии, пригодных для рпазмещения в торпеде. По проводам? То еще удовольствие.

Плохая кучность ракет? Ну тут решения давно известные, от стабилизаторов до вращения ракеты. Причем, описанные в массе литературы, наш попаданец просто обязан был хоть пароу книг об этом прочесь, хоть того же Найтова.

Ну и по стоящей на месте скученной эскадре даже имебщиеся к тому времени ракеты с превосходным результатом отработают. Особенно, при массированой ракетной атаке. 

Написал комментарий к произведению Константин. Аландская Звезда

Мелко мыслете, насчёт пороховых торпед. Да и с электротягой пока сложно. А вот ракетные войска у России уже были к тому времени. Правда, сухопутные. И успешно применялись. Ну и наглы тоже ракеты применяли, даже термин у них появился, "компенгагирование", после обстрела ракетами Копенгагена. Так что, почему бы нашему герою не воспользоваться этим опытом, не развернуть производство РС любого калибра раньше 30-х годов 20 века, когда их начали испытывать? Там и станки самые примитивные можно использовать, как у нас во время Великой Отечественной, делали упаковку РС большого калибра такой, что из нее и стреляли, без специальных машин. Кучность? Да по приближающейся для обстрела побережья эскадре и невысокой кучности хватит, не промахнешься. Как в том бородатом анекдоте " из 40 стволов да по такой стае?". Замечу, что по тем уставам флота, обстрел побережья производился не в движении, а с корабля, стоявшего даже не в дрейфе, а на якорях. Так что наглы сами виноваты, что предоставили Константину такую великолепную цель для массированной ракетной атаки. 

Написал комментарий к посту Два миллиметра

ТММ (теория машин и механизмов) у нас читали год. Со второго семестра и до четвертого. Итоговым был курсовой. Мне выпало сделать механизм, передающий вращение в поступательно-возвратное линейное движение, с возможностью стопорения, без кривошипно-шатунного механизма. Закопался в учебники, в спецлитературу, нашел требуемый вариант, рассчитал, начертил, сдал. Зимнюю сессию в целом завалил, как раз работали по станции "Мир", пришлось уходить летом на повторный курс обучения. Зато все сданное перезачел, достал ещё до сессии. Взял учебный отпуск на "сдачу экзаменов" и с женой на неделю съездил в зимний Ленинград. Морозы тогда стояли сильнейшие. Но впечатлений было море.

А с подобными "студентами" сталкиваться приходилось. У нас одногруппник был, Витя Сухоруков. Дундук, хитрющий, учится не хотел принципиально. После второго курса вообще бросил институт, уволился из ОКБ, занялся сельским хозяйством, выращивал на своем участке помидоры в теплице.

Как-то раз приходит ко мне, просит медный провод, миллиметровый. Много. Спрашиваю, зачем. Отвечает: в теплице сетку из провода над помидорами сделать. В сетке будут наводиться поля, видимо, электромагнитные, от этого помидоры будут быстрее расти и будут более крупными. Посмеялся в душе, но моток провода дал, снятый со старого трансформатора. С поврежденной изоляцией. В дело его уже не пустить, а ему пригодился. Так и не знаю, получился у Витюши это эффект или нет, больше его не встречал. Так что, студенты, они очень разные бывают

Написал комментарий к посту Комэск...

Что в принципе невозможно? Как минимум, требуются новые производственные линии, под выпуск новых стволов. Соответственно, вся оснастка, сверла, дорны и прочее. И не в единичном экземпляре, а в большом количестве. И это не считая патронного производства. Там вообще все сложнее. Причем, патронов требуется миллионы. Плюс, подборка навески пороха под новую баллистику. Патрон новый, аналогов нет, в отличие от освоенного в производстве .30-60. 

Написал комментарий к посту Комэск...

Там не перестволка, с изготовлением нового ствола, а переточка патронника была. Так что, вариант не прокатывает в принципе. 

Написал комментарий к посту Комэск...

Ещё раз: Мосинки все в утиль? Их под 6,5 не перестроить. Под .30-06 - вполне. И делали такую переделку, как позже немцы под маузеровский патрон.

Кстати, были и русские разработки и патрона 6,3 и винтовки под него, ещё до Федорова

Написал комментарий к посту Комэск...

И проблемные. 400 штук патронов на винтовку - один-два боя и усё, ты без боеприпасов. По Чечне помню: минимум 6 магазинов, плюс патроны "россыпью" в рюкзаке. И это на один "выход". А для длительных боевых действий патронов нужны вагоны. И это не говоря о стрелковой подготовке, нормальной подготовке, а не "3 пристрелочные, 5 зачётных".

Написал комментарий к посту Комэск...

Они актуальны были в период ПМВ. Дальше уже нет. Уже бои  в Испании показали необходимость перехода на крупный калибр и авиа пушки. 

Ну и про ШВАК. Сколько их было сделано? И почему, если это такая "прелесть", от них мгновенно отказались после переделки УБ под патрон 20 мм? Почему вообще потребовалась такая переделка, если ШВАК такой хороший??

Написал комментарий к посту Комэск...

Ну Мосинки тоже в утиль не спишутся, ещё долго. Так что, не получится на японский перейти. Вот на .30-06 или его аналог -проще. 

Насчёт свинца - уже в массовом производстве пули со стальным сердечником, тут экономия свинца побольше будет, плюс, большая пробиваемость преграды, брони.

Написал комментарий к посту Комэск...

ШКАС - достаточно неудачный пулемет. Не универсальный. Сложный в производстве и в эксплуатации. Легенда про ШКАС в кабинете алоизыча принадлежит самому Шпитальному. Попытка переделать ШКАС в крупнокалиберный и в пушку -провальные. В отличие от переделки УБ в пушку. 

Написал комментарий к посту Комэск...

"Еле-еле на ШКАСы могли производить" - проблема была с подбором пружинной стали, достаточно дешёвой для массового выпуска звеньев. И точные штампы и прессы. Уже в ходе войны это смогли решить. 

Написал комментарий к посту Комэск...

У Федорова винтовочный патрон уменьшенного калибра, не промежуточный. Сперва у него был его собственный вариант патрона, потом уже сделал под патрон Арисаки. И стволы для своих автоматов он тоже от Арисак брал. Потому что промышленность империи не справлялась с увеличением выпуска винтовок, требуемых фронтом. Из-за этого заказывали винтовки за рубежом. В тех же США, правда, американцы нас кинули, так ничего и не поставили из заказа. 

А после разрухи гражданской/интервенции 14 стран в молодую республику Советов, промышленность имела ещё меньше возможностей, чем имперская 

Написал комментарий к посту Комэск...

Промежуточные патроны, а ещё и мало импульсные, малокалиберные - ещё время не пришло. Пока патрон 7,62х54 ещё не полностью устарел. Вот сделать патрон без закраины, типа .30-06 Спринфилд, это большой плюс. И в плане упрощения кинематики пулемета. И лента металлическая звеньевая рассыпная. 

Написал комментарий к посту Комэск...

Для УБС ещё время не пришло. И сам Березин ещё не конструктор и патрон еще только разрабатывается под будущий ДК. 

Наверх Вниз