Заходил
И снова, фины концлагеря начали делать уже в 1918 году. Наши официальные историки об этом очень не любят говорить. Как и о нац составе сил вермахта и сс во время Великой Отечественной. Ведь тогда возникают весьма неудобные вопросы о роли "нейтральных" стран и стран-союзников антигитлеровской коалиции во время войны.
Ой вэй, а что, алоизыч не ставил в позу зю все верховные командования, отдавая приказы напрямую командующим группировками? Тому же Паулюсу, к примеру? Или Боку? Манштейну или Гудериану? Что, не было такого разве? Было. И клал он с прибором на все ОКВ и ОКХ, когда ему шлея под хвост попадала. А такое часто случалось. И не только в нашей войне, но и до того. Знаменитый стоп-приказ группировке, которая громила союзников в 40-м году, благодаря чему наглы смогли большую часть своих войск эвакуировать на остров, прихватив часть французов. А не было бы этого приказа, ок как несладко было бы союзникам тогда. А так, отделались брошенной техникой и тяжелым вооружением. И относительно малыми потерями уже во время эвакуации.
Пытаюсь представить, как можно сексом заниматься в одиночку, ничего, кроме мастурбации на ум не приходит. Правда, и сексом сие действо назвать сложно. Для секса нужна минимум пара человек, кмк.
С финами отдельная история. Начиная еще с дореволюционных времен, когда там, ЕМНИП, целых три группы сепаратистов воду мутили. Одна чисто самостийники, вторая "назад, к шведам", третья "под немецкое крылышко". В итоге верх одержали третьи, сперва под немецким патронажем обучив несколько батальонов стрелков, а потом пригласив немцев поучаствовать в отделении Финляндии от России. Именно немцы помогли разгромить отряды красной гвардии Финляндии. Шведы, правда, тоже поучаствовали. Но основную роль именно немцы сыграли. И понеслась жижа по трубам. Первая война, когда фины захватили часть территории РСФСР. И тогда же начали этнические чистки на всей территории Финляндии. И первые концлагеря для русских тогда же появились, а не во время второй мировой. Так что, к финам у нас счет длинный и давний.. Еще до пресловутой "зимней" войны начатый.
Спасибо, отметил.. Правда, почему-то из библиотеки исчезли все книги Вашего цикла "К.О.М.". Который прочел с огромным удовольствием, и ЕМНИП, даже в комментах отметился несколько раз.
Кроме Казанцева, других авторов книг с таким названием не нашел.
Спасибо, отметил
Ну русских, экс советских летчиков на той стороне было не так и много, на эскадрилью с трудом натянули. И то их толстый Герман не хотел брать в люфтваффе. Слепили отдельную эскадрилью в РОНА. Зато словаки с чехами, венгры и хорваты вполне боеспособные подразделения в составе люфтваффе имели. Остальных немцы предпочитали в составе наземных сил (в основном пехота) использовать.
Я как-то приводил в одном из комментов ссылку на список национальных подразделений СС. Там и американцы с наглами были. И евреи. Что для некоторых граждан весьма удивительно было. Из шведов, норвегов и прочих скандинавов дивизию сформировали. Равно как из бельгийцев, французов и прочей европейской нечисти. Так не одна дивизия получилась. И все в сс. В вермахте свои подразделения были. И в люфтваффе. Там полки и эскадрильи национальные были, русские в том числе. Вот до флота не добралось сие поветрие. Там, в основном, немцы с небольшим количеством фольксдойче были.
Даже фильм на эту тему сняли, как "доблестные" грузины "воевали" против немцев на Атлантическом валу. Не помню название.
Нет, а как это делать?
Ну, Испанию, как империю, завалили намного позже. Во время испано-американской войны в 19-м веке. Вот тогда империя кончилась. А до этого она еще была и местами успешно трепыхалась, хоть и не на первых ролях. Так что, конец Тортуги и конец Испании, как империи, не связаны ну никак... Слишком большой временной отрезок между этими событиями.
Сбычи мечт!!
Увы, пролетаю, работа-с. С 6 до 15. А жаль, очень жаль..
Не знаю, почему в "прочитанных" ноль, так как только на сайте сейчас в чтении 9 книг одновременно, из них только "тайновидец" уже который по счету, равно как и хозяин волшебной лавки. Ну и "моя академия" сейчас ужк 13-я неспешно читается. Добавим сюда еще и те, которые открыты для скачивания. В том числе и после покупки. И, повторюсь, в электронной библиотеке скачано больше 10 тысяч книг, путь даже треть из них повторы, бывает такое. И больше 3/4 их них прочитано, и многие не по одному разу. Ну нравится мне перечитывать любимых авторов, с некоторыми я тут в друзьях. Кое с кем в друзьях еще с начала ВВВ.
Мои соболезноания
У меня в электронной библиотеке больше 10 тысяч книг. Откинем дубликаты, примерно треть. Книги, в основном, скачаны здесь, после оплаты, и те, где свободный доступ. Почти все мной прочитаны. Многие прочитаны неоднократно. Многие были прочитаны в бумажном варианте, когда еще у меня была бумажная библиотека. Шкаф, забитый книгами, остался в Новочеркасске, при окончательном переезде в Питер. Так что, не судите по себе о скорости чтения книг другими людьми. Мне часто хватает дня, для того, чтобы прочесть книгу, особенно, когда она вычитана и не требует правок.
В Новочеркасске один чиновник предложил рабочим питаться вместо хлеба и мяса пирожками с ливером. Это было в 1962 году...
Были, жестяные банки пару лет назад, с надписью на этикетке "горный воздух", "морской воздух", в Питере продавали в сувенирных киосках и "Питерский" воздух. Видать, не взлетело и убрали с производства.
Стоит дома "Подольск", настроенный мастером под кожу и джинсу. С электроприводом японским. Жена на этой машинке редко шьет, чаще на таком же "Подольске", но настроенном под обычные ткани
Я вас умоляю. Никогда не попадались банки с "горным воздухом"? А есть люди, которые покупают такую продукцию. Пусть даже по приколу, но покупают же.
Техноложка
Была экранизация, не у нас. Но настолько слабая, что ее быстро забыли. Это даже не немецкая ТББ. Это еще хуже было.
На уровне Ленинградской экранизации "понедельника".
Не вижу повода не встретиться в реале.
Туманность и ЧБ - экранизировали, не совсем удачно, правда, но.. Волшебника Земноморья тоже экранизировали. Берроуза - тоже, с заделом на цикл, но не взлетело.
Что я бы хотел видеть на экране: разумеется, Понедельник начинается в субботу. Современные технологии позволяют снять фильм очень близко к тексту книги. Или мультфильм. Маккефри, ее драконий цикл. Нортон, все циклы. Ле Гуин, не только цикл о Земноморье.
Ну, сейчас я в Питере живу...
А они не разбирали, дети или нет. Про работные дома в Англии многие знают. Рабовладение в чистом виде. Так что, у меня к ним ни малейшего пиетета, ни капли уважения.
Вот как-то не хочется в реале оценить ядерную зиму, если выживу после неизбежного удара по Питеру. Проще уж из автомата тех, кто может отдать приказ надать на кнопку на той стороне. Ну или другими методами, но, чтобы не осталось никого из ЛПР.
Да ладно. Они и чистокровных наглосаксов в рабство и на каторгу отправляли аж в путь, только по политическим или религиозным причинам. Не делая разницы между дворянами и плебсом.. Причем, сами же потом в литературе это описывали, со всеми подробностями. Тот же Теккерей в своем цикле очень подробно изложил судьбу одного рода. От дворянского титула до ссыльных в Вест-Индию, а впоследствии и бунтовщиков против метрополии. И расцвета уже на новой родине. И ведь не ирландцы или кто-нибудь еще. Чистокровные, из хорошего рода, где-то даже близкого к королевской крови в прошлом.
Не понял, кто заминусил, но чуток карму поправил в правильном направлении.
"Просещенные мореплаватели" с Оловянных островов только за период правления Кромвеля перекрыли по количеству репрессированных Ивана Васильевича кратно. А таких периодов у них в истории вагон и маленькая тележка. И ничего, не дикари-с, по их собственному мнению. А нас, до сих пор, приравнивают к туземцам, только с белой кожей. Ну и как, в таком случае, не тянуться руке к автомату?
Тогда уж МиРосРав, миль пардон.
Сколько всего было выпущено ЗИС-6? Сколько БА-6? И почему прекратили их выпуск, перейдя на выпуск БА-10? И, вообще, почему выпускали пушечные БА, вместо танков, тратя на это время, силы и средства? Колесный танк БА-11? Окюморон, извините. Обычный артиллерийский БА, ничем, по факту, не отличающийся от БА-10. Ну и, даже 2 ведущие оси не спасали ни БА, или БТР, ни грузовики, на базе которых и делали БА и БТР, по проходимости. Не помню у кого читал, совсем недавно, что вообще, методика установки на раму бронекорпуса, вместо изготовления несущего бронекорпуса, порочна изначально. Что сложного было сделать корпус несущим, сделав разнесенные пространственные усиления корпуса? Выигрыш по весу общей конструкции оправдывал бы все затраты. Но не выстрелило.
По факту, наши генералы метались из стороны в сторону, меняя как стратегию и тактику будущей войны, так и требования к технике. Плюс, отдельные личности, типа кулика, изрядно вредили приемке на вооружение необходимых образцов вооружения. Собственно, что потом кулику в вину и вменили, приговорив к расстрелу.
Начну с того, что ваша картинка с альтхистори. И к реальному пректу Т-34 отбразца 32 года имеет малое отношение.
Вот реальный вариант этого шушпанцера. На вашем фото не пулемет, а орудие , примерно 20 мм, которого в то время еще и в проекте не было. Сделали один образец с макетом пушки, но дальше никаких работ не велось.
Ну и для пониммания габаритов сего "танка".
Что касается задач БМП, то и тут вы все перевернули. Основная задача, не поддержка пехоты во время боя, а именно быстрое перемещение людей к месту развертывания, поддержка, это уже дополнительна задача. Равно как и борьба с бронетехникой противника. Это уже потом генералы, офигевшие от собственой наглости, начали требовать в БМП и орудие калибром побольше, чуть ли не 100-120 мм, что в БПМ-1 вылилось в орудие 73 мм с мизерным запасом снарядов, и борьбу с танками, когда прицепили туда ПТУРС, совершенно не задумываясь о реальной боевой дальности выстрела им из БМП. В итоге, в Афгане БМП взрывались, точнее, взрывалась боеукладка снарядов от очереди из пулемета. По итогам, пришлось срочно делать БМП-2, с орудием 30 мм. Заодно и ударный вертолет оснастили таким же орудием.
Насчет переделки Т-26 - почитайте хотя бы Берга, или Земляного. У них есть описание вполне дешевых переделок Т-26 и БТ в подобие БМП.
БТР из грузовиков? Миль пардон, из каких именно? Вы хоть изучите, какие грузовики МАССОВО выпускались в СССР в 36-м году. И какие из них можно было переделать в БТР. Я вам могу сразу сказать: никакие! С одним ведущим мостом, дай Бог, чтобы хот бы вес своей брони мог перемещать по ровной дороге. С джвум ведущими? А они были, реально? В Ярославле только осваивали их выпуск, так и не освоили толком до начала войны. На ЗИСе или ГАЗе выпуск трехосником был мизерным, еле хватало для народного хозяйства. Да и те, высокой проходимостью не отличались. Это только во время войны, когда пошли ленд-лизовские студеры вместе с шевроле и прочими, тогда наши конструктора начали прорабатывать вопрос о использовании их шасси в качестве основы для БТР. А до войны успели сделать несколько образцов на базе Яг и ЗИС, которые провалили испытания. Именно в виду фиговой проходимости. Мы хоть и фантастикуу обсуждаем, но не такую же, где ГГ может предложить БТР на фотонной тяге, а ИВС тут же развертывает его производство. У нас вон сколько пулемет калибра 12,6 мм до ума доводили. А альтернативу "максиму" только в 43-м году в серию пустили, СГ-43. Увы, "культура производства" у нас была крайне слабая. Даже война не сразу в чувство производственников привела.
Вы хоть описание того пепелаца видели? Какая там БМП? Это то, что в Одессе во время обороны склепали в нескольких экзеплярах в виде "танка "на испуг". Мрак мрачный. Но так в Одессе это от безысходности сделали, а там собирались этим превентивно промышленность нагружать, причем массово. Можете поискать еще австралийский вариант, за который авторы получили реальные сроки.
Под ту же БМП проще и дешевле было бы те же Т-26 первых выпусков перелопатить, а не городить нечто на базе трактора с тесной кабиной, где даже трактористу тесно.
Читаю каждую главу с вниманием и интересом. Жду выкладки с нетерпением, хочется много и сразу. Герои уже, вполне живые люди, для меня.
"Человек в окружении" - так слить кукурузника, пока он еще не натворил дел. Как раз в Москве в это время он стольких в небытие отправил, а потом в/на 404-й ещё больше. И требовал от ИВС увеличения квот на отстрел. На что и получил от него отлуп "уймись, дурак". Хрущ, вместе с Куусиненом и андроповым - как раз те фигуры, которых необходимо убирать с политического поля. Чтобы потом не было мучительно больно...
Жаль, Фрунзе не жив к этому времени. Он действительно был талантливым военным, в отличие от тухлого. Тот сливал все полимеры. Так что, нельзя делать ставку на него. Да и его увлечение техническими новинками тоже, палка о двух концах. Один проект "мобилизационного танка Т-34" чего стоит. Это не наша тридцатьчетверка, это бронированный колесный или гусеничный трактор, с одним пулеметом в невращающейся башне, рядом с водителем этого пепелаца. И на таких уродцев должныбыли расходоваться силы, средства и время. А десятки тысяч малых и средних легкобронированных танков, без техподдержки, без ремонтного обеспечения, это тоже - наследство тухлого. Так что, далеко не гений. И лучше его фтопку.
Неудачный пример. Федоров спроэктировал и автомат и патрон. И были выпущены опытные образцы и автоматов и патронов. Вот только начать выпуск новых патронов в тогдашних условиях не смогли. Правда, и в советское время тоже не смогли, да и не захотели. Тем более, что был налажен выпуск патронов Арисака на Сестрорецком заводе. И Федоров вынуждено использовал патрон Арисака в своем оружии.
Кстати, в советские годы часть выпущенных автоматов Федорова использовали в качестве авиационных пулеметов.
И да, насчёт "большого числа захваченных складов" вынужден огорчить. Склады захваченные были, но не японские, а русские. Что касается патронов и винтовок Арисака, то во время первой мировой войны мы с японцами были союзниками. И Россия, в виду неготовности промышленности резко увеличить массовый выпуск винтовок, закупала оружие где могла и какое могла. В том числе у Японии. И японцы, помимо поставок уже готовых винтовок и патронов, продали линию по производству патронов, которая и была развернута в Сестрорецке. Даже у мексиканцев пытались приобрести поставленные в Мексику маузеры под их патрон. Про американские и британские заказы винтовок вам рассказывать надо? Про "русский винчестер", тоже?
Не смогут. Емнип, общее время ручной обработки, при серийном производстве, в начале выпуска, люгера составляло около 1000 часов
Пистолет Люгера, знаменитый "парабеллум". Вы в курсе, сколько там исходно было лекальных работ? Сколько было ручного труда по доводке деталей? Это потом, когда появились станки, типа копировально-фрезерных, трудоемкость производства снизилась, но все равно не до такой степени, чтобы рейху не потребовался конкурс на новый армейский пистолет. И ведь это начало 20-го века, Германия, где культура производства была чуть ли не фетишем у промышленников. И все равно, сидели рабочие и доводили вручную детали пистолетов, обеспечивая точность и взаимозаменяемость деталей. И все по лекалам.
Не согласен. Не всегда делался сперва патрон, а потом оружие. Часто оружие брали уже имеющееся, его изменяли под новые условия и делали патрон под конкретное оружие. Все так называемые "переделочные" ружья и винтовки, например. Патроны часто переделывались, под использование в другом оружии. Брался готовый патрон, менялась переобжимкой форма гильзы, калибр пули. Так что, говорить, что всегда сперва был патрон - не корректно.
А можно и мне в личку? 
По труду и награда...
Светлая память
В телеграмм в одном из каналов каждый день рассылка, какие именно дни сегодня отмечаются. И чего там только нет... Вплоть до дня собирания фантиков от конфет.
Судя по солонке, там не чекисты сами расстреливали, а красноармейцы. А потом жгли напалмом!! И пофиг, что его тогда не было! Жгли ведь!
"если с Россией у него более-менее получилось" - да ладно? И где же территория, принадлежащая французам? Или каких политических успехов достигла Франция после Крымской войны? После первоначального успеха "союзные" войска потерпели оглушительное фиаско. А на Балтике, на Севере, на Камчатке - и Пиррову победу. Не достигнув ни одной из декларируемых целей. Россия потерпела не военное поражение, а дипломатическое. Во многом благодаря англо-французскому лобби среди высшего слоя чиновников, дипломатов и света. Чисто военные задачи "союзные" войска не смогли выполнить нигде. Ну захватили Севастополь, да и то, не полностью. А Крым целиком - нет. И вынуждены были уйти, после того, как в Крым вошли войска из центральных областей России. На Балтике - захватили Аландские острова, где была недостроенная крепость, обстреляли Кронштадт и убрались. На Севере, обстреляли Архангельск, попытались высадить десант, безуспешно. На Камчатке вообще потерпели сокрушительное поражение от втрое меньших сил гарнизона Петропавловска. Это, по-вашему "получилось"? Ах, да, "более-менее". Ну этим можно все прикрыть..
Вам жалко? Всяко лучше, чем недавно прошедший "день собирания каштанов"...
В сети недописанная книга.
Написал комментарий к посту Белогвардейцы не были членами СС!
Ну да, конечно, все дело в логистике. И топливо мгновенно кончилось у Гудериана и боеприпасы. И подвозом никто не озаботился. И никто не был позже наказан за такой феерический провал с наступлением. Никого ни в звании или должности не понизили, а, наоборот, наградили. Чудеса, да и только.