AndrewX

+

Одно слово. Волшебно!!! Как и все у Дема!!! Про его книги Орбит не скажет "не интересно"...

Скорость важна, хотя бы, для выхода из зоны обстрела средств ПВО. По мало скоростной цели стрелять легче, чем по скоростной и маневрирующей. Да и авиацию противника тоже надо учитывать. Да, есть единственный в мире случай, когда на счет По-2 записали сбитый реактивный истребитель. Но это вообще неповторимо. Да, трое наших летчиков сбили на поршневых машинах по Ме-262, хотя по одному случаю подтверждения нет. Но, в авиации, если ты медленнее, чем противник, ты мишень, в большинстве случаев. Вот исходя из этого, и делали реактивный штурмовик. Ну и еще, переход всей боевой авиации на реактивные моторы, тут еще и "мнение руководства". Хотя и были неплохие варианты поршневых машин. Но "начальство сказало - чугуний, значит, будем таскать чугуний". 

Спирометр?

Так, посыпаю голову пеплом. Кокрейн не имел отношения к копенгагированию. Первое производили Нельсон и Паркер в 1801 году. Про командование во время второго, в 1810-м году источники умалчивают. 

Кокрейн в это время был капитаном корабля, не адмиралом. И тогда он действовал в Бискайском заливе, где почти уничтожил французскую эскадру. Если бы ему была оказана затребованная им поддержка, то он бы разгромил французов полностью. Потом он судился с адмиралом по этому поводу, но суд проиграл. И занялся политикой, был в оппозиции к правительству, вполть до оказания сопротивления действиям властей. Потом Южная Америка, Греция.

Он, после "копенгагирования", захватил датский флот. И продолжил боевые действия.

Интересно, как его могли из воды выловить, да еще и по голове веслом предварительно? Это где вы такое нашли? 

Ну и еще один момент. Международного права, на тот момент, как такового, еще не существует. Хабеас корпус, например, действует только в отношении английских джентельменов. Другие нации могут подать на джентельмена в английский же суд. Каков будет результат суда надо говорить? 

Так что, чтобы судить даже "джентельмена", не говоря уже о лорде, нужно либо его схватить, взять в плен, либо обратиться к властям другой страны, на предмет выдачи скрыаающегося у них преступника. Что тоже далеко не всегда удается сделать и выполнить. 

Поэтому, до разгрома союзной эскадры говорить о любом суде над Конкрейном безсмысленно. Вот подготовить общественное мнение в европейских странах, это вариант. С Швецией же вышло, сделать так, что суда/корабли союзников не имели права таи появляться. 

Кстати, и ограничение времени комбатанта в порту, тоже продукт более позднего времени.

Вот, кстати, возникла мысль. А почему бы нашим корсарам не произвести копенгагирование британских портов и верфей? Какой мерой мерите, той мерой и вам отмерено будет!

Повесить его могут только за невыполнение приказа адмиралтейства. За использование негуманных средств и способов ведения боевых действий против даже гражданского населения его наградили. За трехдневный обстрел нейтрального Копенгагена артиллерией и ракетами. После этого и термин "копенгагирование" возник. А цель была - отнять у Дании ее военный и находящийся в портах торговый флот. И своей цели наглы достигли. И ни одна английская сволочь за это не была наказана. Наоборот, адмиралтейство представило Конкрейна к награде и следующему чину. 

Ну после "копенгагирования" ему и так многое можно было инкриминировать. Но никто этого не сделал вообще. Наоборот, его наградили.

Комиссия сейф вскрывала через энное количество лет после смерти Якова. Сейф стоял никому не нужный в подвале, пока не начали наводить порядок в помещении. И то, долго не могли определить, чей же это "медведь" и где от него ключи. Вот тогда и собрали комиссию, чтобы вскрыть сейф. И уже когда вскрыли, обнаружили и кучу банкнот, многие из которых уже давно недействительные, документы с фото Якова на разные ФИО. Золото и прочая, прочая, прочая. Так, что, до вскрытия сейф так и был неопознанным. Потому и комиссия была небольшая. Потому и скандал смогли сразу купировать. И степень шока у руководства потому была весьма велика. А вскрывали бы конкретно сейф Свердлова, то вообще, без всякой комиссии, специально обученные люди. И шума бы по этому поводу не было бы вообще.

Испанцы дошли до Оловянных островов. Вот высадиться не смогли. Ну и там еще битва была с английским флотом, неоднозначная. Так что, аналогия неполная. 

Ну вот, опять керАсин!! Ну керОсин же!!!

Атмосферно

Китайцы первыми изобрели кучу вещей, которые в западной цивилизации дали толчок в развитии. От бумаги и пороха до книгопечатания. У них первых были и броненосцы с огнестрельными орудиями на борту, тот самый флот, который готовился захватить Японию и был уничтожен внезапным ураганом, названным японцами "камикадзе", божественным ветром. И что? Изобрели и на этом все закончилось! Цивилизационного толчка эти изобретения Китаю не дали. Ракеты использовались только для фейерверков. Порох только в пушках, а не в ручном оружии. Книги печатались только для знати, остальные довольствовались рукописными вариантами. Калиграфия превыше всего. И неуклонное следование канону. Малейшие отступления от которого могли закончиться и смертью. И все! Китай застыл, развития не было. При сильном старте, он остановился и его обошли, обползли западные цивилизации. Как и Индию, впрочем. Видимо, западный рационализм имеет больший цивилизационный потенциал, чем восточное философствование.  Когда Запад скатывался в философизм, его развитие замедлялось. Либо вообще начинался откат назад. 

Из 50 самых значимых цивилизационных открытий 47 сделано в Китае. И где был Китай к началу, хотя бы, 16 века? Где его географические открытия, где плавания за тридевять морей? Где его паровые машины, где все то, что тогда начинала строить западная цивилизация?

Какие дальники без пушек? И ВТА? Словеса, словеса. Ну и нет желания дальше с подобным экземпляром общаться.

Керосино-калильные лампы "Масръ" -?? Тут сразу две ошибки. Лишний дефис, писали тогда слитно, керосинокалильные, либо газокалильные. И название "Марсъ". Весьма известная марка, лампа давала примерно 800 - 1000 свечей. И форма интересная, резервуар сверху, керосин в горелку шел самотеком, без давления. 

О да, во время перестройки, нам тогда ТАК много "открытий" сделали. Особенно комиссия яковлева, выпускника одного американского заведения, где он стажировался. А потом изрядно порезвился в архивах. До сих пор сотрудники паром дышат при одном упоминании его. 

Что касается умолчания в мемуарах. Вы не в курсе, что ВСЕ подобные издания проходили тщательную цензуру не только Главлита, но и партийных органов? А во многих случаях и вообще писались специально назначенными писателями, даже целыми коллективами. "Мемуары" Жукова - прекрасный пример. У моего тестя были все ТРИ издания этих "мемуаров". И он любил сравнивать их. Занятная картина была, "колебания вместе с линией партии". Что уж говорить о мемуарах сестры Ленина. Там все должно было быть идеально. А упоминать, что Владимир Ильич по крови несколько немец, в свете отношений к немцам и Германии, ну как бы, не комильфо. Притом, что никто из верхушки РСДРП, а позднее, правительства РСФСР, далее, СССР, не стеснялся своих еврейских корней. От Свердлова до Троцкого, Урицкого, да многих других. Кстати, волна обвинений в еврействе буквально всех руководителей партии, началась именно в перестройку. Дошло до того, что в евреи записали и коренных русаков Кирова, Калинина, Молотова, Чичерина. Даже Дзержинского, хотя он поляк и шляхтич. А там евреев в шляхте не было отроду. 

Вот и предлагаю, не уподобляться разным деятелям из "посева" и прочих западных и подпевающих западу источников, не муссировать "еврейское" происхождение Ленина. У него было много ошибок, в национальном вопросе, но притягивать к этому, якобы, еврейское происхождение - перебор. 

Кстати, покушение на Ленина, после которого власть под себя самолично подгреб Свердлов, и натворил столько, что до сих пор расхлебываем, тоже ведь до сих пор многие детали либо неизвестны, либо засекречены. 

Ну национальное государство у турок появилось несколько раньше, еще в 19 веке. Вот националистическое, да, как раз в начале 20-го века. 

И что касается геноцида. Тогда прогеноцидили не только армян. Но и русских, другие народности, "освобождая жизненное пространство для генеральной нации". 

И то, что нынешнее руководство не только не осудило те деяния, а продолжает тогдашнюю идеологию, провозглашая идею "великого турана" от Египта до Якутии, говорит о том, что у нас там нет не только друзей, но и союзников. 

Может, хватит муссировать "еврейские" корни Ульянова? Хотя бы на том основании, что еврею получить даже личное дворянство в те годы было крайне нереально. А уж про потомственное говрить и нечего. А родители Ульянова были именно потомственными дворянами. Ну и еще один момент. Бланк, который является предком Ульянова-Ленина - немец. Но его документы в архиве были кем-то сознательно смешаны с документами его полного тезки, таки еврея. 

Надо было "Восточный Туркестан", он же Синцзянь-Уйгурский район к Союзу присоединять. Там не было китайцев по национальности , от слова "совсем". И до сих пор там неспокойно, в плане желания Синьцзяня отделиться от Китая. А нам бы очень пригодились рудники, которые там сейчас разрабатываются.

Это ваше личное, дегенеративное, мнение. Специалисты с вами не согласны. 

Последняя глава. Где разговор ГГ с медсестрой и санитаром.

"А сколько раненых может приять поезд?" Приять - устаревшее настолько, что непонятно большинству читателей

Ну да, ну да, ВТА все самолеты делали "слабоумные", как и стратегические бомбардировщики, кроме сверхзвуковых.

Конечно, да

Ну рестораны и бары в них были давно. Как отдельное заведение, где только напитки, музыка и легкие закуски, появились к фестивалю молодежи и студентов. Вспомните стиляг, они же в барах зависали. А это ну никак не 80-е.

Вы путаете БМП и БМПТ.  Ну и дальше каша, насчет универсальности и применения. В Афгане и Чечне горели аж в путь. Броня противоосколочная и на калибр не выше 7,62 - ни о чем вообще. Ну и алюминька - это, прежле всего ,БМД, а не БМП. И то, из-за ограничений по весу у грузовых платформ и парашютных систем. Маргелов младший не просто так ГСС получил, за испытания "Кетавра". И то, прыгали с доработанной БМД. С креслами на амортизаторах, от чего потом отказались. 

Ну, как-бы, первый вариант Су-25 к моменту появления Ил-102 уже серийно выпускался. Другое дело, ято по итогам применения машину пришлось кардинально переделывать. И запускать в серию заново, с тем же названием. Такие кунштюки наш МАП временами  проделывал, когда машина оказывалась не айс. И получали две машины с одним именем. Старые, по мере развертывания выпуска, тихо списывали. Либо переводили в учебные, или вообще, в мишени.

А что, стрелок в задней полусфере не требуется? На небольших скоростях, когда вертушка может зайти сзади? 

Мы это уже проходили, с одноместным Ил-2. Ну и сзади, прежде всего, стрелок -бомбардир. 

По штурмовику. Помимо Су-25 был еще и Ил-42, он же Ил-102. По ТТХ даже лучше, чем "Сушка". Но тут уже позиция Устинова, который запретил даже испытания самолета проводить. Кутахов, главком авиации, несколько раз пытался убедить Устинова изменить решение по самолету, но Устинов был непреклонен. Конструкторам пришлось переименовать машину в Опытно-Экспериментальную Модель первую, ОЭМ-1, и под таким названием в Белоруссии, вдали от глаз начальства, провести полный цикл испытаний. За все время испытаний - ни одного отказа, летного происшествия или сбоя оборудования. 

Так что, была альтернатива Су-25, но уничтожена решением Устинова. Который и в других вопросах столько дров наломал..

Хорошо пошла!!! И книга и серия!! Просто великолепно!!! 

Вот известен вам фильм "между небом и землей"? А ведь там прекрасный актерский состав, песни, местами, хорошие. И патронировал создание фильма сам Батя, Маргелов. Но фильм "не пошел". Как и не менее сюжетный и богатый прекрасными актерами "голубые молнии". А вот вполне проходной по сюжету "в зоне особого внимания" - выстрелил! Да так, что конкурс в Рязанское училище превысил 25 человек на место. А что в военкоматах творилось? "Только в ВДВ!".  Магия!!!

Сколько фильмов в год снималось в СССР? Иной раз - сотни! Включая киностудии республик. А сколько мы сейчас помним? Я не говорю, про "любим", просто помним. 

Недавно в интернете опять вспомнили поделку "грузия фильм" про "восстание грузинского батальона" на Атлантическом вале. Создатели "скромно" умолчали, откуда там появился этот батальон. А это был один из десятка грузинских батальонов вермахта, отправленный туда на отдых после боев на Восточном фронте. А ведь фильм снимался в советское время, на государственные деньги. Так что, кино в СССР было, ну очень разное.

Добавлю еше один штрих. Разным ВАДА доступ к американским лигам, клубам, командам - запрещен. И там просто раздолье для всей и всяческой химии. Это полянка для гигантов фармацевтики от спорта. И туде вливаются миллиарды долларов, в подготовку спортсменов. Но под строгим контролем тренера и врача команды. Самодеятельность запрещена. А то, что показывают в фильмах, когда спортсмен "прокалывается" на допинге, это как раз о той самой самодеятельности. 

Вот, о чем я и говорю. Вы судите о том, чего не видели и не знаете. В именно советском кинематографе было много фильмов, со сценами, достаточно жесткими. От пыток до расстрелов и сожжения. Ну и спецэффекты были, даже круче, чем у Голливуда. Другое дело, что на фантастику денег выделялось "по остаточному принципу". Вот и получали на выходе "Лунную радугу", хотя там режиссером и был родственник председателя ГосКино. Если уж на шедевры, типа "в бой идут одни старики" не выделяли цветную пленку, под маркой "ну очередное кино про войну", тем более, "это же киностудия им. Довженко". А про нее была грустная шутка: есть фильмы хорошие, есть плохие, а есть студии имени Довженко ". Хотя и там были отдельные прорывы. Но, в основном, шлак, типа "дачной поездки сержанта Цыбули". Или "мерседесс уходит от погони", где в одной из сцен была съёмка с вертолета, с его отчетливо видной тенью на земле и гаишным жигуленком в кадре. Потом этот кусок вырезали, но я видел фильм сразу после выхода, нас водили в "культпоходы" от части. И непременно на фильмы студии имени Довженко. Служил в Броварах, 20 минут от Киева. 

Вотъ! Совсем другой коленкор!!! Все на своих местах. И руль и девушка. 

"Андрей Рублев" - фильм вполне себе советского-рассоветского периода. Равно как и "молодая гвардия", "полонез огинского" , "сердце Бонивура", где довольно натуралистично показаны были зверства и пытки. И фильмов таких множество. Я уж молчу про "иди и смотри". 

Это насчет "кровищи". Да не боялись ее в советском кинематографе, просто было деление на возрастные категории. 

Ну и насчёт "Фантомаса". Фильмы покупались, переводились лучшей еа тот момент киностудией, дублировались лучшими актерами, в прокат шли по высшей категории. И после этого говорить, что с ними "боролись"? Вы, видать, кино про Анискина пересмотрели. Или под впечатлением от "семь стариков и одна девушка"? Так и там Фантомас больше комедийный персонаж, чем зловещий. Либо мы с вами разный кинематограф смотрели. 

Как говорила моя подруга: мне 25 лет, остальное - стаж.

Ренобус, на 2-м фото, отзеркаленный. Сперва не мог понять, почему у него руль не с той стороны, потом знак номерной внимательно посмотрел. 

Жалко, лайкнуть низзя. Но, в любом разе: автору респект! За все по совокупности!

Мясце!! Пивце! Бабце!

В стольном граде Новочеркасске проектировщики тоже не сильно заморачивались с розами ветров и воткнули 4 дома П-144 серии так, что получилась аэродинамическая труба. Даже при не очень сильном ветре. В моей квартире на 6-м этаже окно кухни выходило на ту же сторону, что и балкон. И при открытых окне и двери балкона квартира продувалась насквозь.

Еще до сдачи дома мы уже знали, кто в какой квартире будет жить. И каждый, в меру возможности, принимал участие в отделке помещений. Мы с братом несли от родителей лист ДВК, стандартный, чтобы положить под линолеум в комнате. Несли горизонтально. И порывом ветра нас подняло на полметра и пронесло назад. Хорошо, хоть сообразили изменить положение листа, чтобы нас к земле прижало. 

Кстати, насчет "три зеленых свистка". На самом деле, это описание реальной сигнальной ракеты. Три огня, или один, в зависимости от варианта, громкий звуковой сигнал во время полета. Цвета огня, три варианта: белый, красный, зелёный. Были и сейчас используются сигнальные ракеты без дополнительного звукового сигнала. "Свистки" мне не попадались во время службы.

Писано не мной. Я сам не был на военной кафедре, вечерник. Но сборник выражений майора ходил по институту, напечатанный на пиш машинке. Этот вариант найден в интернете и выложен здесь. Скорее всего, ошибка при наборе текста 

Напомню о некоем движении времен после революции "долой стыд", участники и участницы которого обнажались в публичных местах. Некоторые и соитием занимались прилюдно. Но это движение довольно быстро исчезло. 

"Сигнал к началу атаки три зелёных свистка. " - это не байка, а описание реальной сигнальной ракеты. Зеленого огня, с громким  звуковым сигналом. Были одиночные, с одним огнем, были тройные, распадавшиеся на три огня. В данном случае, скорее всего, одна ракета с тройным огнем, либо три одиночные, пущенные с небольшим промежутком по времени. Но, вероятнее всего, первое. Потому что, уже первая пущенная ракета заставит противника насторожиться. 

Я про "бывывали".. Про сидельцев в курсе. 

И не только на петарды. На любой резкий звук, громкий. Жену всегда только слева. И характерный "офицерский" загар. Руки ло середины предплечья, лицо до середины лба, раньше еще треугольник на груди, сейчас, после введения футболок, почти четырехугольник.

Бывывали у меня сидельцы, взгляд похожий. - либо ошибка, либо местный говор?

Либо команда в американский футбол местечковая.