757
1 651
695
1 661

Заходил

Написал комментарий к посту Жара

А как вы реагируете на жару?

Физически я жару переношу нормально, а вот работать почти не получается.

Написал комментарий к посту «Каждый человек созрел для свободы»

Нигде и никогда нельзя быть спокойным, ни за детей, ни за себя. Человек ведь внезапно смертен, как говорил Воланд... Но, в таком случае, надо ли беспокоиться? Сделай, что можешь, в остальном положись на судьбу, от которой всё равно не убежать.

Написал комментарий к посту Как и почему вы стали писателем?

Я сочинять начал раньше, чем научился читать и писать, но судьбе не было угодно, чтобы я стал писателем с младых ногтей. Я и до сих пор им не стал, но сейчас уже далеко прошёл по этому пути. Может и дойду...

Написал комментарий к посту Возвращаюсь к творчеству

банальное снобство

Т.е. снобизм, вы хотели сказать? Ладно. Если желание исправить то, что, пусть даже не до конца разобравшись, принял за ошибку, это снобизм, тогда я готов с этим жить. Всегда считал, что лучше разобраться в проблеме, пусть даже через конфликт, чем замалчивать её, боясь показаться токсичным и смотреть, как она развивается. Никто не всеведущ и все ошибаются, в этом нет ничего плохого.

По структуре текста можно легко догадаться, что примененный эвфемизм уместен.

Также осмелюсь обратить ваше внимание на определение понятия "эвфемизм".

Эвфемизмами называют нейтральные слова или выражения, которыми заменяют грубую, неуместную или непристойную лексику. Они помогают сгладить резкие фразы так, чтобы слушатель или читатель понял их истинный смысл. Этот термин происходит от греческого ευφήμη, что переводится как «благоречие».

Возможно, я недостаточно умён, чтобы понять что такого грубого, неуместного или непристойного в слове "курсор", но кажется, что ваша "мерцающая палочка" всё же не эвфемизм, а метафора.

И я ни в коем случае не самоутверждаюсь комментариями, нигде и никогда. Просто читал ленту, просто увидел то, что могу сравнить с заусенцем, и попытался исправить, чтобы помочь, не более того.

В заключение отмечу, что мой первый комментарий был совершенно нейтральным, вы же съязвили в ответ.

Творческих успехов!

Написал комментарий к посту Возвращаюсь к творчеству

О, простите мою недогадливость. За годы работы сисадмином я привык, что люди часто не знают названий обыденных вещей, и эта привычка не позволила мне разглядеть глубокий, наполненный новым художественным смыслом, образ курсора в "мерцающей палочке".

Написал комментарий к посту Фундамент для современной семьи

А какое нам, простите, дело до мнения судьи? Судья руководствуется законом, а мнение своё должен держать при себе. Впрочем, судья здесь вообще ни при чём. Речь об отношениях внутри семьи, а не о том, вынесенном из избы соре, в котором копаются судьи.

Написал комментарий к посту Фундамент для современной семьи

Написано, конечно, интересно. И работа проделана, да. Но есть и кое-какие... заусенцы, что ли... шероховатости, которые цепляются и заставляют морщиться от разочарования.

В наших реалиях власть над семьей принадлежит женщине, потому что именно женщина решает единственный по-настоящему значимый вопрос: станет ли мужчина отцом и если да, то на каких условиях.

Думаю, что в наших реалиях власть над семьёй (как и почти над всем прочим) принадлежит тому, кто платит. Кто обеспечивает существование этой семьи. Если платит мужчина и он хочет стать отцом, а женщина против - что ж, он найдёт себе другую женщину (и это мы, соратники, видим сплошь и рядом). Если платит женщина - ситуация зеркально-обратная. Если платят оба - больше нюансов, нужно смотреть доли участия сторон и т.п.

Если семья - это предприятие, то принадлежит оно женщине, а муж на положении кого-то вроде наемного работника.

См. выше. Предприятие принадлежит тому, кто формирует капитал предприятия.

А как вы думаете, на каком фундаменте может строиться семья в нашем мире?

Я думаю, что не стоит пытаться описать семью понятиями экономики и финансов. Семья всё-таки не про прибыль и не про выгоду, ну, или если угодно, не только про это. Семья - это про отношения, а они гораздо сложнее экономики.

Всем мира и добра!

Написал комментарий к посту Не пишите блоги.

1. Чтобы писать книги, никакие сайты не нужны.

2. Само написание книг не обязательно заканчивается деньгами.

3. Для некоторых этот сайт - альтернатива массовым соцсетям (гораздо лучше массовых соцсетей, как по мне). Вот и пишу здесь блоги. Писать блоги гораздо полезнее для ума, чем выкладывать или просматривать выложенные кем-то фоточки-видосики-мемасики.

Написал комментарий к посту Зачем запрещают размножаться?

крепкая семья это один, максимум два ребенка

Да ладно! Рожайте хоть десять, если ваша супруга не против! Или заведите вторую "крепкую" семью, третью. Главное, чтобы хватило сил не только штамповать детишек, но и заботиться о них должным образом.

Написал комментарий к произведению Тихий наблюдатель

Ну, что сказать... Памяти без чувств не получилось - главный герой воспроизводит для себя архивные записи и не объясняет, зачем он это делает. И это правильно, потому что объяснений этому в области холодного разума не существует, равно, как и не может существовать самого холодного разума.

Картина угасания человечества - да, получилась. Эта цель достигнута.

Есть замечание, касающееся языка. Я не филолог и не вполне уверен, но, кажется, нельзя "исполнять логику". Точно знаю, что логике можно "следовать".

Спасибо за рассказ! Творческих успехов!

Написал комментарий к посту Предчувствие романа

Так должно быть, бесспорно. Однако, современные романы крайне редко оставляют впечатление того, что при их создании кто-нибудь светил, сгорал. От этих романов подгорают только определённые части тела их несчастных читателей.

Написал комментарий к посту Эротика и романтика

Не в первый раз вижу подобные наряды на школьных выпускницах, но всегда задаюсь одним и тем же вопросом - о чём думали родители, когда позволяли своей дочери надеть это на последний звонок?

Написал комментарий к посту Базовые принципы творчества

Вместе с тем, иногда открываешь книгу и понимаешь, что автор об этих принципах слыхом не слыхивал.

Или вполне себе слыхивал, но не придерживается, ведомый сроками, будущими баснословными 😉 гонорарами и т.п. приятными вещами.

Впрочем, если подумать, зачем вообще этих принципов придерживаться, если "пипл", как говорится, и так "хавает"? Лучше наклепать побольше, авось кому и зайдёт...

Ещё один аспект проблемы качества современной литературы - это, на мой взгляд, отсутствие серьёзной, авторитетной, влиятельной критики. И этот аспект, пожалуй, самый серьёзный.

Написал комментарий к произведению Predictum

Очень интересный рассказ. Вопросы заданы, но каковы будут ответы? Задел хорош, надеюсь, что и продолжение будет достойным. Спасибо за интересное чтение! Творческих успехов!

Написал комментарий к посту Мозговой штурм. 16 простых приемов

Существующее ныне обилие писательских техник заставляет меня задаться вопросом: кто те люди, у которых есть время на эти самые техники? Я, разумеется, понимаю, что есть журналисты, сценаристы, копирайтеры и прочие профессионалы, но все те, кто не профессионалы - кто они? Откуда у них время на "999 способов написать книгу про 999 способов написать книгу"? Откуда у них время на все эти "100500 предварительно-разминочных упражнений перед тем, как писать основной текст"?

Подобные люди, если они и вправду существуют, видятся мне эдакими одиночками-отшельниками, живущими либо на пассивный доход, либо на кильке в томате, денно и нощно упражняющимися, упражняющимися, упражняющимися ради обретения совершенного писательского стиля...

И ещё одно... как читатель скажу, что, если судить по современной художественной прозе, то ныне пишущим все эти "техники" не шибко помогают... либо ими, на самом деле, просто мало кто пользуется.

Всем мира, добра и творческих успехов!

Написал комментарий к посту Как вы выбирали жанр, в котором стали писать?

Расскажу. Не определился. 🙂  Значительная часть мною написанного - "ужастики" и это так, наверное, потому, что я много их читал в юности, они пугали, волновали, в общем - не оставляли равнодушным.
Но потом я стал более всеядным читателем, начал волноваться по другим поводам и перестал жанрово ограничиваться. 🙂 

И да, я вас прекрасно понимаю, так как тоже провёл годы в сомнениях, но не по поводу жанра, а по поводу качества своих работ. У меня не было уверенности, что я смогу написать что-то "достойное", но потом я понял, что всё, что хочется написать, достойно быть написанным. По-другому никак. А вот достойно ли это самое написанное читательского внимания, гонораров и т.п. - это уже не писателю решать.

Пишите то, что хочется. То, что волнует и не оставляет равнодушным. Это наилучшая стратегия.

Удачи и творческих успехов!

Написал комментарий к посту Против мата

Мой учитель когда-то говорил: "Тот, кто матерится напропалую, стремясь унизить кого-то другого, в конечном счёте унижает только себя".

Написал комментарий к посту А что такое "серьезная проза"?

ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ПРОЗА?

Я думаю, что серьёзная проза - это проза, которая оказывает значительное влияние на читателя, и это понятие сугубо субъективное, т.к. то, что серьёзно для одного - несерьёзно для другого.

Поиск "современной серьёзной прозы" - занятие, в котором мало смысла.

Например, вашему покорному слуге приходилось довольно много раз быть свидетелем или участником диалогов примерно такого содержания:

- Ты читал книгу "Колобок"?
- Читал.
- Серьёзная книга, скажи?
- Не знаю, мне не вкатило.

И вот об это самое "не вкатило" разбиваются все выкладки и рассуждения. 🙂 

Написал комментарий к посту Кто уничтожал советскую фантастику в 1960-70-х годах?

Для меня удивительно, как ваша публикация согласовалась с моими мыслями, как по содержанию, так и по времени. Похоже, что и мне пришла пора разразиться статьёй о "Часе Быка". О такой статье я задумываюсь уже давно. Однако, саму книгу я читал довольно давно и нужно будет перечитать. Но как только перечитаю - статья будет.
Спасибо!

Написал комментарий к посту Деменция

Слышал я о том, что это дело можно притормозить, если начать изучать то, что ранее не изучали. Что угодно: шахматы, макраме, технику разведения выхухолей в неволе. Ещё слышал, что помогает изучение иностранных языков, но, если уже знаете какой-либо иностранный язык, то лучше взяться за язык другой языковой группы (например, если владеете английским - то какой-нибудь японский, корейский или хинди).
Здоровье - это не сумма денег, которую можно "растранжирить" или, наоборот, "сэкономить". Жизнь - борьба, и не только человека с природой, но и наоборот.

Пожалуйста, продолжайте борьбу и никогда не сдавайтесь! Удачи!

Наверх Вниз