435
1 329
425
1 391

Онлайн

Написал комментарий к посту Против мата

Мой учитель когда-то говорил: "Тот, кто матерится напропалую, стремясь унизить кого-то другого, в конечном счёте унижает только себя".

Написал комментарий к посту А что такое "серьезная проза"?

ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ПРОЗА?

Я думаю, что серьёзная проза - это проза, которая оказывает значительное влияние на читателя, и это понятие сугубо субъективное, т.к. то, что серьёзно для одного - несерьёзно для другого.

Поиск "современной серьёзной прозы" - занятие, в котором мало смысла.

Например, вашему покорному слуге приходилось довольно много раз быть свидетелем или участником диалогов примерно такого содержания:

- Ты читал книгу "Колобок"?
- Читал.
- Серьёзная книга, скажи?
- Не знаю, мне не вкатило.

И вот об это самое "не вкатило" разбиваются все выкладки и рассуждения. 🙂 

Написал комментарий к посту Кто уничтожал советскую фантастику в 1960-70-х годах?

Для меня удивительно, как ваша публикация согласовалась с моими мыслями, как по содержанию, так и по времени. Похоже, что и мне пришла пора разразиться статьёй о "Часе Быка". О такой статье я задумываюсь уже давно. Однако, саму книгу я читал довольно давно и нужно будет перечитать. Но как только перечитаю - статья будет.
Спасибо!

Написал комментарий к посту Деменция

Слышал я о том, что это дело можно притормозить, если начать изучать то, что ранее не изучали. Что угодно: шахматы, макраме, технику разведения выхухолей в неволе. Ещё слышал, что помогает изучение иностранных языков, но, если уже знаете какой-либо иностранный язык, то лучше взяться за язык другой языковой группы (например, если владеете английским - то какой-нибудь японский, корейский или хинди).
Здоровье - это не сумма денег, которую можно "растранжирить" или, наоборот, "сэкономить". Жизнь - борьба, и не только человека с природой, но и наоборот.

Пожалуйста, продолжайте борьбу и никогда не сдавайтесь! Удачи!

Написал комментарий к посту Задумался о завершении писательской карьеры

моя литература никому не нужна

На мой взгляд, это так и есть. Никому не нужна. И не была нужна. И никогда не будет нужна никому, кроме вас.

Ни в коем случае не хочу обидеть, но именно такое понимание помогло мне не просто вернуться к рукописям, но перезагрузиться и начать всё сызнова. Я написал здесь то, что написал, поскольку надеюсь, что то, что помогло мне, поможет и вам.

А если не поможет...

Я увидел в вашей записи возмущение сложившимся в литературе порядком вещей. Если это так, то, может, в критики? Критиков нынче ой, как не хватает. Только настоящих, с огнем в глазах и верой в предназначение литературы, а не всякой платной шушеры, которая за деньги закопает шедевр и превознесёт любую гадость.

В любом случае, желаю успехов!

Написал комментарий к посту Я тебя занесу в черный список и буду ставить минусы

Приведу простой пример. Вас очень сильно интересует Гражданская война в Аргентине? Или в Испании? Особенно, если вы не историк. Думаю, что нет. Однако мой материал о Гражданской войне в США почему-то не понравился 10-12 пользователям АТ. Возникает вопрос: какое они имеют к ней отношение? Никакого. Тогда почему такой негатив?

Осмелюсь предположить, что некоторые таким образом выражают не столько негатив, сколько незаинтересованность в теме. Печально, конечно, но ничего не поделаешь...

Написал комментарий к посту Лучший друг, закадычный враг

Простите, но ваше замечание здесь немного не в тему. Я обращал внимание на правописание слова "закадычный" (которое в заглавии написано через "о" во втором случае), а не на уместность его употребления.

Написал комментарий к посту Мой способ повышения личной писательской продуктивности (21+)

Думаю, можно. Но зачем? Это отдаёт страданием. Да, в былые времена люди могли воздерживаться годами... если, конечно, верить написанному. 😉  Но лично я бы на такую замену не пошёл. 😊 

Написал комментарий к посту Мой способ повышения личной писательской продуктивности (21+)

Не "выпить", а насладиться чем-то долго желаемым и вполне досягаемым. Вино - просто пример. Я вот, если угодно, после спиртного не пишу. Не получается.

А насчёт халтуры... я думаю, что люди халтурят в первую очередь в силу привычки и воспитания, а уж потом - ради чего-то.

Написал комментарий к посту Есть ли секс после 60-ти или матрас с соломой

Я пытался, потом бросил это дело. Прокачиваешь его до определённого уровня - и такое ощущение, будто окружающие тоже в это время прокачиваются в недружелюбии и тебе опять нужно повышать уровень. Это игра без конца и победителя. 😅 

Написал комментарий к посту Дать книге отлежаться - вы так делаете?

Я сейчас ещё в процессе написания своей первой большой книги, но с рассказами поступал так всегда. Это очень хороший метод, позволить рассказу дозреть, а себе - взглянуть на свое творение трезвым взглядом.

Написал комментарий к посту Точка как признак агрессии - вы знали?

Сообщение, которое заканчивается точкой, воспринимается как недовольство - лучше ставить смайл или восклицательный знак.

А что...
Если...
Восклицательный знак...
Это...
(драматическая пауза, полная леденящей кровь тишины)
ТОЧКА С ПАЛКОЙ!!! 

Написал комментарий к произведению Царство мертвых

Извольте-с... но сначала - цитата:

Я остановился под вывеской рыбного магазина. Крыса-тоска так и глодала мне сердце… Все оборвалось внезапно. Я поскользнулся.

И вот тут у героя начались проблемы. Я так и не понял, он остановился или поскользнулся? Никогда не видел человека, который поскользнулся бы, просто стоя на месте. А он не только поскользнулся из неподвижного положения, но, судя по всему, выкатился на проезжую часть. Вероятно, какая-нибудь Аннушка разлила масло, окатив героя с ног до головы и, тем самым, придала ему дополнительной подвижности?
Этого бы не случилось, если бы герой хотел перебежать улицу, сделал шаг, поскользнулся и далее по плану. Или если бы он стоял у края тротуара, собираясь перейти улицу, и его, скажем, нечаянно толкнул в спину пробегающий мимо торопыга. Увы, этого не произошло. Он просто стоял, а потом почему-то просто поскользнулся, да так, что вылетел с тротуара на дорогу, да ещё и, весьма вероятно, головой вперёд, т.е. его ноги либо поехали назад, либо ему было придано дополнительное ускорение, о котором автор умолчал.
Согласен, я был неправ, приношу свои извинения. Это не ошибка. Это просто слабо осмысленный, недостаточно проработанный текст.
Разумеется, всё сказанное субъективно.
Удачи и успехов в творчестве!

Написал комментарий к посту Деревенские ужасы

Отлично! Забираю к себе в библиотеку и обязательно прочту! С меня отзыв, а, может, попробую даже рецензию написать, посмотрим, как пойдёт. Спасибо за вашу работу!

Написал комментарий к посту Вопросы о попаданцах

А если вы попадете в тело человека, умеющего стрелять из лука, сражаться мечом?

Можно и так, конечно, но для меня это выглядит сомнительно. Если я сяду за руль автомобиля, на котором неоднократно выигрывали гонки, я вряд ли смогу сделать то же самое...

Написал комментарий к посту Вопросы о попаданцах

Всё, бесспорно, так, однако мечтать раздавать и уметь раздавать - это всё же немного разные вещи. Даже если я завтра проснусь в Древнем Китае, то вряд ли смогу стрелять из лука без соответствующего обучения. 🙂 

Написал комментарий к посту Вопросы о попаданцах

Предыстория позволяет лучше познакомиться с героем и потом глубже понимать мотивы его действий. Она как бы обосновывает действия героя. А то читаешь, бывает, как какой-нибудь товарищ, который в своём мире и мухи не обидит, попадает в другой мир или время - и давай раздавать по сусалам направо и налево. Читаешь такое - и диву даёшься. Как так? Откуда у записного ботаника вдруг навыки матёрого бойца?Всё должно быть обосновано. Даже фантастика. Необоснованная фантастика это, извините, уже не фантастика, а простое враньё.

Написал комментарий к посту Вопросы о попаданцах

Лично я предпочитаю книги, в которых предыстории (если она, конечно, уместно) уделяется достойное внимание. А всё это "чик - и ты уже на небесах" для меня отдаёт литературным фастфудом.

Наверх Вниз