Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант
Знаешь, Серёга! Не нужны мне такие пацаны.
Написал(-a) комментарий к произведению Вармастер. Боярская стража
У Ан-2 сиденья вдоль бортов, спиной к оным, а не "в три ряда".
Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Сияние
У наркоши без дозы случается ломка, а у читателя серии-обломка, после того как серия "неожиданно" заканчивается.
Спасибо автору, и удачи в создании новых Миров.
Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда
Социальная боярка-это редкость. Динамично, если пропускать описания мест и обстоятельств, и порой неожиданно. Короче, читать интересно. Пробовал слушать аудиокнигу с литреса, но не выдержал чтеца и минуты. Однако, как говорится, не кидайте обувь в чтеца, он читает как умеет.
Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Восточный пакт
Не "орангутанг" (с), а орангутан. Но в целом неплохо и динамично.
Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 13
Динамичная история и читается легко. А вот камушек, похоже, позаимствован из аниме «БЕЗУПРЕЧНЫЙ МИР».
Написал(-a) комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 6
Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга X
"Я не автор"(С)
Ага, хороший понт дороже авторства.
Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга X
"расстраивать любимого многими автора."
Да не вопрос. Быть первым парнем на деревне тоже неплохо, но со временем они, таки, хотят в город. Ваш любимый автор чел талантливый и, надеюсь, амбициозный. Но если он продолжит живописать чернушную реальность параллельной России, то так и останется одним из многих интернет авторов, и переводы (с гонорарами) на иные язЫки ему не светят. Понятно, что Желязны появляются не каждый день и, как мне думаеццо, создать свой оригинальный мир зело сложнее, чем тырить друг у друга сюжеты и образы гг вплоть до подельников.
Что касаемо- "Вы же просто купили готовый продукт", то как говорится: "Что он Гекубе, что ему Гекуба?"(С). Надеюсь, вы всё поняли, коль скоро потрудились мне оппонировать, а переубеждать в чём-либо взрослых людей, как известно, дело бесперспективное.
Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга X
"Вы со своим самоваром да ещё и с собственным уставом..."(С)
А чем ваши самовар и устав отличаются от моих? Ведь вы не автор, а такой же читатель, и мериться с вами самоварными трубами или длиной устава я не намерен.
Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга X
"которые я писал целый год."(С)
Я оплатил ваш труд, и считаю себя вправе высказать собственное мнение. Ну, типа «Клиент всегда прав, пока не доказано обратное»(С)
.
Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга X
"То есть автор ее еще не написал, но уже выкладывает главами. И получает за это деньги."(С)
Как-то так. Это ваше право. Каждый зарабатывает как умеет.
Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга X
Не понимаю авторов, выкладывающих незаконченные произведения. Это жадность до денег или нечто иное? Ведь не зря говорил один умный чел: "Никогда не показывай полдела — пусть любуются в законченном виде."(С) Поэтому, уважаемый автор, цените свой труд и выставляйте на продажу только законченные произведения. "Деньги брызги"(С) , и репутацию, выкладыванием незавершёнки, портить не стоит.
Однако, вышеизложенное-это всего лишь мнение пожилого чела, и оно может не совпадать с мнением сообщества почитателей интернет писателей.
Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 2
Голосую за автора рублём на двух площадках.
Оказывается, боярку вполне себе можно писать и без матюков.
Хотя для гг они вполне бы вписались в канву текста. Но это не точно.
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII
Ну, уважаемый читатель Стругацких, где же ваше каКчество? Изобретений-то похоже нет. Или, типа, хороший понт дороже денег?
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII
А сколько конкретно у вас изобретений? Лично у меня их более двух десятков.
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII
Наверняка в детстве все комментаторы читали сказку про Бабу Ягу и её полёты в ступе. Прошло время, детство кончилось и взрослые люди не задаются вопросами об аэродинамических свойствах ступы бабули и о принципе её перемещения в пространстве сказки. Так нахрена, сорян, задавать аналогичные вопросы авторам сказки для взрослых? Ну, типа, не хочешь не слушай, а врать не мешай!
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IX
Боярка зачётная, и даже нашла подражателя, типа "Джек Звериная Стая"
. Чтец также достойный, вот только РотшИльды и нУкеры зело режут слух.
Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов
Прочитал и прослушал несколько боярок за последний месяц, хотя раньше даже не знал что сие существует. Так что искушённым читателем этого жанра фэнтези не являюсь, и остаюсь поклонником Роджера Желязны .
Однако, "Граф Суворова" прочёл с интересом, хотя редактировать тексты считаю необходимым, чтобы не давать повода злопыхателям критиковать автора за грамматику. Но без этого, полагаю, не обойдётся, если цикл будет в дальнейшем издаваться или озвучиваться.
Благодарю автора за труд и желаю ему успехов в творчестве. Качественный продукт, так держать, а хейтеров-корове в трещину!
Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Титана 2
Вспомнил аниме "Атака титанов". Ну, и боярка на тему титанов вполне себе читабельна.