Андрей Снытко

Мощь патрона измеряется в Джоулях, а не в м/с. У Арисаки - 2000, у Мосинки - 4200.

И ладно бы говоря про Николая Второго и его генералов, которые отвергли в общем переход на ослабленный и уменьшенный промежуточный патрон оружейника Федорова

Он взял патрон 6,5×51 Арисака, если чо! Там уменьшать нечего - это патрон для маломощной ВИНТОВКИ!!)

Хотелось бы узнать у вас - стоит ли упоминать циклопические проекты Третьего Рейха, или эта гигантомания вам малоинтересна?.

Интересна. Особенно про Атлантический Вал

Проблем добавляет то, что на часть шасси были поставлены ПТ-пушки, и они как бы уже не танки.

написано: 

1. В монголо-татарских источниках такой битвы нет!

Сёрьёзно))))?

Если нет гетто и еврейских погромов - ни страна, ни король её не могли считаться просвещёнными! 

Культисты - они же еретики. Казнь мучительной смертью...не более мучительной, чем католические сожжения культистов живьём. 

Вырезать пленных, за которых нельзя получить выкуп - обычное дело для того времени. Тех, за кого можно выкуп получить не убивали. 

Что касается монголов - вырезали они города не из своей жестокости, а потому что в городах убили их послов!

Это из-за веры в том числе. Англичане - культисты, а испанцы с ирландцами католики.

ну разве что Карл не резал евреев.

Вы в этом точно уверены?

Ну, пороть кого-то - это норма того времени. Отец Фридриха порол и его, и маму его, и братьев, и невесток, и вообще всех праздно по Берлину шатающихся (Талалаев отдыхает). Но - до порки УЕЗДАМИ поголовно с 7 летнего возраста, как в 1905 -7 годах, при Никки 2, до такого даже Фридрих не дошёл. 

Ну, не знаю. 

Судя по фото, городу Рённе досталось как надо

Девчонки что-то снасилованными не выглядят...

Как и эти, берлинские...

Хотя страшно им шопесец...

Вот наши и высадили там корпус в 7000 человек. При гарнизоне немцев в 12000. Ну и все сдались в итоге.

Чтоб лучше думалось - сначала остров бомбили.

Вот пара фото оттуда же:

Не полный, раз Киев, Смоленск и Миинск наши за сохранили

Смотря что считать подъёмом. С голода по 100 000 человек в месяц, как в 1918-19 годах, не умирали. Промышленность худо-бедно росла за счёт иностранных заказов.

Условно получилось

Ну, там дальше планов дело не сдвинулось. 

Хотя военное строительство те же поляки началиис прицелом на войну с СССР с целью отжать Украину и Белоруссию (оттуда толпа кавалерийских бригад).

Расцвет переноса разработок и производств за границей (Швеция, Швейцария, Голландия, СССР)

Сейчас нам рассказывают не стесняясь, что ужасный и грозный Гитлер так всех напугал, что его этого рейхсвера ужас как все забоялись...

Союза тоже почему-то боялись, хотя у него армия не сильно больше, чем у Рейха до 1939 года была. Боялись, хотя в самом Союзе думали - а сможет ли РККА в случае войны отбиться от армий Румынии и Польши?

Тут лукавство во всём! Промышленный потенциал и ассигнования на вооружения упомянуть почему-то забыли. 

А если упомянуть, внизапно выяснится, что до 1938 года у всех, кроме Германии и СССР оные ассигнования снижались (депрессия). 

Это от недоёба)))

Маузер модель  1893

Не Музер 1898?

Скажем так. Главное даже не сам факт подобного, а реакция общества - у нас общество от таких кадров мягко говоря обуело. Это уже хорошо

Ну, документация у любой стороны полная бывает лишь в одном случае - когда идёт избиение агонизирующего противника.

По его утверждению - "убитые командованием, потому что то не давало норму б/к". Это серин видео, там навскидку под сотню валяется в 4 слоя. И на их фоне - этот кадр. 

А колесцовых пистолетов у бабулек из ВОХРа не было в начале 1980х?

У нас не принято фоткаться с трупами

Да что ты говарищ!!)))

но документы в окружении и при отступлении жгли, как и французы

Как и русские, как и американцы, как и англичане, как вообще все. Первый приказ при шухере: "Уничтожить документы". Поэтому это не зачитывается в список немецких плановых зверств!))

Но в Швеции и Швейцарии

У них и институт семьи как таковой очень....специфический.

И количество заднеприводных там выше среднестатистического даже по Европе )))

Тут ситуация сложная. Объясню почему:

Женщины (мамы) считают что норма - это послушный, ведомый. И так и воспитывают сыновей. А у женщин (жен) - совершенно наоборот. Такой муж - это тряпка и ничтожество.

Это последствия огромного количества войн, которые вела наша страна. Потому - женщины вынуждены были брать на себя и функции отцовского воспитания. 

Ничего - вроде 1000+ лет так живём и живы. 

Да, конечно - из-за этого женщины у нас имеют над мужчинами гораздо большую власть, чем у других народов (если все иностранцы, приезжавшие в нашу страну века с 16 это отмечали - можно предположить, что это не далеко от истины).

Но, утверждать, что "мужчины в России тряпки и ничтожества" из-за этого - лишнее.

А это к какой книге?

Девчонка на терминатора не похожа, аднака фрица зарезала ножиком всего...

В продолжение темы...

«При выполнении боевого задания 26/VII-41 будучи в окружении…кинжалом уничтожила одного офицера, забрала его документы и гранатой уничтожила 5 солдат противника»

Иванова Елена Ивановна - сандружинница 1-го стрелкового полка 1-й Ленинградской стрелковой дивизии народного ополчения (Кировского района).

как Россия до большевиков и борщевика, удваиваясь каждые 50 лет, имея первое место в мире по рождаемости при 9% мирового населения)

Это когда от голода дохли миллионами и жили по 30 лет? Охуетительно!

Повесточка и до сюда добралась

Аргументируйте!

У обеих этих штук был один существенный недостаток [брешу - не один] - они однозарядные и с не автоматическим затвором (на пистолете точно), даже экстракция стреляной гильзы вручную производилась.

Только вот богатые селения всегда густонаселённые почему-то 

Ну, у фрицев башни заклинены давно. [До сих пор специалисты по известному жанру кина]

Но по населению - не очень. 

Не знаю как обычно, но в войну мужчин (по крайней мере у нас в ВОВ) переклинивало на тему секса сильно чаще чем женщин (есть документальные подтверждения).

Закон сохранения популяции в действии!

Была богатая - больше 300 дворов

По меркам европейской части России - не очень. На ~ 1500 человек 

А как же "печать голода, по которой ленинградских сразу узнавали"?

А тут ещё и ссылки были?

Базар вопрос - фото 1943 года, декабрь месяц.

Для сравнения - довоенное фото:

Девушка снайпер Вера Артамонова (Даниловцева). Пережила 125 гр. хлебную норму в Ленинграде. Год жила в блокадном городе, летом 1942 года эвакуирована. С декабря 1942 года - в снайперской школе. С июня 1943 года и до победы - на фронте.

Печати голода почему-то незаметно (или я плохо смотрю?).

Из её воспоминаний, 1955 год:

"Однажды в школу приехало высокое начальство. Мы были в столовой, и вот идёт между столами усатый генерал  ( потом я узнала, что это был генерал - майор П. Н. Пронин )  и расспрашивает: довольны ли питанием, нет ли жалоб ?   Девчата отвечают: мол, всё хорошо. И на самом деле, кормили нас вкусно и обильно. Но мне из-за того, что наголодалась в блокадном Ленинграде, не хватало еды. Я и доложила об этом: мало, товарищ генерал, не наедаюсь. Все всполошились: как ?   Почему ?   Полковник Н. Н. Кольчак даже обиделся: что ж не сказала об этом раньше командованию училища ?   А "мама Катя" - Е. Н. Никифорова - подошла ко мне, положила руку на плечо и всем объяснила: "Вера из Ленинграда. После блокады она ещё "не пришла в норму", а мы не предусмотрели этого обстоятельства. Впредь Артамонова будет получать добавки столько, сколько захочет..."

 Те, кто прошёл оккупацию выглядели точно также, как ленинградцы, местами в разы хуже. Те, кто в концлагере был - тем более.

Представь себе - с 5 лет! Потому - не вижу конспирологии, особенно там, где она вот вообще ни к селу, ни к городу.

Военных кормили хорошо (относительно всех остальных) всегда. Даже фрицы образца 1918 года выглядят довольно упитанными, хотя все пишут что тогда у них уже жёский голод был.