Андрей Снытко

Половина девчонок на видеоряде - наши... 

И у японцев. 

Про наших лучших друзей - фрицев

ПМВ, возведëнная в абсолют. 

Такое себе

Что радует - в отличии от того же Симонова (который умудрился слить "Живых и мëртвых" к 3 части книги), Васильева (который издевался над героями книги и читателями тоже и....есть подозрение...не сам писал первую часть повести "А зори здесь тихие... "), Кондратьева (который умудрился от "Сашки" прийти к "Искупить кровью") - авторы умудрились, при сохранении интриги, интереса читателя к теме войны в целом и медицины на ней в частности, сохранить интригующий темп повествования аж до 4 части уже! 

Честно говоря - мне кажется (основание - это уже 4 часть, а всего лишь октябрь 1943 года) что 4 частей будет мало, либо 4 часть выйдет излишне большой, либо хуже - придëтся пожертвовать частью времени в повествовании, чего не хотелось бы! Я вообще всеми конечностями ЗА 5 часть плюсом.
P.S.: Я настоятельно требую развития "антисемитской" темы в повествовании - Александр знает про что я!)))

Сам я не фанат фортификации, но кому интересно - может сравнить как в немецком учебнике и что приходилось брать нашим войскам в реальности - сходства/отличия/дополнения и тд

Спасибо хоть что то у фрицев по-людски - расстояние в метрах! Как удобно!

Спасиб. Вставил ПДФку на диске - скачивать проще.

Надеюсь не возражаете - дополню взглядом с нашей стороны:

https://disk.yandex.ru/i/Ph1Lj72EmgxxSQ

Отлично!

Скорее американцы. Метрополия сама была в долгах, как в шелках. 

Так сразу на второй странице))) 

Могли в принципе и свои деньги быть, по ним же война катком не прошлась, города отстраивать не надо (в отличии от Англии). 

А вот это уже интересно

И хватало же у них денег

Отлично! 

С интеллектуальной собственностью вообще везде так пока что. 

Патентовать её невозможно (пока), а плагиат нынче уже и недоказуем. 

Ой, с авторским правом всë волшебно. 

Например, если книга любого писателя издана публично (например, роман "Москва-Севастополь-Мосава"), то в принципе любой кинодетективов может её взять, быстренько с помощью ИИшницы накатать сценарий на 24/36/48 серийный телесериал, а чтобы авторы не выпендривались - накатать на превью " По мотивам одноимённого романа Александра Поволоцкого".

Потому что, если книга публично издана (а уже 2 тома есть) - по её мотивам можно снять фильм. При этом - и автору процентов с просмотров по ТВ платить не надо. Удобно... 

Нет конечно. 

Он потом с интересом читал в сокращении главы из своей книги... 

Участник группы получает информацию в урезаном виде, без документов. 

Тов. Волынец как-то даже перепечатку 2 глав из его книги про Россию в ХХ веке (про интеграцию в советское общество японцев на Южном Сахалине в 1945-47 годах) нашёл в урезанном виде в одной из колонок ТАСС)))

Некоторые группы, например "Медсанбат и другие, женщины в войну" - не мудрствуя лукаво делают репост. 

А что касается случаев без указания автора - это работа ИИшницы. 

 дедов-белорус, у их детей-русский

У отцовых коллег в 1970-е было такое, что отец и мать по национальности армяне в 13 поколении, а дети у них русские))).
С 5 графой вообще смешно подчас было.
Как и с политикой в отношении всяких малых и и не очень народов.
Моя тётя (сводная сестра отца) - всю жизнь после института работала в Риге - учительницей латышского языка (да-да, русская учила латышей латышскому языку)))

 никаких украинцев и белоруссов ни в Омске ни в Барнауле до войны не было.
даже хохлами и бульбашами никого неназывали.

Ну, так то с 16 лет (когда паспорт получали) в 5 графу уже можно было вписывать ту нацию, представителем которой он/она сам/сама себя считали.
С редставителями полупривелегированных сословий, которые из сословий в ГВ уже стали в псевдонациональность превращаться было ещё сложнее. Там была при паспортизации такая тема в пятой графе: Русский (казак)/Русский (неказак), тоже самое и быть могло интересно, например: грек (казак).

не было до войны украинцев.

До Гражданской или до ВОВ? 

Так народ же в ГВ, потом в коллективизацию перемещался фиг знает как - украинцы попадались и на Дальнем Востоке и в Закавказье. 

Как любят издеваться сами немцы:

- Что нужно сделать, чтобы русский прыгнул с моста в реку?

- Сказать ему, что там золото на дне? 

- Нет - надо поставить на мосту табличку с надписью: "Прыгать с моста категорически запрещено! "

Да. А что такого? 

Ну, не совсем "у кого", скорее "на ком".

На раненых военнослужащих ВСУ они опыта набирались и эксперименты по лечению ставили (это же большее золотое дно для этого , чем были в своей время Балканы). 

но хоть стреляй, не помню, указывали ли пол и были ли отражены женщины. 

Да, именно так. 

Хотя, чисто логически (при наличии таких кадров) - должны вроде как указывать. 

Их же отдельно и держать и перевозить надо (и это далеко не все проблемы с подобным контингентом). 

Сам специально ищу, слушаю, исследователей спрашиваю - пока что очень мало! Сам темой интересуюсь в разрезе: взгляд с нашей стороны. 

Единственные фото, что удалось пока добыть - служащие Рейхсканцелярии и медперсонал в Берлине (в форме разной). 

Из воспоминаний - ну, только похабные анекдоты Н. Н. Никулина про "женские батальоны" на Одерском фронте в 1945 году. Но в остальном - единичные случаи, когда поймали гражданок из Вервольфа (немецкие недопартизаны). И всë. 

А ведь как говорили в фильме "А зори здесь тихие... " "Вы ж знаете, женщина на войне - объект..так сказать.. Хм... Повышенного внимания... "

Вот по нашим девушкам-военнопленным немецких и финскихфото полно. Притом, даже попавшую в плен лëтчицу (кстати - из-за этого удалось выяснить её личность) в 1943 году на Курской дуге, раненую, нашу - полдивизии фрицев сбежалось смотреть и фотографировать (потому что мало того что русская, ещë и блондинка сероглазая). 

Насколько помню, тон приказов всё равно, был не запрещающий, а предостерегающий. 

Да, что обенно меня удивляло тоже.

Вроде армия, а тут реверансы, типа "предложите прекратить отношения", "проведите беседу о недопустимости". И далее смешная сводка по происшествиям, типа вот этой (реальная) :

Командир взвода автоматчиков дивизии старшина Шумейко, уже после ознакомления под расписку с директивой 11072, имел с местной жительницей немкой Эммой Куперт, 32 лет, половое сношение продолжительностью более суток, причем зашедшему к ней в дом с проверкой патрулю Куперт пыталась выдать старшину Шумейко, находившегося в шелковом белье под одеялом, за своего мужа, от рождения глухонемого и потому освобожденного от службы в немецкой армии. Однако старшим патруля Шумейко был опознан и доставлен в часть.

Соцдемографические данные: Шумейко Андрей Иванович, 1918 г. р., урож. т. Барнаула, украинец, б/п, образование 6 кл., в плену, окружении и под оккупацией не был, в РККА с 1939 года, имеет легкое ранение, награжден орденом «Красная Звезда».

В связи с нездоровыми высказываниями и для предотвращения панибратских половых связей с женской половиной населения противника партполитаппаратом частей проводится с личным составом большая разъяснительная работа.

Вот это по нашему:

уже после ознакомления под расписку с директивой 11072

Там среди всего прочего запрещались панибратские отношения с немцами... 

Ага, дошутились. 

Я, правда точно не знаю, где ихние современные военврачи (и на ком) получали врачебный опыт, но догадываюсь... 

Не раз встречались документы, из которых видно, что наши не просто обещали жениться, но и прилагали к этому возможные усилия.

Тут даже мой гуманизм засбоил! 

Ведь надо понимать, что это происходило несмотря на все результаты пропаганды с нашей стороны на бойцов и драконовские меры по сокращению таких случаев. 

По идее, после всего, что этими людьми пережито - их от немецкой речи коробить должно было. Но нет, ничего такого. 

Эти люди гораздо лучше меня!... 

Жаль, что вещь подобного кроя не была скопирована для красной армии.

Вроде американские нравилось ещë больше и их скопировали  

С гражданскими немками они "братались", но ни каким насилием это не считают.

А вот тут мы вступаем на скользкий путь с ответом на вопрос: что считать изнасилованием? 

И тут ответ, к сожалению, у Союзников и у наших был один - то, на что поступили жалобы от населения. Если немке за "услугу" чего-то из еды дали и она не в претензии - об этих случаях никто и не узнал (зато по Западной традиции через 50 лет вдруг будет сотни две интервью на ТВ, про то, как её, белочку, по взводного насиловали). 

Другое дело, что у нас контроль за личным составом был в среднем выше, чем у войск Союзников, и наказания реальнее и гораздо более жестокие за подобное. 

На счëт "братались" - и у нас было. Тов. Богомолов в своей книге (составленной процентов на 99 по нашим архивным материалам о всякого рода ЧП в последний год войны) "Жизнь моя, Иль ты приснилась мне... " приводил множество случаев, когда предприимчивые немки наших бойцов и командиров "принимали" (поточным методом), получали от них всë начиная от еды, заканчивая обещанием жениться, а заодно - "одаривая" всякими крайне нехорошими болезнями. Вот за такими гражданками приходили люди с усталыми лицами, арестовывали и отправляли на принудлечение (интересно - это тоже жертвы коммунизма?) 

Про немецкую систему учтено потерь (в % к повреждению) будут спорить его лет 200.

У них вообще все было ни как у людей. 

P. S. : по сведениям тов. Поволоцкого - у них в медицине сейчас, при оценке состояния больного/раненого, есть тема "потерян на N %" (В смысле опасности травмы для жизни). 

Немки  - не военнослужащие, оружие им не положено, какие основания для заключения их в советские лагеря?

Очень простые, в пункте в 1 раздела нашего положения о пленных 1941 года:

I. Общие положения

1 Военнопленными признаются:
а) лица, принадлежащие к составу вооруженных сил государств, находящихся в состоянии войны с СССР, захваченные при военных действиях, а также граждане этих государств, интернированные на территории СССР;
б) лица входящие в состав вооруженных отрядов, не принадлежащих к вооруженным силам противника, если они открыто носят оружие;
в) гражданские лица, сопровождающие с соответствующего разрешения армию и флот неприятеля, как-то корреспонденты, поставщики и другие лица, захваченные при военных действиях.

Потому - грести должны были всех, кто в зоне боевых действий оказался. 

те же бордели, с персоналом. Много таких фотографий с восточного фронта?

А вот эти - есть. Но тут нюанс - бордели на советско-германском фронте - это больше тема про добровольно-принудительно навербованный местный персонал. С немками там было не очень (хотя в некотором количестве были). Судьба принудительно навербованного персонала была в общем случае препечальной: в случае если надо быстро убегать - они в числе первых, от кого фрицы избавлялись. 

Некоторые авторы утверждают, что женщин в немецкой армии почти не было, особенно на Восточном фронте. А фотографии – чуть ли не все постановочные. Видимо по причине их полного отсутствия, в Инструкцию и вошли нормы для женского вспомогательного персонала ВВС. А после, в пункте 3 раздела «Обеспечение обмундированием при переброске войск», указали и нормы снабжения женщин и в случае отправки их на восточный фронт. Что любопытно, по основной норме женщинам одеяло не выдавалось, зато при переброске – оно положено. 

Повторюсь - если бы немецкие женщины даже в тыловых армейских и уровня ГА учреждениях и службах были представлены как у нас (про боевые - вообще молчу) - то возникает вопрос: почему нет ни одной фотографии пленных немецких военных женщин с советско-германского фронта? Вот нет и всë. А при обвалах фронта в 1943 -44 годах в плен наши брали целые группы армий со всеми службами иногда. Почему такая экзотика как всякого рода арабы и прочие мусульмане-нацисты нашим попадалась, а вот женщин - нет вообще? 

В расстрел на месте - рискну усомниться, как и в то, что их "отпускали из плена за ненадобностью" (Ага, в 1944 году? Куда?). 

На Западе у Союзников для пленных женщин было несколько концлагерей - по подсчëтам тов. Paparazi  - максимально в них было на круг 60 000 человек! Вот реальное число женщин у немцев во всех родах войск на момент капитуляции Германии. 

Отлично! 

но не стал бы исключать вариант "счастливого" головного убора для артиллериста. 

Если ребята там с Финской войны служили - не исключено. 

Да в принципе, мог быть и 1942, судя по будëнновкам. 

К 1943 году они бы уже совсем не айс выглядели от старости. Их с производства в 1940 году сняли и разрешили донашивать, пока товарный вид не потеряют. 

Обычная А-19 корпусная. 

https://waralbum.ru/426991/

В меритократии (какая безусловно была в РККА) есть две определяющие особенности:

1) Главное - максимальный результат любой деятельности и способность этого максимального результата достичь. Это порождало свирепую конкуренцию среди командующих (которые, каждый лично являясь как минимум талантливым, а как максимум - гением, часто терпеть друг друга не могли до такой степени, что выдайся случай - могли бы и собственноручно вывести в чистое поле и прислонить к стеновые). 

2) В меритократии нет возможности самоограничения и возможности сказать "не могу". Не можешь - учись и смогли! А для не обучаемых был полный спектр древнегреческих (в хорошем смысле) традиций с показательными расправами, с побиванием камнями, с пониманием трупов ногами и с волочением трупов за колесницами. 

Притом, это касалось вообще всех, не только командующих полками/бригадами/дивизиями/корпусами/армиями/фронтами, но и людей самой гуманной профессии - военных врачей. 

У тов. Поволоцкого можете поинтересоваться, что стало с первым скальпелем Данайского Советского Союза Сергеем, свет наш Сергеевичем Юдиным (препоказательнейше побит камнями собственными учениками). Про судьбу Г. К. Жукова я думаю упоминать не надо. 

Эпоха другая, а люди такие же. 

После того как бошкой под молот попадает...)) 

Видимо, все дело всё же в самих немцах и их психологии. 

И это тоже. 

Но, не вписываются американцы. Их дельцы тоже могли выбрать такой вариант, но предпочли дешевле, попроще, похуже, но много.

А у них выбор то был собственно не велик. 

Великую депрессию и крах экономики за 10 лет до войны никто не отменял (судя по слитым гражданином Маском налоговым декларациям - у них в Депрессию 14 миллионов человек куда-то испарились, есть подозрения, что умерли от голода). 

Необходимость правительственных военных заказов для оживления экономики понимали далеко не все в их правительстве (за исключением президента, а он только на 3 сроке что-то в этом направлении думать. 

А с началом войны - потребовалось в авральном порядке армию создавать с нуля, притом быстро. 

Думаете, что до этих событий не подозревали? Вполне подозревали. Просто размах воровства был ниже, да и общественное мнение переключали на мелких воришек, в том числе и на "несунов", обвиняя их во всех тяжких. А крупные ворюги, на высоких руководящих постах были недосягаемы для критики, да и свои "доходы" им, как правило, приходилось прятать. 

При этом тема "Указ 7-8 шьёшь, начальник!" людям тоже не нравится))))

Всемирная промышленная выставка, Париж, 1937 год.
Наш павильон убедительнее.

И Валериа́н Алекса́ндрович Фроло́в тоже прямо скажем не последний человек на деревне, раз даже после назначения тов. Мерецкова на пост командующего фронтом в 1944 году, именно его поставили заместителем комфронта. Я даже не припомню другого комфронта, кто одним фронтом прокомандовал безвылазно два с половиной года.

Но, зачастую семья не то чтобы не верит в то, что их отец ворует, они считают, что это в порядке вещей, ему так по чину положено. Он же не какой-то складчик или сторож, а вполне заслуженный человек. Психологически отгораживаются.

Ну, тоже. Мы все просто слегка "контужены" Перестройкой и последующим, что на подсознательном уровне подозреваем в соучастии и членов семей негодяев.
Некоторые писатели (лично знаком с такими) переносят свой печальный опыт службы в позднесоветской армии (1980-е) на РККА 1930-х-40-х (как они себе представляют "дедовщину" в действующей армии, на фронте - это натурально надо психоаналитикам на исследование).