Заходил
В армии есть такой... гм... прекрасный метод - "воспитание коллективом". В принципе, со стороны условного сержанта, это и есть "воспитание словами". Просто слова эти побуждают товарищей залетчика к определенным (и очень неприятным для рецепиента) действиям. В школе такое применить сложнее, но тоже можно, кмк; так что дело за навыками конкретного педагога.
Вспоминаются пелевинские мардонги.Когда труп святого или, наоборот, злодея закатывался в своего рода гипс или бетон, раскрашивался, устанавливался возле дороги, а после становился объектом исступленного поклонения или исступленного поношения.
Точно ли мы уверены,что там внутри никого нет...
Из молодых сосновых шишек варят варенье. Вкусное...
Хм... А разве авторский голос - это не литературный прием, когда автор напрямую обращается к читателю? Веке в 19 довольно часто встречался; "А теперь, любезный мой читатель, я позволю себе..." - ну, и так далее. Навскидку, у Гоголя было, в "Мертвых душах", в сцене с Чичиковым и Ноздревым - когда он сравнивал фанфарона Ноздрева с храбрым, но глупым поручиком, призывающим солдат идти на штурм. Вот, нашел:
""Бейте его!" кричал он таким же голосом, как во время великого приступа кричит своему взводу: "Ребята, вперед!" какой-нибудь отчаянный поручик, которого взбалмошная храбрость уже приобрела такую известность, что дается нарочный приказ держать его за руки во время горячих дел. Но поручик уже почувствовал бранный задор, всё пошло кругом в голове его; перед ним носится Суворов, он лезет на великое дело. "Ребята, вперед!" кричит он, порываясь, не помышляя, что вредит уже обдуманному плану общего приступа, что миллионы ружейных дул выставились в амбразуры неприступных, уходящих за облака крепостных стен, что взлетит, как пух, на воздух его бессильный взвод и что уже свищет роковая пуля, готовясь захлопнуть его крикливую глотку."
– На кой черт вам всё это барахло?
– Это я и пытаюсь объяснить. Любая из моих вещиц – сгусток зла, маленькая квинтэссенция… Это священное место, Монтескрипт; и с каждой новой реликвией святость его растет. Однажды, давным-давно, я понял истину. Бог существует, и имя ему – Зло. Вы никогда не задумывались, что представляет собой окружающий мир? Природа? Да это же наглядное воплощение концепции! Бесконечное пожирание одних другими, пищевая пирамида, борьба за место под солнцем... А мы, фроги? Вершина эволюции! Войны, убийства, уничижение слабых, грызня сильных за право назваться сильнейшим… Зло – единственная движущая сила, существующая во Вселенной.
– Неправда! – робко возразила вдруг Лидди. – Бог есть Добро…
Хеллисентис расхохотался. Он смеялся долго, искренне, до слез в глазах.
– Чтоб я лопнул! Неужто у нас тут христианка? Выкормыш этих придурков-миссионеров?!
Он был прав. Я припомнил, что в первую нашу встречу у Лидди на шее висел крестик. Должно быть, она действительно воспитывалась в одной из католических миссий – святые отцы охотно принимали под свою опеку бездомных фрогских ребятишек…
– Детка, так называемого «добра» попросту не существует! – заявил Даго, отсмеявшись. – То, что называют таковым – всего лишь недостаточная концентрация Зла… Временная, кстати говоря; всегда временная. Твоё «добро» – это тёплое болотце, прибежище слабых духом и телом. Сильные личности творят зло, это вообще суть любой силы. Всё, на что способна религия чужаков – сделать слабого ещё слабее. Кстати сказать, Старая вера хоть в какой-то мере отражает действительное положение вещей! Владыки преисподней в легендах чудовищны и беспощадны, а души фрогов – ничто перед ними…
отсюда: https://author.today/work/319869
Хеллисентис - это вот прямо настоящий злодейский злодей, идейный, так сказать, осознанный.
Думаю, это только автор знает, и то не наверняка.
Потому что без ИИшечки, всё своими ручками да головушкой 
Времена частенько бывали неспокойные. Вот дюреровские "Беседующие крестьяне" - тут и корзинка с яйцами (на продажу, скорее всего),и нехилых размеров ножик за поясом,а у другого так и вовсе меч. Обычный день, обычный поход на рынок...
Девчонка из низов общества, ей лет 15-16 (полагаю, она и сама точно не знает), жизненный девиз - "наглость - второе счастье". Вряд ли она много задумывается о таких вещах) А вот не упускать подвернувшийся шанс - это уже на уровне инстинктов) Вервольт, кстати, не тоталитарный, просто наиболее развитый из всех государств этого мира. Там даже власть принадлежит (формально) парламенту, а не лорд-канцлеру единолично; это не монархия - в отличие от того же Сенсира.
Сальватор Дали сказал так: "Не бойтесь совершенства, оно вам не грозит. Но даже если вы его достигнете - оно никому не нужно".
"Слава превыше денег" или "Дух человека сильней власти денег", как-то так. Слишком буквально понимать не стоит, здесь первично символическое значение, а не банальная история. Символы, кстати, мощнейшие: я прямо обалдел, когда грабитель-террорист майку скинул, а у него во всю грудь мишень вытатуирована.
ну, это вообще изуверство...
Это фигня.Есть пытки страшнее: тебя сажают в офис и начинают ме-е-едленно капать на карточку очень маленькой зарплатой...
Есть такая замечательная вещь - "Книга арбалетов" за авторством сэра Ральфа Пейн-Голлуэя; рекомендую всем, в моей домашней библиотеке - одна из жемчужин. Автор - энтузиаст этого дела, знаток и реконструктор метательных машин, описывает всевозможные приспособления - от изящных охотничьих шнепперов до осадных баллист. В книге множество иллюстраций, в том числе из старинных трактатов, причем под некоторыми автор дает комментарии - почему изображенный художником механизм в реале работать не будет. 
Колышек никак не связан с рычагом, толкнуть его вниз - и
ничего не случится
ну, в этом рисунке, при нажатии на рычаг колышек поднимается вверх,фиксируя тетиву ещё надежнее, вместо того,чтобы спустить
А насколько современные там НФ-идеи?
Достаточно интересные концепции даже сейчас. "Вавилон-17" - язык противника как оружие. "Нова" - просто очень красивая вещь, с элементами семейной саги.
Ему следовало подумать над созданием такой системы координат, внутри которой возможно правление без перекосов, а не кидаться воплощать чужие идеи, пусть даже и оплаченные шестью ссуженными дукатами в момент острого безденежья.
Ну, вы же понимаете,что это невозможно? Князь изначально выведен, скажем так, не слишком умным; это такой самодур-популист, типичный портрет недалекого политика. Но даже будь он полной тому противоположностью - "правление без перекосов" - утопия. Что прекрасно доказывает вся история человечества...
У Соколова вообще все его вещи такие, по-моему: он заставляет читателя перейти в свой ритм - очень неторопливый, неспешный, почти 19 века. Павича именно "Хазарский словарь" имел в виду, и "Пейзаж,нарисованный чаем". Такое вот впечатление возникло: вкрадчивое течение, увлекающее за собой. Моргана и Степнову не читал.
p.s. А, нет, вру - Моргана читал, "Черный человек" Не сказал бы, что он чем-то выделяется, как стилист, особого впечатления не произвел. Обычная (ну, как обычная - высокопрофессиональная, конечно) НФ. Из фантастов скорее Семуэля Дилени вспомню с его "Новой" и"Вавилоном-17": почти поэзия местами)
p.p.s
В принципе, очень мудреное содержание плюс очень мудреный стиль рискует сложно читаться
Есть такое... "Квантовый вор" Ханну Райаниеми - эталонный пример!
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Читая вещь, написанную необычным (так сказать, не усредненным) стилем, я частенько хочу понять: а для чего имярек пишет именно так. Что именно вот эта особенность дает тексту: привносит особую атмосферу, флер времени (Набоков), или меняет скорость восприятия(Саша Соколов), или навязывает определенный ритм, увлекает, как река увлекает пловца (Павич), или помещает твой разум в некое жутковатое пространство (Кржижановский). Определить, кстати, удается не всегда.
в девяностые в голове запросто может оказаться не только график сбербанка, но и немного свинца, особенно при наличии излишней наглости
В остальных случаях у организма крови не хватает: либо то, либо другое работает
Чуваки не столько дерутся, сколько понимают, что малость переборщили с бензином в своём фаер-шоу и надо поскорее что-то предпринимать по этому поводу...
Самое забавное,что по достижении определенного уровня сложности мы не сможем сказать, разум это или всего лишь его имитация. У Лукьяненко в "Императорах иллюзий" этот момент обыгран - (псевдо?)разум космического катера главного героя, Кея Дача.
Ну, есть ещё комбинированные войны в "Черном отряде" Глена Кука. Магия + обычные войска. Магия там не хуже РСЗО по убойности у самых крутых чародеев. Правда, они не столько с противником воюют, сколько промеж собой, по крайней мере, интригам в романах отведено едва ли не больше места, чем сражениям: у каждого,владеющего Силой, непомерное эго.
Первое, что приходит на ум - разведка и связь. Знание о перемещении вражеских войск в реальном времени и возможность быстро передать сообщение видится куда более полезной штукой, чем файербол (последние - всего лишь аналог артиллерии). Если у одной из сторон технический прорыв в этой области, она получает значительное преимущество. Ну, и тонкие воздействия, труднообнаруживаемые. Плохо соображающий генерал для собственной армии опаснее дракона.
Почти такие же планы
Этой карты ещё не хватает.
"Я к вам приехал из Экспрессо, столицы шарма и прогресса!
Сквозь Ихний край вела дорога, к горам и весям Типо-Того!
И вот я прибыл в славный Щас, увидеть всех его прикрас!"
Первоисточник хорош - в смысле, первый сезон. Очень рекомендую!
Замечательно! А Владимир на фото чем-то напомнил мне Раста из "Тру детектив"
На Патриарших прудах стояла невыносимая жара, и редактору Берлиозу уже изрядно надоел иностранец в дорогом сером костюме. Тот уверял, что лично присутствовал при разговоре Понтия Пилата с Иешуа и вообще слишком много фантазировал о будущей смерти Берлиоза. Поэт Бездомный нервно курил и всё сильнее убеждался, что перед ними либо сумасшедший, либо шпион. Иностранец только загадочно улыбался, вертел трость и время от времени поглядывал в сторону трамвайных рельсов.
- А что до рукописей Ди, ради которых вы приехали, - вещал меж тем Берлиоз, - дорогой вы мой, да это ж мистификация, подделка; австрияк этот, Майринк, пошутил просто, а европейский научный мир в вашем лице возьми, да и купись...
Именно так. В психологии вообще гораздо больше этологии, чем мы это осознаем.
Тоже неплохо!
- Фи, убивать женщину! - запротестовал Арамис(С)
- Немногим дано пройти сей путь до конца, - молвила мрачная фигура в черном, - и уж точно, никто не останется прежним, ибо ступивший на него отдает себя целиком: всё, что есть в вас светлого и доброго, подвергнется тяжким испытаниям.
Я взглянул на Арианну, но не увидел в её глазах и тени сомнения — лишь отблеск сверкнувшей в тучах молнии.
Моя рука стиснула рукоять шпаги - хоть я и знал, что в этом деле острая сталь ничего не решает.
- Мы даем клятву, святой отец, - твердо молвил я; и моя спутница откликнулась эхом.
- Да будет так, дети мои, - прозвучало из-под клобука, - объявляю вас мужем и женой.
Эх... Поздно увидел
Абсурд и черный юмор? А как насчет - абсурд и скандинавский черный юмор? Фильмы "В Китае едят собак" и его приквел "Дави на газ!" датского режиссера Лассе Ольсена. Криминальный босс, владелец пекарни, и два его сотрудника-одуванчика, которые больше всего хотят победить на конкурсе выпечки и на голубом глазу втягиваются в мутные схематозы своего босса, например - вытащить сына местного авторитета из строго охраняемой шведской тюрьмы...
В сущности, по достижении почтенного возраста забота о собственном здоровье сводится к выбору, что именно тебя прикончит.
Где-то на зловещих складах Амазона...
Ну, ник "амазон" как бы немножко намекает)
"Почему я помню взаимоисключающие вещи? Тихий предсмертный "кар-р-р", вкус крови во рту, обмякшая тушка в моих зубах, укоризненный взгляд хозяина... И тут же - напедикюренная пернатая, с наглым видом восседающая на его плече, старательно не замечающая меня... Почему это повторяется снова и снова? Быть может, чувство вины, так некстати проснувшееся, этот кошмар всех хищников, заставляет меня раз за разом проигрывать утешительную сказочку, топить в розовом сиропе страшную правду?"
может я излишне придираюсь
Скорее, вы излишне снисходительны. Правило первых строк: начинается дичь - есть смысл закрыть книгу. Пошло хорошо - есть смысл дочитать до конца хотя бы первую страницу. Всё просто
Ну да, вашу мысль я понял, просто приведенный пример вызвал некое недоумение: в нем нет логической предпосылки для сделанного вывода. Возможно, он не слишком удачный.
В тексте ничто не указывает на
всю территорию
всю территорию планеты Земля
С чего вдруг? Вы, вроде, говорили о научной точке зрения - какие доказательства?
Вся наша жизнь - киберпанк и нуар. Они подходят друг другу идеально, как пиво к водке, и только от нас зависит процентное соотношение этого коктейля...
Написал комментарий к посту Педагогический эксперимент
Интересно. Сейчас реально другая обстановка, чем во времена моего ученичества.Тогда, например, заслуженная учительница могла подойти к жующему жвачку ученику, протянуть руку, сказать "плюнь!" - а потом впечатать эту самую жвачку ему в волосы. Реальный случай; правда, даже тогда кое-кому показалось, что это слишком, родители в конце концов устроили скадал.