Павел Марушкин

Да, но юбкой можно пожертвовать). Или - пожертвовать овальной виньеткой, которая фон для букв, а саму надпись немного крупнее. Просто когда обложка размером со спичечную этикетку, как она и будет выглядеть на экране, читаемость надписи очень важна.

У "Пирога" бы текст названия повыше немного поднять

"Впроцессник" я впервые попробовал выложить - трилогию "Авантюрелла". Роман реально большой, 31 а.л. Но первую часть начал публиковать, когда она была вычитана, и я уже заканчивал вторую. Мотивация... Этот роман у меня платный, так что самая серьёзная мотивация не тянуть - из уважения к тем читателям, что сразу купили первую часть. Поступить иначе было бы непорядочно. Но я сразу знал,что всё получится. Текст довольно скоро начал жить собственной жизнью: ветвиться, делать неожиданные сюжетные повороты (как бы сам собой, помимо моей воли - просто по логике повествования) - а если такое происходит, значит, всё идет как надо. Вообще, главный секрет - чтобы вам самой было интересно. Если интерес гаснет - возможно, идея оказалась сырой, или наоборот - поначалу было слишком много ожиданий. Но иногда просто надо отложить и дать дозреть, такое тоже бывает! 

Разные версии, должно быть.

Если этот человек, к примеру, Ганнибал Лектер - то и то, и другое очень важно.

Спасибо!

Пишете шикарно, и я - безусловный почитатель. Вы - талант, и это не только комплимент, но и констатация факта (всё же считаю себя если не знатоком, то, во всяком случае, ценителем хорошей литературы - и могу распознать классный текст, если вижу его перед собой)

Каждой новой главы жду с нетерпением. И, конечно, хочется прочесть весь роман, до финала. 

Я поначалу подумал, что это о романе Дукая "Лёд" - там есть и партия зимы, и оттепельники,и на что цензорам возбудиться, тоже найти можно, неужели, думаю, перевели с польского нормально - а тут вона что... 

Забыли 

У Бредбери есть рассказ, как телом человека завладели разумные микробы (или вирусы).

Ну, нетфликс с ласт оф аз попытались грибами напугать, но всё испортили пидоры...

Нет, у него есть история про птицеголовых, не помню, правда названия - они там через сны как-то действовали... 

А кто ещё-то? "Нет, я жду!"(С)

- хладнокровны (в обоих смыслах)

- многие смертельно опасны (змеи, крокодилы, гигантские вараны ets)

- прямые потомки популярных динозавров

- "стеклянный" взгляд

- достаточно высокоразвиты, но отсутствует эмпатия (в отличие от теплокровных)

- посмотрите на фото Сороса, Рокфеллера, Цукерберга какого-нибудь, всю эту вот пиздабратию - сходство именно с рептилиями.  

Кто ещё подойдет? Амфибии - нестрашные. Рыбы - слишком далеки от нас (и мы их едим, так-то.. Несолидно получается). Инсекты, арахниды, ракообразные - мелочь пузатая. Моллюски? Хм... Жутиковатые есть, осьминоги там, гигантские кальмары, но они всё же привязаны к среде, да и щупальцы всякие уже Лавкрафт застолбил. Выше рептилий по эволюционному древу птицы. Ну, Хайнлайн и Пелевин пытались, но как-то не впечатляет. Млекопитающие? Слишком близкик нам, а котики ещё и милые, тяжело это... 

они говорят - эпигонство, мы говорим - традиция! 

А у меня наоборот! "Черт, как здорово он это делает! А в чем секрет? Может, попробовать вот так или вот этак, по-своему, конечно, но с оглядкой - вдруг санет круче?"

А вот что я нашел: https://author.today/work/641655

Псевдоним у автора феерический, конечно. А книга - не закончена, ещё пишется, и что-то подсказывает, что это будет только первый том...

Но - стиль!

Но - умение писать о простых бытовых вещах так, что не оторвешься!

Но - типажи! Поистине гоголевская наблюдательность, и юмор - едкий, но не злой; и владение пером (ну, или электронным его аналогом), поистине филигранное... Я с нетерпением жду каждой новой главы.

Спасибо за информацию! Как раз искал возможность поучаствовать в каком-нибудь конкурсе со своим новым романом.

https://author.today/work/566343

захотите прочесть полностью - пришлю промокоды

Есть очень интересные. Но если это для обложки, кмк, нужно меньше мелких деталей.

Картинки отличные, вы замечательно чувствуете цвет.

отнюдь, тем больше удовольствия, когда наконец находишь.

"первым в сражении гибнет план сражения"

А если важны не жанры? У меня в приоритете тексты, которые вызывают эстетическое наслаждение тем, КАК это сделано - стилем, изяществом структуры, оригинальностью воплощения идеи.

Есть люди, у которых почти каждый пост - интересный. А есть любители писать про котиков. Первых оставляем,как есть. У вторых отключаем уведомления. Всё просто, никто не в обиде. Ну, а что-то интересное в любом случае упустишь... "Вот что я тебе скажу, Павиан. Женишься ты или замуж выйдешь - всё равно потом жалеть будешь". Звездные Войны в переводе Гоблина...

"— Крыса плюс кетчуп — 7 пенсов. Крыса — 4 пенса.

— А почему кетчуп стоит почти столько же, сколько и крыса? – удивилась Ангва. 

– А ты пробовала когда-нибудь крысу без кетчупа?"

Терри Прачетт, "К оружию!" 

Тимофей Царенко, помнится, заказывал печать непосредственно в типографии, писал в блоге, что и как. Если так можно, то нужны ли прокладки типа Ридеро?

Лазарчук в числе первых, отлично. Великолепный писатель.

Во, здесь уже совсем иная графика, влияние конструктивистов в полный рост!

У Александра Громова была такая повесть "Вычислитель". Хорошая. А потом по ней сняли кино...

Не знаю, может, я пристрастен - но сочетание "экранизация фантастики" и "современные отечественные киношники", это как селёдку молоком запивать...

Произведение с азиатами, и (или) в (псевдо)азиатском сеттинге. Длинное, скорее всего. 

И снова где-то просвистит патрон.

Ehf! В смысле, ура!

Это не учитель, это всего лишь линейка. Причем ещё надо смотреть, то ли она меряет.

На нейронках хорошо тренировать иммунитет к чужому мнению. Попросите хвалебную рецензию на написанную вами вещь, потом - попросите разносную. И осознайте, что и то, и другое лишь крайние полюса спектра. 

Названные вами причины существенны, но, как мне представляется, главное не совсем это. Несколько лет назад у нас с коллегами на работе зашел разговор: где бы они хотели оказаться , если бы на выбор дали две вселенных: "Звездные войны" и "Гарри Поттер". И большинство выбрали поттериану. Я тоже, кстати. И дело не в масштабе; просто космос - холоден, как и его чудеса; он не даёт той теплоты соприкосновения с чудом, той детской чистоты эмоций - страха или восхищения, которое испытывали герои при столкновении с магией. Космическую фантастику мы любим умом, а фентезийные миры - душой. И здесь кроется ответ на ваш вопрос: что должно быть в космической фантастике, чтобы читатель её открыл. А там должны быть люди и то, что они делают. Космос всегда будет фоном. 

Да, вполне возможно. А ещё у них есть такая фишка, как структура кисётенкэцу - традиционная четырехактная структура, которая развивает повествование без опоры на конфликт. Вот это по-настоящему необычно!

Гм... Ну вот возьмём всем известный "Унесенные призраками". Там есть сцена с Безымянным, предлагающим Сэн монеты - аллегория соблазна. Добиться желаемого у него не получается. Вроде бы, Безымянный - зло, которое было побеждено, и по логике должно исчезнуть. А потом они едут в призрачном поезде, пьют чай с Дзенибой, и уже непонятно - зло это, или просто неприкаянная душа, и вообще всё это далеко от основной сюжетной линии... И вроде как лирическим отступлением тоже не назвать, это важная часть, но она как-то о другом...

p.s. да, учтите, это сугубо мои личные ощущения, на объективность совершенно не претендую.

Так и запишем: повышенная религиозность (чужие-то - просто картинки, а вот свои, синтоистские, и навалять могут!)

А это именно для японцев характерно? По-моему, мотив богоубийства есть во многих культурах. Метафорически - победа человека над силами природы или судьбы.

Я не большой знаток аниме (скорее, наоборот), но всё же... Есть определенные тенденции в драматургии произведений. Меньше хеппи эндов (считаю, это плюс). Главный Герой побеждает, но погибает; или он побеждает, но победа не приносит ему удовлетворения. Или вот ещё: сюжет, в европейской традиции закончившийся бы в русле повествования, у японцев порой резко сворачивает, и оказывается, что "кино вообще не о том". Непривычно - и опять-таки это плюс. 

Да ладно, не так уж оно и заковыристо! Попробуйте "Квантовый вор" Ханну Райаниеми. Или "Иные песни" Яцека Дукая. Интересно, как вам зайдёт? 

Нет, действительно интересно! Я вот, например, не знаю, куда себя причислить. Лучше всего у меня получается приключенческая фантастика; вроде неформатом не назвать, но и к популярным на АТ жанрам отношения не имею.

А что, если один из неформатчиков вдруг захочет написать боярку? Ну, предположим 

Причем по формальным признакам это будет боярка, хотя по сути - лютый неформат (собственной песне на горло не наступишь!)

Тихоня-подлец вполне может быть психопатом. Я использую этот термин не в разговорном, а в медицинском смысле: определенный тип расстройства личности, при котором отсутствует  эмпатия и совесть, зато прокачаны навыки манипуляторства (т.н. "макиавеллизм"), поверхностного очарования и подчинения всего и вся лишь собственным, личным интересам. Как понимаете, это очень способствует карьере что в политике, что в бизнесе (особенно корпоративном), что в престуном мире. Поэтому число психопатов в этих областях, особенно в высших эшелонах - сильно повышено.  Статистика на эту тему, конечно, больше по преступникам: тестировать власть имущих, как понимаете, несколько сложнее! 

В политике, как и в преступном мире, преуспевают психопаты - так что неудивительно...

Гжендовича посоветую. "Владыка ледяного сада", трилогия. Супер! Настоящая жемчужина фантастики. Ну, на мой взгляд; я к тому же люблю, чтоб хорошего романа было МНОГО. Кстати, если поискать - есть аудиоверсия, в шикарной озвучке. 

У меня на такой вопрос есть универсальный ответ - "Ложная слепота" Уоттса. По реакции собеседника сразу многое понятно. Если глаза вспыхивают и  - "о, да!" - значит, свой человек!

Картинка-то где? Или речь об этих слащавых до приторности нейродевочко-котико-лисичках? Тогда действительно странно, ими же заполонили всё. Впрочем, на вкус и цвет... 

https://author.today/post/949902

Флешмоб интересный, а я, как всегда, пользуюсь случаем ненавязчиво прорекламировать свои книжки