Иван Иванов

Истерикой удовлетворен, как и демонстрируемым уровнем "знания" истории. 

Счета Хартмана, Руделя и прочих подтверждаются перекрестной проверкой с советскими донесениями о потерях на 90-100% в разных боях. 

И они были именно что профессионалами, выполнявшими поставленную задачу - в большинстве своем в группе расчистки неба, сбивавшей, связывавшей боем и заставлявшей тратить топливо советские истребители, после чего бомбардировщики пролетали почти без сопротивления. Всё в рамках выработанной и раз от раза срабатывавшей методики применения техники. 

Наземный бой мало обсуждали возможно потому, что он чуть ранее упоминался как небольшая часть книги, а то, как конкретно он проходит, имеет значение больше лорное, чем сюжетное. Бой в облаках совсем маленький и скорее кульминация действий персонажей, чем отдельное действие. 

Само описание получилось хорошо. Текст стройный, с ровным темпом и хорошим порядком изложения, описания действий и местности какого-то серьезного непонимания не вызывают, цели и методы персонажей ясны. 

Техническая часть выглядит правдоподобно исходя из заявленных свойств местной техники и насмотренности на то, как некоторые из технологий уже работают в жизни. Отдельно конечно стоит отметить учет и прямое упоминание в тексте влияния разных физических условий и привычности персонажей к ним. 

К слову, вся чарийская армия чучут космодесант, а насколько штатным и распространенным является вертолетное/самолетное десантирование? Это отдельные подразделения или часть программы истребительных частей? В "Пушке" было, так что в мире в целом оно явно применяется. 

В том фрагменте было так

полежать сутки в стационаре под капельницей с регенерином-К, держа руку в гравиметрическом поле; походить в поликлинику три дня утром и вечером на магнитную терапию; походить неделю-другую с гипсом, принимая регенерин-К в таблетках.

Звучит будто регенерин это чисто стимулятор, а магниты и гравиполе - разные тезнологии. Наличие в той капильнице чего-то еще резонно и наверное подразумевалось, но из текста не следует. 

Вторая часть вопроса была как раз в том, какая возникнет разница давлений. В моем понимании с тем, что в какой-то части организма без внутренних причин жидкость движется быстрее вызывает падение давления в артериях и резкое повышение в венах. Ну или кровь движется в том темпе, в котором поступает из артерии и скачка давлений нет, но она находится в ткани дольше положенного и доставляет обычное количество еды, когда надо ×3. 

Если сутки это на совмещении технологий и итоговое ускорение в 3 раза то "замнем для ясности" и "что-нибудь за столько лет придумают", благо на сюжет и строение мира не влияет, но было бы интересно послушать мнение врача или хотя бы Салтыкова. 

А как работает лечение в гравиметрическом поле? Таблетки ускоренной регенерации и естественный ход времени заживляют перелом за 1-2 недели, ускоренная регенерация + ускорение времени за сутки, т.е. ускорение процессов минимум в 7 раз, но не во всем теле, а в олной конечности. 

Как с этим справляется кровообращение? Ладно повышенный расход еды и энергии и количество продуктов жизнедеятелтности(хотя как будто на схеме условно не показаны капельница глбкозы и диализ), но что происходит в зоне ускорения к самим потоком крови? Как обходятся без скачков давления и прочего? 

И каковы примерные границы вмешательства регулирующих органов? 

Запретить что-то насовсем государство не может, но если с алкоголем возможна культура потребления, то опиаты или микропыль от двс и угольной генерации это уже не смешно. Причем последнее затрагивает далеко не только потребителя. 

Слона-то я и не приметил. 

А что из себя представляют чарийские магазины организационно? 

Видимо тоже синдикат, но чем он распоряжается, только трудом товароведов и рекламщиков или площади тоже их? 

И как работает в целом продажа? Если мой товар использован в производстве петиного - я от реализации Петей товара получаю свою долю. За что получает деньги магазин и как распределяются доли? 

/и про доли в производстве тоже вопрос - условно мой товар стоит 10 единиц, петин 300. Моя доля от чего будет отсчитываться и чему будет пропорциональна? /

Т.е. ракету можно отстрелить, снаряд уже не очень. 

И забыл уточнить. 

При переходе между коммунами человек продает долю в будущих доходах одной коммуны и выкупает в другой. 

Для притащеного с собой супруга из ассоциированных тоже надо долю выкупать? И если да, сколько лет работы на "новых территориях" это будет стоить. 

А как медленная плазма воздействует на металл? В смысле отстрела легкой техники и в смысле работы плазмометных турелей в качестве C-RAM. 

Повторю вопрос, затерявшийся в дискуссии про экономику:

Какие есть варианты получения гражданства кроме такой вот покупки? 

Если ты ребенок двух граждан то понятно. 

Если ты супруг гражданина, то учитывая соотношение длительности жизни и типичной длительности брака гражданство это давать не должно, разве что при каких-то особых условиях. 

А ребенок гражданина и не-гражданина? Ладно если живет всё время в одной из коммун, а если 50/50?

И что происходит если гражданин притащил с ассоциированной планеты новую семью? 

И заодно - насколько распространились плазмометы у стрелков в позднем таймлайне? 

Спецназ и личная дружина феодала не показатель, корзебский легион непонятной степени элитности тоже. В милиции если и есть, то видимо мало, раз за свои деньги покупается. А чарийская СПО и ВКП?

Кризис бронзового века

Кстати, какие е ть варианты получения гражданства кроме такой вот покупки? 

Если ты ребенок двух граждан то понятно. 

Если ты супруг гражданина, то учитывая соотношение длительности жизни и типичной длительности брака гражданство это давать не должно, разве что при каких-то особых условиях. 

А ребенок гражданина и не-гражданина? Ладно если живет всё время в одной из коммун, а если 50/50?

И что происходит если гражданин притащил с ассоциированной планеты новую семью? 

И в книге и в приложениях описывалось, что в любой момент времени полно народу если не с ветеранским опытом, то с несколькими контрактами за плечами. В том числе офицеров и унтеров. 

Прямо говорилось, что батальон-полк, а в отдельных случаях целая бригада могут передаваться дивизии из местной милиции целиком, т.е. в том числе с полным комплектом офицеров. В итоге даже из резерва офицеров вызывать не так много и надо. 

При мобилизации на треть увеличивается каждый уровень организации. 

Разворачиваются новая бригада в дивизии, полк в бригаде, батальон в полку, рота в батальоне, взвод в роте, что дает увеличение в 1,33^5 = 4,16 раза. Под вечер не помню, что со взводами, если тоже расширяются то это 6 степень и увеличение в 5,53 раза. 

К приложению 3

1)Забыл спросить в блоге - что насчет сверхтяжелой техники? Она упомянута, но интересно, что из себя представляет и в чьем подчинении находится. В "Технологиях древних" был сверхтяж Мамонт и он одним куском, а не спарка как Откровение, но там и утконос назывался легким танком - это из уст персонажа или концепция поменялась? 

2)на книгу не влияет, но стоит уточнить - отсутствие обеспечения в роте и "тактика начинается с батальона" это по большому счету советский прикол. Рота в первую мировую везде, а в западных армиях и во вторую, и нынче, имеет как минимум некоторый запас расходников и инструментов с собственным транспортом, потому что она первый тактический уровень и должна иметь некоторую автономию. И соотношение затрат и потерь к результату за последние 90 лет говорит, что правы скорее буржуи. 

Каждое обновление создает новый файл. Читать обновления либо все равно на сайте, либо скачивать каждый раз новую версию. 

1)Подразумевается не весь комплекс воспитания в "хорошей еврейской семье" , а конкретно аспект задрачивания на послушание и усерднве занятия тем, что родители сочтут нужным. 

2)Далеко не каждая мать-еврейка является идише мамэ. И даже в 19 веке не все были. 

И есть подозрение, что это работает как часть культуры в окружении такой же культуры, а не когда ты один такой на полсотни обычных условно-европейских семей. 

2)что средствами прлизводства я не могу владеть это в описании вопроса я сам же упоминал. Видимо примеры были лишними. 

Вопрос в том, как я могу конвертировать личный РОП в РОП коммуны или куда-то свли срадства направить, чтобы принести тем пользу коммуне(опять же включает вопрос, насколько бюджет коммуны отделен от кошельков граждан и могут ли например физлица на что-то нужное коммуне скинуться. 

3)все забываю спросить - насколько распространено лишение родительских прав за неадекватные методы воспитания, вроде типажа "еврейская мама"? Не что-то уголовно наказуемое ирл и не прям непременно губительное для психики, но явно не самая полезная вещь. 

1)Насколько поменялась традиция дарения подарков? Собаку на совершеннолетие дарили и в целом на дворе не коммунизм, с другой стороны за угощение в баре система списывает по двойной таксе. Как в итоге работает передача материальных ценностей? 

2)какие есть способы обратить личный РОП на пользу коммунне? Передача РОП сильно ограничена, владеть средствами производства физлицо не может, налогов в современном смысле нет - а как со взносами, общаком, артелями? 

Сад разбить я могу физически руками, а например понтовый 3д-принтер купить для кружка или для производства? Во-первых продадут ли мне, если я обязуюсь передать коммуне, во-вторых если у меня не хватает, но есть несколько единомвшленников можем ли мы скинуться? 

Звучит как-то, что ваша безумная идея может сработать

"Как то" здесь раздельно. 

Кстати, насколько в сеттинге распространены морские флоты? 

При нескольких государствах на одном шарике понятно что-то будет, а на имеющих одного владельца? Подводный ракетоносец или лазерный крейсер(возможно тоже подводный) выглядят как разумный вармант ПВО-ПРО или есть с таким проблемы? 

Йо-хо-хо и термос ройбуша!

Вспомнилось вдруг, как Корсаку накинули РОП за перехват конвоя. 

А есть ли механизмы, позволившие бы коммуне или индивидуальному предпринимателю зарабатывать пиратством, если цели не граждане или союзники ЧС? 

Понятно что оно осуждается(или нет?), но есть ли сама возможность поднять бабла на "вот контейнер урановой руды, где взял не скажу"?

Вспомнил. Но там вроде тоже соседские были, нет? 

Вообще тут надо уточнить, можно ли например какого-то человека пометить как нежелательного для работы с детьми. С одной стороны уровень доверия высокий даже к не очень знакомым, с другой люди в самом деле разные бывают и некоторых от детей надо подальше держать. Но освобождать их от обязанностей из-за этого странно, а принудительно списывать РОП за негуляние технически можно, но вопрос насколько принято. 

Ну и в любом случае сделать или сказать что-то нехорошее можно, но с неизбежностью наказания все лучше чем в жизни + с детьми явно будут охрененные отягчающие коэффициенты. 

Ну а совсем отбитых при любом общественном укладе только пуля остановит. 

Кстати, в каких пределах наркомат угнетения может модифицировать РОП граждан? 

Только сейчас дошло, что он ведь виден окружающим, но сексот явно не живет по жизни с красной карточкой, т.е. в целях обеспечения легенды ее ему нарисовали. 

Котовская или Гусева? Первой я как-то не припомню. А вторая гуляла в родной коммуне с детьми соседей, там заведомо можно было отпускать. 

Тут в любом случае ждать ответа автора, но как минимум должна быть разница в выгуле детей соседями и понаехами. + понаехи, как я понимаю, тоже могут отдать РОП и в отличие от соседей им на мнение местных за такое отношение плюс-минус пофиг. 

Могу за давностью с кем-то путать, но помнится что полиимид держит до –200, как минимум временно, и более стоек к углеводородам. 

ПолиИмидные насколько я помню по стойкости к температурам сильно лучше.(Амиды и имиды разные вещи, из обеих делают пластмассы, если дело в этом). 

Насчет присмотра за детьми вопрос как оно организовано. Если в момент времени присматривающих 2+ и из них хоть один местный то что-то нехорошее сделать или сказать сложно, по крайней мере без последствий. 

Уже не конкретно к этой ситуации, а в принципе - насколько обязаны жить вместе официально расписанные? 

И что будет участникам, если супруги не развелись, но один уехал, оставив второго с ребенком, а у второго обнаружена подозрительная физическая активность с третьим лицом? Кто больше накосячил или все молодцы и может ли система что-то сделать с официальным браком? 

Почему он не хочет уезжать понятно, вопрос именно в наличии/отсутствии санкций, если таки уедет один. В воспитании не участвует, притом что уехал добровольно - ему за это штрафов не накидают? Если по закону должны, есть ли варианты не схлопотать(поставили же Даше на паузу счетчик брака на время службы).

Да в целом так же, как ИРЛ, где были кормилицы.

А как такая работа кормилицей оформляется? Выкладывается объявление на конкретный случай, на постоянку висит оно висит и спрашивай, актуально ли, вообще не как вакансия работает? Кем и по какому механизму оплачивается. 

И что насчет соотношения проживание/гражданство? 

А есть какие-то экономические причины мужу Наташи не уезжать одному? 

Напрямую перевести РОП со своих заработков он не может, при этом уехав выключается из процесса ухода за ребенком. Есть для такой ситуации какие-то механизмы сохранения связи помимо местных алиментов? 

Ps. Кстати я не понял или забыл, были ли они женаты официально и если да, развелись ли официально сейчас? 

И, если не путаю, ранее в книгах или блоге упоминалось, что в интернатах выкармливание детей общее, потому что искусственные методы чарийцы не признают, и за это немного приплачивают. Актуальный ли это лор и как это выглядит организационно? 

Ps 2

Когда Даша смотрела своё возможное потребление ей автоматически выдались варианты домов в родной коммуне, но, судя по формулировке, была возможность выбрать. 

Мне помнится, что гражданство коммуны получить это некоторый квест, хотя обычно не особо сложный. На планетах с нормальным климатом это как будто должно быть проще и это как раз такой случай или гражданство и проживание это разные вещи и возможно второе без первого? 

Насчет климата приливно захваченной планеты - что можете сказать про этот текст? Конкретно Этап 4: Облака. 

htt ps://antihydrogen. livejournal. com/50676.html

Сказанное звучит разумно, но выводы сильно отличаются от ваших и не возьмусь судить, в разнице начальных условий дело или ошибке с чьей-то стороны. 

Когда следователь цифры называл он цитировал вердикт или сам примерную оценку давал? Я так понял что второе. 

И по более ранней теме: многосемейные кланы, на Эзере и в целом, живут скорее в нескольких соседних домах или под одной крышей? Даша с сестрой жили вроде в разных, но это еще не показатель. 

Интересно как из культурных соображений, так и из экономических – если угощать кого-то в клубе плату взимают в двойном размере, а как это работает при заказе продуктов домой, где ты живешь не один? 

Просто это было крайне очевидно, но смешочки персонажей и "я так и думал, что именно вы поймете отсылку" меня сбили на мысль, что в каком-то неизвестном мне произведении так кодово обозначили категории проституток/эскортниц. 

Кстати, поэтессы/художницы/скульпторы это отсылка на что? 

Будет ли в тексте раскрыто, в чем интерес самой огасуи в тратах людей? 

Уже из двух глав следует, что как минимум синекарточников она подталкивает побольше тратить и особо не пополнять баланс, видимо пока не приблизятся к нулю или среднему по больнице. Одной рекламой коммун-производителей тут явно дело не ограничиваеися. 

И вспоминается Корсак, который прям вынужден был выбирать, с маргарином пирог купить или с маслом. На маленьком хабитате масло дефицит и тратил он в моменте, а не после нескольких лет накопления, но с другой стороны он адмирал с боевыми. Что с него на детей много списывают прямо говорилось, но прям столько что ли? 

А какая информация о человеке вообще доступна в местной соцсети? 

В частности, из чего возник вопрос - отображаются ли в профиле человека его боевые награды? 

Не понял. 

Я так понимаю еще будет затронута тема предпринимательства, а к ней как раз вопрос возник. 

Говорилось, что просто передать РОП напрямую нельзя. 

А если например я фигурки из дерева вырезаю и кто-то захотел себе такие(дерево я сам в лесу нашел и нож не специально для этого брал, т.е. вроде как общественные блага не использую). 

Я могу просто подарить, но если многие просят, то я хотел бы что-то поиметь за удовлетворение потребности окружающих. Можно конечно держать это в рамках хобби или рубить символический капитал, но вот захотелось мне материального вознаграждения. Ранее что-то говорилось про возможность организовать кафешку, если найдется некоторое количество работников и достаточное обоснование, при этом никто не будет собственником и получать будут зарплату, а не прибыль, т.е. тоже скорее для души и понтов. 

Какие есть варианты мне с такими вводными устроиться? Или это ситуация из тех, из-за которых в другую экономику переезжают? 

Нужны ретрансляторы типо тех шаров что летали над США а они не могли их достать.

У стратостатов большие проблемы с управляемостью и скоростью, начиная от выхода с места запуска в район действия. 

Плюс вопрос, насколько он сможет оборудование обеспечить энергией, осоьенно на долгое время. 

И он будет мягко говоря заметен, а заведомо зная направление на антенну вести РЭБ и РЭР проще. 

С уязвимостью тоже большой вопрос - у того шара была маленькая ЭПР, поэтому зенитные ракеты ее не брали, а подлететь для уверенного захвата ИК ГСН смог только Ф22. Но с нынешним развитием систем автозахвата и распознания изображения как будто это скоро перестанет быть проблемой, если не уже. 

Тут нужны культиваторы ибо без форсюзеров это убогая физкультура.

Странное утверждение. Во-первых явно подразумевается способность в том числе лично дать в морду, для чего физкультуры и качалки вполнк достаточно. Во-вторых странно отрицать, что пехотинцу на войне развитую выносливость и силу лучше иметь, чем не иметь. Никто не предполагает поголовного превращения в Астартес, но если даже курс физподготовки требуется его проводить тем проще, чем выше база у призывника, особенно в технике - как поднимать груз, как руки держать, чтобы качать что надо, а не тупо выматываться. 

Вот что сутки без сна делают. Я даже не уверен, откуда именно у меня это число возникло, хотя точно из темы с авиацией. 

UPD. А, это скорее всего как раз про стоимость речь шла. 

Солнечные панели там для обеспечения оборудования, а насчет управляемости - я таких сообщений про китайца не помню и как будто и не должно было их быть. Стратостат неуправляем по определению, иначе он дирижабль. Они как бы могут менять высоту, за счет этого попадая в воздушные потоки разной силы и направленности, но точность и скорость такого маневрирования удручающие(если нужный поток вообще есть). 

Запустить его может и легче чем спутник, но либо это уязвимая инфраструктура, лиьо он будет долго и нудно выходить в район цели, причем непредсказуемо долго. При этом не понятно, насколько ему хватит грузоподъемности под нужное оборудование связи и почти наверняка не хватит ни аккумов, ни движка, ни панелей под его энергообеспечение. 

Что там насчет особенностей радиосвязи и заметности на ночь глядя думать не в силах, но как будто минусы не перевесит даже если здесь собственных проблем не будет

Там не дирижабль, а неуправляемый стратосферный зонд был. Нормально для стратегической разведки и провокаций, но средство боевого управления так себе даже в качестве ретранслятора. 

Вежливо выражаясь, хочется конкретики. 

Честно - оставьте мантры. 

Те цеппелины для начала летали на водороде. У гелия(дорогущего, кстати) подъемная способность емнип в 4 раза ниже. Даже если всего в 1,5-2 это все равно пропорциональное увеличение объема по сравнению с теми коровами. 

Что хотябы в теории может дать перемена компоновки не понятно. 

Скорость в любом случае зависит от соотношения мощности двигателя и аэродинамических качеств. Как с формой ни играй, проиграешь либо в прочности конструкции, либо в площади лобовой проекции. Скорость от мощности растет медленнее, чем линейно, а потребление топлива от скорости быстрее, так что никакой прогресс двигателкстроения в 2-3 раза скорость с текущих значений не увеличит. 

Ожидаемо. Вопрос был скорее про то, насколько им в целом анатомия позволяет что-то кинуть дальше чем на пару метров, но судя по ответу все же позволяет. 

Зато вспомнил другой вопрос из двух частей. 

Какой предполагается годовой прирост населения в Чарийском союзе. 

И можно ли этот параметр, при невозможности измерить(например для вымышленного государства) вывести из других. Т.е. вот у нас есть средняя/ожидаемая продолжительность жизни, есть среднее количество детей за всю жизнь, есть границы фертильного возраста. Как-то надо учесть общее количество ныне живущих и долю участвующих в размножении. 

Кажется, что хотя бы приблизительная формула вырисовываться должна, но не уверен. 

Потерял мысль пока собирался написать, но все же упомяну про Баттлтех, где как раз причиной попцлярности мехов во многом была возможность концентрации максимальной огневой мощи в руках верных лично тебе людей, которых всегда ограниченное количество. 

Кстати, позволяют ли сауо их ручонки далеко и точно кидаться? 

8 тонн грузоподъемности имел 150-метровый цеппелин. Такой дуре не поможет никакая радиопрозрачность, радиолокация сильно иначе работает при таких размерах. 

Некоторые современные конструкции имеют 160 км/ч максимальной скорости, цеппелины имели до 140. Где вы найдеие 300 я б даже посмотрел. 

Сердце гладкомышечным органом называет, надеюсь, персонаж? 

Там она смотрит на одну, рядом видит еще 3(должна 2) и еще одну находит, подумав. 

1)Тория в мире много, но все еще ограниченное количество и еще неизвестно, где его сколько осталось после деятельности праимперии. А цивилизация долгожителей должна думать, что они будут кушать через 1000 лет. 

2)это конечно увеличивает доступные запасы урана, но удешевит вряд ли

3)даже бесплатный уран все ещелучше пустить на энергию - хоть вывести 10 кораблей борт к борту на орбиту и таки перестрелять ПЛОС, хоть выкопать(100-метровым ядерным комбайном, бгг) в 10 раз больше ресурсов, наделать из них снарядов и дронов и передавить противника. 

Буквально в тексте написано, что ядра монтируются на кончик снаряда и выстреливаются при попадании в границу поля.